HWSW Informatikai Kerekasztal: Apple Mac OS X - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (133 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Apple Mac OS X

#1941 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 17:40

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 16:17

Hagyjuk már a flame-et. Te sem mostanában láttál win-t.

Macc pont lat eleg windows, es igaza van tudom mirol beszel, Balagee is epp tegnap mondta, hogy mennyire idegesitoen mozognak Winen az ablakok. Hasznaljatok egy honapig Mac-et, es rajottok mirol beszelunk. :)

Az exposetol nem kell izgulni max picit bericcen mikor egy ablakot atvalt az ember, de ez G5-oson is elofordul, foleg ha dual screent hasznal valaki.

Epp most kotottem be a 23"as melle egy 20"as Cinemat, nagyon torpenek tunik, mindjart dobok rola egy kepet :)

"Ebben van igazsag. egy 150kHUF-os gephez ritkan vesz az ember negyedmillios display-t barmennyire is csabito az 1920x1080-as HD bontas."

az csak a 23"as on megy pixelpontosan, az meg nem negyed, henem fel milla :)

Egyebkent ez a 20 as ami ma jott a Mac minihez szanom, szoval majd ki lehet probalni milyen a Mac pici nagyobb felbontasban.

#1942 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 17:55

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 17:40

Macc pont lat eleg windows, es igaza van tudom mirol beszel, Balagee is epp tegnap mondta, hogy mennyire idegesitoen mozognak Winen az ablakok. Hasznaljatok egy honapig Mac-et, es rajottok mirol beszelunk. :)

Az exposetol nem kell izgulni max picit bericcen mikor egy ablakot atvalt az ember, de ez G5-oson is elofordul, foleg ha dual screent hasznal valaki.

Epp most kotottem be a 23"as melle egy 20"as Cinemat, nagyon torpenek tunik, mindjart dobok rola egy kepet :)

"Ebben van igazsag. egy 150kHUF-os gephez ritkan vesz az ember negyedmillios display-t barmennyire is csabito az 1920x1080-as HD bontas."

az csak a 23"as on megy pixelpontosan, az meg nem negyed, henem fel milla :)

Egyebkent ez a 20 as ami ma jott a Mac minihez szanom, szoval majd ki lehet probalni milyen a Mac pici nagyobb felbontasban.

Ta H.Andras azer kicsit erthetnel mar a dolgokhoz. a win desktop framebufferrel jatszik meg egykis bitblt. Minden ablakot a gdi32 meg a comctrl32 renderel. az OSX cuccai carbon, coca meg ezek egy nyuves vonalat se huznak, OSX alatt OpenGL rendering van. Ha elfogy a videomem akkor neked annyi.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#1943 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 18:03

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 16:55

Ta H.Andras azer kicsit erthetnel mar a dolgokhoz. a win desktop framebufferrel jatszik meg egykis bitblt. Minden ablakot a gdi32 meg a comctrl32 renderel. az OSX cuccai carbon, coca meg ezek egy nyuves vonalat se huznak, OSX alatt OpenGL rendering van. Ha elfogy a videomem akkor neked annyi.

Es? Ezt en is tudom. Csak en azt is tudom mit jelent ez a gyakorlatban es mennyire zavaro. Anno a 64 megas 5200 es volt a gepemben, es ott volt ez a riceges amirol irtak a cikkben, mert sok volt neki a 23-as cinema display 1920*1200 as felbontasa. Egyebkent a 256 megas Geforce 6800-on ugyanugy bericcen az Expose, eleg par 10 megapixeles kepet behuzni Photoshopba :) Mondjuk valszeg itt inkabb a buszsebesseg fogy el, mikor toltogetne be fillamgyorsan az adott kepet fullba.

itt van kep a ket monitorrol:

png-ben a kedvetekert :)

#1944 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 18:19

Hehe, ez a windows ablakos moka mindig felkerul a teritekre, tudnam kit erdekel, hogy hogyan animalodnak az ablakok. Aki dolgozik a geppel, az rogton ki is kapcsolja ezeket a hulyesegeket...

Krinyo
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#1945 Felhasználó inaktív   Moby 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 522
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 18:55

Idézet: Macc - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 16:42

Ill bocs, annyira nem lehet csunya...

Ez a bajom a mac háztartással, mindíg is ez volt. Ha valami nem megy objektivitással az majd megy erővel, izzadságszaggal. Ha felmerül egy probléma vagy annak lehetősége, abban a pillanatban el van utaztatva a kérdés jó messze, namost ez a világon nem vezet sehova. Ha már itt tartunk hagy kérdezzek bele: nézted már te ezt minin, vagy csak vaktában lövöldözöl (az, hogy dual G5-n mi és hogy történik ilyen esetben az momentán hidegen hagy)? Érint ez mást is az exposén kívül, és ha igen milyen alkalmazásokat, és mennyiben?

Idézet

sokkal inkabb olyan lesz, mint amikor Windows alatt huzigaljuk az ablakokat
Komolyan arról akarsz meggyőzni engem, hogy neked valaha kellett arra várnod, hogy helyre billenjen a szinkronitás, vagy ez akadályozott a munkában? Nem szép, ez tiszta sor, node ez érdekel a legkévésbe, akárcsak az exposé esetében(ill ott sem kizárólag az exposé érdekes).
Jussunk már el arra a szintre, hogy ha felmerül egy probléma ne legyen már konzekvensen ott a válaszban a windows, nem érdekel, nem ez a kérdés, nem hat meg a hype, ez nekem egy eszköz, vagy szerszám ha így jobban tetszik, pont ugyanúgy mint a másik.

#1946 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 19:05

Nem kell lassam a Mac minit, hogy tudjam mire lesz kepest. Pontosan ugyanaz a hardver van benne mint az iBookomban. Nem akarok ezen vitatkozni, majd ha gondolod bejossz es kiprobalod. Gyors lesz rajta a Tiger, par effekt nem fog mukodni, peldaul dashboardon a ripple effekt, vagy iPhoto 05 ben a kepszerkesztesi funkciok amik core image-t hasznalnak. A komolyabb core image alkalmazasok lenyegtelenek, mert azokhoz ugyis Geforce 6800 fog kelleni, es meg odebb vanak az ilyen core image alkalmazasok.

#1947 Felhasználó inaktív   Moby 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 522
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 19:48

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:05

Nem kell lassam a Mac minit, hogy tudjam mire lesz kepest. Pontosan ugyanaz a hardver van benne mint az iBookomban.

Ezt értem, viszont sem megőrésítés sem cáfolat nem érkezett n.drews felvetésére a ibookon a 1024*768-ban maximalizált felbontásra, namost amennyiben ez igaz, nem egy dologról beszélünk továbbra sem. Mégegyszer mondom, nem az a kérdés hogy megy-e exposé vagy iphoto minin vagy ibookon. Megy, tudjuk. Az a kérdés mire lesz elég a vram pl. egy nativ 1280*1024-es tft-nél, és mire nem, vagy korlátozottan (konkrétan nálam is emellé lesz). Hidd el András, nem csodavárásról van itt szó, pusztán szeretne a vásárló tisztán látni amennyire lehetséges, ez minden.

Idézet

Nem akarok ezen vitatkozni, majd ha gondolod bejossz es kiprobalod.
Ez így is lesz :)  Nem gondolom azt, hogy sok múlna rajta (ez eldőlt vhol a bemutatása környékén :) ), de előreláthatólag fogom én használni jócskán, nem árt ha tudom mennyi rugalmasságot ígényel tőlem, függetlenül az árától és minden mástól.

#1948 Felhasználó inaktív   n.drews 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 644
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 19:48

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:05

...dashboardon a ripple effekt, vagy iPhoto 05 ben a kepszerkesztesi funkciok amik core image-t hasznalnak...

Ezek milyen effektek? :)
A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek  tovább.

#1949 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 19:49

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 18:03

itt van kep a ket monitorrol:

png-ben a kedvetekert :)

Mar majdnem jo :) De mondjuk ugyanez a kep JPG-ben nem 1,5MB, hanem 250K :) Ennel a multkori PDF-ed  kisebb volt file meretre :)
-ZsOlTi-

#1950 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:28

Az iBook is tud nagyobb felbontast kulso monitoron meg lehet hackelni. Core image nem fog menni, tehat a Core image progikban nem fog tudni besegiteni a CPU nak a GPU, Expose meg meg fog ricceni kicsit nagyobb felbontasban. iPhotoban nem lesz realtime kepelforgatas, es saturation allitgatas, meg ilyesmi, ettol fuggetlenul baromi gyorsan lehet majd kepeket scrollozni, zoomolni stb. Tenyleg nehez ezt igy leirni, mindenkepp megmutatom ezeket a hianyossagokat mindenkinek ha lsz itt Mac mini 20 as Cinemara kotve.

#1951 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:31

Idézet: n.drews - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 18:48

Ezek milyen effektek? :)

http://www.apple.com...ime/qtv/mwsf05/

nezd vegig a Keynote kozvetitest, es latni fogod amikor Steve apu a dashboardra nyitogatja meg a Widgeteket, amikor megnyilik egy kis widget, hullamok keletkeznek korulotte. Jol nez ki :)

#1952 Felhasználó inaktív   H.Andras 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:34

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 18:49

Mar majdnem jo :) De mondjuk ugyanez a kep JPG-ben nem 1,5MB, hanem 250K :) Ennel a multkori PDF-ed  kisebb volt file meretre :)

Persze persze, le lehet tomoriteni 50 k-ra is, csak ronda lesz, es nincs idom ilyesmire, foleg a szelessav koraban :) Ezen kivul utalom az agyontomoritett kepeket :)

#1953 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:04

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 22:34

Persze persze, le lehet tomoriteni 50 k-ra is, csak ronda lesz, es nincs idom ilyesmire, foleg a szelessav koraban :) Ezen kivul utalom az agyontomoritett kepeket :)

A 250K-s JPG meg a 1,5MB-os PNG-d kozott nincs nagy kulonbseg, HQ JPG-rol beszeltem :) Ha csunyara tomorited, akkor 100K. De te tudod, en csak kotexem :)
-ZsOlTi-

#1954 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 02:10

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 18:19

Hehe, ez a windows ablakos moka mindig felkerul a teritekre, tudnam kit erdekel, hogy hogyan animalodnak az ablakok. Aki dolgozik a geppel, az rogton ki is kapcsolja ezeket a hulyesegeket...

Krinyo

pontosan. szegeny OSX usereknek azé' kell ez az egész exposé őrület, mert az OSX nem ismeri a virtual desktop fogalmát. KDE-ben ottvan alapból a 4 desktop de elmehetsz akár 16-ig. Szépen téma szerint felpakolod az appjaidat a desktopjaidra aztán váltogatsz, ennyi. Nincs ez a desperate küszködés, hogy hova a rákba is tettem az ablakom. ekkor kezdünk exposéval bámulászni, vagy vindóz esetben idegesen nyomkorászni a taskbaron, amin már ott figyel 10-12 izé és jó ha az ikonok látszanak  még...
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#1955 Felhasználó inaktív   n.drews 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 644
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 08:57

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 2:10

pontosan. szegeny OSX usereknek azé' kell ez az egész exposé őrület, mert az OSX nem ismeri a virtual desktop fogalmát. KDE-ben ottvan alapból a 4 desktop de elmehetsz akár 16-ig. Szépen téma szerint felpakolod az appjaidat a desktopjaidra aztán váltogatsz, ennyi. Nincs ez a desperate küszködés, hogy hova a rákba is tettem az ablakom. ekkor kezdünk exposéval bámulászni, vagy vindóz esetben idegesen nyomkorászni a taskbaron, amin már ott figyel 10-12 izé és jó ha az ikonok látszanak  még...

Hmm. Mikor bent jártam HAndrásnál, a G5-ön határozottan úgy tünt, hogy VAN virtual desktop... szépen lehetett váltogatni az akárhány desktop között...
A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek  tovább.

#1956 Felhasználó inaktív   Macc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 09:53

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 18:17

Hagyjuk már a flame-et. Te sem mostanában láttál win-t.

Otthon van egy Mac, es egy PC. A Munkahelyemen PC-vel (XP) dolgozom, szoval igencsak mostanaban lattam PC-t:) Nem tudom mi a flame abban, hogy ha windows alatt megfogsz egy ablakot es az rezegve koveti az egeret??? Javitsal ki ha nem ugy van? Es a vertical sync??? ha huzod win alatt az ablakot az fuggolegesen nem torik meg? Ne beszeljunk mar flame-rol legyszives ez igy van. Es ezzel senkinek semmi baja, csak meg mertem jegyezni...
PowerMac G5 Dual 1.8GHz 2GB RAM/ ATI Radeon 9800pro + Mac mini 1.42GHz 1GB RAM/ Combo - artfolio.hu

#1957 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 10:14

Idézet: Macc - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 9:53

Nem tudom mi a flame abban, hogy ha windows alatt megfogsz egy ablakot es az rezegve koveti az egeret???

Nem tudom mirol beszelsz... Win2k + Dell GX270 (P4 2.8 + i865 + 1GB Ram)... rancigalom az ablakokat, de semmi zavarot nem latok.

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#1958 Felhasználó inaktív   Macc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 10:15

Idézet: Moby - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:55

Ez a bajom a mac háztartással, mindíg is ez volt. Ha valami nem megy objektivitással az majd megy erővel, izzadságszaggal. Ha felmerül egy probléma vagy annak lehetősége, abban a pillanatban el van utaztatva a kérdés jó messze, namost ez a világon nem vezet sehova. Ha már itt tartunk hagy kérdezzek bele: nézted már te ezt minin, vagy csak vaktában lövöldözöl (az, hogy dual G5-n mi és hogy történik ilyen esetben az momentán hidegen hagy)? Érint ez mást is az exposén kívül, és ha igen milyen alkalmazásokat, és mennyiben?

Komolyan arról akarsz meggyőzni engem, hogy neked valaha kellett arra várnod, hogy helyre billenjen a szinkronitás, vagy ez akadályozott a munkában? Nem szép, ez tiszta sor, node ez érdekel a legkévésbe, akárcsak az exposé esetében(ill ott sem kizárólag az exposé érdekes).
Jussunk már el arra a szintre, hogy ha felmerül egy probléma ne legyen már konzekvensen ott a válaszban a windows, nem érdekel, nem ez a kérdés, nem hat meg a hype, ez nekem egy eszköz, vagy szerszám ha így jobban tetszik, pont ugyanúgy mint a másik.

Kezdem azzal, hogy Sokat dolgozom Windows-on, es ha nem tunt volna fel nem Win-t akartam fikazni, hanem arra reagaltam, hogy a Mini-n hu de milyen szar lesz ez, meg az, mert keves a video memoria, meg hogy az expose'-t nem lehet majd hasznalni.

Erre mertem azt irni, hogy de lehet, es hogy annyira lehet, hogy max annyira lesz zavaro, mint win alatt az ablak huzogatasanak a latvanya. Na most teged meg sokakat nem zavar. Engem se. Eppen ezert az expose sem lesz zavaro.

Es nem a Dual G5-bol indulok ki, lattam mar eleg 32MB-os videokarival szerelt Mac-en expose-t (Regi titanium PB, iBook-ok, regebbi G4 tornyok). Ez igy mar nem vaktaban lovoldozes ugye? Es nem izzadsagszaggal meg erovel akarok valamit mondani, csak annyira le lett huzva amini, hogy meg az expose' sem fog menni rajta. Ismetlem ezert mertem azt irni, hogy fog, csak Windowsosan fogja mozgatni az ablakokat (+vsync).

Nem fog out of memory-kat kiirni, ez mar nem OS9.

Es nem kell belemagyarazni a Flame-elest, azt itt nem en gerjesztem.

Az alkalmazasok kozul pl a Motion fel sem fog ra menni, mert gyenge hozza a videokartya. Meg lehet hackelni, de realtime-ban nem fog tudni csinalni semmit pedig ez a lenyeg.
A jatekok ertelemszeruen gyengen mennek majd rajta, hacsak nem 1024-ben jatszunk, es nem a legdurvabb 3d-s jatekokkal.
Minden mas alkalmazasnal a winyo lesz a gyenge keresztmetszet, ha kifogyunk a memoriabol.

Nem akarlak meggyozni semmirol, hacsak nem arrol amirol irtam, hogy menni fog az expose' a Mini-n.
Soha nem kellet varnom, hogy a szinkronitas helyrebillenjen Win alatt. Es soha nem zavara a munkaban (csupan azt jegyeztem meg hogy vsync-el szebben mozognak az ablakok, de ennek semmi koze a munkahoz, sot talan meg szubjektiv is).

A valaszomban azert szerepelt a windows, (konyorgom ertsetek mar meg) mert aki nem ismeri aMac-et, es azt hallja hogy a Mini-n ez meg ez meg mukodni sem fog, annak viszonyitaskeppen meg mertem emliteni, hogy de mukodni fog, csak ugy fog mozogni az ablak mint Win alatt. Most ekkora nagy baj, hogy megemlitettem a Windows-t? Es ha mar megemlitettem, nem vilagosabban lathato mire gondolok? Aki nem latott meg Mac-et, az most el tudja kepzelni, hogy "hat tok jo, akkor ezekszerint mukodni fog!!!"

Ezert mertem megemliteni a windows-t. De aszittem, hogy itt olyan szinten megy a tarsalgas, hogy ettol nem pattan ki a flame... de megis:(
PowerMac G5 Dual 1.8GHz 2GB RAM/ ATI Radeon 9800pro + Mac mini 1.42GHz 1GB RAM/ Combo - artfolio.hu

#1959 Felhasználó inaktív   Macc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 10:22

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:14

Nem tudom mirol beszelsz... Win2k + Dell GX270 (P4 2.8 + i865 + 1GB Ram)... rancigalom az ablakokat, de semmi zavarot nem latok.

Samott

Ha lattal volna OS X-et tudnad mirol beszelek. Amugy nem mondtam hogy zavaro. En is egy 2.8GHz P4 elott ulok eppen, 1GB RAM-mal)
PowerMac G5 Dual 1.8GHz 2GB RAM/ ATI Radeon 9800pro + Mac mini 1.42GHz 1GB RAM/ Combo - artfolio.hu

#1960 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 27. 11:02

Idézet: Macc - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 10:22

Ha lattal volna OS X-et tudnad mirol beszelek. Amugy nem mondtam hogy zavaro. En is egy 2.8GHz P4 elott ulok eppen, 1GB RAM-mal)

Majd megnezem az OSX-et... :) Sajnos eddig csak a regi OS volt a kezeim kozt... az ritka hasznalhatatlan valami volt... kezdve az egygombos, gorgonelkuli egerrel folytatva az iszonyu lassusagaval (ez valszeg a gep hibaja volt: tobb memoria kellett volna bele)... es hat a latvanyvilaga is a win95 idejere emlekeztetett. Az OSX-rol szepeket irtak az Anandtech-en... es mivel jatszani mar vettem egy xbox-ot, a mac mini eleg lenne a napi teendokre. Persze mindenkeppen megnezem, kiprobalom mielott beruhazok ra...

Ami egy kicsit visszatart, az a mac-es tarsadalom stilusa... olvasgatom a beszeljukmac forumat, nem kicsit ellenszenves nehany ember felsobrendusegi erzese (ami szerintem tobb mint megalapozatlan - vegulis csak mert kiadott egy csomo penzt egy ilyen cuccra o meg attol nem lett szebb/nagyobb/okosabb) es az ahogy ennek hangot ad... persze vannak ott szimpatikus arcok is, de valahogy... ize... szoval fura tarsasag. Meg hat ez is elhangzott ott: "ezzel a géppel újabb, PC-n szocializálódott, a Mac gyermekbetegségeivel szemben kevésbé elnéző júzerek fogják higítani a Mac tábort" - megis mire gondolt?

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

Téma megosztása:


  • (133 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó