[dbali]

Nálam sem volt olyan soha, hogy valaki egy normális kérdésért warnt kapott volna (gy.k.: "k*rva anyádér törölted a torrentem?????" és társai nem normális kérdés ) Ha annyira warnolgatnánk, naponta adhatnánk zaklatásért, mivel annyian tesznek fel olyan kérdéseket, ami eleve tilos. Mégse tesszük, pedig benne van a szabályzatban, mi a jutalma...

papa: azért írtam neked, mivel egyedül te sírtál azért, miért vettük el a feltöltõ rangodat, annak ellenére, hogy hihetetlen sokat töltöttél fel

[Papa]

Idézet: opakos - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 10:24

Poopa-t egyedül azért nem, mert neki egyéb egyedi rangja volt... de sztem ezt neki érthetõen leírtam... mondjuk amint látom nem értette meg.szerûen nem értem, h miért kell ezt ennyire feszegetni... lefokoztalak, mint ahogy mindenkit aki ennek az egyszerû kitételnek nem felelt meg.

Dehogynem. 
Az egyedi rangért pedig hálás is vagyok/voltam, azt eper állította be. 


Viszont az feltûnt, hogy a Neked (opakos) küldött PM-et minden bizonnyal dbali is olvasta, vagy legalábbis a benne foglalt dolgokat tudja. De mégis, valószínûbb, hogy olvasta.
Érdekes.


Szerk.: Azért leírom tizedjére is.: Témát már lezártam, okom felháborodni nincs.
Ilyen a szabályzat, az oldal olyan amilyen (ízlés dolga), akinek nem tetszik, nyilván mehet máshova. Még szerencse, hogy nem Agidad jött védeni a becsületet. Már account sem lenne  :Ð

[Papa]

Idézet: dbali - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 11:15

papa: azért írtam neked, mivel egyedül te sírtál azért, miért vettük el a feltöltõ rangodat, annak ellenére, hogy hihetetlen sokat töltöttél fel

A sírás, és a sima 'backup6od' között van különbség
Faxom, most már tényleg megyek dolgozni. Pá.

[The Hitman]

Idézet: Papa - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 10:49

Még szerencse, hogy nem Agidad jött védeni a becsületet. Már account sem lenne  :Ð

Hát igen

[Nevergone]

Idézet: opakos - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 10:24

...

Nem azért az egyhúszért, de.
Kezdjük ott, hogy nem igazán szeretnék személyeskedni, hiszen mindenhol vannak jobb és rosszabb (szak)emberek. Pl. Veled soha nem volt bajom, és még Rajtad kívül vannak páran ilyenek. Nem általában véve a moderatúrával van baj, hanem azzal a pár emberrel, aki azt hiszi, hogy azért, mert kipuncsolt magának (okkal vagy ok nélkül) egy moderátori rangot, akkor õ a kiskirály, megítélhet és megmérhet embereket.
Az pedig pláne nem játszik be, hogy azért, mert valaki pl. vett húszezeré' egy vinyót az oldalt mûködtetõ szervergépbe, akkor õ máris jó moderátor, miközben a legcsekélyebb nyoma sincs meg benne annak, hogy emberekkel és közösségekkel jól tudjon bánni.
Érdekes, hogy nem igazán találkoztam olyan moderátorral (biztos a háttérben történt), aki vissza lett fokozva, vagy el lett távolítva az oldalról még akkor is, ha a maga módján "aktív tag", csak éppen rosszul.
És ha már arról beszélünk, hogy ki miért jár oda... bár nem igazán fair magammal példálózni, de többek szerint is eléggé "közösségi ember" vagyok (nem véletlenül használok Linuxot, és egyéb szabad szoftvereket), így örömmel vettem, amikor tölthettem fel az oldalra, hiszen ezzel picit visszaadhattam valamit az "oldalnak". Viszont több (jogosan vagy jogtalanul) kapott warn és törölt torrent után rájöttem, hogy inkább hagyni kell az egészet. Be kellene látnotok, hogy az oldal a feltöltõkbõl él, és nem a moderátorokból. Nem értetek járnak oda az emberek, hanem azokért az anyagokért, melyeket mások tesznek fel, vállalva a kockázatot, hogy esetleg egy megtébolyult, magát moderátornak valló felhasználó miatt esetleg figyelmeztetést kap, rosszabb esetben egyszerûen kitiltják az oldalról.
Mindeközben a rendszer eléggé inkonzisztens magával, hiszen volt olyan, hogy egy általam feltett torrentet töröltek elvi okok miatt, pedig ugyanaz az anyag ugyanúgy szerepelt már más, nagyobb oldalakon is. Arról nem is beszélve, hogy olyan egyszerû dolgot nem sikerült még megoldani maradéktalanul, hogy egy szöveges nfo -ban szereplõ link automatikusan kattintható legyen.

Tovább is van, mondjam még?

Ui.: És minden tiszteletem azoknak a moderátoroknak, akik erejüket és idejüket nem kímélve, emberi hangnemben dolgoznak az oldalért.

Ui2.: És a Ti fórumotokon azért nem megy a visszajelzés, ugyanis a legtöbb felhasználóban benne van, hogy egy negatívabb hozzászólásért a személye "megjegyzésre" kerül, és késöbb sokkal könnyebben kap retorziót.

[Nevergone]

Idézet: Papa - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 11:49

Még szerencse, hogy nem Agidad jött védeni a becsületet. Már account sem lenne  :Ð

Nem véletlenül nem törekszem arra, hogy az itteni "személyiségemet" össze lehessen kötni a más oldalakon lévõ felhasználónevemmel. 

[The Hitman]

Nem akarom idézni az NeverGone-t de amit leírt teljes mértékben egyetértek vele.Ez az nfo-s dolgot tényleg jó lenne megoldani...

[Papa]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 12:09

Nem véletlenül nem törekszem arra, hogy az itteni "személyiségemet" össze lehessen kötni a más oldalakon lévõ felhasználónevemmel. 

Én is tettem lépéseket ennek kivédése érdekében.

[dbali]

õ sem törölt volna, mivel anyázás azért nem megy. (és akkor is max. warn )
papa: a pm-ed olvastam, mert op bemásolta (és az ilyen pmeket meg is szoktuk beszélni) De még mindíg nem értem, miért vagy felháborodva a fokozáson, hiszen tényleg még a minimális feltöltõi ranghoz szügséges szintet sem teljesítetted (nem töltöttél fel)

Egymás dolgait is megbeszéljük, és próbálunk egyformán "ítélkezni" minden esetben (de mivel emberbõl vagyunk mi is, néha becsúszik baki, de ilyenkor "rászólunk" egymásra)

nfo-n nem tudom, miért lovagoltok ennyit, van más oldalakon sokkal rosszabb is. Figyeljük mindíg melyik milyen, és amelyik tényleg sz@r, azt töröljük (vagy ~70-80%-ban javítjuk (de ezt nem látja ugye senki, csak mi ). Most észrevettetek 1 hibát, és rögtön nekiálltok általánosítani.

Szerkesztette: dbali 2007. 05. 17. 12:49 -kor

[Samott]

Idézet: dbali - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 13:47

Egymás dolgait is megbeszéljük, és próbálunk egyformán "ítélkezni" minden esetben (de mivel emberbõl vagyunk mi is, néha becsúszik baki, de ilyenkor "rászólunk" egymásra)

Akkor tegyetek meg, hogy raszoltok egymasra, mert a multkor "ramszoltatok", hogy a torrent cimeben nem lehet "keresre" kitetel... en meg naivan azert szurtam be, mert lattam, hogy igy szokas jelolni a keresre felkerult dolgokat. Rakerestem a keresovel, tobb mint otven talalat volt ra. Kicsit nehez ertelmezni az iratlan szabalyokat, foleg ha ti se tartjatok be oket rendesen.

Szerk: egyebkent nincs vita meg harag, rogton javitottam... csak hulyen vette ki magat a dolog.

Samott

Szerkesztette: Samott 2007. 05. 17. 12:56 -kor

[Nevergone]

Megmondom õszintén, arra lenne szükség, hogy a staff kb. harmadát-felét rögtön kirakni a francba (vagy elvenni tõle a moderátori jogosultságot), szerintem látható és érzékelhetõ, hogy kikkel van állandóan gond, nem csak itt beszélnek az emberek az endless -rõl.
Aztán pedig valamilyen módon összeülni, moderátorok, feltöltõk és felhasználók, és újragondolni az egész szabályzatot, hogy minél jobban érvényesüljenek az érdekek. Végül pedig ezt az új szabályzatot maradék nélkül betartatni.
Csak az a baj, hogy amíg az elsõ nem valósul meg, addig a másodiknak érdemben semmi esélye, hiszen egyes embereknek nem áll érdekében. 

[Nevergone]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 13:53

Kicsit nehez ertelmezni az iratlan szabalyokat, foleg ha ti se tartjatok be oket rendesen.

+1 

[The Hitman]

Idézet: dbali - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 12:47

nfo-n nem tudom, miért lovagoltok ennyit, van más oldalakon sokkal rosszabb is.

Szöveges nfo -ban szereplõ link automatikusan kattintható legyen sztem nem nagy kérés.Mert elég idegesítõ hogy minden linket ctrl+c ctrl+v -vel lehet megnyitni. Más nagy oldalakon megtudják oldani és el-sl -n nem?

[Nevergone]

Idézet: The Hitman - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 14:03

Szöveges nfo -ban szereplõ link automatikusan kattintható legyen sztem nem nagy kérés.Mert elég idegesítõ hogy minden linket ctrl+c ctrl+v -vel lehet megnyitni. Más nagy oldalakon megtudják oldani és el-sl -n nem?

Az endless -en sokmindent nem tudnak megoldani, pl. hogy a szarul elkészített (sortörés nélküli) szöveges nfo -k nem nyomják szét vízszintesen az oldalt. Elég idegesítõ, amikor egy bekezdésnyi szöveg egy sorban jelenik meg, csak éppen 10 képernyõ szélességben.

(Amúgy lehagytad dbali -t hozzászólásban, korrekt)

[luckystar]

Idézet: The Hitman - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 13:03

Szöveges nfo -ban szereplõ link automatikusan kattintható legyen sztem nem nagy kérés.Mert elég idegesítõ hogy minden linket ctrl+c ctrl+v -vel lehet megnyitni. Más nagy oldalakon megtudják oldani és el-sl -n nem?

Egyetértek!

Firefox használóknak egy "pici" segítség.(A nem megfelelõen beírt linkek, 1 kattintással megnyithatóak. )

Linkification...

Szerkesztette: luckystar 2007. 05. 17. 18:56 -kor

[The Hitman]

Idézet: luckystar - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 18:43

Firefox használóknak egy "pici" segítség.(A nem megfelelõen beírt linkek, 1 kattintással megnyithatóak. )

Linkification...

Köszi az add-on-t. De talán ezt egy oldaltól elvárhatnánk mint az el-sl hogy ennyit megcsináljanak.Mert hiszen magukat a legjobb oldalak közé sorolják... (ami így is van) 

Szerkesztette: The Hitman 2007. 05. 17. 19:04 -kor

[Lipton]

Még mindig a routernél tartok.

Használ valaki torrentezni SMC routert?

[Nevergone]

Idézet: The Hitman - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 20:03

Mert hiszen magukat a legjobb oldalak közé sorolják... (ami így is van) 

Persze csak úgy, hogy a legrosszabb oldalt nem tekintve az összes többit a legjobbak közé soroljuk. 

[acu]

Idézet: The Hitman - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 14:03

Szöveges nfo -ban szereplõ link automatikusan kattintható legyen sztem nem nagy kérés.Mert elég idegesítõ hogy minden linket ctrl+c ctrl+v -vel lehet megnyitni. Más nagy oldalakon megtudják oldani és el-sl -n nem?

szerintem erre minden el-sl user tudja a választ...
"2 hét"  :Ð

[acu]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 20:04

Még mindig a routernél tartok.

Használ valaki torrentezni SMC routert?

yep. SMC7004VBR
kérdés?