Mindent a tölthető ceruzaakkukról... II. ...NiMH, NiCd, foto Litium
#581
Elküldve: 2008. 01. 18. 12:27
De egy ezrest megér egy készlet akku nem?
#582
Elküldve: 2008. 01. 18. 12:59
Idézet: Tron65 - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 13:27
Hát, amikor itt a bolhán 2000-ért vehetsz Varta Ready2Use-t, akkor egy ilyen 'Endurance' valamiért nem biztos, hogy adnék egy ezrest.
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#583 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2008. 01. 18. 14:31
Idézet: Tron65 - Dátum: 2008. jan. 18., péntek - 13:27
De egy ezrest megér egy készlet akku nem?
Nekem a noname Conrád akkuk amiket a töltőhöz adtak 3 éve még mindíg jók. Egy 2600-as Ansmann garnitúrát pár hét múlva kidobhattam.
#584
Elküldve: 2008. 01. 20. 21:11
Üdv.: Milán
#585 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2008. 01. 20. 21:50
Na ez az amit nem szabad csinálni! Olyan memóriaeffektusos lesz az akku hogy na! Ha kimerül a gépben akkor feltöltheted, de önkisülést pótolni nagy marhaság, akkor inkább hagyd a töltőben csepptöltésen több napig. A töltő a Full jelzésnél csepptöltést csinál 20- 25 mA-el! Az Eneloop NiMH akkut nem ajánlatos viszont csepptötésen hagyni.
Rátölteni a Li-ion akkura lehet!
Szerkesztette: ottokar 2008. 01. 20. 21:57 -kor
#586
Elküldve: 2008. 01. 21. 09:45
#587 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2008. 01. 21. 16:28
Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 10:45
Már valahol írtam hogy az IPC ha túl van merítve az akku döglöttnek nyilvánítja. Ilyenkor be kell az akkukat egy mezei töltőbe tenni amíg megindul a töltésük és utána kell az IPC-be tenni akkor elkezdi tölteni őket. A végén a kapacitáskijelzésnél úgy is látod hogy az akku vett e fel érdemi töltést,ha nem akkor kidobhatod. A full jelzés nem azt jelenti hogy az akku a kapacitásának megfelelő értéken van hanem azt hogy nem vesz fel több töltést.
Egy megkezdett töltést lehet folytatni csak azt nem szabad hogy merülni hagyom és arra töltök rá.
Szerkesztette: ottokar 2008. 01. 21. 16:31 -kor
#588
Elküldve: 2008. 01. 27. 14:48
Ansmann oldalát bogarászva, a fizikai méreteik egy mm-rel sem nagyobbak mint a régebbi modelleknek.
Mégis elvileg többet tud. Vagy ennyire nagy lenne az arca a gyártónak, hogy rá meri írni? Eddig csak gagyi GOMKO-t meg ilyesmit láttam ekkora számmal ellétva.
#589
Elküldve: 2008. 01. 27. 21:43
Idézet: mhorvat - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 9:45
Meddig álltak? Valószínűleg annak az egynek túl nagy az önkisülése. Töltsd fel őket, és 3 nap állás után tedd be discharge refresh-re. Miután az első discharge lement, le tudod olvasni a kisütött értékeket (egészen a 2. discharge végéig ezeket az értékeket mutatja, de az első discharge utáni charge refresh jelzésnél már átválthatsz charge-ra, csak előtte el ne felejtsd leolvasni az értékeket). Ha ez az egy nagyon le van maradva, akkor kuka. De az sem jó, ha a kisütés kezdetén jóval alacsonyabb feszültséget mutat erre az akkura, mint a többire, mert akkor kevésbé terhelhető, ami a fényképezőnek szintén nem fog tetszeni.
#590
Elküldve: 2008. 01. 28. 09:19
Ma megyek IPC-1L-t venni a Conradba, és kellene hozzá 4 vagy 8 ceruza akkumulátor.
Erről mit gondoltok?
8db 2300-as "Conrad tipusu" akku, es egy VC555 multiméter együtt 5e HUF.
Kérdés, hogy ezek az aksikat megéri-e megvenni, a multiméter nem létszükséglet, de ha már adnak, lehet hogy hasznát venném.
Külön a multiméter 1500 Ft,tehát 3500-ért lenne 8 db akksim.
Szerkesztette: mephi01 2008. 01. 28. 09:27 -kor
#591
Elküldve: 2008. 01. 28. 13:28
Idézet: mephi01 - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 9:19
Ma megyek IPC-1L-t venni a Conradba, és kellene hozzá 4 vagy 8 ceruza akkumulátor.
Erről mit gondoltok?
8db 2300-as "Conrad tipusu" akku, es egy VC555 multiméter együtt 5e HUF.
Kérdés, hogy ezek az aksikat megéri-e megvenni, a multiméter nem létszükséglet, de ha már adnak, lehet hogy hasznát venném.
Külön a multiméter 1500 Ft,tehát 3500-ért lenne 8 db akksim.
Én inkább vennék hozzá 4db Eneloop akkut.
Nekem nagyon bejöttek.
Szerkesztette: Kicsiati 2008. 01. 28. 13:29 -kor
#592
Elküldve: 2008. 01. 28. 13:36
Idézet: Kicsiati - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 13:28
Nekem nagyon bejöttek.
Végül IPC-1 lett belőle, a hozzá kapott 4 Conrad-féle akkuval.
Meglátom, hogy hogy teljesítenek, és legfeljebb veszek hozzá egy pakk másikat, ha nem lesz jó.
#593
Elküldve: 2008. 01. 28. 13:45
Ui: Bár nem nagyon használom az IPC-1-hez kapott 2500-as Conrad akkukat, így tényleges használati tapasztalatom nincs, de kis önkisülésük és normális terhelhetőségük miatt azok is jónak tűnnek. Igazából jópár hónap (talán fél év is) kell ahhoz, hogy a Ready2Use-ok kapacitásban beelőzzenek. Mégis nyugodtabban használom a Ready2Use-okat. Persze az Eneloop dupla áron nyilván jobban teljesít.
Szerkesztette: netmanus 2008. 01. 28. 13:49 -kor
#594
Elküldve: 2008. 01. 28. 18:34
Viszont lassan (500mA) kell töltenem, mert ha felmelegszik, akkor elkezd pattogni az egyik.
Van Ready2Use akkum is. Még nem hasonlítottam össze az Eneloop-al, de meg fogom tenni.
#595
Elküldve: 2008. 01. 30. 10:17
Idézet: Kicsiati - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 19:34
valahol a 2tő között lesz, hagyományos felépítés, csak a cellák belső szigetelését javították, allás közben gyengül kissé kémiailag, az eneloopot viszont a kémiai stabilitásban javították.
#596
Elküldve: 2008. 02. 07. 12:13
#597
Elküldve: 2008. 02. 07. 16:57
Talán valaki más pontosan leírja, hogy mi történhet az akkuban. Túltöltésnél elsősorban a melegedés okoz károkat az akkuban, de ez csepptöltésnél nyilván nem áll fenn, úgyhogy a miért ne hagyjuk csepptöltésen az Eneloopot kérdésre nem ez a válasz.
#598 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2008. 02. 07. 17:56
Idézet: Snakeiboy - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 13:13
Én nem láttam olyan töltőt még ami a töltés elején nagy áramerősséggel tölt majd utána kisebbel és a végén csepptöltéssel. Pedig láttam egyet kettőt. Nincs semmi értelme. Mi a gyorstöltés? Ha négy órán belül feltölti az akkut a töltő egy kb 2400mAh-ás akkunál? Nem mert készítettek olyan töltőt is ami egy óra alatt tölti fel, ami evidensen 4x akkora árammal kell hogy töltsön. Ezek szerint meghatározhatatlan a gyorstöltés mert egy van mennyi árammal töltöm egységnyi idő, mondjuk egy óra alatt, az akkut. Rájöttek hogy a sok Amperrel való töltés egy ceruzaakkunak sem jó, lecsengett ez a gyorstöltés mánia. A csepptöltés 15-20mA-el való töltés ami az esetleges önkisülés pótlására találtak ki, hogy a használatbavételre ne merüljön le az akku. Az Eneloopnak egy két hónapon belül jelentéktelen az önkisülése ezért a csepptöltése értelmetlen. A gyártó nem ajánlja.De ez nem azt jelenti hogy a feltöltődés után nem lehet rajta egy két óráig csak sokkal tovább ne legyen rajta. De azért 500mAh-nál többel nem kell tölteni mert biztosan erősen lerövidül az élettartama.
Szerkesztette: ottokar 2008. 02. 07. 18:37 -kor
#599
Elküldve: 2008. 02. 07. 18:51
Idézet: netmanus - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 15:57
Talán valaki más pontosan leírja, hogy mi történhet az akkuban. Túltöltésnél elsősorban a melegedés okoz károkat az akkuban, de ez csepptöltésnél nyilván nem áll fenn, úgyhogy a miért ne hagyjuk csepptöltésen az Eneloopot kérdésre nem ez a válasz.
Tisztaban vagyok vele hogy kicsit butacska, de a matek az erossegem szal nem lesz gond a szamolassal. A kerdesem csak annyi ha kiszamolom az idot akkor minden ok lesz. nemhogy ket het alat kifingassa az uj elemjeimet. Sima akuval eddig hibamentessen mukodott.
Amugy ez a toltom: http://www.gsm4u.cz/nabijecka-hama-46541-p...e-clanek745.htm
#600
Elküldve: 2008. 02. 11. 11:57
Azt szeretném kérdezni hogy a 2500mAh kapott töltővel tudom-e tölteni a most vásárolt 2700mAh aksikat?
És hogy félig lemerűlt aksikra ha rátöltök lessz-e valami baja?

Súgó
A téma zárva.











