[cyberman30]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. júl. 12., szombat - 18:07

Itt arról meg kell gyõzõdni hogy fel van e az akku rendesen töltve, egy multiméterrel a feltöltött akkunak 1,4V felett kell lennie. Lehet hibás a töltõ lehet hogy az egyik akku az. Ezért nem jók az ilyen töltõk amik vakon töltenek. Nem lett esetleg sokáig rajthagyva a töltõn? Egy akkutöltõ diódája amikor jelzi a töltés végét soha nem azt jelzi hogy tele van az akku, hanem azt hogy többet nem tud bele tenni.

Gondolom, feltöltötte rendesen, mert már azelõtt volt egyszer töltve és akkor feltöltötte rendesen, multiméterem sajna nincs, de most már mindegy is, mert rátettem megint a töltõre, pár perc múlva végez is. Ide tartozik az is, hogy USB-s töltõrõl van szó, de gondolom ez nem sokat számít, mert az USB portok rendesen mûködnek, kap a töltõ megfelelõ áramot.
Egyébként ebben a töltõ dologban egyetértek veled, tényleg jobb, ha kiír valami értéket, meg hogy mennyin tölt, csakhát örültem, hogy ennyiért egy ilyet is be tudtam szerezni.
Mikor ez a töltõ tölti az akkukat, akkor villog rajta egy kék fény, majd ha feltöltötte, akkor világítani kezd, de akkor már nem kap áramot egyik akku sem.

Ha feltölti, megirom, hogy mire jártam...

[cyberman30]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. júl. 12., szombat - 19:59

Dehát ahogy írtam ha megszûnik a töltés az nem jelenti hogy az akkuban van 2 A csak azt hogy nem vesz fel többet. Egyáltalán mennyi áramot ad az USB? Én töltöttem az IPC-mmel 4-es garnitúra 2200-ast az egyik a töltés végén 315mA-t tartalmazott.

Én azt értettem, amit írtál, félreértés ne essék. 

Hogy pontosan mennyit ad, azt nem tudom, de egyszer lehúztam a töltõhöz egy dokumentumot, abban benne is volt, csak azt idõközben kitöröltem a számítógépbõl...

Na de közben feltöltötte az akkukat és tényleg feltöltötte, mert a fényképezõ most megy vele szépen. Ma meg mikor beleraktam elõször, 2-3 képet tudtam vele készíteni és elkezdett villogni az akku jelzõje, hogy cseréljem ki, mert lemerült. Most készítettem vagy 20 képet, semmi ilyesmi nem volt (már ne is legyen). Szóval, most úgy tûnik, minden rendben, de akkor sem értem, hogy mi lehetett a gond akkor?    Márcsak azért is vettem Sanyo Eneloop akkukat, mert itt a fórumon is annyira dícsérték, hogy milyen jó, mert bírja a strapát. Ezért is lett volna furcsa, hogy már ilyen korán elromlott volna. Bár, még semmi sem biztos... Most mindenesetre megyen.

Szerkesztette: cyberman30 2008. 07. 12. 21:23 -kor

[sziszi014]

sziasztok!

nemrég vettem IPC-1l-es töltõt, és zsír új energizer 2100 mAh-s akkumulátorokat.
betettem a töltõbe discharge programra mind a 4-et, és elég furcsa volt hogy az egyiknél sokkal hamarabb kezdte el a töltést, most meg már több mint 14 órája tölti 200 mAh-val (2.83 mAh-t becsül, hogy beletöltött, 1.43 V-nál jár)...
egy másiknál meg megállt 10 óra töltés után, és 1900-at becsült h beletöltött (1.40 V-on megállt)...

ez rendben van így???

[netmanus]

Idézet: Andreas - Dátum: 2008. júl. 12., szombat - 13:56

Megnéztem a csömöri Auchan-ban, AA Varta Ready2Use egyáltalán nincs. 2 db AAA Ready2Use 1890 Ft, 2 db AA Recyko 2980 Ft. Ami talán megérheti az 4 db AAA Uniross Hybrio 1000 Ft, ha nem fél valaki az Uniross-tól

A Soroksári Auchanban sincs jó áron AA (1600 mAh-s van drágáért :o ). Az AAA-ból viszont ott csak a 4-es csomagolásúak kerülnek sokba, a 2-es csomagolásúak még mindig 1290-ért kaphatók (pénteken jártam arra, még voltak). Ez egy ideje már így van, úgyhogy sajna AA méretbõl jó áron már nem lehet ott sem beszerezni.

Viszont a Uniross Hybrioból 4 db. 1000 Ft??? Az túl jó ár lenne. Vagy darabonként értetted? Ha ennyi lenne, márcsak kíváncsiságból is vennék egy csomaggal.  Vagy kettõvel.

[netmanus]

Idézet: sziszi014 - Dátum: 2008. júl. 13., vasárnap - 10:48

sziasztok!

nemrég vettem IPC-1l-es töltõt, és zsír új energizer 2100 mAh-s akkumulátorokat.
betettem a töltõbe discharge programra mind a 4-et, és elég furcsa volt hogy az egyiknél sokkal hamarabb kezdte el a töltést, most meg már több mint 14 órája tölti 200 mAh-val (2.83 mAh-t becsül, hogy beletöltött, 1.43 V-nál jár)...
egy másiknál meg megállt 10 óra töltés után, és 1900-at becsült h beletöltött (1.40 V-on megállt)...

ez rendben van így???

Az elején lehet, hogy nem "szabályosan" állítja le a töltést a töltõ, bár mindkét érték (1900 mAh és a 2,83 Ah) jónak mondható (az 1,4V-ból viszont látszik, hogy még fért volna bele, kicsit hamar állt le a töltés; az IPC kb. 1,44-1,47 V körüli értékeket szokott töltés után mutatni). Ha nyomsz egy kisütést, a következõ töltésnél már biztos közelebb esnek egymáshoz az értékek. 500 mA-es töltésnél (250 mA-es kisütés) egyértelmûbb a feszültségesés, a jövõben ilyen kapacitásnál már érdemesebb azt használni. De elsõ töltésnek tökéletes a 200 mA.
Igazából az ajánlott elsõ töltés a kapacitás 140%-áig tölti az akkut, lehetõleg buta töltõvel és a kapacitás tizedének megfelelõ (vagy kisebb) árammal.

Hol állt meg a másik 2 töltése?

[sziszi014]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 7:52

Az elején lehet, hogy nem "szabályosan" állítja le a töltést a töltõ, bár mindkét érték (1900 mAh és a 2,83 Ah) jónak mondható (az 1,4V-ból viszont látszik, hogy még fért volna bele, kicsit hamar állt le a töltés; az IPC kb. 1,44-1,47 V körüli értékeket szokott töltés után mutatni). Ha nyomsz egy kisütést, a következõ töltésnél már biztos közelebb esnek egymáshoz az értékek. 500 mA-es töltésnél (250 mA-es kisütés) egyértelmûbb a feszültségesés, a jövõben ilyen kapacitásnál már érdemesebb azt használni. De elsõ töltésnek tökéletes a 200 mA.
Igazából az ajánlott elsõ töltés a kapacitás 140%-áig tölti az akkut, lehetõleg buta töltõvel és a kapacitás tizedének megfelelõ (vagy kisebb) árammal.

Hol állt meg a másik 2 töltése?

csak egy lógott ki a sorból a maga 1900 mAh-jával meg 1.4 V-jával...
a másik 3-al asszem 1.45 V-on állt meg és  kb. 3 A-t becsült beletöltöttnek

viszont most vettem észre vmit...
én voltcraft IPC-1l néven rendeltem ezt meg.
most veszem észre h accupower IQ-128-at kaptam....
ugyanúgy néz ki, csak a felirat más...
remélem semmi külömbség nincs a kettõ között....?

[sziszi014]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 14:36

Az USA-ban az IPC BC-900 néven létezik. A 3 A-t soknak találom. Kb 3A? Pontosan mennyit is ír ki?

az biztos h az egyik 3.07 A volt... azaz 200 mAh-n töltötte több mint 15 órát
de a másik 2 is megvolt 2.8-2.9 A

világos hogy miként létezik az USA-ban, egyébként az ipc-1l bc-700ként
én azt nem tudom, hogy nekem miért accupower iq-128 -am van...

[netmanus]

A pontos értékre én is kíváncsi lennék. Vagyis hogy akár egy kicsivel is, de ment-e 3Ah fölé?

[netmanus]

Á, közben választ is kaptam. 

Úgy emlékszem, hogy hivatalosan 3Ah-ig képes tölteni, kíváncsi voltam, hogy ez egy gyakorlati korlátja-e, vagy csak elvi korlát. Úgy látom, hogy csak elvi.

Szerintem a felirat ne zavarjon. Ha ugyanúgy fekete, és kinézetre tök ugyanaz, akkor nem hiszem, hogy a címkén kívül más különbség lenne.

A 3Ah tényleg sok egy kicsit, de azért elsõ töltésnél nem gáz. És ha azt nézed, hogy az ajánlott 140%-os töltés itt 2,8 Ah-t jelent, akkor alig több a 3 Ah. Ilyen gyenge áramnál az akkut sem károsítja a túltöltés. Ha a következõ töltésed 500 mA-es lesz (kisütés után), akkor szerintem mind 2-2,4 Ah körül lesznek. Ha efölött, akkor gyanús, hogy a felvett kapacitás is több a névlegesnél (esetleg nyomj majd egy tesztet, vagy discharge refresh-t; utóbbi esetben töltés szakaszában olvasd le a kapacitás értékeket, és válts át sima töltésre, hogy ne ismételgesse a kisütés-töltést).

Szerkesztette: netmanus 2008. 07. 14. 15:01 -kor

[Signal]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 14:59

Á, közben választ is kaptam. 

Úgy emlékszem, hogy hivatalosan 3Ah-ig képes tölteni, kíváncsi voltam, hogy ez egy gyakorlati korlátja-e, vagy csak elvi korlát. Úgy látom, hogy csak elvi...

Prohardveren írta valaki, hogy neki 3,7 Ah-nál állt le.

Volt pár akku, aminél mindig pontosan 3,7-nél állt meg a töltés, ilyen véletlenek pedig nehezen elképzelhetõk, mellesleg 2600-os Ansmann volt.

Gondolom, ez egy szoftveresen beégetett korlát lehet a töltõnél, a szóbanforgó cellák pedig hibásak.

[netmanus]

Szóval akkor 3,7 Ah a határ. Az elég már elég sok, annál nem is kell több.

Egy új akkunál a 200 mA-es töltésbõl eredõ feszültségesést elég nehéz észrevennie a töltõnek. Nem rosszak a cellák, csak újak. Lassú töltésnél ez máskor is megeshet. De nem tragédia, gyakorlatilag semmi gondot nem okoz.

[Signal]

Idézet

http://prohardver.hu/tema/akkumulator_tolt..._1021-1021.html 

...Egy másik dolgot pedig a 2600-as Ansmannál vettem észre (azért, mert csak ennél jut el ekkora értékig), hogy tölt-tölt-tölt, de akármilyen töltõárammal nyomatom (200, 500, 700 is volt már próbálva), mindig pontosan 3,7 Ah-t tölt rá, többet egy fikarcnyival se.

Annyiból nem csodálkozom, nekem is van 4 db ilyen akku, feltûnõen hamar megnövekedett a belsõ ellenállása. Így csak épp fényképezõgéphez már alig használható, ahol a kis belsõ ellenállás pont lényeges lenne.

[Gyula2222]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 10:37

Most már valamit nagyon nem értek. Egy 2600-as akkunál ugyan mennyit töltsön bele a töltõ 10A-t? Miért van az akkunak egy kapacitása ha tetszõleges mennyiséget vesz fel?

Egy kis fogalmi tisztázás: Az A az áramerõsséget jelöl. Az Ah (amperóra) töltésmennyiséget, munavégzõképességet, energiamennyiséget jelent.
Az akkumulátorok (általánosan:tárolók) egy adott mennyiséget tudnak eltárolni.
Az akkumulátoroknál az efölötti mennyiség az elektrolit bontására és melegedésre fordítódik.
Az elektrolit bomlását a konstruktõrök gátolják, és valamennyi visszaalakulási képesség is van. A többlet nyomásemelkedés közben elmegy a biztonsági szelepen, és közben visszavonhatatlanul károsodik az akkumulátor.
Ez a töltõ, a leállásához az akkumulátoroknak azt a tulajdonságát használja ki, h a feltöltõdés végén valamennyire visszaesik az akkumulátor kapocsfeszültsége. Ez a jelenség nagyobb töltõáramnál intenzívebb. Ha a feszültségesés intenzitása vagy/mértéke valami miatt nem éri el a töltõ érzékelési küszöbét, akkor a töltés ilyen módon nem áll le.

[Signal]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. júl. 16., szerda - 10:37

Most már valamit nagyon nem értek. Egy 2600-as akkunál ugyan mennyit töltsön bele a töltõ 10A-t? Miért van az akkunak egy kapacitása ha tetszõleges mennyiséget vesz fel?

Nem mindet veszi fel. Töltés közben az IPC nem a felvett Ah-t mutatja, azt fizikailag nem is lehetne mérni. Kisütésnél lehet mérni, hogy mennyit tud leadni.

Töltés közben a töltõ által leadott Ah mennyiséget méri, kb. mint egy villanyóra. (Utóbbi persze kWh-t mér, ami nem ugyanaz, de azért felfedezhetõ némi rokonság. Egy akku Ah kapacitását például át lehet számolni Wh-ba is, a kapocsfeszültség ismeretében. Ami viszont változó, ezért közelítésként a névleges feszültséggel szoktak számolni. A villanyóra viszont maga érzékeli pontosan a pillanatnyi feszültséget és áramot.)

Hibás akkunál a töltõ nem tudja meghatározni a lekapcsolás idõpontját (a töltési görbe nem úgy alakul, ahogy kellene) ilyenkor lead 3,7 Ah-t, majd leáll. De ez nem jelenti, hogy 3,7 Ah benne is marad a cellában, elszállhat nagyrészt hõ formájában is. Kb. mint egy lyukas tartály és a víz esete.

Szerkesztette: Signal 2008. 07. 16. 12:58 -kor