[gsc73]

Sziasztok!

Frissen vásárolt, tehát vadonat új akkuk esetén, ha legelõször TEST üzemmódban megmérem a kapacitásukat IPC-1L-el, akkor már elsõ alkalommal a 100%-ot tudja produkálni egy akku, vagy pár töltés/lemerítés után mehet feljebbb ez az érték? (huhh ez kicsit hosszú lett, de szerintem érthetõ)

Ha mehet feljebb, akkor mennyivel? 10-20%, vagy lehet 70-80% is?

Üdv: g.

[Gyulavitéz]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 1:16

Sziasztok!

Tapasztalatom szerint ha jó minõségû akkut vesz az ember, akkor a használat során nem nõ a kapacitás. Számottevõen legalábbis. 1-2% eltérés azért elõfordulhat.

Én a 10%-ot nem nagyon tudom elképzelni.
2500-as akkunál ugye ez 250mAh, ami szerintem kizárt. Vagy annyira szar az akku, vagy egy éve áll a bolt polcain...

Milyen márkájú akkuról van szó és hol vetted?
Volt szerencsém egyszer 2800-asnak feliratozott (eleve kamu. nem tart itt még a technológia - vagy még titkolják) akkuhoz, ami 400-at tudott kb sokadik feltöltésre is.

[Gyulavitéz]

Idézet: Signal - Dátum: 2009. aug. 13., csütörtök - 22:46

viszont ha mozgatásra érzékeny, az kicsit más téma, általában.

Menet közben nem nagyon merném tapogatni a belsejét...
Látszólag a forrasztások épek. A 220-as villa becsatlakozása is elég stabilnak tûnik nekem annak ellenére, hogy hajlik a lemez.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2009. 08. 14. 07:08 -kor

[Signal]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 7:02

Menet közben nem nagyon merném tapogatni a belsejét...
Látszólag a forrasztások épek. A 220-as villa becsatlakozása is elég stabilnak tûnik nekem annak ellenére, hogy hajlik a lemez.

Birkózógép nyilván ott figyel benne, de attól még lehet kocogtatni a csavarhúzó nyelével például. Eleve összeszerelt állapotban is lehet kopogtatni és megfigyelni. Mélyebbre hatoláshoz pedig a hálózati betápnál dugasszal ellátott vezetéket kell ráforrasztani a vizsgálat idejére, hogy jobban hozzáférhetõ legyen.

Én biztosan nem szívatnám magam kondicserékkel, amíg nem gyõzõdtem meg, hogy nem-e valamilyen hajszálrepedésrõl van szó például, amit elsõre nem látsz.

Nem vagyok híve a felesleges, észnélküli alkatrészcseréknek sem, különösen a primeroldali 400 V-os pufferkondit nem cserélném, csak amennyiben valóban hibás. Speciálisan pont ilyen mechanikai méretekkel rendelkezõ példányt nem is mindig egyszerû keríteni, ára is kérdéses, pénzkidobás lehet. Továbbá ezek a hálózati pufferkondik vagy kiszolgálnak egy tápot az élettartam végéig vagy nem. A vagy nem esetében kell cserélni, egyébként felesleges.

Gondoltam, a veszélyekre talán nem kell külön figyelmeztetni, ebben a szakmában a feszültség alatt végzett munka magától értetõdõ és általában elkerülhetetlen. Az említett pufferkondiban még kikapcsolás után is maradhat párszáz Volt, ami kellemetlen élmény lehet. Mûszerrel érdemes megmérni, hogy kisül-e magától, vagy segíteni kell neki (lehetõleg egy ellenállással). De mérni is óvatosan kell, nehogy megcsússzon és összeérjen valami.

Szerkesztette: Signal 2009. 08. 14. 08:06 -kor

[gsc73]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 6:59

Tapasztalatom szerint...........1-2% eltérés azért elõfordulhat.
.....Én a 10%-ot nem nagyon tudom elképzelni......

Hali!

Köszi az adatokat! Akkor ezek kamu akkuk lesznek.          Sajnos benne volt a pakliban (bevállaltam), de gondoltam kipróbálom, hátha. Az a fura, hogy baráti körbõl ajánlották ezt az "embert" (e-bay), hogy jó akkukat árul, és õk évek óta használnak ilyen "zöld" akkukat. Lehet hogy õk is 800-1000 mAh-s akkukat használnak (2600 helyett...) évek óta, csak mivel nem tudják mérni a kapacitást, így elégedettek lehetnek? Sok idõ kell ahhoz, hogy össze tudjam hasonlítani valós körülmények között a használatot pl. digit fényképezõgép. Rövid teszt volt, kb. száz fénykép, addig mûködött....

Üdv: g.

[Gyulavitéz]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 9:53

Rövid teszt volt, kb. száz fénykép, addig mûködött....

4-500 féknyképet szoktam tudni csinálni vaku nélkül a szabadban egy 2 db AA-t befogadó Canon géppel és 2100-as Eneloop akkuval...

[Ádyka]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 10:43

4-500 féknyképet szoktam tudni csinálni vaku nélkül a szabadban egy 2 db AA-t befogadó Canon géppel és 2100-as Eneloop akkuval...

Ha eneloop, akkor gondolom 2000 mAh-t akartál írni.

[Warrior]

Idézet: Signal - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 8:47

...ebben a szakmában a feszültség alatt végzett munka magától értetõdõ ...

Ugyan, nálunk is mindennapos a stressz... Bocsi az offért.

[Joeapi]

Idézet: Signal - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 6:47

Birkózógép nyilván ott figyel benne, de attól még lehet kocogtatni a csavarhúzó nyelével például. Eleve összeszerelt állapotban is lehet kopogtatni és megfigyelni. Mélyebbre hatoláshoz pedig a hálózati betápnál dugasszal ellátott vezetéket kell ráforrasztani a vizsgálat idejére, hogy jobban hozzáférhetõ legyen.

Én biztosan nem szívatnám magam kondicserékkel, amíg nem gyõzõdtem meg, hogy nem-e valamilyen hajszálrepedésrõl van szó például, amit elsõre nem látsz.

Nem vagyok híve a felesleges, észnélküli alkatrészcseréknek sem, különösen a primeroldali 400 V-os pufferkondit nem cserélném, csak amennyiben valóban hibás. Speciálisan pont ilyen mechanikai méretekkel rendelkezõ példányt nem is mindig egyszerû keríteni, ára is kérdéses, pénzkidobás lehet. Továbbá ezek a hálózati pufferkondik vagy kiszolgálnak egy tápot az élettartam végéig vagy nem. A vagy nem esetében kell cserélni, egyébként felesleges.

Gondoltam, a veszélyekre talán nem kell külön figyelmeztetni, ebben a szakmában a feszültség alatt végzett munka magától értetõdõ és általában elkerülhetetlen. Az említett pufferkondiban még kikapcsolás után is maradhat párszáz Volt, ami kellemetlen élmény lehet. Mûszerrel érdemes megmérni, hogy kisül-e magától, vagy segíteni kell neki (lehetõleg egy ellenállással). De mérni is óvatosan kell, nehogy megcsússzon és összeérjen valami.

Ha en javitanam biztos nem kondi cserevel kezdenem, de nem mondhattam Gyulavitez urnak ,hogy kapcsolj be egy szkopot, mert nincs neki, de en kiszallok ebbol, mert ez igy nem jo irany.Most is azt mondom ez nem kontakthiba,de igy vakon nehez.Gyulavitez keress egy szakembert. Igy neten keresztul azert nehez, mert hat bocsanat nem szakmabeli vagy. Illene egy levalaszto is. Csak csendben kerdem az itt forumozoknak egyaltalan van, es tudjak mire jo?Azert kivancsi vagyok mi lesz a vege.Sok szerencset.

[Signal]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 18:14

...Illene egy levalaszto is.

Leválasztócipõ... Száraz parketta, szõnyeg. Leválasztótrafó ehhez képest akkor adna valami pluszt, ha földelt tárgyak érintésének veszélye is fennáll közben. Kábeltévé koax. például, ami különösen kínos lehet, csak itt nem tévét szerelnek.

Természetesen elméletben egy hibás mûszer/páka/segédeszköz hálózati zárlata esetén is jól jöhetne egy leválasztótrafó, csak gyakorlatban ilyenre elég kicsi az esély.

[gsc73]

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 16:35

Ha megnézed a 2000-es Eneloopon a felíratot a 2000-es névleges kapacitás mellett ott van a minimum kapacitás 1900mAh pedig ez a legjobb NiMH akku. Nem lehet azokat olyan pontosra csinálni. Bármelyik elektronikai alkatrésznek van eltérése (tûrés) egy ellenállás vagy kondenzátor is akár 20%-al is eltérhet +-ban a névleges értéktõl. A gagyi az ami ennél lényegesen eltér.

Igen tudom, hogy van szórás, de 2600mAh helyett 700-900 mAh IPC-1L-el mérve az nem szórás, hanem átverés, kamu. Nem panaszkodom, mert tisztában voltam a kockázattal, a kiváncsiság hajtott és úgy érzem nem buktam sokat. Talán LED-es lámpákba, vagy tartalékkal még digit fényképezõbe is használható valameddig. Tanulság: e-bay-el óvatosan. Azért még írok az emberkének, talán nics veszve minden......

u.i.: hol és milyen akkut érdemes venni?

Szerkesztette: gsc73 2009. 08. 14. 22:59 -kor

[Signal]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 22:49

...Tanulság: e-bay-el óvatosan.

Ilyenek a magyar piacokon is vannak, online és "gyaloglós" piacon egyaránt.

[didyman]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 8:02

Menet közben nem nagyon merném tapogatni a belsejét...
Látszólag a forrasztások épek. A 220-as villa becsatlakozása is elég stabilnak tûnik nekem annak ellenére, hogy hajlik a lemez.

Menet közben ne is. A törött forraszokat kis rutinnal meg lehet ismerni, nagy méretû, le nem ragasztott, vagy rezgõ, melegedõ alkatrészek forraszai körül jól látható udvar, körberepedés lehet (én a fotókon nem szúrtam ki ilyet-talán R31-R32 feliratok közötti lábnál látni gyûrût, de ez megvilágítástól is erõsen függ, meg a 431 is kimaradt ), kis mozgatásra tovább törik a forrasz. Ha ilyet nem találsz, jó eséllyel nem a panelen lesz a probléma, vagy nem ismerted fel. Ritkán lehet baj pl. trafó, vagy akár a primer pufferkondi(!) hozzávezetésével, tokon belül törik le a fegyverzet egyik lába, vagy lábtõben a tekercs hozzávezetése szakad, de ezek drasztikusabban jelentkeznének. Kondik közül egyedül a kisebb méretû, a visszahajló borda alá berakottat cseréld így elsõre, ez filléres dolog, és jellemzõen nem púposodik, hanem kiszárad (nem folyik erre nagy áram, a borda alatt viszont kifejezetten jó idõ szokott lenni), kapacitásmérõ, szkóp nélkül a fene mondja meg róla.. Nem kell Lomexig menned, a Palotai úton van egy elektronikai alkatrész szaküzlet, a MM után, meg a Palotavárosban a  Botos bazárja, lesz mindkét helyen olyan, ami oda megfelel.
Vagy hétfõn járok Fehérváron és megnézem.

[didyman]

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 19:51

"Illene egy levalaszto is."

Nem mindenkinek van, akinek szkópja nincs nem valószínû hogy van.

Nekem van egy 2kW-os, ráadásul szabályozható(ra alakítható), de a pincében áll, kövezett a padló, gumitalpú a cipõ. A tesztkörben lesz majd saját építésû fi-relé, vagy ha találok olcsóbban, mint amennyi munkát belefektetek, akkor az, bár elég lehangoló minõségûeket láttam olcsóban. Egyébként rendszerint elõször összeállítom a mérést és utolsó lépésként a kismegszakító jön, ritkán nyúlok bele, akkoris jellemzõen erre való szerszámmal.

Idézet

es tudjak mire jo?

Ezt költõinek gondoltad?

[blpub]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. aug. 14., péntek - 9:43

4-500 féknyképet szoktam tudni csinálni vaku nélkül a szabadban egy 2 db AA-t befogadó Canon géppel és 2100-as Eneloop akkuval...

Igazolom, az Eneloopok eszméletlenül jól bírják. Simán 2× addig használható velük a gép, mint mondjuk egy hagyományos 2400-asssal.

Idézet: Ottokar @ 2009. aug. 15. szombat 8:24

Persze az Eneloop is kisül egy év alatt .Én nemrég vettem több mint egy éve gyártottat 60%-on állt.

És akkor az ki van sülve? Gyári speckó szerint 80%-ra sül ki egy év alatt, ami persze függ a tárolási körülményektõl is (páratartalom, hõmérséklet), ill. szerintem a gyárban sem töltik 100%-ra (attól, hogy azt mondják, mert az sok idõ), de elég egy fagyos hajóút, hogy máris eldobjon 10-20%-ot.

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2009. 08. 15. 10:58 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. aug. 15., szombat - 10:58

Palotavárosban a  Botos bazárja,

...szomszéd utca... 

Idézet

Vagy hétfõn járok Fehérváron és megnézem.

Privát üzenetben elküldtem még korábban a telszámomat, csörgess meg és egyeztessünk idõpontot, megnézheted a cuccost.