[dababa]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 23:38

Helo!
Az én problémám az lenne, hogy vettem egy új gépet, és azt csinálja, hogy idõnként 3-4 óra játék után egyszer csak minden hibaüzenet nélkül az asztalra dob. Ezt a poénját csinálja Test drive unlimited és CnC3 Tiberium Wars alatt is. A gépet teszteltem memtest86-tal, 16 órán keresztül hibátlanul ment, valamint orthos-sal is, azt is csinálta fél napig minden gond nélkül. A videókártya hõmérséklete max 72 fok, a ram-sütik kézzel érinthetõk (terhelés alatt.) A feszültségek terhelés alatt (látszólag) rendben vannak. A gép semmi más hibajelenséget nem produkál. Ötlet, miért lehet? 

A konfig: Gigabyte p35-ds3r, c2d e4500 proci, 2*1024mb corsair Xms2 ram, Gigabyte Radeon HD3870 referencia, gddr4 verzió, BIOS frissített, garantáltan kompatibilis, gyári Visiontek bios-ra, chieftec 450W táp, seagate 250gb sata winyó.

Nekem ez úgy tûnik, hogy egy addig háttérben futó program adott idõnként átveszi az elsõdlegességet a játéktól, de programablakkal nem rendelkezik, így nem is láthatod.
Ezt bizonyos játékok tûrik, bizonyosak kilépnek(mármint, hogy a tálcára tegyék õket(ki lehet próbáni a program mûködése közben megnyomni pl. az Alt+Tab-ot, ha ugyanaz történik, akkor ez a hiba).
Az irányításátvevõs programot a Sysinternals Process Explorerrel lehet kideríteni(Melyik van a következõ kilépés idejére ütemezve, kilépéskor melyiknek nõtt meg a CPU-használata?).
Jellemzõ bûnös a ZoneAlarm és egyéb rossz minõségû vírus/adware keresõk, melyek a háttérben futnak.

[dababa]

Idézet: bucika1 - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 0:45

Üdvözlet a fórum minden tagjának!

Segítségeteket szeretném kérni.
Nemrégiben vettem egy vadi új vincsit a gépembe sata csatlakozóval.
Az XP telepítése folyamán az elsõ ujraidításra lefagy.
Visszavittem a boltba a gépet ahol kipróbálták IDE csatlakozású vinyára Telepíteni az XP-t de fájdalom
az egyszerû júzernek ez is ugyan abban a pillanatban megdermed mint a SATA-s vinya.
Az eladó hanyagul közli,hogy a foxconn alaplap valószínû elromlott.
Van valakinek hasznos tanácsa hol kezdjem a hibakeresést?
Várom az ötleteket.
Köszi minden segítõkész fórumozónak

A biosból a SATA vezérlõt és minden SATA opciót kikapcsolva, a SATA HDD-t kikötve is lefagy IDE HDD-rõl telepítve?

Picit többet kellene írni a fagyás jellegérõl, körülményeirõl, pontosan mit csinál amikor lefagy(pl: épp újraindul?), a HDD ledek világítanak-e, de a legfontosabb a hibaüzenet(ha van(akár kék képernyõn)), hogy a lefagyáskor mit ír ki(ha túl gyorsan újraindul, a boot alatt tartsd lenyomva a Controlt, a megjelenõ boot menübõl választd az automatikus újraindítás kikapcsolását, így indítva nem indul újra automatikusan), továbbá a konfiguráció leírása sem lenne utolsó.

  ----------------------------------------

GoodSpeed:
BIOS-ügyileg nem tudok többet, de szerintem az 1014 Beta sem segítene, úgyhogy felesleges frissíteni, szerintem itt semmi sem segít.
Több alaplapgyártó, sok alaplappal Bétával fejezi be a BIOS-ok kiadását, sajnos.

Szerkesztette: dababa 2008. 04. 06. 15:58 -kor

[didyman]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 2:12

Köszi, nos leírom hogy hogyan is sikerült updatelni a BIOS-t (mivel már hajnal 2 óra is elmúlt, ezért úgy mondom, hogy tegnap).

Tehát, átvittem a szomszédba a billentyûzetet, és megnéztük az ottani gépen is, ami egy 64 bites AGP-s gép, úgy vettem észre, hogy valószínûleg ASUS, de elfelejtettem jobban megnézni, a tapasztalat pedig az, hogy semmi gond nem volt ott a Revoltec-el. Tehát 3 alaplapból kettõvel minden gond nélkül müködik. Kaptam onnan pár régi floppy lemezt,  és bekapcsoltam a gépem, hogy a tegnapelõtti az ASUS oldaláról lementett 1013-as BIOS-t a floppyra téve, updateljem, ekkor vettem észre, hogy a floppy-t régen nem kötöttem vissza, ezért ez a mûvelet, mivel a házban nagy volt a rumi, és a floppy kábelt is külön keresnem kell a dobozokban így cirka 30-45 percbe telt, ezután gépet vissza, vagy harmadjára sikerült is beindítani, és mielõtt még ránéztem volna a fórumra, ALT+F2 BIOS 1012-rõl BIOS 1013-ra. Megjegyzem, hogy a BIOS update óta, ugyanúgy gondja van a Revoltec-el.

Na most az gyártó oldalán van egy 1014-es 2005-ös Beta BIOS is, de a 1013.-assal ellentétben csak annyit írnak, hogy Latest Beta BIOS.

Amikor elolvastam a hozzászólásodat megisörültem, hogy ezt is lehet updatelni Windowson keresztül, amúgy ekkor már floppyról ugye update volt.

A 1014-es BIOS-ról nem tudsz, tudtok, esetleg valami információt ? Nem nagyon rajongok a BETA BIOS-ért, mert anyukám gépén is BETA BIOS van, semmi gond vele hónapok óta, de két gép BETA BIOS-al, az olyan mint egy kísérleti labor nem ?

Amúgy ez így szokás a gyártónál, hogy minden alaplapjának a BIOS fejlesztését egy BETA-val tudja le?

A bétás BIOS amolyan lutri. De általában nem hagyják kinnt, amivel sok gond van...
Windows alól én semmiesetre sem frissítenék, annyi rizikófaktora van és annyi dolog tud beleszólni, hogy inkább ne. Kínos dolog az elcsszett BIOS, ha forrasztva van az alaplapra, ha foglalatos, akkoris macera, utánajárás, tökvakarás .

[didyman]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 0:38

Ötlet, miért lehet? 

Eseménynaplót lesd meg, hogy ír-e valamit errõl.

[didyman]

Idézet: bucika1 - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 1:45

Üdvözlet a fórum minden tagjának!

Segítségeteket szeretném kérni.
Nemrégiben vettem egy vadi új vincsit a gépembe sata csatlakozóval.
Az XP telepítése folyamán az elsõ ujraidításra lefagy.
Visszavittem a boltba a gépet ahol kipróbálták IDE csatlakozású vinyára Telepíteni az XP-t de fájdalom
az egyszerû júzernek ez is ugyan abban a pillanatban megdermed mint a SATA-s vinya.
Az eladó hanyagul közli,hogy a foxconn alaplap valószínû elromlott.
Van valakinek hasznos tanácsa hol kezdjem a hibakeresést?
Várom az ötleteket.
Köszi minden segítõkész fórumozónak

Milyen verziójú XP-vel van megáldva az a telepítõlemez? Másikkal volt próba? Pontosan mibe fagy bele, hol akad el, mit ír ki?

[HSM]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 15:57

Eseménynaplót lesd meg, hogy ír-e valamit errõl.

Ez a legfurcsább, nem ír az se semmit.

[HSM]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 15:22

Nekem ez úgy tûnik, hogy egy addig háttérben futó program adott idõnként átveszi az elsõdlegességet a játéktól, de programablakkal nem rendelkezik, így nem is láthatod.
Ezt bizonyos játékok tûrik, bizonyosak kilépnek(mármint, hogy a tálcára tegyék õket(ki lehet próbáni a program mûködése közben megnyomni pl. az Alt+Tab-ot, ha ugyanaz történik, akkor ez a hiba).
Az irányításátvevõs programot a Sysinternals Process Explorerrel lehet kideríteni(Melyik van a következõ kilépés idejére ütemezve, kilépéskor melyiknek nõtt meg a CPU-használata?).
Jellemzõ bûnös a ZoneAlarm és egyéb rossz minõségû vírus/adware keresõk, melyek a háttérben futnak.

Zonealarmom van, de eddig semmi hasonló hibát nem produkált, és annak a logjában sincs semmi, ami galibára utalna (amugy a ZA a régi gépemen sem csinál hasonlót). Amúgy mind2 játék kitûnõen tûri menet közben a taskváltást, nem az a probléma. Megnéztem a gépet az említett progival, semmi szükségtelen program nem fut a háttérben, csak a perifériák programjai (logi g9, catalyst control center, realtek HD audio, msn, zonealarm)

[dababa]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 17:52

Zonealarmom van, de eddig semmi hasonló hibát nem produkált, és annak a logjában sincs semmi, ami galibára utalna (amugy a ZA a régi gépemen sem csinál hasonlót). Amúgy mind2 játék kitûnõen tûri menet közben a taskváltást, nem az a probléma. Megnéztem a gépet az említett progival, semmi szükségtelen program nem fut a háttérben, csak a perifériák programjai (logi g9, catalyst control center, realtek HD audio, msn, zonealarm)

A ZoneAlarm logjában miért lenne valami, amikor a keresõmotor hiba nélkül(de félreprogramozás eredményeként) veszi át teljesen a vezérlést idõnként.
Nem szûkségtelen programra, hanem így, hibásan megírt háttérben futó alkalmazásra gondoltam(azt kellet volna nézni, hogy a problémás kéretlen kilépéskor melyik program CPU használata ugrik meg).
Lehet, hogy a régi gépen nem volt probléma, mert esetleg más verzió volt rajta.
Ha a játék tûri a taskváltást, akkor nem ez lehet a hiba valószínûleg, bocsánat (bár a ZoneAlarm próbakénti eltávolítása nekem akkor is megérne egy próbát).

Szerkesztette: dababa 2008. 04. 06. 18:16 -kor

[didyman]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 18:42

Ez a legfurcsább, nem ír az se semmit.

ATItool-od van? Azzal próbálj valami tesztelésfélét. Szintetikus programok, mint 3dmark, aquamark (D3D és OGL is legyen) mit reagálnak? Az a 72 fok mérési bizonytalansággal és játékközbeni csúcsokkal együtt azért elég meredeknek tûnik nekem, hûtés rendben van, venti nem akar megállni, nem porosak a lamellák, felfekszik a borda, van alatta paszta?

[HSM]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 20:13

ATItool-od van? Azzal próbálj valami tesztelésfélét. Szintetikus programok, mint 3dmark, aquamark (D3D és OGL is legyen) mit reagálnak? Az a 72 fok mérési bizonytalansággal és játékközbeni csúcsokkal együtt azért elég meredeknek tûnik nekem, hûtés rendben van, venti nem akar megállni, nem porosak a lamellák, felfekszik a borda, van alatta paszta?

A videokártyámat valószinüleg nem támogatja az atitool, nem ismerte fel az órajeleket, be se hozta az ablakát... A 3dmark06-tal próbáltam, többször is hibátlanul lefut, akár a gyári 775/1125Mhz (gpu/mem) rõl 840/1200-ra emelve is... Amivel mértem: Video Card Stability Test. Ez a kis progi elég rendesen elszórakoztatja a videókarit, a hõmérsékletet a catalyst control centerben, valamint az everesttel is figyeltem közben. A 72fok ennél a kártyánál baráti érték, gyári BIOS-szal 85-90 fokosak ezek a kártyák. (Rivatunerrel fel lehet húzni a ventit, ekkor eszméletlen hangos lesz, de ekkor nem megy 55fok fölé, szóval a hûtõ jól mûködik...) A kártyán a lamellák is renben vannak, paszta nem tudom van-e alatta, de a ram-sütik alatt van valami kis párnácska, tehát elvileg azok is hûlnek.

Szerkesztette: HSM 2008. 04. 07. 00:01 -kor

[HSM]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 18:12

A ZoneAlarm logjában miért lenne valami, amikor a keresõmotor hiba nélkül(de félreprogramozás eredményeként) veszi át teljesen a vezérlést idõnként.
Ha a játék tûri a taskváltást, akkor nem ez lehet a hiba valószínûleg, bocsánat (bár a ZoneAlarm próbakénti eltávolítása nekem akkor is megérne egy próbát).

Ohh... erre nem gondoltam volna hogy ilyen létezik....    
Ki fogom próbálni, mi történik nélküle. Köszi a segítséget. Sajnos nem tudom ellenõrizni, melyik program processzorterhelése ugrik meg, mivel teljesen kiszámíthatatlanul, ritkán, és 3-4 óra játék után csinálja...

Szerkesztette: HSM 2008. 04. 07. 00:05 -kor

[HSM]

Még valószínüleg a kártya mellé be fogok tenni egy 12cm-s házhûtõventit, mivel a ramsütik zárt házban igen melegnek tûnnek, sõt tûz forróak kb fél óra terhelés után! Ez vajon normális? (Bár nem halottam még olyat, hogy ilyen kártyának memóriahibája legyen...  :confused:  Meg fogom kérdezni a megfelelõ videokártya topikban is...)

Szerkesztette: HSM 2008. 04. 07. 00:13 -kor

[esztyopa]

Didyman!
Nemtom emlekezel -e a *vinyo sorozatgyilkos alaplap?* bejegyzesemre...
Vettem egy uj 400W-os Chieftec-tapot,de mielott berakom,megneztem a biosba a feszkokat
  3,3V...3,36  5V..5,02  +12...11,73  -12V...-11,98 5vsb...4,91 
Egyaltalan...elfogadhatok ezek az ertekek? :confused: 

[djculture]

Ugy is elmondja õ is majd ,de az ingadozás számit hogy stabilan tartja e az értékeket.

[HSM]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 19:04

Didyman!
Nemtom emlekezel -e a *vinyo sorozatgyilkos alaplap?* bejegyzesemre...
Vettem egy uj 400W-os Chieftec-tapot,de mielott berakom,megneztem a biosba a feszkokat
  3,3V...3,36  5V..5,02  +12...11,73  -12V...-11,98 5vsb...4,91 
Egyaltalan...elfogadhatok ezek az ertekek? :confused:

Ezek ttökéletesen elfogadható értékek!

[HSM]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 20:13

ATItool-od van? Azzal próbálj valami tesztelésfélét. Szintetikus programok, mint 3dmark, aquamark (D3D és OGL is legyen) mit reagálnak? Az a 72 fok mérési bizonytalansággal és játékközbeni csúcsokkal együtt azért elég meredeknek tûnik nekem, hûtés rendben van, venti nem akar megállni, nem porosak a lamellák, felfekszik a borda, van alatta paszta?

Valószinüleg meglett a hiba forrása... memóriája a vidkarinak valószínû túlmelegedett.... Betettem egy 12cm ventit, azóta minden OK.... Ha mégis visszatérne a bibi, még írok.. 

[esztyopa]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 19:21

Ugy is elmondja õ is majd ,de az ingadozás számit hogy stabilan tartja e az értékeket.

Hat igen! ...Az ingadozas...
Sajna nem tudok bent lenni a biosba,amikor beut a krach!
Igy szarvizba is hiaba vinnem.Bekapcsolnak,futtatnak 24 orat,es ha nem jon ki a hiba...akkor annyi!
A gep jo...Es itt tessek alairni a szamlat!...

Szerkesztette: esztyopa 2008. 04. 07. 19:59 -kor

[didyman]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 20:59

Hat igen! ...Az ingadozas...
Sajna nem tudok bent lenni a biosba,amikor beut a krach!
Igy szarvizba is hiaba vinnem.Bekapcsolnak,futtatnak 24 orat,es ha nem jon ki a hiba...akkor annyi!
A gep jo...Es itt tessek alairni a szamlat!...

Ezeknek a tápoknak a túlfeszvédelme egy IC, amiben fixen és gyártástechnológiáûból adódóan minimális szórással rögzített értékek vannak: Ha a kimenet ezt akár tüskeszerûen is túllépi, azonnal leállítják a tápot. A vinyóhalál az logikai, vagy fizikai? Formázással, chkdsk-val javíthatóak voltak, vagy totál agyhalál?
Az értékekkel nincs semmi gond, de BIOS-nak hinni nem szabad .

[bucika1]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 15:59

Milyen verziójú XP-vel van megáldva az a telepítõlemez? Másikkal volt próba? Pontosan mibe fagy bele, hol akad el, mit ír ki?

xp sp2 van megáldva a telepítõ. Másikkal még nem próbáltam. Szép lassan beleõrülök mert megcsinál a telepítõ mindent , töröl particionál,file-t másol, amikor is kéri az elsõ restartot.
El is indul a drága windows a kék színû folyamatcsík szépen fut a logo alatt egyszercsak a csík megáll és úgy megdermed a windows, hogy csak a reset gomb segít más nem. Úgy beáll a gép minta gerely.
Kínomban telepítetem egy ubuntu nevû linuxos op rendszert és az aljas ezzel az oprendszerrel feltápászkodott. Foxconn alaplap penti 4 2,8 ghz proci samsung 200gb hdd.   
Ha kell még további infó nagyon szivesen csak segítene már valaki rájönni a nyûgére.   
Minden segítséget köszönettel veszek.
Baráti üdvözletel bucika1

[djculture]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 19:59

Hat igen! ...Az ingadozas...
Sajna nem tudok bent lenni a biosba,amikor beut a krach!
Igy szarvizba is hiaba vinnem.Bekapcsolnak,futtatnak 24 orat,es ha nem jon ki a hiba...akkor annyi!
A gep jo...Es itt tessek alairni a szamlat!...

Most irjam azt heti több tíz gép megy át a kezemen de életembe nem láttam még hogy egy alaplap kinyirt volna egy vinyót.Más baj lesz ott.Vinyók teljesen kukák télleg?Bios se ismeri fel õket vagy mi?
Igen mikor szervizbe dolgoztam én se értem rá tökölni ennyit a gépekkel.Most ha hoznak és mondja az illetõ hogy ezt produkálta ugy is addig nyúzom mig elõjön a hiba.De ezt szervizbe mikor hegyekbe állnak a rossz cuccok képtelenség elvárni a mûszerésztõl.

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 08. 13:10 -kor