[BoGab]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:36

Jaham az a majd 2 milliárdnyi kézpénz. Sure. Egy mobil vacakba amiben tized annyi pénz van mint a vgakban. De erre utal a Mental Images, és Aegia felvásárlás is.
Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Szerintem az a 3 inkább 2 (fx - 2002, gef6 - 2004, gef7 - 2005, gef8 - 2006) de ezen ne vesszünk össze.

Egyetértek veled abban, hogy ezek a felvásárlások abszolút nem azt bizonyítják, hogy az nvidia pdakat gyárt és kivonul a pcpiacról

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 19:45

Szerintem az a 3 inkább 2 (fx - 2002, gef6 - 2004, gef7 - 2005, gef8 - 2006) de ezen ne vesszünk össze.

Egyetértek veled abban, hogy ezek a felvásárlások abszolút nem azt bizonyítják, hogy az nvidia pdakat gyárt és kivonul a pcpiacról

Nem kivonul, bõvíti a piacait. Nem mind1.

[BoGab]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:38

A gpu üzletág pontosan milyen licensz függvénye is? Arról nem is beszélve, hogy ha Amd elkezdene pimaszkodni rossz kedvében felvásárolná.

Ezt úgy lehetne megmagyarázni, hogy a zintel és a zamd is megvonja a licenszeket és nem gyárthatnak nforcet és így nem tudnak slit csinálni, mire az amd csinál egy 20vgas rendszert és az nvidia csõdbe megy, mert sohasenem éri utol bocs  

GT200... A G80-ról még szeptemberben is azt hittük, hogy külön vs-gs-ps egységekkel lesz megoldva, aztán jött a kopp, amikor kijött

Ez a 9800GTX meg vicces egy állatfaj lesz (8800GTS512 + trisli) 

Szerkesztette: BoGab 2008. 02. 25. 19:57 -kor

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 19:53

Ezt úgy lehetne megmagyarázni, hogy a zintel és a zamd is megvonja a licenszeket és nem gyárthatnak nforcet és így nem tudnak slit csinálni, mire az amd csinál egy 20vgas rendszert és az nvidia csõdbe megy, mert sohasenem éri utol bocs  

GT200... A G80-ról még szeptemberben is azt hittük, hogy külön vs-gs-ps egységekkel lesz megoldva, aztán jött a kopp, amikor kijött

Ez a 9800GTX meg vicces egy állatfaj lesz (8800GTS512 + trisli) 

De biztos fogy majd mint a kandis cukor...

[Abu85]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:36

Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Az Ageia a Novodex miatt kellett, nagyon jó az API, sokan licenszelik.
Az OK, hogy 3 évig volt meg egy architektúrája, de az nV-nek még nincs normális DX10 rendszere, ilyen azért eddig nem volt.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:36

Az Ageia a Novodex miatt kellett, nagyon jó az API, sokan licenszelik.
Az OK, hogy 3 évig volt meg egy architektúrája, de az nV-nek még nincs normális DX10 rendszere, ilyen azért eddig nem volt.

Naaaa!

Dzsíforszefiksz?

D3D9esük sem volt, csak a SM3-as gef6

Csak a geffxet nem tudták így megetetni a néppel

[BoGab]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:30

De biztos fogy majd mint a kandis cukor...

Ha kompletten, azonos áron odateszik a helyére egy kukkot nem szólok ellene.

De ugye a GX2 ultra árban lesz, ez pedig gtx, azé ne nemá a nagymama b*ssza a farkast a barackbefõttel  

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:48

Ha kompletten, azonos áron odateszik a helyére egy kukkot nem szólok ellene.

De ugye a GX2 ultra árban lesz, ez pedig gtx, azé ne nemá a nagymama b*ssza a farkast a barackbefõttel  

Hát szerintem ez már az erõldödés inkább hogy kihúzzák vele a tényleges váltásig.

Hang a bokorból:
- Hová mész, piroska?
- A nagymamához!
- Mi van a kosaradban?
- Sülthús, kenyér, bor...
- Mondd, Piroska, papír nincs?!

:Ð

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 02. 25. 20:56 -kor

[Abu85]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:38

A gpu üzletág pontosan milyen licensz függvénye is? Arról nem is beszélve, hogy ha Amd elkezdene pimaszkodni rossz kedvében felvásárolná.

Nem kapja meg a gyártói licenszet, akkor nincs chipset a procikhoz és ugrik az SLI. Jelenleg az Intel nem akarja megadni nekik a CSI licenszét. Így akarja az Intel ellehetetleníteni az Ageia Physx alkalmazását, mert ha bukik az SLI akkor bukik a fizika is.
Az egyetlen megoldás az SLI-t nyilt szabvánnyá tenni, csak azzal az lesz a probléma, hogy nem biztos, hogy beépítik a lehetõséget az AMD, Intel lapokba. Az AMD gondolom nem akarja a Crossfire mellé az SLI-t konkurenciának, az Intelnek meg az a jó, ha nincs SLI.

Ezért akar az nV az új piacok után nézni, mert a PC-n ezentúl úgy szopatják ahogy akarják.

És ha megveszi az AMD összes részvényét akkor azzal mit ér el az nV? A gyárakat is meg kell vásárolni és ahhoz már nincs elég lovetta. Gyár nélkül nehéz CPU-t gyártani, így vélhetõleg nem forog a vezetõség fejében az AMD bekebelezése. De ha mégis így döntenének akkor az amcsi kormány megakadájozná és megkérné az IBM-et, hogy vegye meg az AMD-t, cserébe majd dob nekik egy szaftos csontot (állami gépvásárlási tender).

Szerkesztette: Abu85 2008. 02. 25. 20:58 -kor

[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:44

Naaaa!

Dzsíforszefiksz?

Azt egy generáció alatt bedarálták, de a G80-ra építkeznek, ezért más ez a helyzet.

[GAI]

Eddig mindig úgy volt, hogy kijött egy széria, aztán a következõben annak tökéletesített változata, majd ismét egy új széria. Kijött a TNT (NV4), aztán annak a tökéletesített változata a TNT2 (NV5). Kijött a GF1 (NV10) majd annak a tökéletesített változata a GF2 (NV15). Kijött a GF3 (NV20) majd annak a tökéletesített változata a GF4 (NV25). Kijött a GFFX (NV30)  - najó ezt szérián belül tökéletesítették: páratlan FX széria (NV35). Kijött a GF6 (NV40) majd annak a tökéletesített változata a GF7 (G70). Kijött a GF8 (G80) majd annak a "tökéletesített" (olcsósított) változata a GF9 (G92). A logika azt diktálja, hogy ezután már valami új jöjjön.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:57

Azt egy generáció alatt bedarálták, de a G80-ra építkeznek, ezért más ez a helyzet.

Volt ott is ráncfelvarrás. Mindenhol 1x csinált ilyet az nv kivéve a gef6nál, de az kicsit összemosódott a gef7tel. Szóval, ha minden megy a papírforma szerint, akkor most is valami új jön év vége felé

[Abu85]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 22:03

Eddig mindig úgy volt, hogy kijött egy széria, aztán a következõben annak tökéletesített változata, majd ismét egy új széria. Kijött a TNT (NV4), aztán annak a tökéletesített változata a TNT2 (NV5). Kijött a GF1 (NV10) majd annak a tökéletesített változata a GF2 (NV15). Kijött a GF3 (NV20) majd annak a tökéletesített változata a GF4 (NV25). Kijött a GFFX (NV30)  - najó ezt szérián belül tökéletesítették: páratlan FX széria (NV35). Kijött a GF6 (NV40) majd annak a tökéletesített változata a GF7 (G70). Kijött a GF8 (G80) majd annak a "tökéletesített" (olcsósított) változata a GF9 (G92). A logika azt diktálja, hogy ezután már valami új jöjjön.

Nah hát errõl van szó, de a GT200 nem lesz új chip hanem G92x2 lesz. Most már vinni kell tovább az alapelgondolást, mert más esetben alapból zakó lesz. A hardver alapból eltér az AMD rendszerétõl, így ami nV-re készült az nem fut jól AMD-n, fordítva rosszabb a helyzet, mert ami AMD-re lesz írva az alig fog futni nV-n, de vélhetõleg kevés cím lesz majd ebben a kategóriában (bár a Battlefield 3 elég fájó lesz szvsz).

[Raven_]

annyire nem lassúak a játékok az ati kártyákon h ne lehessen használható kártyát csinálni azokon az elveken. meg nem kell feltétlen az ati hd-kkel megegyezõ sebességû kártyát csinálni, miért ne lehetne gyorsabb?    a dx9-es kártyák is megoldják nyers erõbõl a dolgokat dx8-ban.

[decibel86]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:55

Nem kapja meg a gyártói licenszet, akkor nincs chipset a procikhoz és ugrik az SLI. Jelenleg az Intel nem akarja megadni nekik a CSI licenszét. Így akarja az Intel ellehetetleníteni az Ageia Physx alkalmazását, mert ha bukik az SLI akkor bukik a fizika is.
Az egyetlen megoldás az SLI-t nyilt szabvánnyá tenni, csak azzal az lesz a probléma, hogy nem biztos, hogy beépítik a lehetõséget az AMD, Intel lapokba. Az AMD gondolom nem akarja a Crossfire mellé az SLI-t konkurenciának, az Intelnek meg az a jó, ha nincs SLI.

Ezért akar az nV az új piacok után nézni, mert a PC-n ezentúl úgy szopatják ahogy akarják.

És ha megveszi az AMD összes részvényét akkor azzal mit ér el az nV? A gyárakat is meg kell vásárolni és ahhoz már nincs elég lovetta. Gyár nélkül nehéz CPU-t gyártani, így vélhetõleg nem forog a vezetõség fejében az AMD bekebelezése. De ha mégis így döntenének akkor az amcsi kormány megakadájozná és megkérné az IBM-et, hogy vegye meg az AMD-t, cserébe majd dob nekik egy szaftos csontot (állami gépvásárlási tender).

He, a gyárakért nem kell külön fizetni. Felvásárlásnál megszerzi Amd-t, a gyárak meg Amd tulajdonban vannak. Mi történne velük lebegnének a nagy semmiben az ügylet után?

Miért örülne jobban az USA az Ibm-nek?

Chipset jelenthet szívást, de közel sem akkorát ami miatt farokbehúzva kéne kirohannia a piacról, fõleg annak fényében, hogy ezzel a húzással Intel sokkal kívánatosabbá tenné a gamerek elõtt az amd platformokat és vica versa. Chipset csak üzleti diplomácia kérdése.

[fLeSs]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 23:32

annyire nem lassúak a játékok az ati kártyákon h ne lehessen használható kártyát csinálni azokon az elveken. meg nem kell feltétlen az ati hd-kkel megegyezõ sebességû kártyát csinálni, miért ne lehetne gyorsabb?    a dx9-es kártyák is megoldják nyers erõbõl a dolgokat dx8-ban.

az az érdekes, hogy dx10-ben egy játéknak elvileg gyorsulnia kéne.
ehhez képest ahányat láttam eddig, mind csak lassult.

[fLeSs]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 23:58

He, a gyárakért nem kell külön fizetni. Felvásárlásnál megszerzi Amd-t, a gyárak meg Amd tulajdonban vannak. Mi történne velük lebegnének a nagy semmiben az ügylet után?

Ezt mikor álmodtad?

[decibel86]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 0:00

Ezt mikor álmodtad?

Miért mi történne a gyárakkal?

[fLeSs]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 0:01

Miért mi történne a gyárakkal?

A gyárakat is ki kell fizetni. Erre nincs pénze az NV-nek.

[decibel86]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 0:02

A gyárakat is ki kell fizetni. Erre nincs pénze az NV-nek.

Miért kéne kifizetni? Ugyanúgy NV-hez kerül mint az intellektuális tõke. Amd tõzsdén jegyzett cég, ergo bárki bármikor felvásárolhatja cakkumpakk. Gyárak Amd tulajdonban vannak, NV megszerzi a többségi tulajdonrészt a gyárak tulajdonjoga is vándorol.