[BoGab]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 15:29

Hát ez...

Alapórajelen, ha a jövõbe kacsingatunk (ugye ott nõnek a szálszámok), akkor életképesnek tûnik. De a puszta jelenre levetítve az eredményt és mondjuk átlag usert alapul véve pontosan

[NetTom]

Nem is volt más várható szerintem... itt majd talán a következõ Phenom rev lesz életképes.

[Valdy]

Nem lenne olyan rossz ez a phenom ha nem lennének ilyen baromi alacsony órajelei 2.8-on kellett volna startolnia, mostmeg már 3.2-nél járnia.

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 15:20

Nem lenne olyan rossz ez a phenom ha nem lennének ilyen baromi alacsony órajelei 2.8-on kellett volna startolnia, mostmeg már 3.2-nél járnia.

gondolod, akkor az intel nem emelne?

[BoGab]

Magon belül kellett volna erölködni...

Ha kijött volna 2.8-on ugyanúgy hajkurásznák a gigahertzeket, mint az intel a p4gyel...

Persze legalább valamennyire versenyképes lenne...

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 17:45

Magon belül kellett volna erölködni...

Ha kijött volna 2.8-on ugyanúgy hajkurásznák a gigahertzeket, mint az intel a p4gyel...

Persze legalább valamennyire versenyképes lenne...

akkor az intel 3.33on menne. ennyi.

[Majorjozsef]

sziasztok.

én nem használom a gépemet túl sokat, ezért nem is a legújabb. most szeretném bele megvenni a legjobb procit, de mivel nem értek hozzá nemtudom hogy mit. az alaplapom asus a7v600-x,s amit még tudok hogy socket A chip kell bele. tud valaki adni esetleg egy telefonszámot ahol érdeklõdni tudnék?

köszönöm, sziasztok.

[BoGab]

Idézet: Majorjozsef - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 8:37

sziasztok.

én nem használom a gépemet túl sokat, ezért nem is a legújabb. most szeretném bele megvenni a legjobb procit, de mivel nem értek hozzá nemtudom hogy mit. az alaplapom asus a7v600-x,s amit még tudok hogy socket A chip kell bele. tud valaki adni esetleg egy telefonszámot ahol érdeklõdni tudnék?

köszönöm, sziasztok.

Ez inkább ide való.

Egyébként nem tudom mennyire lehet még kapni socket a cuccokat, de szerintem annyira már nem is érik meg, bár ha mást veszel az meg szinte komplett konfigcsere.

Nem kell ám az összes topikban megkérdezni  

Szerkesztette: BoGab 2008. 02. 27. 09:04 -kor

[yeffy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 18:18

gondolod, akkor az intel nem emelne?

Azért az apja f*száig õ sem emel7i, annak már akadnak esetleg hátulütõi is...
Hát igen, bízok én is eben a b3 ban meg a frekemelésen...   

[arn]

Idézet: yeffy - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 16:24

Azért az apja f*száig õ sem emel7i, annak már akadnak esetleg hátulütõi is...
Hát igen, bízok én is eben a b3 ban meg a frekemelésen...   

ha 4gig tuningoljak oket, akkor 3.5ig valszeg el tudnanak menni eleg siman.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 17:12

ha 4gig tuningoljak oket, akkor 3.5ig valszeg el tudnanak menni eleg siman.

Bizony.

QX9770 ph teszt szerint fogyaztásilag még 3.2-n emelt fsbvel is a QX6850 alatt van valamivel. Szerintem +0.5 vagy +1 simán benne van még a pakliban anélkül, hogy utolérnék a régit.

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 17:12

ha 4gig tuningoljak oket, akkor 3.5ig valszeg el tudnanak menni eleg siman.

Azt azért sejted, hogy egy procicsalád max órajelét nem a tuningolhatóságtól teszik függõvé.

Ebben a TDP értéke a mérvadó. A 45 nm-es procik órajelét valszeg simán feljebb tudnák nyomni, legalábbis a fogyasztásból (és tuningolhatóságból) erre lehet következtetni. Viszont a TDP értékeket az Intel nem csökkentette tökömse tudja miért. Talán mert a TDP nem csak a proci max fogyasztását határozza meg, hanem az alaplapi áramkörök terhelhetõségét, és lehet, hogy a QX9770 ebben már a határon mozog.

Ezzel kapcsolatban az AMD-nek nagyobb a gondja, ugyanis 65 nm-en a Phenom asszem már 2,6 GHz-en eléri azt az értéket, aminél feljebb nem emelhetik az órajelet, mert az alaplapok nincsenek rá felkészítve (elméletileg).

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 22:46

Azt azért sejted, hogy egy procicsalád max órajelét nem a tuningolhatóságtól teszik függõvé.

Ebben a TDP értéke a mérvadó. A 45 nm-es procik órajelét valszeg simán feljebb tudnák nyomni, legalábbis a fogyasztásból (és tuningolhatóságból) erre lehet következtetni. Viszont a TDP értékeket az Intel nem csökkentette tökömse tudja miért. Talán mert a TDP nem csak a proci max fogyasztását határozza meg, hanem az alaplapi áramkörök terhelhetõségét, és lehet, hogy a QX9770 ebben már a határon mozog.

Ezzel kapcsolatban az AMD-nek nagyobb a gondja, ugyanis 65 nm-en a Phenom asszem már 2,6 GHz-en eléri azt az értéket, aminél feljebb nem emelhetik az órajelet, mert az alaplapok nincsenek rá felkészítve (elméletileg).

pedig de az atlagos tuningolhatosagbol lehet kovetkeztetni, hogy mennyi tartalek van a procicsaladban. az amdben szinte semmi, az inteleben sok. korabban is, amikor ezen mult, eleg jol meg lehetett huzni, hogy a gyarto mekkora procikat fog kiadni.

amit irsz a terhelhetoseggel kapcsolatban - arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival. valszeg a felveheto max aram szab vminek hatart, de az intel jelenlegi helyzetebol adodan megteheti, hogy erre is figyel.

arra kivancsi lennek, hogy mekkora aramokkal fognak zsonglorkodni a jovoben, ha ennyire csokkentik a feszt.

[BoGab]

Nahalemnél sztem feszemelés lesz

[yeffy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 8:03

pedig de az atlagos tuningolhatosagbol lehet kovetkeztetni, hogy mennyi tartalek van a procicsaladban. az amdben szinte semmi, az inteleben sok. korabban is, amikor ezen mult, eleg jol meg lehetett huzni, hogy a gyarto mekkora procikat fog kiadni.

amit irsz a terhelhetoseggel kapcsolatban - arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival. valszeg a felveheto max aram szab vminek hatart, de az intel jelenlegi helyzetebol adodan megteheti, hogy erre is figyel.

arra kivancsi lennek, hogy mekkora aramokkal fognak zsonglorkodni a jovoben, ha ennyire csokkentik a feszt.

Jah, de nem mindig az órajel a legfontosabb, bár tény, h Intelnél most nagyon ott van több területen is az a bizonyos labda... 

[ReeChee]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 8:03

arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival

Igen és vicces lenne, ha kijönne egy intel proci és rajta lenne a dobozon:
Compatible motherboard: Asus Commando
Please use the following settings: "XY" vcore, fixed PCI clock, "Z"-FSB
És csomagolnának mellé egy 9500-as zalmant mint gyári hûtõ...

A piacon nagy botrányt kavarnának a szellõzésmentes házban szétégõ procik.

Szerintem ezt a semmi sem számít csak csináljunk valamit címû témát a 830 (vagy 9  ) dual-prescottos P4-nél ellõtték. Annál nagyobb botrányt én még nem láttam pl brand gépben.

[arn]

de megtettek... igy szuletnek a prescottok vagy a 2900xtk. es a jovoben a gx2, stb.

[Pietrosz]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 16:00

Igen és vicces lenne, ha kijönne egy intel proci és rajta lenne a dobozon:
Compatible motherboard: Asus Commando
Please use the following settings: "XY" vcore, fixed PCI clock, "Z"-FSB
És csomagolnának mellé egy 9500-as zalmant mint gyári hûtõ...

A piacon nagy botrányt kavarnának a szellõzésmentes házban szétégõ procik.

Szerintem ezt a semmi sem számít csak csináljunk valamit címû témát a 830 (vagy 9  ) dual-prescottos P4-nél ellõtték. Annál nagyobb botrányt én még nem láttam pl brand gépben.

Szorzó emelésrõl hallottál már?
Nem kell hozzá Zalman sem, conroekhoz, quadokhoz adott hûtõ simán elvinné.

[fLeSs]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 13., szerda - 17:53

Én is megkaptam az AMD-s névjegyeket.

KATT.

Szerkesztette: fLeSs 2008. 02. 28. 18:03 -kor

[BoGab]

45nm demo a cebiten

Azért ez valamelyest bíztató