HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Phenom - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Phenom K10 Értékeld a témát: -----

#1321 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 27. 17:23

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 17:12

ha 4gig tuningoljak oket, akkor 3.5ig valszeg el tudnanak menni eleg siman.

Bizony.

QX9770 ph teszt szerint fogyaztásilag még 3.2-n emelt fsbvel is a QX6850 alatt van valamivel. Szerintem +0.5 vagy +1 simán benne van még a pakliban anélkül, hogy utolérnék a régit.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1322 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 27. 22:46

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 17:12

ha 4gig tuningoljak oket, akkor 3.5ig valszeg el tudnanak menni eleg siman.

Azt azért sejted, hogy egy procicsalád max órajelét nem a tuningolhatóságtól teszik függővé. :)

Ebben a TDP értéke a mérvadó. A 45 nm-es procik órajelét valszeg simán feljebb tudnák nyomni, legalábbis a fogyasztásból (és tuningolhatóságból) erre lehet következtetni. Viszont a TDP értékeket az Intel nem csökkentette tökömse tudja miért. Talán mert a TDP nem csak a proci max fogyasztását határozza meg, hanem az alaplapi áramkörök terhelhetőségét, és lehet, hogy a QX9770 ebben már a határon mozog.

Ezzel kapcsolatban az AMD-nek nagyobb a gondja, ugyanis 65 nm-en a Phenom asszem már 2,6 GHz-en eléri azt az értéket, aminél feljebb nem emelhetik az órajelet, mert az alaplapok nincsenek rá felkészítve (elméletileg).

#1323 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 07:03

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 22:46

Azt azért sejted, hogy egy procicsalád max órajelét nem a tuningolhatóságtól teszik függővé. :)

Ebben a TDP értéke a mérvadó. A 45 nm-es procik órajelét valszeg simán feljebb tudnák nyomni, legalábbis a fogyasztásból (és tuningolhatóságból) erre lehet következtetni. Viszont a TDP értékeket az Intel nem csökkentette tökömse tudja miért. Talán mert a TDP nem csak a proci max fogyasztását határozza meg, hanem az alaplapi áramkörök terhelhetőségét, és lehet, hogy a QX9770 ebben már a határon mozog.

Ezzel kapcsolatban az AMD-nek nagyobb a gondja, ugyanis 65 nm-en a Phenom asszem már 2,6 GHz-en eléri azt az értéket, aminél feljebb nem emelhetik az órajelet, mert az alaplapok nincsenek rá felkészítve (elméletileg).

pedig de :) az atlagos tuningolhatosagbol lehet kovetkeztetni, hogy mennyi tartalek van a procicsaladban. az amdben szinte semmi, az inteleben sok. korabban is, amikor ezen mult, eleg jol meg lehetett huzni, hogy a gyarto mekkora procikat fog kiadni.

amit irsz a terhelhetoseggel kapcsolatban - arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival. valszeg a felveheto max aram szab vminek hatart, de az intel jelenlegi helyzetebol adodan megteheti, hogy erre is figyel.

arra kivancsi lennek, hogy mekkora aramokkal fognak zsonglorkodni a jovoben, ha ennyire csokkentik a feszt.

#1324 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 10:06

Nahalemnél sztem feszemelés lesz :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1325 Felhasználó inaktív   yeffy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 15:18

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 8:03

pedig de :) az atlagos tuningolhatosagbol lehet kovetkeztetni, hogy mennyi tartalek van a procicsaladban. az amdben szinte semmi, az inteleben sok. korabban is, amikor ezen mult, eleg jol meg lehetett huzni, hogy a gyarto mekkora procikat fog kiadni.

amit irsz a terhelhetoseggel kapcsolatban - arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival. valszeg a felveheto max aram szab vminek hatart, de az intel jelenlegi helyzetebol adodan megteheti, hogy erre is figyel.

arra kivancsi lennek, hogy mekkora aramokkal fognak zsonglorkodni a jovoben, ha ennyire csokkentik a feszt.

Jah, de nem mindig az órajel a legfontosabb, bár tény, h Intelnél most nagyon ott van több területen is az a bizonyos labda...  :(
Gigabyte GA-MA78G-DS3H, AMD Athlon64 X2 5000+ @3150 MHz alapfeszen, GEIL Ultra 4096 MB DDR2 800 CL4 KIT, Sapphire AMD Radeon HD4830 Dual Slot Fansink (700/1000), SonyNEC Optiarc AD7200S, Hitachi 320GB 16 MB SATA2, Gigabyte Superb 460W, Gigabyte GZ-X2 Black.

..:: Üdv néktek, fiaim! :D ::..

#1326 Felhasználó inaktív   ReeChee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 16:00

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 8:03

arra szvsz tenne az intel, ha az elsoseg lenne a cel. annyit irnanak, hogy ilyen meg olyan vrm kell hozza, az adott lap meg nem kompatibilis a procival

Igen és vicces lenne, ha kijönne egy intel proci és rajta lenne a dobozon:
Compatible motherboard: Asus Commando
Please use the following settings: "XY" vcore, fixed PCI clock, "Z"-FSB
És csomagolnának mellé egy 9500-as zalmant mint gyári hűtő...

A piacon nagy botrányt kavarnának a szellőzésmentes házban szétégő procik.

Szerintem ezt a semmi sem számít csak csináljunk valamit című témát a 830 (vagy 9  :think: ) dual-prescottos P4-nél ellőtték. Annál nagyobb botrányt én még nem láttam pl brand gépben.
<b>OO = [||] [||] = OO </b>   Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a>      Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>

#1327 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 16:17

de megtettek... igy szuletnek a prescottok vagy a 2900xtk. es a jovoben a gx2, stb.

#1328 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 16:21

Idézet: ReeChee - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 16:00

Igen és vicces lenne, ha kijönne egy intel proci és rajta lenne a dobozon:
Compatible motherboard: Asus Commando
Please use the following settings: "XY" vcore, fixed PCI clock, "Z"-FSB
És csomagolnának mellé egy 9500-as zalmant mint gyári hűtő...

A piacon nagy botrányt kavarnának a szellőzésmentes házban szétégő procik.

Szerintem ezt a semmi sem számít csak csináljunk valamit című témát a 830 (vagy 9  :think: ) dual-prescottos P4-nél ellőtték. Annál nagyobb botrányt én még nem láttam pl brand gépben.

Szorzó emelésről hallottál már? :)
Nem kell hozzá Zalman sem, conroekhoz, quadokhoz adott hűtő simán elvinné.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#1329 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 28. 18:02

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 13., szerda - 17:53

Én is megkaptam az AMD-s névjegyeket. :)

KATT. :)

Szerkesztette: fLeSs 2008. 02. 28. 18:03 -kor


#1330 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 16:08

45nm demo a cebiten

Azért ez valamelyest bíztató :up:  :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1331 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 17:55

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 16:08

45nm demo a cebiten

Azért ez valamelyest bíztató :up:  :)

Kár, hogy idén nem nagyon lesz belöle semmi  :(
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1332 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 18:09

És mit szóltok ehhez a Phenom 9100e-hez? (4x1.8GHz, 2x4x64KB, 4x512KB, 2MB cache)
Van ennek létjogosultsága? :think:
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#1333 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 18:14

Szerintem nem nagyon...
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1334 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 20:30

Mért ne lenne? Olcsóért 4magos, biztosan lesz rá vevő.

#1335 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 21:08

Főleg ha a 4 mag többet segít mint az órajel... :)

#1336 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 04. 22:27

Mondjuk renderállomásokba jó lehet occsóért és még gyorsabb is lehet, mint 2 mag.

Otthonra viszont... legtöbb cucc, amit használunk még mindig órajelfüggő, mint állat.

Esetleg, ha van benne komoly tartalék, amit mondjuk annyira nem tartok valószinűnek, de majd tesztelitek :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1337 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 05. 10:53

Meg is volt :respect:

Bíztató hírek, nagyon kiváncsi vagyok rájuk. Mondjuk, ha a core-okban nem növeltek a hatékonyságon, akkor megint ott vagyunk, hogy az intel azonos órajelen gyorsabb lesz :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1338 Felhasználó inaktív   FelixP 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 26
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 06. 11:59

Egy kérdésem lenne hozzátok:
Ha majd mondjuk veszek egy 9850 Phenomot/125W/8800GT vel/400W/,akkor ezeket el fogja bírni nekem a 450es tápom??? (Csak mert én nem hinném, de lehet hogy tévedek)
??? :respect:

#1339 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 06. 12:17

450w egy dolog, a gyártója meg a másik. Codegány 450 pl közelébe nem ér egy ct, tt... tápnak...

Szerintem előbb jelenjen meg az a proci, aztán tervezgess :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1340 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 06. 12:23

Idézet: FelixP - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 12:59

Egy kérdésem lenne hozzátok:
Ha majd mondjuk veszek egy 9850 Phenomot/125W/8800GT vel/400W/,akkor ezeket el fogja bírni nekem a 450es tápom??? (Csak mert én nem hinném, de lehet hogy tévedek)
??? :respect:

Egy márkásabb jó minőségü táp szerintem elviszi alapon simán...de hogy jött ki a 400W fogyasztás? Annyit biztosan nem eszik meg sacperkábé 250W-ot ehet terhelve, de nem mindegy hogy hogyan terheli az ágakat...ha 12V-on tud ~20A-t akkor elég lehet sztem bár lehet, hogy tévedek

Téma megosztása:


  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó