[Chabi]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 13. 15:24

Thx. Úgy látom elég részletes kis progi. Gondolom minden AMD chipes lappal megy...

Lehet hogy csak el kellett volna olvasni ?

http://game.amd.com/..._overdrive.aspx

Idézet

System Requirements:

AMD OverDrive™ utility supports the following chipset models:
AMD 790FX
AMD 790GX
AMD 790X
AMD 785G
AMD 780G
AMD 770
AMD OverDrive™ utility is not compatible with the following chipset models:
AMD 780V
AMD 760G
AMD 740G
Previous AMD Chipset models (e.g. 690G or 580X) or non-AMD Chipsets

Az ne tévesszen meg, hogy az új 8xx chipsetes lapokra nincs benne támogatás mert tavaly összel jelent meg a jelenlegi 3.1-es OverDrive.

[MC Pite]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 13. 17:09

Lehet hogy csak el kellett volna olvasni ?

http://game.amd.com/..._overdrive.aspx

Az ne tévesszen meg, hogy az új 8xx chipsetes lapokra nincs benne támogatás mert tavaly összel jelent meg a jelenlegi 3.1-es OverDrive.

Chipset, oké, de Phenom elötti/alatti procikkal miket tud a program?




Makra01 Hibás legalább az egyik plusz mag, ez van. Ha tudod kapcsold külön a 3. és 4.-et.

[Chabi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2010. 04. 13. 19:12

Chipset, oké, de Phenom elötti/alatti procikkal miket tud a program?

Athlon X2-höz a 2.xx(07-09-10-15) verziók voltak a jók, de ott is inkább a BE procit szerette, nem mindegyik verzióhoz kellett AMD 7xx-es alaplap. X2 5600+ BE és X2 4000+ procikkal próbáltam a régi nf570-es lapomban. Az új 3.1-es el sem indul vele, hiába van most AMD770-es lapom.

[Nurba]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 13. 16:24

Thx. Úgy látom elég részletes kis progi. Gondolom minden AMD chipes lappal megy...
Terhelésfüggően auto állításra van benne lehetőség?
CnQ ha jól sejtem működik minden lapban, ha csak FSB tuning van, ugye? Korrigált ram, ht, stb... frekikkel van valami hátulütője az FSB tuningnak? Vagy mindenképpen érdemes BE procival és szorzóval mahinálni?

Tényleg részletes, plusz a szorzót magonként is lehet külön állítani, igaz nincs sok értelme sztem. Automatikusan olyat tud, hogy lehet benne profilokat létrehozni és elvileg megadható, hogy ha x alkalmazást megnyitok, akkor a hozzá beállított értékekre tekeri magát. Elvileg sima "fsb" tuninggal megmarad a CnQ, de néhány lapban szorzó húzáskor is (tapasztalatom szerint a Giga és az Asrock lap nem CnQ-zik, ha feltekerem a szorzót egy BE procinál). fsb tuningnál figyelni kell a részegységek órajelére. A visszaosztások miatt lehet, hogy nem mindenhol lesz teljes a gyorsulás (pl cinebench és superpi inkább órajel érzékeny, míg a winrarnál számítanak a ramok is), de ha belefér kitesztelhető, hogy mit bírnak a ramok és az NB és ez mennyit számít.

[sz.attila]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 13. 16:24

Thx. Úgy látom elég részletes kis progi. Gondolom minden AMD chipes lappal megy...
Terhelésfüggően auto állításra van benne lehetőség?
CnQ ha jól sejtem működik minden lapban, ha csak FSB tuning van, ugye? Korrigált ram, ht, stb... frekikkel van valami hátulütője az FSB tuningnak? Vagy mindenképpen érdemes BE procival és szorzóval mahinálni?

A Giga lapnál tudtam vele szorzót állítani és megmaradt a C&Q is, ami az AOD nélkül nem működött.

[vipi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 13. 18:09

Lehet hogy csak el kellett volna olvasni ?

http://game.amd.com/..._overdrive.aspx

Az ne tévesszen meg, hogy az új 8xx chipsetes lapokra nincs benne támogatás mert tavaly összel jelent meg a jelenlegi 3.1-es OverDrive.

Ja, olvasással megoldható, mint általában minden... és ahogy meg is oldom a dolgok 90%-át egyedül.
Aztán mégis kérdezek itt is néha mert a fórum meg arra való...

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 04. 14. 00:02

Tényleg részletes, plusz a szorzót magonként is lehet külön állítani, igaz nincs sok értelme sztem. Automatikusan olyat tud, hogy lehet benne profilokat létrehozni és elvileg megadható, hogy ha x alkalmazást megnyitok, akkor a hozzá beállított értékekre tekeri magát. Elvileg sima "fsb" tuninggal megmarad a CnQ, de néhány lapban szorzó húzáskor is (tapasztalatom szerint a Giga és az Asrock lap nem CnQ-zik, ha feltekerem a szorzót egy BE procinál). fsb tuningnál figyelni kell a részegységek órajelére. A visszaosztások miatt lehet, hogy nem mindenhol lesz teljes a gyorsulás (pl cinebench és superpi inkább órajel érzékeny, míg a winrarnál számítanak a ramok is), de ha belefér kitesztelhető, hogy mit bírnak a ramok és az NB és ez mennyit számít.

Kösz.
Erre gondoltam én is: Tehát akkor technikai akadálya nincs az FSB tuningnak, csak szórakozni kell a többi órajellel is.
Az meg világos, hogy szorzók miatt így nem minden lehet optimális. Sima A64-nél már megszoktam anno.

[Makra01]

Idézet: beta - Dátum: 2010. 04. 13. 03:07

memoriavezerlonek is adj egy kis kakaot, hatha az segit. ha ugy sem megy meg mindig hasznalhatod 3 maggal ("active cpu cores" biosban)

Sajnos ez sem jött be am az a baj, hogy 3-maggal is ugyanaz a baj. UNIX alapú rendszeren fut WINDÓZon meg nem nah mind1 lehet h télleg a memória a baj ki kéne próbálni másikkal is de sajna nincs lehetőségem. majd később....

Köszönöm a segítségeket.

szerk.: Lehet, hogy még linuxon kéne vmi tesztet nyomjak rá csak vissza kell állítsam és meglátjuk terhelés alatt is megy-e a Linux, ha nem akkor télleg hiba ha igen akkor vmi más a baj....

Üdv.:
Makra

Szerkesztette: Makra01 2010. 04. 14. 13:09 -kor

[Chabi]

AMD Phenom II X6 1095T
6292.46 MHz

http://valid.canardp....php?id=1132113

[leslie]

Idézet: Makra01 - Dátum: 2010. 04. 14. 14:03

Sajnos ez sem jött be am az a baj, hogy 3-maggal is ugyanaz a baj. UNIX alapú rendszeren fut WINDÓZon meg nem nah mind1 lehet h télleg a memória a baj ki kéne próbálni másikkal is de sajna nincs lehetőségem. majd később....

Köszönöm a segítségeket.

szerk.: Lehet, hogy még linuxon kéne vmi tesztet nyomjak rá csak vissza kell állítsam és meglátjuk terhelés alatt is megy-e a Linux, ha nem akkor télleg hiba ha igen akkor vmi más a baj....

Ha linuxon nem futtattál semmilyen tesztet, akkor honnan tudod, h megy-e alatta? Az, h elindul vele, az egy dolog. Prime95-öt neki parancs sorból, ha az megy rajta 1 napig, akkor rendben van a gép. Olyan nincs, h vmi linux alatt stabil, windows alatt nem, vagy fordítva.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 15. 07:24

AMD Phenom II X6 1095T
6292.46 MHz

http://valid.canardp....php?id=1132113

a feszultsege is kiru

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 15. 13:55

a feszultsege is kiru

Igen a 2V-ot én is megmosolyogtam eszembe is jutott jó öreg Celeron 300A-m amit 450-en hajtottam a gyári 2V mellett

[beta]

Idézet: Makra01 - Dátum: 2010. 04. 14. 14:03

Sajnos ez sem jött be am az a baj, hogy 3-maggal is ugyanaz a baj. UNIX alapú rendszeren fut WINDÓZon meg nem nah mind1 lehet h télleg a memória a baj ki kéne próbálni másikkal is de sajna nincs lehetőségem. majd később....

minden kombinaciot kiprobaltal 3 maggal? cpunb fesz mennyi?

[MC Pite]

Idézet: sz.attila - Dátum: 2010. 04. 14. 08:33

A Giga lapnál tudtam vele szorzót állítani és megmaradt a C&Q is, ami az AOD nélkül nem működött.

Milyen OS alatt? Nekem XP alatt nem akar menni...

[Valdy]

http://techpowerup.c...enom_II_X6.html

[Chabi]

960T unlock

[vipi]

Jól látom, hogy ACC csak SB710 és SB750-es lapokban megy?
Ezek szerint egy MSI KA780G-ben nem...
ACC-s lapok között van vmi további különbség? Mondjuk mindben lehet válogatni a magok aktiválásánál egy X2@X3 esetében? (Tehát 1 mag rossz de kiválasztható a jó 3. mag)

[MC Pite]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 17. 09:34

Jól látom, hogy ACC csak SB710 és SB750-es lapokban megy?
Ezek szerint egy MSI KA780G-ben nem...
ACC-s lapok között van vmi további különbség? Mondjuk mindben lehet válogatni a magok aktiválásánál egy X2@X3 esetében? (Tehát 1 mag rossz de kiválasztható a jó 3. mag)

MSI 790GX-es lap cf nélkül:
http://mcpite.uw.hu/acc.jpg
http://images.netbag...15202141239.jpg
Tuningolási, raid szétesési és gyébb bibik is voltak vele...


Vannak SB710es 780G-s lapok (az is ACC kompatibilis), ill hibrid 790esek. Pl MSInek is, sőt, 790GXesek crossfire nélkül is(gyk 780g). Aki pl a 750 plusz lábait nem huzalozza be ezekben
Itt kezdődött a kálváriám.


De pl Asrock/Giga csinál rendes ACC képes 780as lapokat is.


Giga lap, X2@X4 QnC problémára XP alatt még segítséget várnék ha van ötletetek!

[vipi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2010. 04. 18. 19:23

MSI 790GX-es lap cf nélkül:
http://mcpite.uw.hu/acc.jpg
http://images.netbag...15202141239.jpg
Tuningolási, raid szétesési és gyébb bibik is voltak vele...


Vannak SB710es 780G-s lapok (az is ACC kompatibilis), ill hibrid 790esek. Pl MSInek is, sőt, 790GXesek crossfire nélkül is(gyk 780g). Aki pl a 750 plusz lábait nem huzalozza be ezekben
Itt kezdődött a kálváriám.


De pl Asrock/Giga csinál rendes ACC képes 780as lapokat is.


Giga lap, X2@X4 QnC problémára XP alatt még segítséget várnék ha van ötletetek!

MSI 785GTM-E45?
Ez elég olcsó és megfelelne nekem a célra...
Vagy inkább Asrock lapok? A többieket is kérdezem. Eddig intel alatt meg voltam elégedve a gigákkal, de a tuning+cnq probléma miatt most AMD alá nem vennék.

Egyébként itt a topicban kifejezetten ajánlották az MSI lapokat.

Szerkesztette: vipi 2010. 04. 19. 09:43 -kor

[arn]

a 785gs gigaval elegge mellenyultam, pedig nem is a legmezitlabasabb volt. msit vennem

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 19. 16:05

a 785gs gigaval elegge mellenyultam, pedig nem is a legmezitlabasabb volt. msit vennem

Az asus se rossz (lásd aláírás)