[Chabi]

[M@Xtreme]

Idézet: Janadai - Dátum: 2010. 06. 09. 21:08

Igaz több mint 10

Ez nagyon jónak tűnik. Ez a 800 forint meg már nem oszt vagy szoroz. Ráadásul a kialakítása miatt nagyon jól elfér.



Köszi mindkettőtöknek.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 06. 09. 16:24

ddr2nel nem sokat szamitott.

Megnéztem 2200-őn, Everest memtesztekben kb. 6%-ot dobott rajta (írás, késleltetés). Winrar 1950 -> 2050.
Asszem a Mark cpu pontszám is nőtt kb. ennyit - de ezt csak emlékezetből írom.
DDR2 1066 2T mellett.

Jó lenne ez... ha bírná, de nem.

[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 06. 09. 23:32

képek

Ez azt jelenti hogy a mostani k10-nek lesz egy 32nm-es verziója am2/3-ba?
És e mellé még a bulldorzer is am3-ba?

[Valdy]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 06. 10. 07:28

Megnéztem 2200-őn, Everest memtesztekben kb. 6%-ot dobott rajta (írás, késleltetés). Winrar 1950 -> 2050.
Asszem a Mark cpu pontszám is nőtt kb. ennyit - de ezt csak emlékezetből írom.
DDR2 1066 2T mellett.

Jó lenne ez... ha bírná, de nem.

nem bírja a 2200-as nb-t?

[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 06. 10. 16:15

nem bírja a 2200-as nb-t?

Nem. Mondjuk sok feszt nem adtam az nb-nek (de gondolom 2200-hoz még nem is kéne). Szóval talán 1.2 körül stabil lenne, de annyit meg nem ér.
Ugye eleve csak a 3. magot tudtam aktiválni, a 4. maggal megyeget a gép, de nem kerek a dolog. Gondolom 3 maggal is elhal vmi előbb mint kéne.
Ennyi.

Majd egyszer lecserélem egy olyanra amin hibátlan mind a 4 mag, tuti az nb is jobban fogja bírni.

[Valdy]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 06. 10. 21:17

Nem. Mondjuk sok feszt nem adtam az nb-nek (de gondolom 2200-hoz még nem is kéne). Szóval talán 1.2 körül stabil lenne, de annyit meg nem ér.
Ugye eleve csak a 3. magot tudtam aktiválni, a 4. maggal megyeget a gép, de nem kerek a dolog. Gondolom 3 maggal is elhal vmi előbb mint kéne.
Ennyi.

Majd egyszer lecserélem egy olyanra amin hibátlan mind a 4 mag, tuti az nb is jobban fogja bírni.

Hát az lehet, nálam 2400-on megy most alapfeszen.

[Chabi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 06. 10. 17:15

Ez azt jelenti hogy a mostani k10-nek lesz egy 32nm-es verziója am2/3-ba?
És e mellé még a bulldorzer is am3-ba?

32nm-es gyártás beindításával (jövőre) nem fogják kukázni a K10 architektúrát, az hogy a bulldozer is am3 az meg... várjuk ki a végét.

[M@Xtreme]

Srácok
Ha minden igaz tudok szerezni kemény ezer pénzért CM Hyper TX2-t. Az elég lenne szerintetek? (hogy ne kelljen visszaolvasni: phenom II x4 810 @3150 + aktiválva van az l3-ban a plusz 2 mb cache)
Emlékeim szerint anno az x2-nél kilógott a cpu alóla kb 1-1.5mm-t. Gondolom ez is kifog. Ez nem okozhat problémát?

Szerkesztette: M@Xtreme 2010. 06. 11. 17:46 -kor

[Nurba]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2010. 06. 11. 19:46

Srácok
Ha minden igaz tudok szerezni kemény ezer pénzért CM Hyper TX2-t. Az elég lenne szerintetek? (hogy ne kelljen visszaolvasni: phenom II x4 810 @3150 + aktiválva van az l3-ban a plusz 2 mb cache)
Emlékeim szerint anno az x2-nél kilógott a cpu alóla kb 1-1.5mm-t. Gondolom ez is kifog. Ez nem okozhat problémát?

Nem hiszem, hogy probléma az a kis kilógás. Nekem is volt TX2 az X3 720-hoz, azt szépen elvitte, bár most nyáron biztosan túllépné az 55C-t orthos-szal. Mondjuk nagyban függ a hűtés teljesítménye a ház szellőzésétől...pl tesómnak alsó tápos háza van, elöl 2db 12cm-es szív be, hátul egy 12cm-es és felül egy 20cm-es fúj ki....ott a TX3 is remekül teljesít (és nem is pörög 1400rpm fölé). Én is kipróbáltam a TX3-at is az X4 945 procimmal, de most a melegben (szoba 25-26C) nem muzsikált túl szépen egy gigabyte triton házikóban (elöl-hátul 1-1 12cm-es rendszerhűtő)...gyak tegnapelött prime 95-el izzasztva kipörgette magát 2900rpm-ig (2800 a max), jó hangos volt és 57C-ig engedte a procit, így le is cseréltem gyorsan egy Hyper 212 Plus-ra. A Tx2 kb ugyanaz, mint a TX3 csak a venti max fordulata 1800rpm.

[M@Xtreme]

ujjuj. Asszem akkor ezt kihagyom (egyébként TT Xaser III típusú házam van). A nagyobbik baj azt lesz hogy ahogy nézem, álló hűtőt nem vehetek. Ugyanis akkor nem tudom összerakni a gépet, mert az oldalsó venti és a cpu hűtő nem férne el egymás mellett. A szabványosnál jóval keskenyebb ez a ház.
Szal asszem fekvőben kell gondolkodnom. Ami még normális árban van az ez lenne. (vagy ennek a duo változata, de az már minek )
Ha iylen Schyte nyavalyát nem kapok nálunk, akkor marad valami alternatív megoldás.

Köszi a felhomályosítást amúgy

szerk: Bassz....Én ezt AM3-ra lehet nem rakom fel ez jár hozzá katt

Szerkesztette: M@Xtreme 2010. 06. 12. 07:19 -kor

[Nurba]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2010. 06. 12. 09:07

...
szerk: Bassz....Én ezt AM3-ra lehet nem rakom fel ez jár hozzá katt

Azok a fekete cuccok (hátlap és furcsa keret) úgy festenek, mintha AMD-hez lenne...
adatok
Ahogy nézem 9,5cm magas ez a cucc....nem vészes...egy TX2 is 12cm körül van, ha jól tudom. Viszont 3 tűs a csatija! Mondjuk giga lapoknál (lehet, hogy másnál is) lehet állítani a biosban, hogy pwm vagy fesz alapján vezéreljen!

Szerkesztette: Nurba 2010. 06. 12. 10:59 -kor

[sutyi^]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 06. 12. 11:31

Azok a fekete cuccok (hátlap és furcsa keret) úgy festenek, mintha AMD-hez lenne...

Úgyérti hogy nem fog ennyi szüttyögni vele.

[Nurba]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 06. 12. 12:38

Úgyérti hogy nem fog ennyi szüttyögni vele.

Jaaa
Hát igen, magam sem akartam, de sajnos a Hyper 212-nél nem találtam jobb alternatívát, így nem úsztam meg a boncolást....szerencsére csak a hátlap felrakása szívás, utána már a cooler könnyen szerelhető...
Végül ilyen lett...legalább stabilan/erősen fogja azt a 626g súlyt:

[sutyi^]

Annak az alátétnek a rugó alján a nem lefogólap tetején a helye?

[Nurba]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 06. 12. 13:04

Annak az alátétnek a rugó alján a nem lefogólap tetején a helye?

Szerintem nem. Nem én raktam össze, az a csavar-rugó-alátét megoldás már gyárilag összeépített (nem is hullik szét). A leírásban sem írják, hogy azzal bütykörésznem kéne.

[sutyi^]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 06. 12. 12:15

Szerintem nem. Nem én raktam össze, az a csavar-rugó-alátét megoldás már gyárilag összeépített (nem is hullik szét). A leírásban sem írják, hogy azzal bütykörésznem kéne.

Hát jól van csak nekem az tűnt logikusnak hogy a rugófeszítő alátét az a lefeszítendő alkatrész fölött van.

[M@Xtreme]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 06. 12. 11:38

Úgyérti hogy nem fog ennyi szüttyögni vele.

Pontosan

[M@Xtreme]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 06. 12. 11:57

Jaaa
Hát igen, magam sem akartam, de sajnos a Hyper 212-nél nem találtam jobb alternatívát, így nem úsztam meg a boncolást....szerencsére csak a hátlap felrakása szívás, utána már a cooler könnyen szerelhető...
Végül ilyen lett...legalább stabilan/erősen fogja azt a 626g súlyt:
[img]http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg

Basszus ehhez is szét kell buzerálni az egész gépet? váááá
Hát most már tényleg csak ez maradt.

[Nurba]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 06. 12. 13:37

Hát jól van csak nekem az tűnt logikusnak hogy a rugófeszítő alátét az a lefeszítendő alkatrész fölött van.

212 Plus unboxing
Nézzd meg ezen a videón, hogy hogyan van....kb 3:30-nál vesz elő a leszorítókát...