[Chabi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 12. 05. 15:29

Volt kérdés is a fröcsögésedben?

Én kérek elnézést, hogy nem vettem észre.

van 2 is, olvasd el

[BoGab]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 12. 05. 14:33

van 2 is, olvasd el

A kérdés nem attól kérdés, hogy kérdőjel van a mondat végén.

De tényleg nem értem mi bajod velem.

Ha nem érted, amit írtam, attól még nem kell késsel a torkomnak esni.

De ha zavar megígérem, hogy többször nem szólok hozzá a témához.

[Chabi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 12. 05. 15:35

A kérdés nem attól kérdés, hogy kérdőjel van a mondat végén.

De tényleg nem értem mi bajod velem.

Ha nem érted, amit írtam, attól még nem kell késsel a torkomnak esni.

De ha zavar megígérem, hogy többször nem szólok hozzá a témához.

tehát nem szertnél a kérdéseimre válaszolni

[Zsivaagoo]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 12. 05. 13:27

1. Főleg hogy megint teli van trollkodva a topik... nyilván az i3 2100 belemegy az AM2+/3/3+ foglalatba ha nem akkor meg ki a gecit érdekel ?

2. Zsivaagoo ha jól emlékszem neked valami Athlon II X4 volt, tehát jobban jártál azzal hogy egy 965BE-re cserélted mert olcsóbban megúsztad mint a teljes gépcserét Intelre. Én is hülye lettem volna 2x annyit fizetni a teljes cseréért, hogy ugyanolyan teljesítményű legyen a gép. Inkább vettem egy X6-ot ha már belemegy az AM2+ alaplapomba.

3. A vita elején említett 960T is jó választás ebből a szempontból. Akárki akármit próbál itt megmagyarázni.

1. Hogy a pennába ne menne bele.
2. Közgazdász is vagyok, tehát ez évben a gépválasztás az AMD platformra esett. Az Intel féle a procihűtő rögzítási megoldás miatt is kiesett. lga775 óta egy fostalicska. Az athlon II X4 most a tartalék gépben megy GA-880GM-D2H lapban 4 giga rammal, a Phenom meg 8-cal.
3. Akár.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2011. 12. 05. 10:25

Rendben van, hogy szám szerint gyorsabb a 2600, de nézd meg hogyan fut valós időben:


Valszeg elég sokan kikapcsolhatták. Amikor leugrik a videóban, akkor látható, hogy nem tetszetős a jelenség, hiába van meg szám szerint a sebesség.

Minden nem fut rosszul rajta, csak ha erre nem figyelnek oda a fejlesztők, akkor ez elég komoly probléma lehet a jövőben. Egyre több programszálon futnak a játékok, és ez csak akkor kedvező, ha a szálakhoz dedikálod az erőforrást. A HyperThreading pont fordítva teszi, vagyis ahhoz, hogy ez jól működjön célirányú optimalizálás szükséges. Ha nem így teszel, akkor nem sokat érsz a magas teljesítménnyel, mert akadást fogsz kapni, ami a technológia működéséből adódik. Két szál küzd konkrétan egymás ellen az erőforrásért.

tudom, hogy mi az a mikrolag.

itt ket dolgot lehetne emliteni... egyreszt a ht egy "csomagban" jon az intel procival. tehat tetszik, vagy nem ott van, meg ha kikapcsolhato is - de sokan azt se tudjak, eszik e vagy isszak, csak a vegeredmenyt latjak. ezzel produkalja azt a teljesitmenyt, ami valahol elony, mashol meg nem az. a masik, hogyha vmi 98%ban jol mukodik, akkor nem biztos, hogy amiatt a 2% miatt a processzorgyarto a felelos. marpedig a ht manapsag nem egyket processzorra jellemzo.

ez problema a bf3ban, meg biztos mashol is, de hogy a jatekok nagy reszeben nem, az is biztos. es az is, hogy sok helyen meg jol jon, hogy van benne.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 12. 05. 13:36

Neked az számít hogy 110 fps helyett 80-al tudsz csak játszani ? Szerinted ilyenkor akad a játék ?
Esetleg az lenne a baj hogy a fórumokban a bencsmárk listákban nem lennél az első helyeken és ezért úgy éreznéd hogy nem veszik komolyan a véleményedet a többiek ? (ez kurva lényeges dolog !!!)

de akkor miert veszel gyorsabb processzort jatek ala? ezt tudja az olcsobb is...

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 12. 05. 17:23

de akkor miert veszel gyorsabb processzort jatek ala? ezt tudja az olcsobb is...

ja meg a minimum fps-eket is ugyanúgy tudja mi ? ez a lényeg játék közben...

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 12. 05. 16:31

ja meg a minimum fps-eket is ugyanúgy tudja mi ? ez a lényeg játék közben...

gondolod, hogy gyorsabb procin csak az atlagfps magasabb?

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 12. 05. 18:05

gondolod, hogy gyorsabb procin csak az atlagfps magasabb?

Minimum fps-t írtam. Neked nem látszik ?

[sutyi^]

Tyővaze mit indítottam itt el.

Csak tisztázás végett... én olyan szempontból írtam, mintha most bemennél a boltba egy komplett gépért. Nem mint szimpla proci csere. Ha van valakinek olyan lapja amibe az említett 960T belemegy, akkor az hülye lenne alaplapot + a sallangot cserélni hogy vegyen egy i3-at. Ezutóbbi kb. annyira praktikus mint kalapáccsal kenyeret vágni.

Szerkesztette: sutyi^ 2011. 12. 05. 19:49 -kor

[Chabi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2011. 12. 05. 20:39

Tyővaze mit indítottam itt el.

Csak tisztázás végett... én olyan szempontból írtam, mintha most bemennél a boltba egy komplett gépért. Nem mint szimpla proci csere. Ha van valakinek olyan lapja amibe az említett 960T belemegy, akkor az hülye lenne alaplapot + a sallangot cserélni hogy vegyen egy i3-at. Ezutóbbi kb. annyira praktikus mint kalapáccsal kenyeret vágni.

ez senkit sem érdekel

az i3 akkor is jobban megéri mert van benne HTT

[sutyi^]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 12. 05. 21:25

ez senkit sem érdekel

az i3 akkor is jobban megéri mert van benne HTT

Látom valami megártott.

[Chabi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2011. 12. 05. 22:50

Látom valami megártott.

sok volt a leszarom tabletta

[arn]

szerintem aludd ki magad, nem volt jo napod. nekem se, de ezt nem itt vezetem le.

[Darwin]

Hagyjuk békén az AMD-funokat ,még nem heverték ki a Bulldozer fiaskót.

[Rodrigez07]

Idézet: Darwin - Dátum: 2011. 12. 06. 08:07

Hagyjuk békén az AMD-funokat ,még nem heverték ki a Bulldozer fiaskót.

Köszönjük szépen az újabb flame indító hozzászólást, Darwin büszke lenne rád

UI: a "funokat" inkább már nem is kommentálnám.

Szerkesztette: Rodrigez07 2011. 12. 06. 09:12 -kor

[vipi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2011. 12. 05. 19:39

Tyővaze mit indítottam itt el.

Csak tisztázás végett... én olyan szempontból írtam, mintha most bemennél a boltba egy komplett gépért. Nem mint szimpla proci csere. Ha van valakinek olyan lapja amibe az említett 960T belemegy, akkor az hülye lenne alaplapot + a sallangot cserélni hogy vegyen egy i3-at. Ezutóbbi kb. annyira praktikus mint kalapáccsal kenyeret vágni.

Hagyd, ez már nem jutott el a tudatig.
A HT, általános teljesítmény, fogyasztás meg le van szarva. Az számít, hogy pistike otthon 6 magon mennyi filmet kódol át egységnyi idő alatt. Mert azt csinálja mindig, ha van 5 perce, ez a hobbija.

Komolyra fordítva a szót: félelmetese, hogy egyeseknek mennyire egy k*rva dologra áll rá az agyuk és szajkózzák. Ha esetleg másnak más szempontjai vannak... vagy ami még jobb más szempontjai IS (tehát van közös szempontjuk is), akkor is totálisan el tudnak flamelni egymás mellett.
Az egyik magokkal jön, a másik egy rohadt motor hülye hibájával.
Nem lehet belátni, hogy az egyik ebben jobb a másik abban és több paraméter lehet érdekes user szempontból ill. több optimális megoldás is lehet. Csak az jöhet ki, hogy az egyik kurvajó a másik kurvaszar.

[Valdy]

http://prohardver.hu..._microsoft.html

[Trebron09]

Link

[Chabi]

A Thuban processzoroknál sem valami faszán működik, mert pl ahol működne a Turbo 2-3 mag esetén, ott ha nincs ~75-80%-os processzorhasználat az adott szálakon akkor bizony nem múkodik a +400-500MHz. Sőt ha 20-60% a processzorterhelés a 2-dik, 3-dik szálon akkor még az alapórajelnél is alacsonyabban dolgozik.

Phenom II 1075T

20% alatt 800-1600MHz
20%-tól kb 50%-ig 1600-2300MHZ
50%-tól kb 75-80%-ig 3000MHz
80%-tól 100%-ig 3500MHz

Az energigazdálkodási beállításokat "Kiegyensúlyozott (ajánlott)"-ról "Teljesítménycentrikus"-ra változtatva alacsonyabb processzorterhelésnél is 3GHz-en megy alapból és a Turbo-t is többször használja.