[dezz]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 14:53

Ez kijött Anand tesztjei alapján is átlagban. 25% frekvenciaemelés átlagosan 15% sebességplusszt hozott (van amiben több van amiben kevesebb nyiván).

De õ "up to 15%"-ot mondott, ami azt jelenti, max. ennyit.

[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 14:55

Na igen, bár desktopon azért nem sok ilyen lesz egyelõre. Még mindig nagy a VGA limit.

ha vgalimit van, akkor mindegy, hogy 2g vagy 3.

[BoGab]

upto-t xbitlabsék tették bele...

Itt van amit saidelt... aztán a nem pontos idézés szûlt pár extra szót bele... Nehéz dolog ez kérem...

Idézet

“AMD today shows the path to better performing design for demanding data center requirements, again. In fact, here is a proof to you of our 2.50GHz [quad-core] processor that is going to be available in December and what it is going to deliver to the market. […] This chart shows incremental performance that is going to be delivered on top of that existing [2.0GHz] product: you can see 15% performance benefit, 15% performance increase that will be delivered [by] our 2.50GHz product,” said Randy Allen.

original

Azt kérném, ha valaki bedob egy idézetet legyen kedves alá dobni a forrást is, danke

[dezz]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 17:54

Itt van amit saidelt... aztán a nem pontos idézés szûlt pár extra szót bele... Nehéz dolog ez kérem...

Á, biztos nem szándékos volt ez a kiforgatás. Nyilván a teszteket sem nézték meg, amikben tág határok között változik a gyorsulás mértéke, és nem éppen 15% a plafon... Kissé most leszerepeltek.

[NetTom]

Idézet: dezz - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 15:23

De õ "up to 15%"-ot mondott, ami azt jelenti, max. ennyit.

Lehet... nem figyeltem.

Én pl a százalékokat átlagoltam ki a grafikonból, és ez jött ki, azért mondtam, hogy átlag.

És ott volt 24% plussz is, szóval a 15 nem hinném hogy igaz ebben a formában.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 09. 15. 11:00 -kor

[dezz]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 11:59

Én pl a százalékokat átlagoltam ki a grafikonból, és ez jött ki, azért mondtam, hogy átlag.

És ott volt 24% plussz is, szóval a 15 nem hinném hogy igaz ebben a formában.

Persze, mint kiderült, valójában õ is átlagra gondolt.

[LiGhTSaBeR]

Kis korrigálás a legutóbbi cikkhez: Q4ben 2,5GHz az ígért órajel

[sutyi^]

http://forums.vr-zon...ad.php?t=186787

[dezz]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 14:00

Meglehet...

http://www.digit-lif.../rmma-numa.html

Nézd meg a 0+4 asszimetrikus módot.

Szerk: Ezekszerint megfelelõ alaplappal/BIOS támogatással természetesen.

(Na, mielõtt megfeledkezünk a témáról.) Nos ez alapján asszem nem lehet csodálkozni, miért nem a 2x2 mag felállást választották, MCM technológiával. Bár egyes alkalmazásokban (mondjuk rendering) még talán elment volna a dolog, máshol nem igazán. Fõleg 2007-ben - mert ugye arról se feledkezzünk meg, hogy eleve az elsõ 65nm-es chipjüket is csak 2006 legvégén vezették be (2db 90nm-es chip nem fért volna el egy tokban, és túl sokat is fogyasztott volna). Szóval nem igazán volt más választásuk, mint a natív 4-magos chip.

[NetTom]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 20:09

http://forums.vr-zon...ad.php?t=186787

Ez érdekesen hangzik... bár ha egy mag nem mûködik egy 4 magos chipen, akkor teljesen jó és gazdaságos megoldás.

A natív 3 magosban nem hiszek... felesleges fejlesztés lenne. Van ennél jobb dolga is az AMD-nek.

[arn]

meg ki fog harom magra programozni? szvsz vagy ketto vagy ennek tobbszorosere osztjak.

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 17., hétfõ - 11:00

meg ki fog harom magra programozni? szvsz vagy ketto vagy ennek tobbszorosere osztjak.

Ez szerintem nem probléma. Dinamikusan leosztja az ütemezõ a feladatokat. Nincs fejlesztés külön, 2, 4, ...stb magra.

Akkor nem lehetne pl többszálú programot 1 magon futtatni, illetve a 4 sem menne 2-õn.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 09. 17. 11:23 -kor

[arn]

ez optimalizacio kerdese

[Warton]

Jól értelmezem, hogy a 3 magos processzort azért találják ki, mert a sok négymagos selejtet akarják így hasznosítani? Csak mert ez a cikk azt suggalja. Tudom, tudom, nem mondja ki sõt, de mégis olyan érzésem van mintha.

[Pietrosz]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. szept. 17., hétfõ - 20:05

Jól értelmezem, hogy a 3 magos processzort azért találják ki, mert a sok négymagos selejtet akarják így hasznosítani? Csak mert ez a cikk azt suggalja. Tudom, tudom, nem mondja ki sõt, de mégis olyan érzésem van mintha.

Jól sejted, ez elég egyértelmûnek tûnik

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 17., hétfõ - 13:07

ez optimalizacio kerdese

Igen... kell egy jó ütemezõ-szálvezérlõ.

[Valdy]

http://www.techpower...index.php?40090

Szerkesztette: Valdy 2007. 09. 18. 16:47 -kor

[Luftwaffe]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 17:47

Nájsz

[Balintka]

Idézet: Luftwaffe - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 12:30

Nájsz

Ezek mind Asus lapok ha jól nézem.

[Valdy]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. okt. 6., szombat - 12:46

Ezek mind Asus lapok ha jól nézem.

Mivel az asus közleménye volt.