[Valdy]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[=Oli=]

Egész szépen emelik az órajeleket 

[Balintka]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 11:10

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A Core 2 Quadoknak mennyi a fogyasztása? hogy lehessen viszonyítani.

[arn]

most 95w a 2.4ese. de a penrynre is ennyit irnak (2.8ig biztosan).

idleben nagyon jok az amdk, burnben kb ugyanaz hasonlo orajelen (ha mindketto 65 nanos).

[Valdy]

Az fx-eknek nem a s1207-be kellene menniük? (4x4)

[gemini]

ezek egy fél évvel ezelõtt is el lettek volna késve, de jó látni, hogy dolgozik az amd

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 14:31

ezek egy fél évvel ezelõtt is el lettek volna késve, de jó látni, hogy dolgozik az amd

az november erdekes honap lesz... de szerintem a phenom nem ugy fog elsulni, ahogy sokan remelnek.

[Balintka]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 13:57

most 95w a 2.4ese. de a penrynre is ennyit irnak (2.8ig biztosan).

idleben nagyon jok az amdk, burnben kb ugyanaz hasonlo orajelen (ha mindketto 65 nanos).

Akkor gyakorlatilag ugyanaz, bár sztem ezek jobban fognak melegedni a Core 2-nél.

[Balintka]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 15:30

az november erdekes honap lesz... de szerintem a phenom nem ugy fog elsulni, ahogy sokan remelnek.

Az intel is készül a válasszal, sztem behozhatatlan marad az elõnye a következõ 1 évben. jövõre Core 2-re cserélek én is.

[Nurba]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 18:44

Akkor gyakorlatilag ugyanaz, bár sztem ezek jobban fognak melegedni a Core 2-nél.

Szvsz  nem sokkal...Intel féle TDP nem ugyanaz mint az AMD féle...az Intel lefuttat rajta pár prociigényes tesztet és átlagol, míg az AMD az elméleti maximumot adja meg....ezért vezették be az ACP jellemzõt is, ami nagyjából megfelel az Intel féle számításnak...asszem a 125W TDP az 105W ACP lesz...ha jól emlékszem a dogokra) Ha meg nem használod ki a magokat, akkor azokat egyenként lassítja, lekapcsolja, ezért úgy elég jól sikerûlt az energiagazdálkodás...teljesítményt meg majd meglátjuk. bár a tuninpotenciálnak is ott kéne lennie rendesen, hogy veszélyes is lehessen...baj, hogy bizta kell fél-egy év míg megjönnek a kiforrottabb steppingek, pláne a 45nm. Kérdés még, hogy az X3 miként fog elsûlni, mert ha közel árban lenne a Core 2 Duo-val, akkor elég veszélyes is lehet...nagyon olcsón az Athlon X2 sem lenne rossz, de akkor már a Sempron (ami szvsz átnevezett Athlon64) nem is tudom hova férne beárazásnál...

[arn]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 19:47

Szvsz  nem sokkal...Intel féle TDP nem ugyanaz mint az AMD féle...az Intel lefuttat rajta pár prociigényes tesztet és átlagol, míg az AMD az elméleti maximumot adja meg....ezért vezették be az ACP jellemzõt is, ami nagyjából megfelel az Intel féle számításnak...asszem a 125W TDP az 105W ACP lesz...ha jól emlékszem a dogokra) Ha meg nem használod ki a magokat, akkor azokat egyenként lassítja, lekapcsolja, ezért úgy elég jól sikerûlt az energiagazdálkodás...teljesítményt meg majd meglátjuk. bár a tuninpotenciálnak is ott kéne lennie rendesen, hogy veszélyes is lehessen...baj, hogy bizta kell fél-egy év míg megjönnek a kiforrottabb steppingek, pláne a 45nm. Kérdés még, hogy az X3 miként fog elsûlni, mert ha közel árban lenne a Core 2 Duo-val, akkor elég veszélyes is lehet...nagyon olcsón az Athlon X2 sem lenne rossz, de akkor már a Sempron (ami szvsz átnevezett Athlon64) nem is tudom hova férne beárazásnál...

tdpkent meg acpken kivul a gyakorlati tesztek azt mutattak, hogy eleg hasonlo azonos orajelen terheles alatt.

[Balintka]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 19:47

Szvsz  nem sokkal...Intel féle TDP nem ugyanaz mint az AMD féle...az Intel lefuttat rajta pár prociigényes tesztet és átlagol, míg az AMD az elméleti maximumot adja meg....ezért vezették be az ACP jellemzõt is, ami nagyjából megfelel az Intel féle számításnak...asszem a 125W TDP az 105W ACP lesz...ha jól emlékszem a dogokra) Ha meg nem használod ki a magokat, akkor azokat egyenként lassítja, lekapcsolja, ezért úgy elég jól sikerûlt az energiagazdálkodás...teljesítményt meg majd meglátjuk. bár a tuninpotenciálnak is ott kéne lennie rendesen, hogy veszélyes is lehessen...baj, hogy bizta kell fél-egy év míg megjönnek a kiforrottabb steppingek, pláne a 45nm. Kérdés még, hogy az X3 miként fog elsûlni, mert ha közel árban lenne a Core 2 Duo-val, akkor elég veszélyes is lehet...nagyon olcsón az Athlon X2 sem lenne rossz, de akkor már a Sempron (ami szvsz átnevezett Athlon64) nem is tudom hova férne beárazásnál...

Én sok reményt nem fûzök hozzá. A 3 magos meg sztem csak a selejtes négymagosok közül kerül ki. Kevés lesz ez a 45 nm Core 2-khöz. Ha ugyanolyan gyors is lesz, akkor is jobban megéri a Core 2-t választani emiatt. Persze az ár is kérdéses. De tény, hogy lejárt a pazarló Windsor magos X2-k kora.

[Nurba]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 22:48

Én sok reményt nem fûzök hozzá. A 3 magos meg sztem csak a selejtes négymagosok közül kerül ki. Kevés lesz ez a 45 nm Core 2-khöz. Ha ugyanolyan gyors is lesz, akkor is jobban megéri a Core 2-t választani emiatt. Persze az ár is kérdéses. De tény, hogy lejárt a pazarló Windsor magos X2-k kora.

Amit írtam, abban sem volt sok remény fûzve, de egy pici talán igen...ha semmi sikere nem lesz az AMD-nek, semmilyen fronton, az nagy baj lenne. X3 meg ha jól mûködik miért baj? Le van tiltva 1 mag, ami nem fogyaszt, nem zavar senkit...a másik 3 meg rendesen végzi a dolgát és hát 3 több mint 2 sztem  (bár valahol olvastam, hogy dedikáltan készülnek, direkt megcélozva ezt az ürt a piacon, de sztem is inkább a sánta X4-ekbõl csinálják). Ha az X2 pazarló, akkor mit mondjon egy pentium-d  :Ð ?
Nekem nemrégóta van X2-m és bõõven elég, szal remélem, hogy kb 1,5 év múlva (mikor leghamarabb váltani fogok) még lesz AMD és 45nm-en DDR3-al hasítani fog a Core-ok mellett-elött és vigyori fejjel fogok érte az asztalra csengetni...

Szerkesztette: Nurba 2007. 10. 11. 22:42 -kor

[arn]

egy magon ugy nez ki annyival jobb a core, hogy negy magnal meg nem jon ki az elony. nyolc magnal valszeg az amd is hasonlo taktikat kovet, mint az intel. kivancsi leszek az intel mit csinal, mert fsbn keresztuli nyolc magnal mar eleg gaz a jelenlegi buszrsz.

a mostani tesztek utan is ugy latom, mint elotte: rovid tavon az orajeleken fog eldolni a verseny.

[Balintka]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 23:41

Amit írtam, abban sem volt sok remény fûzve, de egy pici talán igen...ha semmi sikere nem lesz az AMD-nek, semmilyen fronton, az nagy baj lenne. X3 meg ha jól mûködik miért baj? Le van tiltva 1 mag, ami nem fogyaszt, nem zavar senkit...a másik 3 meg rendesen végzi a dolgát és hát 3 több mint 2 sztem  (bár valahol olvastam, hogy dedikáltan készülnek, direkt megcélozva ezt az ürt a piacon, de sztem is inkább a sánta X4-ekbõl csinálják). Ha az X2 pazarló, akkor mit mondjon egy pentium-d  :Ð ?
Nekem nemrégóta van X2-m és bõõven elég, szal remélem, hogy kb 1,5 év múlva (mikor leghamarabb váltani fogok) még lesz AMD és 45nm-en DDR3-al hasítani fog a Core-ok mellett-elött és vigyori fejjel fogok érte az asztalra csengetni...

Én nem vagyok elégedett a 3200+ után az X2-vel, ha ezt tudom, hogy ennyire nincs különbség, akkor kivárok, aztán Core 2-re váltok. DDR3-tól meg nem kell hasraesni, még lassabb, mint a DDR2. Nem véletlen, hogy 2000 mhz-ig akarják feltolni az órajelét. Én nem bánnám, ha inkább a DDR2 maradna meg.

Váltás: nem hiszem, hogy 1,5 évet kibírok az aláírásomban szereplõ géppel, ráadásul az alaplap sem a legjobb már, kezd tönkremenni. 939-be meg nem fektetek több pénzt. Esetleg as videókártyát kicserélem tavasszal, de utána alaplap-proci-ram csere kell majd.

X3-mal meg szkeptikus vagyok, úgyis 2-re meg 4-re (magra) írnak mindent majd. Én meg 2-rõl csak 4 magra vagyok hajlandó váltani. Hát a Pentium D is ugyanolyan zsákutca és tévedés, mint a Windsor Kár érte, ha nem lenne ilyen a Windsor, gond nélkül váltanék egy 6400+ra.

Szerkesztette: Balintka 2007. 10. 12. 06:36 -kor

[Balintka]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 6:14

egy magon ugy nez ki annyival jobb a core, hogy negy magnal meg nem jon ki az elony. nyolc magnal valszeg az amd is hasonlo taktikat kovet, mint az intel. kivancsi leszek az intel mit csinal, mert fsbn keresztuli nyolc magnal mar eleg gaz a jelenlegi buszrsz.

a mostani tesztek utan is ugy latom, mint elotte: rovid tavon az orajeleken fog eldolni a verseny.

Jelen pillanatban is ez AMD veszte. A Core jobb tuningolhatósága miatt le van mosva a színrõl. Ráadásul az E6750-6850-nek nem tud ellenfelet állítani, nemhogy a Quadoknak. Talán a 6400+ elég lesz az E6xxx-ek ellen, de sztem közel 2x akkor fogyasztású és melegedésû.

[arn]

az x2esek szvsz nem fognak annyit tudni, mint a duo, az x4 kb a hasonlo orajelu kentsfield szintjen lesz. a harommagos akar jol is elsulhet - de arra nagyon kivancsi vagyok, programoknal hogy fog ez mukodni a gyakorlatban.

de mindent meglatunk hamarosan.

[Balintka]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 7:59

az x2esek szvsz nem fognak annyit tudni, mint a duo, az x4 kb a hasonlo orajelu kentsfield szintjen lesz. a harommagos akar jol is elsulhet - de arra nagyon kivancsi vagyok, programoknal hogy fog ez mukodni a gyakorlatban.

de mindent meglatunk hamarosan.

Nagyon kíváncsi vagyok rá. Igazából engem nem zavarna,ha kicsit lassabb lenne a Core 2-nél, csak ne melegedjen jobban és ne fogyasszon többet annál. mert jelen pillanatban jóval olcsóbbak az am2-esek lapok, mint az intelesek, és jövõre ez is szempont a gépcserekor. csak jó legyen a phenom, mert Prescott szindrómás kazánt semmiképp nem akarok venni.

[arn]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 9:34

Nagyon kíváncsi vagyok rá. Igazából engem nem zavarna,ha kicsit lassabb lenne a Core 2-nél, csak ne melegedjen jobban és ne fogyasszon többet annál. mert jelen pillanatban jóval olcsóbbak az am2-esek lapok, mint az intelesek, és jövõre ez is szempont a gépcserekor. csak jó legyen a phenom, mert Prescott szindrómás kazánt semmiképp nem akarok venni.

am2ben nem mukodnek az uj energiatakarekos funkciok  :Ð az uj deszkak pedig tutira dragabbak lesznek, mint a mostani 775osok. amugy nem is draga: 20-25ert eleg jo p35/g33as lapokat lehet venni. ami ennel olcsobb szokott lenni, az mar ritkan jo.

fogyasztasban tutira a wolfdale lesz a befuto.

[NetTom]

Nem tudom mit görcsöltök ezen a 3 magos kérdésen.

Az X360-ban is 3 magos cpu van mégsem rosszabb, mint bármi más.