[gemini]

sajnos ez nocomment 

[Csokis]

Hmm... Én se erre számítottam. Ez viszont nem hiszem, hogy kedvezni fog az árversenynek.

[arn]

http://www.hothardware.com/articles/AMD_Sp...X_RV670/?page=1
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the...eb/page22.htmlv



semmi erv nem szol mellette... nagyon olcsonak kell lennie.

[Nurba]

Nahvazz...Cinebenchben tiszta 4 magos Athlon64, semmi jele az új(ított) architektnek és csak minimális esetben mutatkozik némi többlet, ami kevés....és ezen dolgozni ennyi idõt (és még mindig nem tökély így sem, talán még fél év mire beérik, de Core2-t nem fogja megfogni soha...majd a K11...)

[arn]

hat a januari penryndomping ellen nagyon keves lesz - szvsz tuti beopatjak az amdt. kiadnak egy baromi olcso negymagost, a tobbit meg szep haszonnal nyomjak. ha melleteszem, hogy a nativ negy mag miatt mennyit nyer rajta az amd, es mennyit az intel a csokkentett dualos magmerettel?

[Yany]

Az anand-ot nagyon komálom a phenom cikk elején írtak miatt. A bevezetõje elõtt le a kalappal.

[Yany]

Ez meg <ITT> micsoda?

[BoGab]

Egy jónak tûnõ cikk

[Chabi]

Idézet

CPU Type QuadCore AMD Phenom 
CPU Alias Agena 
CPU Stepping DR-B2 
Engineering Sample Yes 
CPUID CPU Name AMD Engineering Sample 
CPUID Revision 00100F22h 

North Bridge Properties: 
North Bridge AMD K10 IMC 
Supported Memory Types DDR2-400 SDRAM, DDR2-533 SDRAM, DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM, DDR2-1066 SDRAM, DDR3-800 SDRAM, DDR3-1066 SDRAM, DDR3-1333 SDRAM, DDR3-1600 SDRAM 
Revision 00 

http://instlatx64.fw.hu/phenom.htm

[BIGfoot]

Nemtom ti hogyvagytok vele, de én a felét nem értettem a cikknek. Végignézegettem a képeket meg párszor beleolvastam a dolgokba és kb. ennyi. Nekem ez kínai. Majd valaki írja le hogy mi volt a lényeg mert én nem fogom fel. :Ð

[arn]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:08

Nemtom ti hogyvagytok vele, de én a felét nem értettem a cikknek. Végignézegettem a képeket meg párszor beleolvastam a dolgokba és kb. ennyi. Nekem ez kínai. Majd valaki írja le hogy mi volt a lényeg mert én nem fogom fel. :Ð

csak nezd a grafikonokat mashol  :Ð amugy is az a lenyeg.

[BIGfoot]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 18:11

csak nezd a grafikonokat mashol  :Ð amugy is az a lenyeg.

Azt má megtettem. Hozzáértõ módon végiggörgettem az összes oldalt és nézegettem a képeket. Az nagyon megy. :Ð

Akkor a lényeg hogy fejlettebb, sok tekintetben túl mutat az Intel megoldásán, de asztali felhasználásban mégis lassabb. Köbö akkor így összefoglalva. Jól értelmeztem a grafikonokat? :Ð

[arn]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:22

Azt má megtettem. Hozzáértõ módon végiggörgettem az összes oldalt és nézegettem a képeket. Az nagyon megy. :Ð

Akkor a lényeg hogy fejlettebb, sok tekintetben túl mutat az Intel megoldásán, de asztali felhasználásban mégis lassabb. Köbö akkor így összefoglalva. Jól értelmeztem a grafikonokat? :Ð

en alapvetoen a kepeket nezem gyorsan vegig (kinek van ideje 5 tesztet atolvasni?) - ha vmi reszletre vagyok kivancsi, akkor olvasom a szovegeket.

[fLeSs]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:22

Azt má megtettem. Hozzáértõ módon végiggörgettem az összes oldalt és nézegettem a képeket. Az nagyon megy. :Ð

Akkor a lényeg hogy fejlettebb, sok tekintetben túl mutat az Intel megoldásán, de asztali felhasználásban mégis lassabb. Köbö akkor így összefoglalva. Jól értelmeztem a grafikonokat? :Ð

Nem mondanám, hogy túlmutat az Intel megoldásán, mivel lassabb annál.  :Ð
Két eléggé eltérõ arch.
Maga a CPU az Intelnél jobb, viszont a köré építhetõ rendszerekben az AMD sokkal flexibilisebb, elõremutatóbb, egyelõre. Viszont ha kijön a Nehalem + CSI, akkor az AMD elõnye elveszik ebben a tekintetben is.

[Rodrigez07]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 18:37

Nem mondanám, hogy túlmutat az Intel megoldásán, mivel lassabb annál.  :Ð
Két eléggé eltérõ arch.
Maga a CPU az Intelnél jobb, viszont a köré építhetõ rendszerekben az AMD sokkal flexibilisebb, elõremutatóbb, egyelõre. Viszont ha kijön a Nehalem + CSI, akkor az AMD elõnye elveszik ebben a tekintetben is.

Úristen!!!! a Nehalem-nél az Intel még a CSI Miami helyszínelõket is be fogja vetni????  :Ð

Szerkesztette: Rodrigez07 2007. 11. 19. 17:46 -kor

[BoGab]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 18:45

Úristen!!!! a Nehalem-nél az Intel még a CSI Miami helyszínelõket is be fogja vetni????  :Ð

Õk így híjják a HT-t :Ð

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 19., hétfõ - 17:37

Nem mondanám, hogy túlmutat az Intel megoldásán, mivel lassabb annál.  :Ð
Két eléggé eltérõ arch.
Maga a CPU az Intelnél jobb, viszont a köré építhetõ rendszerekben az AMD sokkal flexibilisebb, elõremutatóbb, egyelõre. Viszont ha kijön a Nehalem + CSI, akkor az AMD elõnye elveszik ebben a tekintetben is.

nem lett volna rossz, ha tavaly meglepik - a regi alapokra epulo lapokat jo penzert adtak ugyis.

[dr.PAra]

Hát az igazat megvallva én is jóval többet vártam a Phenomtól, legalább annyit, hogy c2c azonos teljesítménye legyen egy Kentsfield-el. 

Ettõl függetlenül ez az új Spider platform kifejezetten tetszik, régebben minden fórum tele volt azzal, hogy az AMD miért nem gyárt chipsetet (tudom, hogy most is gyárt szerver chipsetet, de az nem ugyanaz), mert Intel procihoz Intel chipset, de az AMD-nél csak a sokat fogyasztó/nagyon melegedõ nV chipset van (gázos ide vezérlõvel). Erre most meg itt van egy kész platform, egy döcögõsen bemutatkozó natív négymagos procival, egy jó és keveset fogyasztó chipsettel, és két jó grafikus kártyával (3850 és 3870). 

Már csak anyagilag kellene talpra állnia a cégnek.

[sutyi^]

Hát kh@kiban nem lesznek egyelõre, mert Abu Dhabi beléjük vásárolt.

[arn]

a korabbi opteronos tesztek alapjan nemtom milyen csodara vartatok