[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 12:27

Nem 5%-os teljesítménynövekedésre 40%-os TDP növekedéssel :Ð

Arra gondoltam amúgy, hogy anandék vmi olyasmit írtak, hogy 3ghzig elmentek a phenommal, de 2.6-on volt csak stabil, amúgy nem. Valszeg ugyanabba a hibába sikerült beleszaladni, de akkor az amdnél hogy a büdös életbe nem sikerült kiszûrni azokat a procikat, amik nem mennek 2.4en és bedobozolni õket? El van ez b*szva

valszeg a feszt jocskan emelni kellett hozza...

de biztos sikerul kiszurni - csak 10db nem nagy tetel  :Ð

[NetTom]

Szerintem ez lehet egy magyarázat a HardOCP-rõl... bár nem tudom mennyire igaz.

Idézet

Today AMD comes out with 2.2GHz and 2.3GHz Phenom processors. Gone are the 2.4GHz and 2.6GHz parts it wished to be shipping at launch due to a TLB (translation lookup buffer) L3 errata issue. All this is being fixed by AMD, but it means lower clocked processors for now as the TLB issue pops up at 2.4GHz+.

Lehet a cache szervezésben valami instabillá válik nagyobb órajelen... amit kicsit kompenzálhat persze nagyobb feszültség. De ez csak találgatás.

Ananad is a memória vezérlõ terén beszélt dolgokról, hogy fixálni kellett az órajelet stb stb... és ugye ott van az L3 pl.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 11. 21. 13:23 -kor

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 12:34

valszeg a feszt jocskan emelni kellett hozza...

de biztos sikerul kiszurni - csak 10db nem nagy tetel  :Ð

Azok a tesztek elqrtak valamit, ma teszteltem le a QX9700-et, és az órajel/feszkó emelés arányában nõtt a fogyasztás, nincs semmilyen 2szeres fogyasztás és hasonlók (azt hozzáteszem, hogy én P35-ben teszteltem, ennek nincsenek energiagazdálkodási problémái).

Akartam kérdezni is, tudtok nekem osztrák/német boltot idézni, ahol lehet kapni Phenomot?

Szerkesztette: fLeSs 2007. 11. 21. 15:13 -kor

[Yany]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 14:05

Azok a tesztek elqrtak valamit, ma teszteltem le a QX9700-et, és az órajel/feszkó emelés arányában nõtt a fogyasztás, nincs semmilyen 2szeres fogyasztás és hasonlók.

Akartam kérdezni is, tudtok nekem osztrák/német boltot idézni, ahol lehet kapni Phenomot?

Nem tok németül, ez nem ok?
eBay.at

Szerk.: sry, rossz volt a link  :Ð

Szerkesztette: Yany 2007. 11. 21. 15:24 -kor

[fLeSs]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:12

Nem tok németül, ez nem ok?
eBay.at

Szerk.: sry, rossz volt a link  :Ð

Ahogy elnézem ez nem postáz Mo.-ra.

[fLeSs]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:05

Azok a tesztek elqrtak valamit, ma teszteltem le a QX9700-et, és az órajel/feszkó emelés arányában nõtt a fogyasztás, nincs semmilyen 2szeres fogyasztás és hasonlók (azt hozzáteszem, hogy én P35-ben teszteltem, ennek nincsenek energiagazdálkodási problémái).

Akartam kérdezni is, tudtok nekem osztrák/német boltot idézni, ahol lehet kapni Phenomot?

Ahogy elnézem anandnál a képet idlében az órajel visszaállt 2400-ra, de a fesz 1,336V, ami qrvasok a 45nm-es procinak, alapórajelen 1,2875v a fesz, C1E-vel 1,1v-ra kéne visszaállnia. Tomshw-en jól mértek.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 11. 21. 15:47 -kor

[BoGab]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:46

Ahogy elnézem anandnál a képet idlében az órajel visszaállt 2400-ra, de a fesz 1,336V, ami qrvasok a 45nm-es procinak, alapórajelen 1,2875v a fesz, C1E-vel 1,1v-ra kéne visszaállnia. Tomshw-en jól mértek.

Mintha írták volt, hogy 2vel is próbálták, biztos a lap

Mondjuk én is pislogtam, hogy intelke 5ghzet vár még debüt elõtt és akkor a 3.2es visszaveszi magát alapórajelen

[special]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:05

Azok a tesztek elqrtak valamit, ma teszteltem le a QX9700-et, és az órajel/feszkó emelés arányában nõtt a fogyasztás, nincs semmilyen 2szeres fogyasztás és hasonlók (azt hozzáteszem, hogy én P35-ben teszteltem, ennek nincsenek energiagazdálkodási problémái).

az jó, ha lineárisan emelkedik, és te ebbõl lineáris összefüggést vonsz le, mert ez ellentmond az alapfokú elektronikai törvényszerûséggel, mely szerint négyzetes az összefüggés a feszültség és az IC fogyasztása között. tudom, a tapasztalat kemény dolog. egy igen intelligens volt évfolyamtársam is elvetette a szociológiai kutatások eredményeit az amerikaiak magas munkaóráival szemben, mert õ úgy tapasztalta, lusták.

[fLeSs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:57

Mintha írták volt, hogy 2vel is próbálták, biztos a lap

Mondjuk én is pislogtam, hogy intelke 5ghzet vár még debüt elõtt és akkor a 3.2es visszaveszi magát alapórajelen

Nem olvastam el a cikket, elqrták és kész.
Nem a lap a hibás, hanem a chipset, állítólag, bár én már mértem X38-as lapokat (P5E3-at is), és nem volt vele gond.

[fLeSs]

Idézet: special - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:59

az jó, ha lineárisan emelkedik, és te ebbõl lineáris összefüggést vonsz le, mert ez ellentmond az alapfokú elektronikai törvényszerûséggel, mely szerint négyzetes az összefüggés a feszültség és az IC fogyasztása között. tudom, a tapasztalat kemény dolog. egy igen intelligens volt évfolyamtársam is elvetette a szociológiai kutatások eredményeit az amerikaiak magas munkaóráival szemben, mert õ úgy tapasztalta, lusták.

nem látom leírva a lineáris szót.
+6% órajel, +3% feszültség.
a feszkóval négyzetesen növekszik a fogyasztás.
6+9=14%.
kb. ennyi különbséget mértünk ki.

[BoGab]

P35-ben ment?
Mármint a QX9770

[fLeSs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:08

P35-ben ment?
Mármint a QX9770

P35-ben ment, mármint a QX9770. (kapásból felismerte az FSB-t is, beállította 400 MHz-re)

Szerkesztette: fLeSs 2007. 11. 21. 16:11 -kor

[ReeChee]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:05

Akartam kérdezni is, tudtok nekem osztrák/német boltot idézni, ahol lehet kapni Phenomot?

Ennyire bitang jó lett?
Hogy már vennél is...

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 15:05

Azok a tesztek elqrtak valamit, ma teszteltem le a QX9700-et, és az órajel/feszkó emelés arányában nõtt a fogyasztás, nincs semmilyen 2szeres fogyasztás és hasonlók (azt hozzáteszem, hogy én P35-ben teszteltem, ennek nincsenek energiagazdálkodási problémái).

Akartam kérdezni is, tudtok nekem osztrák/német boltot idézni, ahol lehet kapni Phenomot?

a peak fogyasztas az nem hiszem, hogy energiagazdalkodasi gond 
lehet a lap rosszul detektalt vmit es tobb feszt adott neki alapbol. masert nem szokott ennyire megugrani a terhelt fogyasztas.

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:56

a peak fogyasztas az nem hiszem, hogy energiagazdalkodasi gond 
lehet a lap rosszul detektalt vmit es tobb feszt adott neki alapbol. masert nem szokott ennyire megugrani a terhelt fogyasztas.

Lehet. Ettõl függetlenül én azonos lapban teszteltem az összes Core 2 procit, szóval a mi méréseinkben nincs semmi gubanc. A QX9770 még mindig jobb, mint a Kentsfield 3 GHz-en.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 11. 21. 17:04 -kor

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:03

Lehet. Ettõl függetlenül én azonos lapban teszteltem az összes Core 2 procit, szóval a mi méréseinkben nincs semmi gubanc. A QX9770 még mindig jobb, mint a Kentsfield 3 GHz-en.

hat az biztos  :Ð

durva, hogy a 3gigas yorkfield kb annyit fogyaszt, mint az e6750.

[arn]

nem tul nagy a bizalom

[Luftwaffe]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 13:02

nem tul nagy a bizalom

Mondjuk erthetö.

Amit eddig "villantott" az AMD a Phenom-mal, az bizony keves...

[fLeSs]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 16:52

Ennyire bitang jó lett?
Hogy már vennél is...

Nem.
A PH vesz egyet, hogy leteszteljük, mivel nem kaptunk az AMD-tõl.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 11. 22. 13:50 -kor

[BoGab]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. nov. 22., csütörtök - 14:49

Nem.
A PH vesz egyet, hogy leteszteljük, mivel nem kaptunk az AMD-tõl.