[arn]

Idézet: hajsza - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 13:07

Hmm. Special, Itanium, "Sikerre született" Egyéb kérdés?

figyu, attol hogy vki a masik reszrol is hulyeseget ir, attol emez nem lesz kevesbe az. objektivitas. 

[Nurba]

Idézet: yeffy - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:52

Akkor ha lessz bios az én lapomra is,akár abba is beletol6nék phenomot? nem tervezem 1 jó ideig(1 - 1,5 év ,ezzel nagyon jól elleszek,hd 3850re is még alig bírom összenyögni a pénzt     ),csak érdeklõdöm. De gondolom nálad sem mennének a fejlett energiagazdálkodási cuccok,ah nálam se... És a kisebb HT nem lassító tényezõ? 

Elvileg igen, beletolhatsz...de nézd meg a gyártó honlapján...már kéne lenni hozzá biosnak szvsz.
Régi 1GHz-es HT elvileg nem lassít sokat...a magonkénti órajelszabályozás meg nem megy sima AM2-ben...de az a jó, hogy lehet darabonként váltani: egyik alkalommal lap vagy proc, majd amikor megint van zsé, akor a maradék

Szerkesztette: Nurba 2008. 01. 10. 20:30 -kor

[Csybe]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:04

Hogy az fsb sz*rabb, mint a HT? Ezt hol és ki bizonyította?

Mai napig a komplett core architektúra achilles sarka a fsb... Most a nahalemmel búcsúzik...

Mert, mintha Oli hsz-ának ez lett volna a lényege...

Zollka 50%-a pedig egy amd slideról való. Zollkának tényleg voltak olyan megjegyzései, ami ... khm ... nem tekinthetõ pártfüggetlennek, de pont egy gyártó által elõzetesen közzé tett eredménybõl történõ következtetéslevonásba sikerült belekötni? Gratula

így van, azonban itt nem csak két résztechnológia csatázik egymással

[Csybe]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 15:04

pont egy gyártó által elõzetesen közzé tett eredménybõl történõ következtetéslevonásba sikerült belekötni? Gratula

csak összehoztad nagy nehezen ügyes vagy!

[hajsza]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 17:05

figyu, attol hogy vki a masik reszrol is hulyeseget ir, attol emez nem lesz kevesbe az. objektivitas. 

Egyetértek, csak arra akartam utalni, hogy az elfogultság nem Zollka monopóliuma és ha másokat nem cikizünk ki, akkor õt sem kellene. Különben sérülne a "mindenkivel egyformán bánunk" elv és helyette jön a "mindenki egyenlõ, de vannak egyenlõbbek". Azt pediglen nem szeretnénk, ugye?

[BoGab]

Idézet: Csybe - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 1:41

csak összehoztad nagy nehezen ügyes vagy!

Akkor most, hogy a kapcsolatunk magasabb szintre lépett tényleg elárulhatod mi értelme volt 2db megjelenés elõtt fél évvel kitolt postra így reagálni

Akkor most végigmész minden topikon és kikeresed a többit is?

Mellesleg azért, mert a másik esetleg nem osztja a véleményünket teljesen felesleges cinikus megjegyzéseket tenni.

Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 11. 09:55 -kor

[arn]

Idézet: hajsza - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 1:47

Egyetértek, csak arra akartam utalni, hogy az elfogultság nem Zollka monopóliuma és ha másokat nem cikizünk ki, akkor õt sem kellene. Különben sérülne a "mindenkivel egyformán bánunk" elv és helyette jön a "mindenki egyenlõ, de vannak egyenlõbbek". Azt pediglen nem szeretnénk, ugye?

ne forgasd ki a szavaimat: annyit irtam, hogy reszrehajlo. egyik ilyen emberrel sem ertek egyet - nem helyzetek eloterbe egy markat, mert arrol ugy gondolom, hogy nalunk van az erkolcsi igazsag (ami uzletrol leven szo - eleve marhasag). mivel ez egy szakmai forum, neha azert nem art helyre tenni dolgokat, hiszen ha mindenki folyamatosan hulyeseget ir, akkor eleg dezinformalo a dolog, es a tapasztalatlanokat felre vezetheti.

most nem az ilyen "bosszuallo" hozzaszolasokra gondolok, hanem arra hogyha az illetot eszervekkel sem lehet meggyozni, akkor ra kell hagyni - ahogy tobbsegeben tortenik is.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 10:59

hanem arra hogyha az illetot eszervekkel sem lehet meggyozni, akkor ra kell hagyni - ahogy tobbsegeben tortenik is.

Azok úgyis eltûnnek egy idõ után, mert vagy sikerül mindenféle flame-be belerángatni és kirugatja magát vagy a végén az tûnik fel neki, hogy már a saját hsz-aira reagál a többiek meg ignorálják

[hajsza]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 9:59

ne forgasd ki a szavaimat: annyit irtam, hogy reszrehajlo. ...

Nem állt szándékomban kiforgatni a szavaidat. Csak arra szerettem volna utalni, hogy ha már megjegyezted, hogy Zollka erõsen zöld színben látja a processzorpiacot, akkor oda lehetett volna biggyeszteni azt is, hogy mások meg nagyon kéknek látnak mindent. Amirõl tudom, hogy szintén nem helyesled.

[FelixP]

Egy kérdésem lenne:
Annak mi értelme van, hogy a phenomoknál az 'overdrive'-val magonként különbözõ órajeleket állítanak be?

[Nurba]

Idézet: FelixP - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 17:13

Egy kérdésem lenne:
Annak mi értelme van, hogy a phenomoknál az 'overdrive'-val magonként különbözõ órajeleket állítanak be?

Az benne a jó, hogy meg lehet csinálni vele, míg mással nem....ez olyan demostráció....de akár jól is jöhet ha magonként tuningolsz...azaz nem a leglassabb mag határozza meg a végsõ órajelet...legalábbis elméletileg lehetséges 

[arn]

szvsz csak kapora jon inkabb az energiatakarekossag miatt - ezert talaltak ki. ha meg mar van, akkor miert ne?

[GoodSpeed]

Helló!

Az a helyzet, hogy itthon a családi gépben lévõ HD 3850-eshez proci limites a rendszer, azaz az ASUS A8N-SLI, A64 X2 4200+-al.

Anyukám kb 50 000 Ft-ban határozta meg az új alaplap proci költséget, illetve hát ehhez jön még majd a 4 GB RAM, mely mivel egyenként 2 GB-os ram modult nem lehet találni úgy tudom a boltokban, ezért 4x1 GB RAM-nak felel majd meg.

Teljesítmény alapján most ugye az Intel talán jobb választás is lehetne, de mi a helyzet az árral?

MIlyen Phenom konfigot tudtok, amiben a HD 3850-es nem lesz processzor limites?
ASUS alaplap-ot szeretnénk de nem feltétlen.
Az Alaplap azonban legyen megbízható, mert minimum 2-3 évre szól. Az ASUS A7V8X-X lap a gépemben már 5 éves, tehát ebben a márkában meghbízunk. Olyan alaplap érdekelne amelyik ár/érték aránya mondjuk megegyezik, vagy körülbelül azon a szinten van mint az ASUS A8N-SLI-é volt 2004/2005-ben.
Ha lehet inkább CrossFire-es legyen, vagy sima, de ha a legjobb lap SLI-s az sem gond, mert jelenleg Single GPU van, persze a jövõben lehet, hogy jól jön.

Másik kérdés. Az újabb alaplapoknál már nincs az a jelenség, mint az A8N-SLI-nél, hogy 4 darab 512-es Kingamaxot, a gyári DDR400-helyett lefagyás nélkül csak DDR333-ként tud kezelni?

[arn]

meglepodnek, ha a kozeljovoben nem a 3850 lenne a szuk keresztmetszet.

[GoodSpeed]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 17:12

meglepodnek, ha a kozeljovoben nem a 3850 lenne a szuk keresztmetszet.

õõõõ erõsebb procival 3Dmark'06 Free Editionben, többek 10 000 felett mértek vele, szóval emiatt azért nem kell senkinek sem aggódnia szerintem. Azért nem egy 20 000 Ft-os kártya...

[Valdy]

Ha a mostani procid meghúznád kicsit, akkor bõven használható lenne még.
A legolcsóbb phenom meg 43ezer ft, szóval az 50be nemigen fér be lap + phenom. Amúgymeg sztem már  lehet kapni 2gb-os modulokat is, inkább 2x2 mint 4x1.

[GoodSpeed]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 17:40

Ha a mostani procid meghúznád kicsit, akkor bõven használható lenne még.
A legolcsóbb phenom meg 43ezer ft, szóval az 50be nemigen fér be lap + phenom. Amúgymeg sztem már  lehet kapni 2gb-os modulokat is, inkább 2x2 mint 4x1.

Árban a 2 GB-os modul kb megegyezik a 2*1GB-ossal?

A8N-SLI-ben a procit lehet úgy húzni, hogy a DDR frekvenciája ne változzon?

[Hocsi]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 17:49

Árban a 2 GB-os modul kb megegyezik a 2*1GB-ossal?

A8N-SLI-ben a procit lehet úgy húzni, hogy a DDR frekvenciája ne változzon?

Vissza lehet általában osztani a ramokat, szóval szerintem biztos! 

[arn]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. jan. 17., csütörtök - 17:14

õõõõ erõsebb procival 3Dmark'06 Free Editionben, többek 10 000 felett mértek vele, szóval emiatt azért nem kell senkinek sem aggódnia szerintem. Azért nem egy 20 000 Ft-os kártya...

ehhez a crysis mit szol?

[FelixP]

Elképzelhetõ, hogy a Phenom 9900-ért az AMD tényleg 350$-t kér majd, mikor az intel erõsen csökkenti összes cpu-jának árát????