[pajesz]

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem:
Van egy ASROCK N68C-GS UCC alaplapban egy Phenom555BE, amin bekapcsoltam a 2 alvó magot!
A rendszer stabil, megy rendesen, nem fagy, nem melegszik túl minden oké!
A kérdés az alaplapon be van kapcsolva a C&Q, viszont nem veszi le a processzor órajelét, olyan mintha nem is lenne.
Ez miért van? Kellene működnie, vagy a két plusz mag miatt (mivel ezeket a túlhajtás részben kapcsolom be) nem működik?
Hogyan lehetne C&Q-ba életet lehelni 4 mag esetén is?

Szerkesztette: pajesz 2010. 12. 17. 10:22 -kor

[pajesz]

Idézet: pajesz - Dátum: 2010. 12. 17. 10:10

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem:
Van egy ASROCK N68C-GS UCC alaplapban egy Phenom555BE, amin bekapcsoltam a 2 alvó magot!
A rendszer stabil, megy rendesen, nem fagy, nem melegszik túl minden oké!
A kérdés az alaplapon be van kapcsolva a C&Q, viszont nem veszi le a processzor órajelét, olyan mintha nem is lenne.
Ez miért van? Kellene működnie, vagy a két plusz mag miatt (mivel ezeket a túlhajtás részben kapcsolom be) nem működik?
Hogyan lehetne C&Q-ba életet lehelni 4 mag esetén is?

A probléma magától megoldódott, néhány driver hiányzott a gépről, amit a gyári CD-ről még elfelejtettem felrakni...
Most működik rendesen!
Sőt ASROCK-ék voltak olyan rendesek, hogy egy célszovtvert is adtak a laphoz, Intelligent Energy Saver néven, ami szerint a processzor jelenlegi fogyasztása 6.9W!!! Ez valóban lehetséges volna?

[Nurba]

Idézet: pajesz - Dátum: 2010. 12. 17. 13:00

A probléma magától megoldódott, néhány driver hiányzott a gépről, amit a gyári CD-ről még elfelejtettem felrakni...
Most működik rendesen!
Sőt ASROCK-ék voltak olyan rendesek, hogy egy célszovtvert is adtak a laphoz, Intelligent Energy Saver néven, ami szerint a processzor jelenlegi fogyasztása 6.9W!!! Ez valóban lehetséges volna?

Nem tudom mennyire megbizhatóak ezek a mérőkék/becslők, de nálam a gigabyte easy energy saver az X4 945-re 10W körül saccol tarheletlenül...cpu izzasztó progival, ha jól emlékszem 89W környékéig merészkedik.

[solyomferi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 12. 17. 15:41

Nem tudom mennyire megbizhatóak ezek a mérőkék/becslők, de nálam a gigabyte easy energy saver az X4 945-re 10W körül saccol tarheletlenül...cpu izzasztó progival, ha jól emlékszem 89W környékéig merészkedik.

95W vagy 125W ez a két verzió van.

[arn]

idleben tok alacsony feszen es orajelen miert ne volna lehetseges nagysagrendileg?

a 95 es a 125w az egy tdp osztaly, ami kb az osztalyba tartozo legmagasabb fogyasztasu proci terhelt fogyasztasat mutatja. az megint mas kerdes, hogy hol hogyan merik a tdpt

Szerkesztette: arn 2010. 12. 18. 18:13 -kor

[Chabi]

http://news.mydriver.../182/182358.htm

[Nurba]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 12. 18. 18:43

95W vagy 125W ez a két verzió van.

Igen tudom...az enyém 95W-s példány, de még C2 stepping (így már 3 féle 945-ös proci van)
Azt meg, hogy a 125W-s példány mennyivel eszik többet nem tudom, de mint ahogy arn is írta lehet, hogy csak 10-15W-tal, de azzal már másik osztályba került.

[Chabi]

Amit vettem X6 1075T processzort abból is két fajta van. Ez a másik fajta



Aki elöbb rájön, az ihat egy sört

[Nurba]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 12. 19. 01:53

Amit vettem X6 1075T processzort abból is két fajta van. Ez a másik fajta



Aki elöbb rájön, az ihat egy sört

EZ lenne a másik? Lehetséges, hogy van 2,8GHz-es 1075T is? Az AMD oldalán csak a 3GHz-es példányt írják...(a doboz számuk a két kép alapján ugyanaz). Érdekes. Na, vedelhetek?

Szerkesztette: Nurba 2010. 12. 19. 12:28 -kor

[Chabi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 12. 19. 13:27

EZ lenne a másik? Lehetséges, hogy van 2,8GHz-es 1075T is? Az AMD oldalán csak a 3GHz-es példányt írják...(a doboz számuk a két kép alapján ugyanaz). Érdekes. Na, vedelhetek?

Igyál, de nem erre gondoltam.

[Nurba]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 12. 19. 13:43

Igyál, de nem erre gondoltam.

Akkor két féle van: a Tiéd és a másoké.
Vagy esetleg két féle hűtővel került forgalomba?

[sutyi^]

Nem hivatalosan van 1075T-ből BE.

[Chabi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2010. 12. 19. 18:00

Nem hivatalosan van 1075T-ből BE.

ezaz ... az enyém nem BE

Everest memória bencsmák közben is megy a TurboCore

Szerkesztette: Chabi 2010. 12. 19. 22:51 -kor

[Nurba]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 12. 19. 23:49

ezaz ... az enyém nem BE

Everest memória bencsmák közben is megy a TurboCore

Az összes magot turbózza vagy rossz a kijelzés? Vagy Overdrive profillal jött össze?

[Chabi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 12. 20. 01:36

Az összes magot turbózza vagy rossz a kijelzés? Vagy Overdrive profillal jött össze?

Még nem telepítettem fel az OverDrive-ot.De ez az összes mag csak pár pillanatra működött mert az Everest rövid ideig teszteli a memóriát, alacsony processzor terheléssel.

[Valdy]

http://techpowerup.c...me-Edition.html

[Chabi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 01. 01. 10:17

http://techpowerup.c...me-Edition.html

Mi lesz a csúcs neve ? FX-TWKR-BE ?

[Chabi]

Phenom II X4 975 Black Edition review
http://www.guru3d.co...edition-review/

OC 4.3GHz léghűtéssel nemrossz

[Chabi]

Phenom II X4 840

95W
3.2GHz
L3 nincs (aktiválva )
http://www.hexus.net....php?item=28220

[Chabi]

AMD System Monitor 0.91


http://support.amd.c...temMonitor.aspx

Szerkesztette: Chabi 2011. 01. 07. 00:06 -kor