ArchiCAD II.
#491
Elküldve: 2008. 02. 11. 15:18
lemented .atl-be, megnyitod,módosítod ac-ben lemented megint atl-be egy másik filenévvel,aztán megnyitod artlantissal és van egy olyan hogy use reference file,nyisd meg azt amiben már mindent beállítottál pipálgasd ki miket akarsz használni a másikból. kamera,textura,fénystbstb.
Ha az artlantis-t akarom használni a összes felületen, az összes felületet különbözőnek kell beállítani, hogy aztán külön "szinezhessek?" vagy valahogy szét lehet szedni egy tárgy felületeit?
anyagok szerint működik az artlantis,szét lehet szedni benne is ,de az macerás és frissítéskor elvesződik.
work: Gigabyte Intel C2D 2.1Ghz 4Gb 800 ram NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB Samsung 2243nw 22" 1680x1050 Tft WinXp Pro 32bit
#492
Elküldve: 2008. 02. 11. 19:03
Archicadben a legnagyobb problémám, hogy amit tud, azt nem tudom kihasználni. Nekem Startedition 2006-os van, ami mindenre jó, kivéve az árazást. Szerintetek elszállt gondolat, hogy leteszek egy födémet, és egy árazott költségvetést tudok erről "nyomtatni"/excelben szerkeszteni ?
Nem ma kezdtem, kb. 7-8 éve használok archit, de ezzel valahogy nem volt erőm megbirkózni. Van akinek ilyesmi sikerült?
#493
Elküldve: 2008. 02. 11. 19:47
Idézet: Trendes - Dátum: 2008. febr. 11., hétfő - 20:03
nem értem az igényt igazából. az hogy hány m3 beton kell a födémbe,vagy hogy mennyi vas kell bele?
árazott költségvetéshez szerintem vmilyen külső cucc kell, terc king,viking,stbstb.
legjobb tudomásom szerint az ac csak mennyiségeket tud számolni. ez nem verzió függő.
szerintem.
work: Gigabyte Intel C2D 2.1Ghz 4Gb 800 ram NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB Samsung 2243nw 22" 1680x1050 Tft WinXp Pro 32bit
#494
Elküldve: 2008. 02. 11. 21:19
Idézet: cps - Dátum: 2008. febr. 11., hétfő - 19:47
árazott költségvetéshez szerintem vmilyen külső cucc kell, terc king,viking,stbstb.
legjobb tudomásom szerint az ac csak mennyiségeket tud számolni. ez nem verzió függő.
szerintem.
Igazából komplett tételekre gondoltam, excelben, nem tudtam hogy csak mennyiségeket számol. Ahhoz viszont hogy csak mennyiségeket tud, kissé komplikáltnak tűnik. Nem beszélve arról, hogy nem szerkeszthető tovább. VAgy ez a későbbi verziókban már igen?
#495
Elküldve: 2008. 02. 11. 21:55
készíthetsz saját listázási lapot amin bármit ki lehet számolni. az elemekhez bármilyen tulajdonságot, pl árat, munkadíjat hozzá tudsz rendelni, ezeket egymással és bármilyen általad definiált mennyiséggel össze lehet szorozni, adni.... és végül is ez a költségvetés lényege, ha jól tudom.
ha valakinek van elég ideje és ereje akkor végülis lehet szerintem költségvetést készíteni az ACvel is. szerintem
üdv
#496
Elküldve: 2008. 02. 11. 22:59
Valahol volt is szó róla, hogy még a Graphisoft se gondolta ezt az egészet komolyan.Egyszerűen nem használják az emberek a körülményessége miatt.
Pedig alapvetően nem egy rossz ötlet.
Az meg hogy a födémbe mennyi vas kell, az egészen más téma.Az már a statikus hatásköre.Már ha egészen pontos adatokra van szükséged.
ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA
Bravo
#497
Elküldve: 2008. 02. 11. 23:35
Idézet: carcass - Dátum: 2008. febr. 11., hétfő - 22:59
Valahol volt is szó róla, hogy még a Graphisoft se gondolta ezt az egészet komolyan.Egyszerűen nem használják az emberek a körülményessége miatt.
Pedig alapvetően nem egy rossz ötlet.
Az meg hogy a födémbe mennyi vas kell, az egészen más téma.Az már a statikus hatásköre.Már ha egészen pontos adatokra van szükséged.
Nos én gerendaházakkal foglalkozom, és millió ajánlatkérés van. nem szeretem a félvállról vett árajánlatokat, és négyzetméter árakat sem adok meg. Ha egyszer felszerkesztem az ilyen-olyan tervet, akkor szeretném, ha nem kellene még egy csomó számolást tervről elvégezni ahhoz hogy árazni tudjak.
Mert ha tisztességgel felszerkesztek egy házat, a látvánnyal egyidőben lenne egy árajánlatom is, de én is elrettentem a bonyolultságától.
Amúgy köszönöm a segítséget.
Egy másirányú -gerendaházas- kérdésem lenne. Alapesetben, nekem ugye 8.1 -es van, rajzol amolyan gerendafalat, de annyi történt, hogy a falban fózolások jelennek meg megadott gerendamagasság szerint. Ezen fózok mélysége nem állítható. Tudom hogy nagyon egyedi a kérdés, de nekem fontos a pontos megjelenés, régóta szeretnék ezen változtatni, de asszem ez GDL, ebben nem vagyok otthon... lehet vajon?
#498
Elküldve: 2008. 02. 12. 09:17
Idézet: Trendes - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 0:35
Mert ha tisztességgel felszerkesztek egy házat, a látvánnyal egyidőben lenne egy árajánlatom is, de én is elrettentem a bonyolultságától.
Amúgy köszönöm a segítséget.
Egy másirányú -gerendaházas- kérdésem lenne. Alapesetben, nekem ugye 8.1 -es van, rajzol amolyan gerendafalat, de annyi történt, hogy a falban fózolások jelennek meg megadott gerendamagasság szerint. Ezen fózok mélysége nem állítható. Tudom hogy nagyon egyedi a kérdés, de nekem fontos a pontos megjelenés, régóta szeretnék ezen változtatni, de asszem ez GDL, ebben nem vagyok otthon... lehet vajon?
Na végre valaki, aki gerendaházban utazik.
Én is csináltam már elég sokat (sőt már újságban is jelent meg tervem
Hát a pontosság az nálam, is fontos, az lenne a gáz ha nem lenne.Szóval a gerendák frankón be vannak állítva és a gerendára a textúra magasságát úgy állítom be, hogy pont egyezzen a kettő.A fózolás mélységét valóban nem lehet állítani.(Egy rossz pont a graphisoftnak.)Bár annyira nem életbevágó a dolog.Attól még látszik, hogy nem rönkhát hanem gerenda - egyszóval a lényeg látható.GDL-ben én sem vagyok otthon, de szerintem a fózolás nem ér annyit.Persze, ha megfizetik a munkaidődet rendesen ... önállóként nem vagyok magam ellensége és mondom - attól, hogy nincs fózolási mélység beállítva, még nagyon pontos tervet lehet csinálni.
Na és akkor az én kérdésem.
Általában milyen alapossággal kidolgozott vázlattervből lehet közelítő m2 árat mondani egy házikóra?
Én a tervezési oldalon azt gondolom, hogy ha adott egy kivitelező ÉMI engedéllyel rendelkező szerkezetét használom falra padlóra födémre egyaránt - tető saját mint mindig - akkor azt gondolom, hogy olyan bekerülési m2 árat kellene tudni mondani neki, ami a végleges ártól 10%-nál nagyobb mértékben nem különbözik.
Vagy tévedek?
ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA
Bravo
#499
Elküldve: 2008. 02. 12. 09:20
de egy szimpla tervhez szerintem felesleges ennyire precíznek lenni.
work: Gigabyte Intel C2D 2.1Ghz 4Gb 800 ram NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB Samsung 2243nw 22" 1680x1050 Tft WinXp Pro 32bit
#500
Elküldve: 2008. 02. 12. 09:53
Idézet: cps - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 10:20
de egy szimpla tervhez szerintem felesleges ennyire precíznek lenni.
cps kolléga beelőzött
de a 8.1es AC-ben még nem volt olyan jól használható profilos szerkezet mint a 10es 11esben.
#501
Elküldve: 2008. 02. 12. 14:12
Idézet: carcass - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 9:17
Én is csináltam már elég sokat (sőt már újságban is jelent meg tervem
Hát a pontosság az nálam, is fontos, az lenne a gáz ha nem lenne.Szóval a gerendák frankón be vannak állítva és a gerendára a textúra magasságát úgy állítom be, hogy pont egyezzen a kettő.A fózolás mélységét valóban nem lehet állítani.(Egy rossz pont a graphisoftnak.)Bár annyira nem életbevágó a dolog.Attól még látszik, hogy nem rönkhát hanem gerenda - egyszóval a lényeg látható.GDL-ben én sem vagyok otthon, de szerintem a fózolás nem ér annyit.Persze, ha megfizetik a munkaidődet rendesen ... önállóként nem vagyok magam ellensége és mondom - attól, hogy nincs fózolási mélység beállítva, még nagyon pontos tervet lehet csinálni.
Na és akkor az én kérdésem.
Általában milyen alapossággal kidolgozott vázlattervből lehet közelítő m2 árat mondani egy házikóra?
Én a tervezési oldalon azt gondolom, hogy ha adott egy kivitelező ÉMI engedéllyel rendelkező szerkezetét használom falra padlóra födémre egyaránt - tető saját mint mindig - akkor azt gondolom, hogy olyan bekerülési m2 árat kellene tudni mondani neki, ami a végleges ártól 10%-nál nagyobb mértékben nem különbözik.
Vagy tévedek?
Persze, számoláshoz elegendők a falnégyzetméterek, a többi szerkezet pedig már ugyanaz, így számolható az ár. Csakhogy ahogy CPS kolléga írja, közeliknél elég bénácskák a falvégződések. Egyszer egy nyaralót jópár éve elkészítettem úgy, hogy egy gerendaelem egy tárgy, és felépítettem a házat egymásra pakolt elemekből. Prüszkölt vele az akkori gépem, mint amikor lecserepeztem egy házat előre megrajzolt tárgycserépből. beteges?
Amúgy az ajánlat számolható sima falnégyzetméterből. Csak hát olyan jó lenne, ha letennék egy oszlopot, akkor valahol egy file-ban keletkezne egy tételem, hogy KVH oszlop, 3,6 hosszban, ennyi m3, ennyi az elhelyezése, meg keletkezne egy tétel, hogy ennyi m2 a festése, stb..
#502
Elküldve: 2008. 02. 12. 14:48
Idézet: Trendes - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 15:12
Na ez már beteges.
Ablak és ajtó szintén tárgy volt?
ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA
Bravo
#503
Elküldve: 2008. 02. 12. 14:59
Idézet: carcass - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 15:48
Ablak és ajtó szintén tárgy volt?
ha ilyet csinál az ember, azt már nem a megrendelőnek csinálja, hanem magának. hogy jól tutdjon aludni
Idézet: Trendes - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 15:12
erre való a listázás
ha mindent megfelelően állítasz be, akkor 1 kattintással a végén mindent megad, pontos darabszámot m3-t bármit
#504
Elküldve: 2008. 02. 12. 15:09
Költségvetés: Az a neve, hogy ArchiBudget nézzetek utána, létezik.
Lista: Annyira azért nem bonyolult:
Vannak leírő kulcsok: pl. egy nm vakolathoz 5 kg homok kell, 10 kg mész, 2 óra munka
Vannak komponent kulcsok: Egy nm falhoz kell ennyi vakolat (lsd fent) , ennyi tégla, ennyi vas vagy 1 nm födém: vakolat, vasbeton, höszig, padló, stb. Ezeket külön külön lehet összeválogatni a leíró kulcsokból.
Ezután az a feladat, hogy ahhoz az elemhez, amit leraksz, meg kellene határozni, hogy milyen komponens tartozik. Ezt lehet egyszerűen kézzel egyedileg, vagy automatikusan, un. kritériumok szerint. Pl minden A kitöltésű födém vasbeton rétegrendű, B kitöltésű szerelt fa, stb...
Bonyolult? -nem keveset foglalkozam vele, míg megértettem
#505
Elküldve: 2008. 02. 12. 15:53
Idézet: jooo dzsooo - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 15:59
Én minden tervet ilyen szempontból magamnak csinálok - meg a szerzői jog is ezt mondja ugye.
Azért írtam, hogy
Idézet
ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA
Bravo
#506
Elküldve: 2008. 02. 12. 16:19
Idézet: VGabor - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 16:09
hah tényleg,sose mentem bele ennyire.
mondjuk az interaktív konszignációt már használtam élesben,az marha jó lett ac10től,azt most látom hogy összetevők is azon az elven vannak. remek!
work: Gigabyte Intel C2D 2.1Ghz 4Gb 800 ram NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB Samsung 2243nw 22" 1680x1050 Tft WinXp Pro 32bit
#507
Elküldve: 2008. 02. 12. 16:55
Másnak ötlete erre?
#508
Elküldve: 2008. 02. 12. 17:14
Persze az ajánlati szakaszban minden 3D-s villogás ingyenes, módosítsuk ahányszor csak a megrendelő akarja. Aztán jön az ajánlat, ha pedig drága, akkor az ingyenmunka jó lesz winyókitöltőnek. Ez sztem sokunkra igaz.
Én is akkor alszom jól, ha az ablakok (gerendaház) külső toktakaróinak függőleges deszkáin 80 fokos letörés van. tényleg beteges..
A hulladékos adatlapot úgy csinálom, hogy elképzelem mekkora kupac törmelék marad építéshelyszínen, aztán beírom. Mekkora halaom faanyag, stb., stb.
A leghatékonyabb listázást a tondachos cserépszámítóval csinálom, az nagyon jó, pdf listát kapok darabszámmal, mindennel.
#509
Elküldve: 2008. 02. 14. 23:09
Én magam írom és most beleszaladtam egy terv kapcsán egy túlbuzgó tűzoltóba.Jáájjjj...
ÖNTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA
Bravo
#510
Elküldve: 2008. 02. 15. 08:28
Idézet: carcass - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 23:09
Én magam írom és most beleszaladtam egy terv kapcsán egy túlbuzgó tűzoltóba.Jáájjjj...
Sk, saját bőrön kitanultam már egy és mást
Hamarosan (~1 év) változik az egész tűzoltószabvány, th érték meg minden, hasonlít majd a DIN-hez.
Közösségi épületeket már csak tűzoltó szakvizsgával rendelkező (akár építész) tervező aláírásával lehet benyújtani a tervezet szerint. Tessék tanulni, vizsgázni, vagy szakemberekkel barátkozni.

Súgó
A téma zárva.











