[cps]

de most komolyan: mér kell használni még ac9-et?! ac10-ac11 simán fut vistán, még jobban is fut mint xp alatt, mert legalább használja aránylag mindegyik magot.

[carcass]

Mér?Én is használom - XP SP2 alatt.
Olyan jó az a vista?Én viszolygok tõle.

[VGabor]

4 G ramot az XP nem lát pl. Azt szokták mondani: 32 biten XP, 64 biten Vista a jobb. (én ez utóbbin vagyok..)

[cps]

én sima 32bit vistaultimate tolom és ugyanaz a projekt,ugyanaz a homlokzat, nézet újraépítés modellbõl, 9 mp a különbség a vista javára,a 2d is sokkal gyorsabb. mert használja a vista "aránylag" mindegyik magot.ac12 most már az összeset és eléggé hasbarúg a gyorsaság.

[cps]

az ac9 már elavultnak számít, 4 éves, tele bugokkal amiket mar nem fognak kijavítani. azóta elég gyökeres változások történtek az ac-ben ami "szarduma" de a hatékonyságot és termelékenységet növeli.
mindenkinek szíve joga olyan programot használni amilyet akar, de ha már van két kocsid, akkor nehogy már a régivel járj minden nap, amikor az új meg ott áll a garázsban!
a gépigény se nagy kunszt már amikor már kb.:70E bõl kihozhato egy elég izmos többmagos sokgigás gép.

[fleming]

9-be kell menteni, ez az igény. Én sem vagyok híve a régi szoftvereknek. Most azon gondolkozom, hogy inkább feltszek egy 10-est, merthogy azzal azt mondtátok, nincs gond, és abból még tudok 9-be menteni.

Amúgy már kapható a 12? Azt olvastam, hogy a hónap közepén már kijön, de a graphisoft oldalán még nem találtam semmi utalást rá, hogy már kijött volna.

[cps]

kb.1hete kijött az ac12, én már nyüstölöm.

Szerkesztette: cps 2008. 07. 26. 15:27 -kor

[VGabor]

Én is: ha kérdésed van a 12-vel, tedd fel, szerintem tudok segíteni!

[misztaCOH]

Artlantissal készült qtvr panorama fájlokhoz van valami alternatív lejátszó program? Sajnos 64 bites rendszeren a quicktime nem játssza le ezeket.

32 bites rendszeren kipróbáltam és ott mentek rendesen, csak nem mindig van kéznél olyan rendszer.

Szerkesztette: misztaCOH 2008. 07. 26. 19:08 -kor

[fleming]

Köszi.

Most próbálok keresni valami trial-t, vagy diák verziót, mert egyrészt diák vagyok, másrészt az irodánál ahol dolgozom, nem esznek 12-t. 9 rulez... ugye...

[carcass]

Idézet: fleming - Dátum: 2008. júl. 27., vasárnap - 19:23

másrészt az irodánál ahol dolgozom, nem esznek 12-t. 9 rulez... ugye...

Ez a helyzet ismerõs.Ma már az okait is látom.

[cps]

Idézet: fleming - Dátum: 2008. júl. 27., vasárnap - 19:23

Most próbálok keresni valami trial-t, vagy diák verziót, mert egyrészt diák vagyok, másrészt az irodánál ahol dolgozom, nem esznek 12-t. 9 rulez... ugye...

a nagybutahal megeszi a kicsi de okos halat... szomorú.
mondjuk az ac12-öt még én sem használom élesben (de fogom), de azért egy ac11-t azért illene már használgatni szerintem!
de azért plotmakert,publikálót már használtok nem?

Szerkesztette: cps 2008. 07. 27. 20:40 -kor

[fleming]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. júl. 27., vasárnap - 20:06

Ez a helyzet ismerõs.Ma már az okait is látom.

Nyilván megvannak az okai, a lényeg csak az, hogy aból az irányból biztos nem lesz 12-es AC-m soha.

[fleming]

Idézet: cps - Dátum: 2008. júl. 27., vasárnap - 20:38

a nagybutahal megeszi a kicsi de okos halat... szomorú.
mondjuk az ac12-öt még én sem használom élesben (de fogom), de azért egy ac11-t azért illene már használgatni szerintem!
de azért plotmakert,publikálót már használtok nem?

A rendszer a következõ. Skiccpauszon kitalálsz, aztán elkezdesz vonaleszközzel meg kitöltéssel rajzolni a szinteken fóliákként használva. Alaprajz, fölötte metszetek, fölötte homlokzatok, stb., ref.szintként az alaprajzzal. Minden egy méretarányban, aztán a végén a méretaránynak megfelelõ méretû keretet szövegmezõt rajzolsz minden egyes rajz fölé, a megfelelõen kicsinyített/nagyított betûméretekkel.
Az összeshez külön tollvastagságokat állítasz, ,majd a végén nyomsz egy kijelölést a keretre, nyomtatás, következõ keret kijelölés, nyomtatás, és ha 36 rajz van, ezt 36-szor.
Ha javítasz egy rajzban, javítod az összeset, mert vonaleszköz minden. Ja, az ajtó, és az ablak nem vonaleszköz, hacsak nem 1:10, 1:5. Akkor az is az.
Pont úgy, mintha kézzel rajzolnál rajzgépnél, csak kevesebb idõ a vonal húzása és a sraffozás.

Sok helyen, ahogy hallom, még ez jellemzõ. Majd biztos változik. Addig meg küzdök...

[cps]

Idézet: fleming - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 7:51

A rendszer a következõ. Skiccpauszon kitalálsz, aztán elkezdesz vonaleszközzel meg kitöltéssel rajzolni .....

te most szívatsz engem... fal,ajtó,ablak?semmi?
ac9-el is lehet hatékonyan dolgozni, de ez azért súlyos. mekkora az ez iroda?
atyagatya! :Ð

[VGabor]

Szerintem sokkal gyorsabban lehet négymagos intel chipszettel 2d-s vonalakat rajzolni Ha a fönökeidnek innen közelítesz, sem érsz célba?

Erre a célra a 13-as Corell draw viszont biztosan jobban megfelel, az teljes verzióban 130.000 ft. Mindenkinek corelldrawot! (én sok mûszaki rajzot készítettem benne, majd utána kezdtem a 4.5-ös archicadot használni...)

[carcass]

Idézet: fleming - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 7:42

Nyilván megvannak az okai, a lényeg csak az, hogy aból az irányból biztos nem lesz 12-es AC-m soha.

Abból az irányból nekem se és önerõbõl se holnap.

[fleming]

Idézet: cps - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 7:09

te most szívatsz engem... fal,ajtó,ablak?semmi?
ac9-el is lehet hatékonyan dolgozni, de ez azért súlyos. mekkora az ez iroda?
atyagatya! :Ð

Nem szivatlak. Ez egy általam megnevezni nem kívánt, ámde komoly iroda, neves építészekkel. Csak a cad használata sajátos.

[carcass]

Idézet: fleming - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 7:51

A rendszer a következõ. Skiccpauszon kitalálsz, aztán elkezdesz vonaleszközzel meg kitöltéssel rajzolni a szinteken fóliákként használva. Alaprajz, fölötte metszetek, fölötte homlokzatok, stb., ref.szintként az alaprajzzal. Minden egy méretarányban, aztán a végén a méretaránynak megfelelõ méretû keretet szövegmezõt rajzolsz minden egyes rajz fölé, a megfelelõen kicsinyített/nagyított betûméretekkel.
Az összeshez külön tollvastagságokat állítasz, ,majd a végén nyomsz egy kijelölést a keretre, nyomtatás, következõ keret kijelölés, nyomtatás, és ha 36 rajz van, ezt 36-szor.
Ha javítasz egy rajzban, javítod az összeset, mert vonaleszköz minden. Ja, az ajtó, és az ablak nem vonaleszköz, hacsak nem 1:10, 1:5. Akkor az is az.
Pont úgy, mintha kézzel rajzolnál rajzgépnél, csak kevesebb idõ a vonal húzása és a sraffozás.

Sok helyen, ahogy hallom, még ez jellemzõ. Majd biztos változik. Addig meg küzdök...

Hú baeg, most olvasom csak. A skiccpauszig még rendben van a dolog, de ami utána következik, van valami egészen különleges módszer.Az életbe nem hallottam még csak hasonlóról sem.Ez a spanyolviasz?
Nem térek magamhoz.Nekem volt pár éve egy kolléganõm, aki az AC-t önállóan tanulta meg, igazán 3D-ben soha nem dolgozott, de ilyet még õ sem csinált.
Jól értem, hogy mindent vonalasan rajzolnak?

[fleming]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 5:59

Hú baeg, most olvasom csak. A skiccpauszig még rendben van a dolog, de ami utána következik, van valami egészen különleges módszer.Az életbe nem hallottam még csak hasonlóról sem.Ez a spanyolviasz?
Nem térek magamhoz.Nekem volt pár éve egy kolléganõm, aki az AC-t önállóan tanulta meg, igazán 3D-ben soha nem dolgozott, de ilyet még õ sem csinált.
Jól értem, hogy mindent vonalasan rajzolnak?

Igen. Minden vonalas, leszámítva 1:10 fölött az ajtókat, ablakokat. 1:10-nél már külön kirajzolunk tokot.
Így van. Falat mondjuk még idõnként, ha nem kell a szerkezete.