[ati711]

Idézet: cps - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 18:19

lehetõség->elem tulajdonságok ->attributum kezelõ
itt tudsz bármilyen pln-bõl importáni dolgokat
vagy ha simán átmásolod egy másik tervbõl azokat ami kell.

Értem, köszi ez nekem nagy segítség...
Esetleg még kérhetek valakitõl egy vonal meg kitöltés gyûjteményt? 
dwg-bõl nem lehet

[cps]

Idézet: ati711 - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 21:09

Értem, köszi ez nekem nagy segítség...
Esetleg még kérhetek valakitõl egy vonal meg kitöltés gyûjteményt? 
dwg-bõl nem lehet

megnyitod a dwg-t és lemented pln-be, utána már betudod importálni.

[misztaCOH]

Idézet: ati711 - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 16:11

Eslõsorban AC12-t használok, de nem láttam értelmét hogy új témát kéne nyitanom, mert van AC11-em is és ott is ugyan ez a problámám fenn áll

További vonaltípusokat hol tudok hozzá szerezni, betölteni, készíteni?? - (van az alap szaggatott, meg a takart vonal típus, de nekem az nem elegendõ, van egy 20-30 cm részem takarásban akkor azt folytonos vonalként jelöli, ami nem szerencsés)
Valamint anyagjelölés kitöltés... ennek a léptékét tudom állítani? pl. van a háromszögek, földvisszatöltésre használtam most, csak nagyon nagy háromszögeket használ. Esetleg van mód erre is további kitöltések betöltésére??

Tetszõleges vonaltípust és kitöltést tudsz készíteni, ha megrajzolod vonalasan a tervben, majd kimásolod (ctrl+c). Ezután a "Lehetõség -> Elem tulajdonság -> Vonal típusok (vagy Kitöltés típusok) menüponton belül sorrendben a következõ lépésekkel: "Új" - "Egyedi kitöltés / vonaltípus" majd "Told be". Ekkor beilleszti a korábban kimásolt vonal vagy kitöltésrészedet és elkészül az új vonal vagy kitöltéstípus.

Ugyanitt lehet léptékezni a meglévõ kitöltéseket és vonaltípusokat is.

[_akos_]

Idézet: misztaCOH - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 14:39

Tetszõleges vonaltípust és kitöltést tudsz készíteni, ha megrajzolod vonalasan a tervben, majd kimásolod (ctrl+c). Ezután a "Lehetõség -> Elem tulajdonság -> Vonal típusok (vagy Kitöltés típusok) menüponton belül sorrendben a következõ lépésekkel: "Új" - "Egyedi kitöltés / vonaltípus" majd "Told be". Ekkor beilleszti a korábban kimásolt vonal vagy kitöltésrészedet és elkészül az új vonal vagy kitöltéstípus.

Ugyanitt lehet léptékezni a meglévõ kitöltéseket és vonaltípusokat is.

no, én pontosan végigcsináltam így mindent, és nem sikerült (ac12).
megrajzoltam, 5-6 ellipszis, elrendezgettem õket (beton texturát akartam csinálni), de amikor a "told be" gombra böktem, csak kettõt volt hajlandó beilleszteni az 5-6-ból (btw.: azt a kettõt, ami pontosan kör alakú volt... az ellipsziseket sehogy nem illesztette be). próbálkoztam úgy is, hogy vonalláncot csináltam mindegyikbõl (hátha a kör-eszközt nem szereti), de így sem jártam sikerrel.

vatkenájdu?

[cps]

Idézet: a k o s - Dátum: 2010. márc. 3., szerda - 6:48

no, én pontosan végigcsináltam így mindent, és nem sikerült (ac12).
megrajzoltam, 5-6 ellipszis, elrendezgettem õket (beton texturát akartam csinálni), de amikor a "told be" gombra böktem, csak kettõt volt hajlandó beilleszteni az 5-6-ból (btw.: azt a kettõt, ami pontosan kör alakú volt... az ellipsziseket sehogy nem illesztette be). próbálkoztam úgy is, hogy vonalláncot csináltam mindegyikbõl (hátha a kör-eszközt nem szereti), de így sem jártam sikerrel.

vatkenájdu?

vonalból lehet csak kitöltést csinálni.
a kör,ív azért nem jó mert akkor iszonyat belassúl majd az egész.
érdemes vonal
szegmensbõl megcsinálni a kört, ívet ilyesmiket.

[_akos_]

Idézet: cps - Dátum: 2010. márc. 3., szerda - 9:55

vonalból lehet csak kitöltést csinálni.
a kör,ív azért nem jó mert akkor iszonyat belassúl majd az egész.
érdemes vonal
szegmensbõl megcsinálni a kört, ívet ilyesmiket.

ah! jogos... így már sikerült flottul a dolog. köszönöm.

[bagiz]

A korábbi AC11, AC12-höz, bár a Graphisoft nem reklámozta, letölthető volt néhány magyar nyelvű kiegészítő, pl: padlóburkolat, falburkolat, stb.
Volt, amit megszoktam. Lehet az AC13-hoz is ilyesmit találni?

Zoli

[bagiz]

Idézet: bagiz - Dátum: 2010. 03. 11. 13:07

A korábbi AC11, AC12-höz, bár a Graphisoft nem reklámozta, letölthető volt néhány magyar nyelvű kiegészítő, pl: padlóburkolat, falburkolat, stb.
Volt, amit megszoktam. Lehet az AC13-hoz is ilyesmit találni?

Zoli

Jó kis kérdés volt , meg is válaszolom, hátha valaki még nem találta meg (AC13 súgójából ide irányít):
http://www.graphisof...loads/ac13/HUN/

zoli

[_akos_]

nem lehet valahogy olyat játszani az arhikeddel, hogy ha szétrobbantok vele valamit (szétbontás parancs) akkor a létrejövő elemeket automatikusan group-olja?

[cps]

Idézet: a k o s - Dátum: 2010. 03. 12. 15:04

nem lehet valahogy olyat játszani az arhikeddel, hogy ha szétrobbantok vele valamit (szétbontás parancs) akkor a létrejövő elemeket automatikusan group-olja?

szerkesztés->csoportok kezelése -> folyamatos csoportképzés: legyen aktív, ezután ha bármit szétrobbantasz alapból csoportba rakja, ez igaz arra is ha vonalat,falathúzol akkor csoportba rakja.

[_akos_]

Idézet: cps - Dátum: 2010. 03. 12. 22:16

szerkesztés->csoportok kezelése -> folyamatos csoportképzés: legyen aktív, ezután ha bármit szétrobbantasz alapból csoportba rakja, ez igaz arra is ha vonalat,falathúzol akkor csoportba rakja.

mester! köszönöm

[Szira]

Tiszteletem a Fórumon Lévőknek!

Szeretnék segítséget kérni. Most tanulgatom autodidakta módon az ArchiCad használatát. Nem vagyok építész, a saját házam felújításához szeretném segítségül hívni a progit. Az alaprajz nagyjából kész, 3D-ben is jól mutat (persze szakavatott szemnek tele lehet hibákkal). A kérdésem az lenne, hogyan lehet villamos és gépész eszközöket rajzolni. Néhány villamos alkatrészt találtam a program könyvtárában, de gépészetet (légtechnika, fűtés, víz- szennyvíz csövek stb.) sajnos nem (
Köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel:

Szira

[cps]

Idézet: Szira - Dátum: 2010. 03. 18. 23:27

A kérdésem az lenne, hogyan lehet villamos és gépész eszközöket rajzolni. Néhány villamos alkatrészt találtam a program könyvtárában, de gépészetet (légtechnika, fűtés, víz- szennyvíz csövek stb.)

attól függ mit akarsz: alaprajzi jelkép elég vagy térbeli ábrázolás is kell.
2d-s elemek vannak tárgyként ac12-ben. 3d-s tárgyak is nagyjából, a többit érdemes geometriai elemekből összerakni.
A dúrvább megoldás az Archicad MEPje archicad mep

Szerkesztette: cps 2010. 03. 19. 09:33 -kor

[Szira]

Idézet: cps - Dátum: 2010. 03. 19. 09:29

attól függ mit akarsz: alaprajzi jelkép elég vagy térbeli ábrázolás is kell.
2d-s elemek vannak tárgyként ac12-ben. 3d-s tárgyak is nagyjából, a többit érdemes geometriai elemekből összerakni.
A dúrvább megoldás az Archicad MEPje archicad mep

Köszönöm a választ!

Megpróbálom megrajzolni azokat a szimbólumokat, amik nekem még hiányoznak. Nem létszükséglet a 3D. Annyit szeretnék elérni, ha elkezdem a felújítást, minél kevesebb dolog derüljön ki az elképzeléseimből, hogy valami miatt nem megvalósítható.
Sajnos mivel játékos a AC12-őm, a MEP feltelepítése után megállt az egész, így ez nem könnyen járható út.
A környezetemben minden villamos ember az AutoCad-et használja, de az én logikám nem jár erre a progira. 4év alatt nem tudtam eljutni tized akkora szintre, mint az AC-vel durván 4 hónap alatt. Számomra sokkal logikusabb és felhasználó barátabb az ArchiCad.

[cps]

egy kis tapasztalat:
~ 1 éve cseréltem amd x2 5600+ (2x2.8 )-ról, amd phenom x4 9650 (4x2.3)-ra, most win7 64bit-en tolom az ac-t és azt veszem észre hogy alaprajzi szerkesztéskor elég lassú 4 maggal dolgozni, mivel szétosztja a teljesítményt a magok közt,de ha csak 1 magot használok akkor érezhetően gyorsabb mivel nem megy a homokóra pl.: ablaktulajdonságoknál,eltolásoknál 1-2 mp-et várni kell 4magnál,1magnál pedig szinte semmit igaz ekkor az órajel kevés. mindegy hogy ac12,ac13 x86/x64.
Az viszont igaz hogy ha teljesítmény kell (homlokzat újraszámolás,render,artlantis,blender)akkor iszonyatosan megy, mivel minden magot terhel 100%-osan.
Így hát hamarosan cserélni fogok egy AMD AM3 Phenom II X4 955 3.2GHz-re!
A tanulság az, hogy nagyon számít az egy magra eső teljesítmény nagysága, ha vki csak ac-zik elég egy 2magos bőven.

[VGabor]

Idézet: cps - Dátum: 2010. 03. 31. 15:25

egy kis tapasztalat:
~ 1 éve cseréltem amd x2 5600+ (2x2.8 )-ról, amd phenom x4 9650 (4x2.3)-ra, most win7 64bit-en tolom az ac-t és azt veszem észre hogy alaprajzi szerkesztéskor elég lassú 4 maggal dolgozni, mivel szétosztja a teljesítményt a magok közt,de ha csak 1 magot használok akkor érezhetően gyorsabb mivel nem megy a homokóra pl.: ablaktulajdonságoknál,eltolásoknál 1-2 mp-et várni kell 4magnál,1magnál pedig szinte semmit igaz ekkor az órajel kevés. mindegy hogy ac12,ac13 x86/x64.
Az viszont igaz hogy ha teljesítmény kell (homlokzat újraszámolás,render,artlantis,blender)akkor iszonyatosan megy, mivel minden magot terhel 100%-osan.
Így hát hamarosan cserélni fogok egy AMD AM3 Phenom II X4 955 3.2GHz-re!
A tanulság az, hogy nagyon számít az egy magra eső teljesítmény nagysága, ha vki csak ac-zik elég egy 2magos bőven.

[VGabor]

Szia, most cserélted a 4 magosra? (ugye 13-ast használsz?) Hülyén hangzik elsőre, de az én első tapasztalatom is hasonló a tiédhez, de ez egy kis idő mulva elmúlik. Paranoiának tűnik, de mintha megtanulná a szoftver a vasat, és most minden sokkal gyorsabb, mint először volt. (nincsen homokóra szinte csak a metszet generálásnál néha) De húsvét után megtapasztalom 6 maggal is

[_akos_]

urak, hogyan lehet megoldani AC12-ben a nemrég emlegetett: hőszigetelés befordítása az ablak/ajtó tokoknál c. dolgot?
keresgéltem az ac13-ashoz javasolt megoldást, de nem találtam. láma-e vagyok?

[cps]

Idézet: a k o s - Dátum: 2010. 04. 01. 12:05

urak, hogyan lehet megoldani AC12-ben a nemrég emlegetett: hőszigetelés befordítása az ablak/ajtó tokoknál c. dolgot?
keresgéltem az ac13-ashoz javasolt megoldást, de nem találtam. láma-e vagyok?

egyéni rétegbefordítást kell használni, nekem ez működik.

[_akos_]

Idézet: cps - Dátum: 2010. 04. 01. 15:18

egyéni rétegbefordítást kell használni, nekem ez működik.

igen, korábban is azzal próálkoztam, de nem jött össze
most végre rájöttem a titok nyitjára. nem csak a rétegbefordítást kell körültekintően beállítani, de van egy második lapfül is, ahol magát a kávát is! ahh!!