HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (200 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik V. Értékeld a témát: -----

#461 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:00

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 14:58

Egy haveromnak is van egy 50-500 Bigma, tényleg jó obi, de baromi nehéz és állvány nélkül nehézkes vele a fotózás. Gyakran elkérte az én 70-200-amat (F2.8) és most már úgy van vele, hogy mióta nem fotóz vadat sokkal inkább kéne neki a 70-200, mint a Bigma. Ha van lessátor meg állvány akkor OK, de egyébként nekem nem kellene még a 300/2.8 sem. Vállról indítható kategória.  :D ...persze ki mit fotózik. Régebben érdekelt a madár és vad fotózás, de mostanra inkább más témák érdekelnek.

Próbálgattam egyszer én is az 50-500-at hosszasabban, nem voltam tőle elájulva. Persze ez 70-200 2,8L birtokában annyira nem is csoda...

#462 Felhasználó inaktív   bucsher 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:10

Idézet: denes44 - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 16:16

Végre kész a távkioldóm :)

egy dugasz meg egy nyomógomb? komoly elektronika kell hozzá látom :)

Szerk: persze nekem nincs ekkora szerencsém :( bal alsó háromlábú mocsok
Szerk2: jé 7mm-es obival is lehet DOF-ot csinálni, csak akarni kell :Đ

Kép

Szerkesztette: bucsher 2007. 07. 06. 16:36 -kor

ALWAYS COCA COLE

#463 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:42

Idézet: bucsher - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 16:10

egy dugasz meg egy nyomógomb? komoly elektronika kell hozzá látom :)

Szerk: persze nekem nincs ekkora szerencsém :( bal alsó háromlábú mocsok

van recept! :)

fogsz egy rossz soros egeret. a csatlakozóját elkezded farigcsálni, a három láb pont olyan távolságra van. ki kell mérni a másik oldalon a kanócokon, hogy melyik melyik és már rá is lehet applikálni egy kapcsolót. én egyébként azt javaslom, hogy csinálj egy olyan kapcsolást, aminél van egy nyomógomb (elsütés) és egy kapcsoló is (B-idő). így lesz egy tuti elsütőd.

lehet egyébként próbálgatni is simán. ha a felsőt csavarhúzóval hozzázárod az egyik alsóhoz, akkor elsül (persze mindezt saját felelősségre!)

kis barkács és kész. vagy lehet venni is viszonylag "olcsón"

Idézet

Canon RS-80 N3 távkioldó

Idézet

11,900Ft


Kép

üdv!
.
.
.

#464 Felhasználó inaktív   bucsher 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:44

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 17:42

fogsz egy rossz soros egeret...

köszi, jól hangzik! majd beszámolok :)
az a műanyagdarab minden, csak nem olcsó :reklamacio:
ALWAYS COCA COLE

#465 Felhasználó inaktív   denes44 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 797
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:46

Idézet

egy dugasz meg egy nyomógomb? komoly elektronika kell hozzá látom :)

Hát igen. De rossz annak akinek komoly gépe van :p
szerk: amúgy a dugasz volt a legdrágább belőle. a kapcsolót egy régi videóból szedtem ki, a kábel már nemtom honnan maradt rám, de azért a nyamvadt jack átalakítóért elkértek 350 Ft-ot  :reklamacio: :) ráadásul az első zárlatos is volt, vissza kellet vinni.

Idézet

én egyébként azt javaslom, hogy csinálj egy olyan kapcsolást, aminél van egy nyomógomb (elsütés) és egy kapcsoló is (B-idő). így lesz egy tuti elsütőd.

én ezért csináltam tolókapcsolóval. szerintem sokkal jobb mint nyomgógombokkal szórakozni. három állása van: 1. semmi, 2. félig lenyomva, 3. teljesen :) így addig van lenyomva akár félig is az expógomb, amíg akarom, nem fog elzsibbadni 1ik ujjam se.

Szerkesztette: denes44 2007. 07. 06. 16:48 -kor

Tekintsd meg a fotóimat, itt: http://vdenes.hu
Forma 1 Tippverseny: http://f1tipp.net

#466 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:50

Idézet: denes44 - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 16:16

Végre kész a távkioldóm :)
A deisgn még fejlesztés alatt ;)
Kép

Nálam már a dizájn is elfogadható (mondjuk nem Canon, de na) háromállású kapcsoló áruházi lopásgátlóban. :D
Kép

Szerkesztette: DLL 2007. 07. 06. 16:52 -kor


#467 Felhasználó inaktív   bucsher 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 16:53

Idézet: DLL - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 17:50

Nálam már a dizájn is elfogadható (mondjuk nem Canon, de na) háromállású kapcsoló áruházi lopásgátlóban. :D

és mi az a prociventi csati a drót végén? :omg:
ALWAYS COCA COLE

#468 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 17:04

Idézet: bucsher - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 17:53

és mi az a prociventi csati a drót végén? :omg:

Miért csapkodod a fejed?
Kép

#469 Felhasználó inaktív   bucsher 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 17:10

Idézet: DLL - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:04

Miért csapkodod a fejed?

OK :respect:
ALWAYS COCA COLE

#470 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 06. 22:36

Ugyan ez EBay-ről. AU$ 10 plusz $9 posta költség, 19 összesen. Kb. háromezer Ft.

#471 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 07. 05:09

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 22:36


De házilag jobb megcsinálni... Elkocsikázol n+1 l benzint, elszrakodsz vele órákat...túrod  a netet a kapcsolási rajzért, stb  :Đ
Cserébe még ronda is...
Hát nem megéri?

Szerkesztette: Dolfer 2007. 07. 07. 05:10 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#472 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 07. 09:17

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. júl. 7., szombat - 6:09

Hát nem megéri?

:think:  :D

#473 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 08. 15:02

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 7:33

Most költözés, később (ha hiányzik), akkor 300/2.8 környéke meg itató meg telepített sátor.

Nem elég már az 50-500 minőség/fényerő? A költözés az teljesen ok, csak azt kérdezem, hogy miért nem vennéd meg mégegyszer.

#474 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 09. 09:39

Idézet: saen - Dátum: 2007. júl. 8., vasárnap - 16:02

Nem elég már az 50-500 minőség/fényerő? A költözés az teljesen ok, csak azt kérdezem, hogy miért nem vennéd meg mégegyszer.

A minőségével semmi gondom, állvánnyal (vagy akár kézből, a napellenzőt dróthálóba akasztva :omg: ) nekem teljesen megfelelő, az állatkerti keselyűm feje 200%-os nagyításnál jól mutat nyomtatva, ez számomra elég. A tömege szintén nem zavar, elfényképezgetek kézből-támasztékról fél napot ha tetszik a téma.
Hogy akkor miért nem ezt választanám? Az első ok a fényereje. a 300/2.8-ra ráteszek egy gyökkétszerezőt, 420/4-nél járok. Ha nagyon kell az a plusz 180mm, akkor kétszerező és f/5.6, de inkább vágok. A másik az érzés, amit akkor éreznék, ha ugyanazt venném meg újra. Ezt nem ragozom, szerintem érthető.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#475 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 09. 17:28

Ez így jó magyarázat, köszi! :)

#476 Felhasználó inaktív   bucsher 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 10. 08:45

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. júl. 9., hétfő - 10:39

300/2.8

innentől kár is volt folytatni a magyarázkodást :)
ALWAYS COCA COLE

#477 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 10. 09:35

tegnap voltam memóriakártyát venni. boltban láttam 580ex2-t. elkértem tapizásra. külsőre tetszik,  sokkal komolyabb, minőségibb, strapabíróbb kinézete/tapintása van mint 550/580ex-nek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#478 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 10. 12:35

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 10:35

tegnap voltam memóriakártyát venni. boltban láttam 580ex2-t. elkértem tapizásra. külsőre tetszik,  sokkal komolyabb, minőségibb, strapabíróbb kinézete/tapintása van mint 550/580ex-nek.

Nekem a fém talp(érintkező) tetszik nagyon, de a legjobban a "zár" tetszik. Nem kell szorítani, hanem csak elfordítani a kis kart és kész.
Na jó kimondom, mint a nikonoknál :D
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#479 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 10. 13:11

Ezzel, meg az elődjeivel is van egy orbitális nagy truváj: Az egész canon ETTL úgy ahogy van egy nagy kalap tehéntrágya (és ehhez képest a rendszervakuk brutálisan vannak árazva, a 430ex-et kivéve !). Ha valaki normális vakurendszert akar, vagy nem canon gépet vásárol, vagy canonhoz kétrefis automata móddal is bíró metz vakut vásárol, és automatában használja a gépét.

#480 Felhasználó inaktív   weigertj 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 150
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 10. 15:21

Uhh, jó rég írtam már ide, üdv. mindenkinek...

Venni vagy nem venni...
Gazdagabb lettem egy Canon EF 17-40 4L optikával. 650 dolcsi (adómentes) volt újonnan St. Maarten szigetén. Szerintem az egyik legjobb hely a világon, ha optikákat akar venni az ember. Adó nuku!  :D

Választhattam volna a Canon EF 16-35 2.8L II-t is, ami idekint mindössze 1100 USD!!! 200 ezer Ft. (Érdemes megnézni a hazai vagy akár a B&H árakat.). Ja, még mindig megvehetem a 2.8L lencsét is (max. eladom az 17-40 4L-t), de a szűrőmérete (82mm) a 16-35 2.8L II-nek  kissé elriasztó. :mad: Egy jóminőségű polár vagy 300 dolcsi hozzá - bár nem is láttam még árlistában 82-es slim változatot! Az is kissé elriasztó hatású, hogy  néhányan panaszkodtak frontfókuszos hibára az új nagylátóval kapcsolatban a photo.net fórumán. Ettől eltekintve amúgy az eddigi legjobb Canon nagylátó. lásd pl. : http://www.16-9.net/lens_tests/ . ja, és itt is érdemes körülnézni: Digital Picture 16-25 2.8 L II test

Mikor a dolcsi árfolyama történelmi mélyponton van, talán érdemesebb megszabadulni a zöldhasútól.
Arra tervezek, ha majd fullframe-re váltok, jól jön egy minőségi wide-angle optika. Ti mit tennétek? Mert a 17-40-nél ez az új drágaság egyértelműen élesebb képet ad, és a vignettálás se olyan jelentős.

Amúgy jó sok finomság van itt St. Maartenon. Pl. Canon EF 50 1.4 250 dolcsi, 5D váz 2400 dolcsi, stb.  :p

Minden jót!

Szerkesztette: weigertj 2007. 07. 10. 15:30 -kor


Téma megosztása:


  • (200 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó