[lugosi]

Nem tudom. Szerintem nem volt olyan vészes. Én két esküvõn voltam fotózni össz-vissz, igaz nem kezdõként, de teljesen amatõr vagyok. Az egyik egy kollégám lányáé volt, ott volt hivatásos is. Azt mondta (nem nekem, hanem egy harmadik kollégánknak, szóval nem púderezés), hogy az én képeim jobban tetszettek neki, sokkal élettelibbek, nem olyan merevek. Igaz, hozzá kell tenni, hogy a családja nagy részét már régóta ismertem, a házasulandók 50%-át (a menyasszonyt) szintén ismertem. Lehet hogy ez az ismeretség is számít a képek elkészítésében.
Viszont szerintem az amatõrök nagy része úgyis az ismerõsök esküvõit fényképezi, nem teljesen ismeretlenekét.

[RiCS]

Én azt tartom igenis hasznos a fejlõdés szempontjából ha figyeled a profit és tudsz helyezkedni, kialakul a ritmusérzék. A szépre, jó pillanatokra meg úgyis fogékony vagy - ettõl leszel jobb mint a profi aki már ki tudja hány esküvõn beidegzõdött forgatókönyvet követ, akár csukott szemmel... De ismétlem semmi képpen nem árt, ha pár esküvõn csak figyelsz és gyakorolsz.

[saen]

Nekem a nehéz rész a beállított képek, ott rengeteget kellene fejlõdnöm, a többi részén csak sokat A buliképek azért viszonylag könnyûek, mert rengeteget lehet lõni büntetlenül és mindig lesz néhány jó.

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 19:23

Én azt tartom igenis hasznos a fejlõdés szempontjából ha figyeled a profit és tudsz helyezkedni, kialakul a ritmusérzék. A szépre, jó pillanatokra meg úgyis fogékony vagy - ettõl leszel jobb mint a profi aki már ki tudja hány esküvõn beidegzõdött forgatókönyvet követ, akár csukott szemmel... De ismétlem semmi képpen nem árt, ha pár esküvõn csak figyelsz és gyakorolsz.

Annyiban értek egyet, hogy azt kell eltanulni a profitól, hogy mik azok a képek, amik tartalmilag "kötelezõek", hozzátartoznak az esküvõhöz.

[RiCS]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 19:10

Annyiban értek egyet, hogy azt kell eltanulni a profitól, hogy mik azok a képek, amik tartalmilag "kötelezõek", hozzátartoznak az esküvõhöz.

Ó, azért van ott nagyon sok még ezen kívül, legyen az beállítások, helyezkedés, vagy megfelelõ derítés, és még milliónyi dolog amit felsorolni is hosszú lenne... Persze azzal egyetértek hogy ez egy olyan közönség aki a legtöbb ilyen fotót kiemelt emlékként kezeli és tulajdonképpen bármilyen is lesz tetszeni fog neki.

[Dolfer]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 20:14

Persze azzal egyetértek hogy ez egy olyan közönség aki a legtöbb ilyen fotót kiemelt emlékként kezeli és tulajdonképpen bármilyen is lesz tetszeni fog neki.

Én nagyon morcos lennék, ha az esküvõnkön nem lennének majdan krva jó képek és, hasonló hozzáállása lenne a fotósnak.

És igen, biztos, h tetszeni fog az ipsének, mert sok választása nincs... Továbbá, mivel õ is ottvolt, a képrõl felidézõdik benne az adott pillanat. A kérdés csak az, hogy az idõ múlásával is hasonlóan jó érzés fogja elönteni, mikor a képeket néz?
Viszont én csak már magam miatt is csak olyan képet adok ki a kezem közül, amivel én is elégedett vagyok! Ebbõl részemrõl következik, hogy szóba sem jöhet az a fura helyzet, hogy érzelmektõl és mindenféle jóságtól mentes szir-szar képekkel rukkolnék elõ..

Szerkesztette: Dolfer 2007. 07. 03. 00:48 -kor

[RiCS]

Nem az volt a mondanivaló, hogy szar képet kell készíteni, reméltem hogy mindenki megérti. 

Mondjuk ha veszed a fáradtságot és pár hozzászólást visszaolvasol az utolsó elõtt is ennek illett volna tudatosulnia. 

Jah hogy borzadj a konkurencia munkáin: http://www.kisalfold....php?id=1000339

Azért azthiszem ezek nagy részéhez képest mindannyian jóval igényesebb munkát végzünk.

Szerkesztette: RiCS 2007. 07. 03. 05:57 -kor

[denes44]

A Canon 400D dobozán, melyik a sorozatszám?
Van az a mezõ, ahol lenni kell, de nekem ott egy odaragasztott cimke van, azon pedig három szám is van.
* 1237B...
* (21)10305...
* (21)26405...
Melyiket írjam a pénzvisszatérítõs lapra?
Ja és ráadásul 2 vonbalkód is van ezen a cimkén
De beküldeni gondolom az alattalevõ nagyobb méretût kell (azis ragasztva van. ez nem lesz gáz?)

u.i.: a számlára az alsó két szám van írva a "(21)" nélkül. Akkor ez lesz az?

u.i. 2: azt esetleg nem tudjátok hogy kell kitölteni a bankos részt? Bank nevének még beírtam hogy BudapestBank, de a címének mit írjak? Postacím nem fér ki.

Szerkesztette: denes44 2007. 07. 03. 07:53 -kor

[RDaneel_hu]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 18:54

Lehet hogy ez az ismeretség is számít a képek elkészítésében.

Iszonyatosan számít.
Eleve tudod, hogy kinek mi a legelõnyösebb arca.

A mi esküvõnket is ismerõs (fotós) vállalta el, de azért 1x elmentünk külsõ helyszínre vele próbálni.
5 perc múlva mondta, hogy nem lesz gond. Sokat számít a régi ismerettség.

[bogdan]

"és tulajdonképpen bármilyen is lesz tetszeni fog neki."
kiveve ha ert hozza...

kedvesemmel megbeszeltuk, hogy fotost nem hivunk (en nem kedvelem annyira, ha fotoznak ugyebar), o meg abban a tudatban bolintott ra, hogy hat ahova mi elmegyunk mindig olyan jo fotok keszulnek... azzal nem szamolt szegeny, hogy azokat en szoktam csinalni.. :Ð hogy en mit szenvedtem utana a PS-al, hogy visszavarazsoljam a levagott kezeket, becsukott szemeket. meg szerencse, hogy en is fotoztam elotte-utana, azok legalabb sikerultek jol.

[bucsher]

Idézet: denes44 - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 8:24

A Canon 400D dobozán, melyik a sorozatszám?

Postacím nem fér ki.

ne a dobozról írd, hanem a gép aljáról
bank címet meg rövidítsd, úgyse kell az nekik, csak a számlaszám.
ha nagyon aggódsz kitöltöd nyomtatás után tollal...

[bucsher]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 6:11

Jah hogy borzadj a konkurencia munkáin:

a legdurvább, a zöld drótkerítéssel szép emlék lesz

[RiCS]

Ezek a képek egyébként egy jelentõs példányszámban eladott napilapban jelentek meg, persze nem hiszem hogy mindegyik hivatásos fotós munkája lenne... Bár a legutóbbi eskövõmön egy néni filmes alap minoltával tolta az esküvõfótózást, szóval minden lehetséges.

[debaj]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 10:19

Bár a legutóbbi eskövõmön...

Poligámia vagy folyamatos melléfogás? :Ð

(Bocs, nem hagyhattam ki. )

[RiCS]

Adott szövegkörnyezetben attól tartok ez nem volt magas labda, szóval legközelebb gyúrj rá jobban poénokra.

[bogdan]

sot, izgatottan varja a 21-et a kastelyos eskuvore...

valoban csak eroltetetten lehet felreerteni. persze ha pancsolni akarunk az elvezetben, akkor ugyanezt egy katolikus pap szajabol is hallhatnank, az meg viccesebb, nemdebar?

[RDaneel_hu]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 6:11

Jah hogy borzadj a konkurencia munkáin: http://www.kisalfold....php?id=1000339

Azért azthiszem ezek nagy részéhez képest mindannyian jóval igényesebb munkát végzünk.

Nem semmi...

Azért végignézve a képeket, méginkább azt mondom, hogy egy esküvõi fotózás elõtt megéri elmenni a párral egy próbára.
Nehogy "élesben" derüljön ki, hogy hót' merevek vagy tulságosan izgulnak a fotós elõtt stb.
Mert azért ez egy megismételhetetlen alkalom.

[bogdan]

nezd, a zold keritesnek, a fulbol kilogo hazfalnak, az elszurt feheregyensulynak es vilagitasnak semmi, de semmi koze ahhoz, hogy mennyire merevek.

teny, hogy sokkal konnyebb felszabadult alanyokat fotozni, de azert ennek a szakmanak vannak egyszeru szabalyai, amit illene betartani.

[RDaneel_hu]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 11:54

nezd, a zold keritesnek, a fulbol kilogo hazfalnak, az elszurt feheregyensulynak es vilagitasnak semmi, de semmi koze ahhoz, hogy mennyire merevek.

teny, hogy sokkal konnyebb felszabadult alanyokat fotozni, de azert ennek a szakmanak vannak egyszeru szabalyai, amit illene betartani.

Persze... ebben igazad van.
De felesleges lett volna felsorolni az összes hibát ami a képeken található. Több sebbõl véreznek, ez biztos.

[Wyco]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]