[Szabcsi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 19:12

OSX pl felkenhetõ windre, nekem volt rajt, gondolom más gépekre sem nagy mûvészet...

Ja, de nem az igazi, itt is megfordult néhány laptopon, de valamit (LAN/WLAN/hang) mindig buherálni kellett, vagy csak szimplán nem mûködött az adott eszköz...

[RiCS]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 19:48

Ja, de nem az igazi, itt is megfordult néhány laptopon, de valamit (LAN/WLAN/hang) mindig buherálni kellett, vagy csak szimplán nem mûködött az adott eszköz...

Mitagadás a hardverek egy részére kényes, de ha a vga egér meg pár dolog megy, a demo aperturhát kipróbálni tökjó.

Egy dolog volt nekem eddig kínos vele, a fájlrendszerét nem ismerte fel egyetlen image kókányoló progi sem és csak bitrõl-bitre tudta volna lementeni, 80g-s image filet meg nem akarok tárolgatni hogy néhanapján feltegyek egy aperture-t pl.

Amúgy windben csak az alap wlant nem szerette meg nem volt teljes támogatottsága a hangnak a többi ment szépen. A wlan meg cserélhetõ olyanra amit szeret.

[Szabcsi]

Most jut el az agyamig hogy Wind azon mit lehet kezdeni ezekkel a progikkal, ha nincs a közelben valami nagyobb külsõ monitor? A sebesség gondolom nem valami fényes, bár volt a kezemben ilyen, és irodai/internet workload mellett nem tûnt lassúnak, de a munkaterület...

[RiCS]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 20:07

Most jut el az agyamig hogy Wind azon mit lehet kezdeni ezekkel a progikkal, ha nincs a közelben valami nagyobb külsõ monitor? A sebesség gondolom nem valami fényes, bár volt a kezemben ilyen, és irodai/internet workload mellett nem tûnt lassúnak, de a munkaterület...

Konkrétan osx-et telepíteni egy aperture-t kipróbálni nem feltétlen kell wind, akármilyen pc-re fel lehet kenni aminek ismeri a vga-ját meg a lanját.

Ment rajta szépen. youtube tele van demóvideókkal hogy megy. Nem játszottam vele sokat, nekem nem bejövõsek az apple cuccok. Munkaterület: Ez egy kis gép, hordozhatóságot szem elõtt tartva fõleg. Bár ehhez képest tökjól elvagyok vele, még lightroommal is. Ott látni hogy képváltáskor raw töltéskor nem oly gyors mint egy c2s d630, de kivárható, a súlya meg a harmada.

Szerkesztette: RiCS 2008. 10. 02. 20:12 -kor

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 21:10

Konkrétan osx-et telepíteni egy aperture-t kipróbálni nem feltétlen kell wind, akármilyen pc-re fel lehet kenni aminek ismeri a vga-ját meg a lanját.

Ment rajta szépen. youtube tele van demóvideókkal hogy megy. Nem játszottam vele sokat, nekem nem bejövõsek az apple cuccok. Munkaterület: Ez egy kis gép, hordozhatóságot szem elõtt tartva fõleg. Bár ehhez képest tökjól elvagyok vele, még lightroommal is. Ott látni hogy képváltáskor raw töltéskor nem oly gyors mint egy c2s d630, de kivárható, a súlya meg a harmada.

Az MSI Wind az egy tök jó gép! Nálunk a barátnõmnek vettünk olyat a múltkor, miután te dícsérted, és nagyon bevált. Én is szoktam használni. Könnyû, kicsi, használható.

[RiCS]

http://www.youtube.c...h?v=VSKwmei0g-w

[RiCS]

Idézet: lugosi - Dátum: 2008. okt. 3., péntek - 18:05

Az MSI Wind az egy tök jó gép! Nálunk a barátnõmnek vettünk olyat a múltkor, miután te dícsérted, és nagyon bevált. Én is szoktam használni. Könnyû, kicsi, használható.

Tuti kis gép szvsz. Nekem is nézegeti az asszony meg célozgat rá, de én nem adom oda neki. 

[bogdan]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 6., hétfõ - 7:09

http://www.youtube.c...h?v=VSKwmei0g-w

ez technikai beszamolo? (mar bocsanat...) mert ez alapjan a kovetkezo generacios gadget bemutatojat latja az ember.. tudom, tudom, ez is konzumer termek lesz mar, no de ennyire???

(egy ertelmes info volt 8 perc alatt, amit nem lehet trivialisan kiolvasni a gep adatlapjanak atporgetese soran: a quick live view, ami hagyomanyos fokuszalasra kapcsol at egy pillanatra, es nem fazis fokusszal mukodik -- azert nyugtassatok meg, hogy a tukor FEL csapodik, es nem LE, ahogy a film allitja.. )

[kovacs_istv]

http://vasi.net/2008/10/04/tjazhela_rabota...ov_60_foto.html

[BoGyesz]

Egyszer régen Eger rallyon fotóztam és volt egy olyan sorozatom, hogy jön egy Skoda a tömeg nézi, következõn a tömeg menekül és csak egy faszi maradt ott aki a fényképezõjébe néz, ez után elcsapta az autó fara a csávót (ez a kép sajnos nincs meg, mert menekültünk mi is), aztán a következõn meg nézik az emberek, aztán viszik a mentõsök. 

Mellesleg csak most vettem észre, hogy megjelent az 5D utódjának adatai. Kicsit le vagyok maradva.

[szeder]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. okt. 6., hétfõ - 9:37

a quick live view, ami hagyomanyos fokuszalasra kapcsol at egy pillanatra, es nem fazis fokusszal mukodik -- azert nyugtassatok meg, hogy a tukor FEL csapodik, es nem LE, ahogy a film allitja..

A filmnek talán nem ugyanarra a részére gondolunk, de nálam olyat mond, hogy "flips the mirror up, does the autofocus, and then drops the mirror again" (kb. 6:46-6:51).

[bogdan]

ugyanarra gondolunk, csakhogy (legalabbis azokon a gepeken, amiket en ismerek) a tukor lenti(!) allasaban fokuszal (ekkor lesz sotet a live-view es vilagos a prizma kep), es utana fel(!)csapna... tehat pont forditva..

[debaj]

Ugyan a videót itt benn nem tudom megnézni, de ha a funkció neve "quick live view", akkor szerintem így a logikus. Felcsapja a tükröt, fókuszál a szenzoron, megnézheted a kijelzõn a fókusz helyességét, aztán a tükör vissza le, lehet tovább nézelõdni a keresõben.

[bogdan]

csakhogy a videorol kiderul, hogy pont forditva van! a fokusz a gyors, amugy meg live-view van!
(annak sok ertelme nem lenne, amit irsz, mert ki akarna a szenzoron fokuszalni, ami egyertelmuen gyengebb? ha meg az lcd-t nezed, akkor azt nezed, nem valtogatsz keresot..)

[debaj]

Napuff. Két gondolat:
- Én sem tartottam túlságosan értelmesnek az ötletet, csak a nevébõl spekuláltam. Mint írtam, nem láttam a videót.
- Ha valóban az történik, amit írsz, akkor nagy gratulációim a Canon mérnökeinek, ugyanis a live view funkciós korábbi tükörreflexesek majdnem mind ezt a módszert használták, mert ez volt egyszerûen kivitelezhetõ, olcsó, viszont kényelmetlen volt. Az Olympus E-330-ban (ez az elsõ live view funkciót nyújtó tükörreflex) például egy második LCD "vetíti" az LCD-re a képet live view módban, így kerülik meg a sötét keresõt és az autofókuszkor csapkodó tükröt, aztán az E-400/500-tól kezdve elhagyták ezt a módszert, és az olcsóbb tükörcsapkodós megoldást választották. Az újabb E-System modellekben meg már képes a szenzoron fókuszálni a gép. A Canon ezek szerint egy "õsrégi" ötletet leporolt, kitalált neki egy jól hangzó nevet, és megmagyarázta a népnek, hogy ez nem a technológia hátránya, hanem valójában egy nagyon jó és innovatív dolog. Nagy gratuláció, ujjongás és kalapdobálás.

[bogdan]

szerk: semmi.

Szerkesztette: bogdan 2008. 10. 06. 10:32 -kor

[RiCS]

Nos, lecsapott tükörnél az eredendõ, normális és kiba gyorsa af rendszerét használja, a livemódban pediglen a kontraszt és arcdetektálóst. Elsõ esetben a tükör lent van, különben a segéd tükör nem tudná az af érzékelõkhöz a megfelelõ képi információt eljuttatni és közben nincs live view kép, mint a másik kettõnél, ahol a tükör fent van hogy a cmos szenzorra juthasson az optika által vetített kép.

[debaj]

Ez szerintem mindenkinek világos, amit én továbbra sem értek, az az, hogy ebben mi az újdonság.

[bogdan]

na azert nekem tovabbra sem vilagos, hogy egy "DigitalRev" nevu, a neve alapjan szakmai medium miert keveri ossze a le es a felcsapast..

[debaj]

Lehet, hogy kínai, és az közismert tény, hogy a kínaiak fejjel lefelé lógnak a földgolyóról. :Ð