[AkyyrA]

Nálam viszont nem értem ezt a -1.1 dBmV -t. Hogy lehet minuszba? Sebesség és stabilitással nincs gond. Lehet azért mert a modem USB-n csatlakozik a géphez? 

Szerkesztette: AkyyrA 2007. 09. 16. 12:40 -kor

[repattila]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:39

Nálam viszont nem értem ezt a -1.1 dBmV -t. Hogy lehet minuszba? Sebesség és stabilitással nincs gond. Lehet azért mert a modem USB-n csatlakozik a géphez? 

dBmV= 20*log(bejovo jelszint/1), igy a -1,1dBmV az 0,881mV bejovo jelszintet jelent, ami nem tudom, hogy jo vagy rossz, de biztosan fuggetlen a modem-PC kapcsolattol, hisz ez az ertek a modem coax kapcsolaton van merve.

[HarryDEC]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 9:25

Mi az, hogy ugyanazon a fejen lennétek... ?????
Szerintem tökmindegy hogy debrecenbe 4 dB a jleszint, vagy várpalotán. A modem jelszinjének meg kell lenni, még ha piripócson is van. Ha nincs meg a jelszint, szakad a net, sok a packetloss, stb..
A modem ip-je szintén nem függ a földrajzi elhelyezkedéstõl, mert mindehol ugyan az.
A jelszintnek van egy tartománya, mettõl meddig jó.

Na véletlenül a jelzésbe írtam  !

Na kb ezt:
Nincs kedvem linkelgetni, olvass visszáb.
Nálam is jók a modem jelek, ennek ellenére a pingjeim xarok. Upc indok: A fejállomás ahova be vagyok kötve 90%-ban terhelt. Akkor mit is ér a jó jelszint ?
Ígéretük szerint 1 hónap alatt megoldják, egy + fej bekötésével. Az egy hónap lassan lejár. Mivel okt 25-ig vagyok lekötve, ezért ha addig nem következik be gyökeres változás, keresek más szolgáltatót.
Négy év xarakodás pont elég nekem.

[edk]

Hogy finoman fogalmazzak, kezd telelenni a t*köm. Azért ez már a pofátlanság netovábbja, hogy a feltöltésem 25k-ra be van korlátozva p2p-ben . Tudom, hogy ezzel nem vagyok egyedül, az eddigi 50k-t még eltûrtem, de ez már kezd rohadtul zavaró lenni. Még szerencse, hogy nem töltök le, és nem húzom fel magam, hogy a lehetséges maximális sebesség kb 25%ával tudnék tölteni.

upc 

[moq]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 14:27

dBmV= 20*log(bejovo jelszint/1), igy a -1,1dBmV az 0,881mV bejovo jelszintet jelent, ami nem tudom, hogy jo vagy rossz, de biztosan fuggetlen a modem-PC kapcsolattol, hisz ez az ertek a modem coax kapcsolaton van merve.

-10 és +10 dBmV közt teljesen jó.

[zint]

Sziasztok,
A napokban szeretném lecseréleni a routerem egy Wirelles-re. Modem csere esetén úgy hallottam, hogy a UPC-nél modemregisztrációt kell csinálni. Ezt hogy kell csinálni, valamint a modemreg után megváltozik az ip címem is ?
köszi

[*Pangea*]

Idézet: zint - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:59

Sziasztok,
A napokban szeretném lecseréleni a routerem egy Wirelles-re. Modem csere esetén úgy hallottam, hogy a UPC-nél modemregisztrációt kell csinálni. Ezt hogy kell csinálni, valamint a modemreg után megváltozik az ip címem is ?
köszi

Modemet te ne cserélj, maradj a routernél.  Az új routerbe klónozod a régi MAC-címét és kész.

[zint]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 17:27

Modemet te ne cserélj, maradj a routernél.  Az új routerbe klónozod a régi MAC-címét és kész.

Bocsi elírtam  - a modemet nem, csak a routert cserélném.
IP cím a csere után nem változik ?

[banya146]

Nálam Gyöngyösön csütörtök óta max 2 Mega de fõleg 0,8-1,4 Mega a NET 5 Mega helyett. Pingek meg néha az egekben. Neten játszani lehetetlenség.  Van környékbeli akinek hasonló a helyzet???
álítólag valami beszállító késik a motyóval , de ha az megjön akkor javulni fog a helyzet. Kiváncsifáncsi leszek. 

[Shadowman007]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 16:47

Mivel okt 25-ig vagyok lekötve, ezért ha addig nem következik be gyökeres változás, keresek más szolgáltatót.
Négy év xarakodás pont elég nekem.

Hát igen.
Nálam is hasonló a dolog, bár nálam decemberig megy még.
Ha addig kibírom és ki nem b@szom a modemet meg a koaxot a kukába!  

A "jó minõségû, olcsó" kábeltvtõl már több, mint 1 éve megszabadultam. 




ÉLJEN A SZÉLESSÁV  50K/20K

Szerkesztette: Shadowman007 2007. 09. 16. 18:25 -kor

[¶tyu]

Idézet: junior117 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 14:09

https://www.hwsw.hu/hirek/34202/NHH_JPE_szo...ovalasztas.html
nem lesz belole semmi penz beszel a kutya .....

"közzétette a nyilvános, helyhez kötött telefon kiskereskedelmi hozzáférési piacaira vonatkozó határozatait."

Érdekes, nem veszitek észre, hogy kikre vonatkozik az NHH határozata. Mióta telefon a Chello?

Üdv, ¶tyu

[Adam84]

Idézet: Shadowman007 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 18:13

Hát igen.
Nálam is hasonló a dolog, bár nálam decemberig megy még.
Ha addig kibírom és ki nem b@szom a modemet meg a koaxot a kukába!  

A "jó minõségû, olcsó" kábeltvtõl már több, mint 1 éve megszabadultam. 




ÉLJEN A SZÉLESSÁV  50K/20K

Amíg a minimálisan garantált érték megvan, addig nincs mirõl beszélni. Mármint jogilag ...
Szerintem pedig érthetõ, hogy korlátoz a UPC. Ha ez nem lenne, akkor menne az anyázás rendesen.
De akkor NEM CSAK a torrentezõktõl, hanem a böngészõktõl és a levelezgetõktõl is, hogy miért ilyen lassú a netezés ...

Külföldön is egyre elterjedtebb a traffic shaping.

[Der,Die,Das Gumis]

Bementem-kifizettem.
Megkérdeztem a II.kerületi upc fiókvezetõt, mit tenne a helyemben, hogy történjen végre valami ...
Válasz:Minden nap bombázzam levelekkel a tech csoportot, mást ugysem tudok.

Na ennyit a korlátlan,nonstop netezésrõl....

Elõszedem a szerzõdést, hátha buzgó ügyvéd barátom talál benne valamit, amitõl precedens értékût lehet kihozni.

...és várom a Tonylányt, hátha erre tekernek egy adsl vonalat....

Mocskos egy brigád ez, én mondom......

[Shadowman007]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 19:22

Amíg a minimálisan garantált érték megvan, addig nincs mirõl beszélni. Mármint jogilag ...
Szerintem pedig érthetõ, hogy korlátoz a UPC. Ha ez nem lenne, akkor menne az anyázás rendesen.
De akkor NEM CSAK a torrentezõktõl, hanem a böngészõktõl és a levelezgetõktõl is, hogy miért ilyen lassú a netezés ...

Külföldön is egyre elterjedtebb a traffic shaping.

Ja, csak mielõtt meglett tavasszal a "fantasztikus" 3xozása a sebességnek, akkor vitte a torrent a 250-300kb/sec-et.
Most meg örülhetek, ha látok 80-100kb-ot. 

Talán nem ártana hálózatot is bõvíteni a "nagy" upc-nek, nem csak a pénzt bezsebelni. 

[Falánk]

Idézet: banya146 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 19:04

Nálam Gyöngyösön csütörtök óta max 2 Mega de fõleg 0,8-1,4 Mega a NET 5 Mega helyett. Pingek meg néha az egekben. Neten játszani lehetetlenség.  Van környékbeli akinek hasonló a helyzet???
álítólag valami beszállító késik a motyóval , de ha az megjön akkor javulni fog a helyzet. Kiváncsifáncsi leszek. 

Itt az Aranysas-ban sem valami híres! Esetleg van valami heggesztés a környéken? :confused:

[Uthenger]

Idézet: Shadowman007 - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 21:59

Ja, csak mielõtt meglett tavasszal a "fantasztikus" 3xozása a sebességnek, akkor vitte a torrent a 250-300kb/sec-et.
Most meg örülhetek, ha látok 80-100kb-ot. 

Talán nem ártana hálózatot is bõvíteni a "nagy" upc-nek, nem csak a pénzt bezsebelni. 

És arra nem gondolsz hogy más is töltikézik a területen és õ veszi el tõled a sávot?
Úgy emlékszem NSD leírta korábban hogy 1 fix sebesség van a p2p-nek, és ezen osztozkodik az aki töltögetni akar, meg azt is hogy méginkább elõjön az up to...
Az aszf védi õket eléggé, de ahogy adam is leírta, jobb lenne ha minden más is lassu lenne?
inkább legyen lassu a p2p, ráér lejönni, mint a netes telefon szaggasson meg a többi real-time-t igénylõ dolog.
A hálózat bõvítése meg ugye pénz-pénz-pénz, majd ha azt mondják hogy a p2p is elérhetõ lesz közel max-on mint minden más, de akkor ez neked inkább a bérelt vonal árához lesz közelebb mint az ócsó nethez, akkor sztem te is az ócsót kéred.

Nekem mondjuk jön max-al 9. kerbe, mégse megyek 30G fele 1 hónapba se, mert mellette dolgozni kell, meg lehetne még sorolni, de heti 2-3 filmet mégis sikerül megnézni, többre nem is nagyon futja.

Ha csak 1-2 szomszédos fórumban nézek szét, akkor is inkább a chello-t választanám...

lásd:
Szopat a T-COM! Ti mit tennétek?
RLAN Internetszolgáltató
http://www.speedtest...t/184483707.png

Szerkesztette: Uthenger 2007. 09. 16. 21:28 -kor

[Papesz]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 22:27

És arra nem gondolsz hogy más is töltikézik a területen és õ veszi el tõled a sávot?

Nálam mondjuk nincs ilyesmi hiba, de Shadowman007 hozzászólását csak megtámogatni tudom azzal, hogy az emelés elõtt is töltikézett más a területen, mégsem volt ilyesfajta panasz. Én legalábbis nem emlékszem rá.

[mexel]

Érdekes, hogy a "nagy emelés" elõtt nem volt szabályozva, aki akart töltött, és mégsem akadozott. Akkor most?   :confused:

A másik: azzal érveltek, hogy nem érdekli õket az a "pár" ember, aki elmegy más szolgáltatóhoz, hiszen igen kis hányad a hardcore letöltõ, a többség a fontos. Viszont ha kevés a letöltõ akkor minek õket korlátozni? Vagy annyira gyengus  hálózat hogy nem bír semmit?
Nagy sz@r lett ez az egész úgy ahogy van. Igazi magyar sikertörténet. A "nagy fejlesztés" óta szinte csak ugatás van itt a topikban. Biztos nem véletlenül. Mert még ha azzal lehetne magyarázni a szabályzást, hogy a nem letöltõknek jó legyen... Akkor mitõl sokkal szarabbak a pingjeim mint emelés elõtt, még ha nem töltök is?
Csak így tovább upíci.

Szerkesztette: mexel 2007. 09. 16. 22:17 -kor

[Shadowman007]

Papesz, mexel és esetleg akik nem írtak  .
Köszi a támogatást. 

Lassan 4 éve vagyok chellos, akkor jött ennyivel a cucc.
Volt párszor gáz (kb 6 havonta), magas lossos ping, letöltési sebesség kb a fele, DE ekkora mértékû korlátozást még nem tapasztaltam ilyen hosszú ideig (kb 5 hónapja).

Nem tudom meddig kívánják ezt folytatni, de egyre több az elégedetlen ügyfél (van jópár kolléga, ismerõs is).
Bár gondolom õk és mi le vagyunk

[CyberLord]

pingek szarok    p2p röhejes (60kdown/up) 

amint lejár a hüség megyek minimumra, ha addig nem ér ide a digikabel.
és mindez egy 10/1 Mbit-es csomagban. Üdv a balkánon, az extraprofit világában.

Rohadtul elégedetlen vagyok. NSD nem véletlenül nem ir semmi pozitiv dolgot,
mivel nem várható semmi jó 

Szerkesztette: CyberLord 2007. 09. 16. 23:27 -kor