[wpepi]

Idézet: killa - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:21

Egy idézet nsd-tõl:   Ráadásul ha hûséged van, csak akkor mondhatod fel, ha a kapott kedvezményeket érinti az ászf változás: pl havidíj vagy egyszeri kedvezmény. Egyébként sima hûségbontásnak minõsül.

És szerinted miért van ez így megfogalmazva? Csak így lehet kényszerítõen benntartani az ügyfelet akkor amikor jelentõs kedvezményt ad a szolgáltató. Tudom, hogy ronda dolog de sajna ez van és nem csak a UPC-nél meg nem csak net szolgáltatóknál hanem mindenütt. Mert ugye kaphatsz 100FT-ért mobilt meg kinyalják a segged csak éppen kötelezd el magad hosszú évekre. Neked nem kell kifizetni a belépési horribilis összegeket meg egyebeket cserébe el kell kötelezned magad évekre elõre. Nem kötelezõ de akkor teljes bekötési díj meg egyebek viszont cserébe 100% szabadság mert bármikor lemondhatod következmények nélkül. Ez ennyire egyszerû. Szeretjük, nem szeretjük ez van az össze telekommunikációs szolgáltatónál.

Szerk:
Feltehetõen a Digi-nél is lesz ilyen hûség mert az ÁSZF-ben már hivatkoznak rá a felmondásoknál.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 25. 13:33 -kor

[moq]

Idézet: Deviance - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 14:24

50.000ft a szerzodes felbontasa

A szerzõdés felbontása mindenkinél más összegbe kerül.

[laci85]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 10:37

A p2p korlát a hálózat sávszélességének megfelelõ biztosítása miatt van. Ennek semmi köze a havi 250GB-hoz. A p2p korlátozás nem azért van, hogy csak kevés mennyiséget lehessen letölteni hanem azért, hogy maradjon elegendõ sávszélesség másoknak is.

Érdekes de mikor volt 5 nap hogy feloldották a p2p korlátot akkor se volt semmi baj mindenki írta hogy JÓ.
Ha meg nem tudják kiszolgálni minek emeltek (jo tudom az adsl-t emelték nekik meg még nagyobbat kellett hazudni) inkább lenne a max csomag 5mbit/1mbit és kész de ne horrorisztikus árron.
UPC 

[FCs]

folytatás itt