HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások XI. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások XI. Értékeld a témát: -----

#401 Felhasználó inaktív   Uthenger 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 15:04

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 15:47

Ne bántsátok, mert itt hagy minket. Mióta  a fehér holló kevesebbet ír, azóta őt tekintem pótlásnak, ha valami szórakoztatót akarok olvasni. :D

Van 1 olyan érzésem hogy fog ő még itt panaszkodni :)

#402 Felhasználó inaktív   boss-STEPHEN 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 123
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 15:20

nincs most errefele korlat, par seederrel is 1.1mb/sec.. ezt mar szeretem. a cuccok tobbsege amit szedek 200-300 megas, ezert tudok orulni, ha nem kell orakat varni rajuk :)
Asus Maximus Formula - Intel Core 2 Quad Q6600 G0 3,6GHz @ 1,32V - BFG 8800GTS 512 - 2x1GB Crucial Ballistix Tracer 1200MHz @ 2,18V -  Corsair 750W - SilverStone TJ-09 - Samsung 22" LCD - SB X-Fi Elite Pro - 1,5TB WD

#403 Felhasználó inaktív   rezignalt 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 15:39

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 15:20

nincs most errefele korlat, par seederrel is 1.1mb/sec.. ezt mar szeretem. a cuccok tobbsege amit szedek 200-300 megas, ezert tudok orulni, ha nem kell orakat varni rajuk :)

errefelé is csak a feltöltés van korlátozva kb. a felére, a letöltés korrekt. szinte már sajnálom, hogy szeptemberben elhagyom ezt a szeretett szolgáltatót. (nem.)

#404 Felhasználó inaktív   jozsef85 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 15:58

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 16:04

Van 1 olyan érzésem hogy fog ő még itt panaszkodni :)

mért panaszkodnék?
chello-t meg ADSL-t is használok
mindkettővel elégedett vagyok csak gondoltam "megvédem" már kicsit az ADSL technológiát
mert van mikor ez jobb mint a kábelnet :p

#405 Felhasználó inaktív   Papesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 18:17

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 16:58

mért panaszkodnék?
chello-t meg ADSL-t is használok
mindkettővel elégedett vagyok csak gondoltam "megvédem" már kicsit az ADSL technológiát
mert van mikor ez jobb mint a kábelnet :p

Neked üldözési mániád van, hogy azt hiszed mindig Veled foglalkozik mindenki? WhiteRaven-ről volt szó.
Papesz

#406 Felhasználó inaktív   pzstm 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 361
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 19:04

Most komolyan egy ember miatt menjen el a kedvem a topik olvasgatásától? :think:  :reklamacio:  :confused:  :(

#407 Felhasználó inaktív   Pimpa28 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 185
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 19:14

Ha még valaki nem tudná: Lassabb lesz a fájlcsere chellon - ITnews

Mondjuk itt nincs vele gond egy hete, az sem zavar, ha korlátozzák csúcsidőben, csak ne olyan nevetséges mértékben, mint nemrég...

#408 Felhasználó inaktív   Hippo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 19:24

Már ahol lassabb.. szerencsére én nem élvezem a limitet (egyenlőre)..
Pioneer DEH-P3630MP hungarian user manual-t keresek!

#409 Felhasználó inaktív   meghaltam 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 404
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 19:58

ma este tuti lehet torrent le es feltoltest tesztelni: cmr dirt clone :p

#410 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:16

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 20:14


Shabba, te szakértesz az IT News-nak vagy simán lenyúlták a hozzászólásaidat? Ugyanazt látom visszaköszönni, amiket te szoktál szépen összefoglalni :)

#411 Felhasználó inaktív   jozsef85 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:37

"Arról nincs tudomásunk, hogy a priorizálás bevezetését más hazai szolgáltatónál is napirenden lenne. A T-Online kérdésünkre elmondta: jelenleg nem tervezik ilyen hálózatmenedzsment alkalmazását."
legjobb hír :)

:respect:  :up:  :D
:respect2:  :paci:

#412 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:37

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 21:16

Shabba, te szakértesz az IT News-nak vagy simán lenyúlták a hozzászólásaidat? Ugyanazt látom visszaköszönni, amiket te szoktál szépen összefoglalni :)

Tudod hogy nem szakértek, mert egész más a melóm. Építkeztek a hsz.-eimből, de legalább kértek engedélyt. Az legalább normális hozzáállás részükről. Ellentétben egyes fazonnal aki nemrég nagyon felbaszta az agyam azzal hogy a problémájára írt segítő szándékú magánlevelemet blockcopy, személyes contactokkal együtt kirakta a homárra mint "saját cikk". Aztán amikor megírtam neki és a szerkesztőségnek hogy ez így nem épp helyénvaló, akkor még neki állt följebb és tovább játszotta az agyát a szánalmas kis oldalán. Na mindegy ez már nagyon off.

#413 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:38

Miért, a upc előre bejelentette? Egyszer csak ott is elszakad a cérna, oszt' csókolom.

#414 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:45

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 21:37

"Arról nincs tudomásunk, hogy a priorizálás bevezetését más hazai szolgáltatónál is napirenden lenne. A T-Online kérdésünkre elmondta: jelenleg nem tervezik ilyen hálózatmenedzsment alkalmazását."
legjobb hír :)

:respect:  :up:  :D
:respect2:  :paci:

Kiemelednő a 'jelenleg' szó. Elég nagy cég a Tíkom, nehogy azt hidd hogy ők még sosem találkoztak forgalom menedzselő eszközökkel. Ha rákeresel guglin pár tíkomos doksira, kiemelten a p2p szavakra koncetrálva te is látni fogod évek óta ez náluk is egy kiemelten kezelendő probléma kör. A forgalom alkalmazás szintű megkülönböztetése a QoS miatt ugyanúgy cél Tíkomnál is, onnan már csak egy lépés hogy e szerint akár optimalizálják is a sávszélt. Az biztos hogy a kábeles szolgáltatóknak az access hálózatukon erre nagyobb szükség van mint xDSL-nél, de attól ezek az eszközgyártók ugyanúgy kínálják termékeiket mind kábel, xDSL, wireless de akár FTTH szolgáltatóknak is és gyanítom ezt nem ok nélkül teszik.

Szerkesztette: shabba 2007. 06. 13. 20:47 -kor


#415 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 20:59

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 21:37

legjobb hír :)

Egyértelmű, a UPC marketingszövegében egyből a kilógó lólábat keressük, a Té marketingszövegének meg szó nélkül bedőlünk. :)

#416 Felhasználó inaktív   mahdib 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 21
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 21:01

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 20:37

"Arról nincs tudomásunk, hogy a priorizálás bevezetését más hazai szolgáltatónál is napirenden lenne. A T-Online kérdésünkre elmondta: jelenleg nem tervezik ilyen hálózatmenedzsment alkalmazását."
legjobb hír :)

:respect:  :up:  :D
:respect2:  :paci:

"Nem tervezik" = senkinek semmi köze hozzá, hogy hamarosan lesz shaping a TCom-nál is. Előbb szeretnének begyűjteni 1-2 UPC-ben csalódott ügyfelet 2 éves hűséggel, majd csak utána fogják tervezni.

OFF
Tudod, ez olyan, mint a "sportos testalkatú" = "ronda a feje és lapos a melle":D
ON
"May thy knife chip and shatter!"

#417 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 21:02

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 21:45

Ha rákeresel guglin pár tíkomos doksira, kiemelten a p2p szavakra koncetrálva te is látni fogod évek óta ez náluk is egy kiemelten kezelendő probléma kör.

Shabba, te nagyon vagod ezt a temakort, hogyan mukodnek ezek az eszkozok? Hogyan kepesek pl. a titkositott torrent forgalmat kiszurni? Hogyan lehet megkerulni, lehetseges-e olyan klienst irni, amelyik kepes alcazni a forgalmat?

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#418 Felhasználó inaktív   Nagy Sarga Domper 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 21:07

Idézet: Samott - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 22:02

Shabba, te nagyon vagod ezt a temakort, hogyan mukodnek ezek az eszkozok? Hogyan kepesek pl. a titkositott torrent forgalmat kiszurni? Hogyan lehet megkerulni, lehetseges-e olyan klienst irni, amelyik kepes alcazni a forgalmat?

Samott

Elcsípi a handshake-et a kliensek között.

#419 Felhasználó inaktív   mahdib 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 21
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 21:14

Idézet: Samott - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 21:02

Shabba, te nagyon vagod ezt a temakort, hogyan mukodnek ezek az eszkozok? Hogyan kepesek pl. a titkositott torrent forgalmat kiszurni? Hogyan lehet megkerulni, lehetseges-e olyan klienst irni, amelyik kepes alcazni a forgalmat?

Samott

Ugyan nem én voltam a címzett, de....
Attól függ, mennyire jól konfigurált egy ilyen eszköz.
Mivel a titkosítás úgy működik, hogy először le kell egyeztetni egy kulcsot, aztán lehet titkosított forgalmat generálni (Diffie-Hellman), még a titkosított adatfolyam kezdetet előtt ki lehet szúrni a p2p-t. Ha csak csomag szinten szűr az eszköz, akkor a titkosított csomagokat nem tudja azonosítani. Itt az a kérdés, hogy az azonosítatlan dolgoknak milyen prioritást adnak. (lehet, hogy még a p2p-nél is alacsonyabbat)
Azt nem tudom, a UPC pontosan milyen eszközt használ, de már olyan is van, ami nem csak csomag szinten képes nyomozni, hanem teljes munkamenetre.

Mindezeket egybevetve nem tartom valószínűnek, hogy sok user át tudná verni ezeket az eszközöket. (amúgy ebben a fórumban már elhangzott egy lehetséges megoldás hehehe)

Szerkesztette: mahdib 2007. 06. 13. 21:18 -kor

"May thy knife chip and shatter!"

#420 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 13. 21:22

Idézet: mahdib - Dátum: 2007. jún. 13., szerda - 22:14

Mindezeket egybevetve nem tartom valószínűnek, hogy sok user át tudná verni ezeket az eszközöket.

Ez nem a user, hanem a kliens fejleszto dolga... :) A user majd letolti a frissebb klienst... ezert kerdes az, hogy szoftver cserevel lehet-e haszontalan ocskavassa tenni ezeket az igen draga eszkozoket. :) Lehet mas (pl. skype) forgalomnak alcazni? Ha egyvalaki megtalalja a megoldast, 3 napon belul mindenki hasznalni fogja...

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó