[Lazsa]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 20:13

Az is ott van:
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

Válasz 84.2.39.208: bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms

Csak úgylátszik jó elrejtettem 

ui: Az elsõ a bix, a második egy cod gameserver. Játszhatatlan

jaje 

mán nem látok 

[Shadowman007]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 16:14

Még van egy nap az egyhónapos türelmi idõbõl amit az upc mondott a bõvítésre. 
.....
Szerintetek holnapra megcsinálják :confused:

Szerinted???
Szerintem MI ügyefelek levagyunk !!!

[andrej]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 19:13

Az is ott van:
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

Válasz  : bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms

Csak úgylátszik jó elrejtettem 

ui: Az elsõ a bix, a második egy cod gameserver. Játszhatatlan

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

[jozsef85]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 11:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

nekem meg állandóan 15ms (mintha ADSL-nél lenne valami limit, hogy 15ms legyen mindig a késleltetésem)

[Shadowman007]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 10:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

Teljesen mindegy, mit pinggel  a lényeg látszik.
Te meg örûlhetsz a 10-es pingednek.

[HarryDEC]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 11:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

Pingelhetem a szomszéd házat is, de elöbb érek oda én gyalog   Cserélnék veled pingügyileg.

Szerkesztette: HarryDEC 2007. 09. 22. 20:41 -kor

[PBAPBA]

Hát én nem mondom, hogy minden szép és jó nálunk Chello ügyben, de az ügyfélszolis csajokkal nekem csak pozitív tapasztalatom volt eddig.
Most legutóbb pénteken du 4-5 között lekorlátoztak számlatartozás miatt (jogosan). Azt mondjuk nem értem, miért pont péntek délután kell ezt tenni, hiszen ekkor már ügyfélszolgálati irodába sem tud az ember elmenni becsengetni a zsetont személyesen.
Ellenben a 1221-en szépen elmagyarázták, hogyan lesz gyorsan netem újra: csekk elõkeres, postán befizet, e-mail-ben elküld nekik, telefonon felhívni õket, és akkor visszakapcsolnak. Úgyhogy elmásztam a zuglói TESCO-ba, befizettem, és e-mail-ben átküldtem. Kaptam róla visszaigazolást, felhívtam õket, és 5 perc múlva már ismét ment rendesen a net. Az ügyfélszolis csaj is ismét normális volt, mondta legyen modemreset, mer' úgy gyorsabb... szóval ez így okés volt. Na most egy ilyen visszakapcsolást próbáljon meg valaki a T-Online-nál elintézni. Hát nem ennyi idõ, az biztos.

[heckler]

(offtopic on) Pedig T-Pont-os befizetésnél kb ugyanennyi, az összeg szinte azonnal megjelenik a számlázási rendszerükben, hazamegy, modemrestart, örül. Ha nincs a közelben, és befaxolsz befizetés igazolást, akkor max 24 óra, de itt embere válogatja, ha normálisan kéred, megmondod milyen számról küldted el, akkor megkeresik és ugyanilyen gyorsan megvan. Mondjuk mail-es megoldás a gyors visszakapcsolásra nincs, az viszont igaz. (offtopic off)

Szerkesztette: heckler 2007. 09. 23. 08:28 -kor

[Qpack]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 7:58

eleg perverz vagyok, de szabadidos tevekenysegkent atfutottam a 63 oldalas aszf pdf-et. a ping szo sehol nem szerepel, tehat nincs olyan hogy jo ping avagy rossz ping. nyilvan bongeszesnel/letoltesnel szinte mindegy, de cs:s-ben ha 10 meterenkent teleportalsz a tobbiek elott akkor repulsz a szerverrol :/ a masik: a garantalt minimalis le/feltoltesi sebesseg 100/32kbit/s!!! elmeletileg ha ezeket tudja a neted, minden a legnagyobb "rendben" van. megadtak a celerteket is, ez csomagonkent valtozo. pld extreme-nel 2mbit/s le iranyban. ki van kerem ez az aszf talalva nagyon...

nekem az ÜFSZ en azt merték állítani, hogy 192 a letöltési minimum, de szerintem lehet a fogyasztóvédelmet is illetve a hírközlési felügyeletet is lehet ne izzítani, ha õk az illetékesek,m ert valahol nagyon irreálisnak tartom, hogy egy 10 vagy 20 Mbit-es kapcsolat esetén még a 100-ad része mindíg elfogadható....mintha vennél egy autót azt mondják 7 litert fogyaszt, majd az apró betükben megtalálod, hogy akár 700 litert is ehet....de amikor folyamatosan 700 litert eszik 100-on akkor a gyár már tuti picsán rúgna mindenkit...már elnézést...szerintem teljesen elfogadhatatlan...lenne mondjuk a 10ede de nem 100ada...ezek után ha még vkit be is korlátoznak  lassan az ISDN-em anno gyorsabb volt ...

[Uthenger]

Idézet: Qpack - Dátum: 2007. szept. 23., vasárnap - 21:19

nekem az ÜFSZ en azt merték állítani, hogy 192 a letöltési minimum, de szerintem lehet a fogyasztóvédelmet is illetve a hírközlési felügyeletet is lehet ne izzítani, ha õk az illetékesek,m ert valahol nagyon irreálisnak tartom, hogy egy 10 vagy 20 Mbit-es kapcsolat esetén még a 100-ad része mindíg elfogadható....mintha vennél egy autót azt mondják 7 litert fogyaszt, majd az apró betükben megtalálod, hogy akár 700 litert is ehet....de amikor folyamatosan 700 litert eszik 100-on akkor a gyár már tuti picsán rúgna mindenkit...már elnézést...szerintem teljesen elfogadhatatlan...lenne mondjuk a 10ede de nem 100ada...ezek után ha még vkit be is korlátoznak  lassan az ISDN-em anno gyorsabb volt ...

És azon gondolkoztál már hogy az aszf-eket ki hagyja jóvá?

NHH-nak hívják ha az ismereteim nem csalnak...

[Athos007]

Sziasztok!

A segítségeteket szeretnék kérni. Most költöztem új albérletbe, ahol van net-elõfizetés, chello. Az eddigi lakónak ment a net (azstali géppel használta), én viszont nem tudom használni. A kábelmodem mûködik, csatlakoztattam a laptopomhoz, még egy USB-kábelt is telepítettem, de nem megy. A laptopon windows xp rendszerem van. A gép érzékeli a modemet, látom, hogy megvan a csatlakozás, kiírja, hogy van inernetkapcsolat, viszont hiába nyitom meg az explorert, nem hoz be egyetlen oldalt sem. Mi lehet a gond? A válaszokat elõre is köszi!!!!

üdv!

[Jahno]

Idézet: Athos007 - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 11:59

Most költöztem új albérletbe, ahol van net-elõfizetés, chello. Az eddigi lakónak ment a net (azstali géppel használta), én viszont nem tudom használni. A kábelmodem mûködik, csatlakoztattam a laptopomhoz,

Ehhez elõzõ lakónak is kell a jelszava. USB kábellel ne szívjál, jó oda az UTP-s is, aztán ha IP-t kapott a laptop, akkor automatán be kellene jönni a Chello oldalának. Ha nem, akkor prov.chello.hu aztán ott beírod az elõfizetõi adatokat, ezzel aktiválod laptopodra a szolgáltatást. Aztán kiírja mit kell csinálni, modem kihúz/bedug, ilyenek.

[Qpack]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 11:13

És azon gondolkoztál már hogy az aszf-eket ki hagyja jóvá?

NHH-nak hívják ha az ismereteim nem csalnak...

az lehet, de az ÁSZF ezen része nem módosult szerintem....már évek óta lehet ugyanez volt 768-as letöltésnél is mint, most 10Mbit-en is....és ez azért gáz, de mejd NSD remélem hozzászól, hogy régen mennyi is volt...

Szerkesztette: Qpack 2007. 09. 24. 23:01 -kor

[rszp]

Idézet: Qpack - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 0:01

az lehet, de az ÁSZF ezen része nem módosult szerintem....már évek óta lehet ugyanez volt 768-as letöltésnél is mint, most 10Mbit-en is....és ez azért gáz, de mejd NSD remélem hozzászól, hogy régen mennyi is volt...

A p2p korlát miatt nem is fogják korrigálni. Így nem lehet reklamálni ha ebbe belefér.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Qpack - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 0:01

az lehet, de az ÁSZF ezen része nem módosult szerintem....már évek óta lehet ugyanez volt 768-as letöltésnél is mint, most 10Mbit-en is....és ez azért gáz, de mejd NSD remélem hozzászól, hogy régen mennyi is volt...

Ez egy best effort szolgáltatás, aminek egyik fõ jelemzõje, hogy maximálisan elérhetõ sávszélesség != garantált sávszélesség. Persze ha ekkora a különbség, az nem szép, de jogszerû. Azért azt senki ne mondja nekem, hogy az elérhetõ sávszél nem a maximális, hanem a garantált felé tendál...

[edk]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 7:49

Ez egy best effort szolgáltatás, aminek egyik fõ jelemzõje, hogy maximálisan elérhetõ sávszélesség != garantált sávszélesség. Persze ha ekkora a különbség, az nem szép, de jogszerû. Azért azt senki ne mondja nekem, hogy az elérhetõ sávszél nem a maximális, hanem a garantált felé tendál...

Amikor ÉN használnám, és amire ÉN használnám, akkor közelebb van a garantálthoz, mint az elérhetõhöz. Az én szememben és igényeim szerint arrafelé tendál .
Ja, persze csak böngészhetnék is 5mbittel...

[Uthenger]

Idézet: edk - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 8:15

Amikor ÉN használnám, és amire ÉN használnám, akkor közelebb van a garantálthoz, mint az elérhetõhöz. Az én szememben és igényeim szerint arrafelé tendál .
Ja, persze csak böngészhetnék is 5mbittel...

majd jön a chello p2p csomag, ami qrva drága lesz, de ott a p2p is jó sebességü lesz

[pcbrr]

hello,

egy ismerõs tanácsot kért milyen netre fizessen elõ, UPC kábeltv van neki bekötve, bár szüneteltetve jelenleg...

nem találtam sehol a chello oldalon, hogy most van-e még forgalomkorlát vagy sem? (minimum csomag)

illetve lehet-e normálisan torrentet használni a chello-val?

bocs mindenkitõl, ha evidens dolgokat kérdeztem de kicsit hosszúúúú a topik.

[*Pangea*]

Idézet: pcbrr - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 18:41

nem találtam sehol a chello oldalon, hogy most van-e még forgalomkorlát vagy sem? (minimum csomag)

illetve lehet-e normálisan torrentet használni a chello-val?

Nincs korlát a klasszikus értelemben. Fair Use Policy van, 3 hónap átlaga nem haladhatja meg a 750 Gb-t. De fent van a upc oldalán, az ÁSZF-ben. A torrentrõl pedig: elég, ha csak minden 2. oldalba véletlenszerûen beleolvasol  innen visszafelé. 

[asd5]

a chello mien idõközönként váltja az userek ip címét???
és mikor volt a legutóbbi ip cím váltás??