[moq]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 17:40

msn általában a leglassabb fileátviteles mód. Azt nem írom meg, hogy mi hajtja ki a 10/1 megát csontra, mert akkor mindenki rácuppan, oszt ezt is becsavarják De kolléga bejött hozzám MSDN accal, aztán csak pillázott, hogy húvaze ez degyön...

Sajátszerverre (s)ftp nálam 99,9%-ra hozza a sávszélt, másnál nem? Amúgy miért függ ennyire a protkoltól (nem a p2p hálókra gondolok, hanem pl ftp vs. http vs. msnnemtommithasznál)?

[Jahno]

Idézet: moq - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 17:56

Sajátszerverre (s)ftp nálam 99,9%-ra hozza a sávszélt, másnál nem?

De. Akkor meg? Inkább menjenek ezek ezerel, mint p2p-n emeljenek kicsit, de ezek is gagyizósba menjenek át. Ráérnek, az nem sürgõs, nekem az ssh, MSDN letöltés, meg a többi az általában nem poénból van, az jöjjön csak százzal meg ezerrel

[Battlebat]

Én igazábol azt nem értem h lassan minden p2p alapú mert ugy gyors. Erre mindenhol megy a p2p korlát.
Mit csinalananak a szolgaltatok ha holnaptol mindenki jooston nézne tv-t és skype-on telefonálna?

[edk]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 17:18

Ami neked korlátozás, az 100 másik embernek egy bõvítéssel ér fel. Az, hogy te nem torrentezed szénné a hálózatot, az 100 másik embernek használható webet, streaminget, ssh-t, ip-telefont jelent. Amit te gondolom leszarsz, de egy szolgáltató azért mérlegel, hogy 1 vagy 100 user kedvében akar járni...

Azért tedd a szívedre a kezedet és mondd azt, hogy a "bõvítés" elõtt nem volt jobb a chello megítélése. Aki akkor torrentezett, annak az akkori (közel) full sebességgel jött, amellett a skype, email, stb használóknak is jutott elég sávszél. Az, hogy a bõvítés a nem p2p-t használók ZÖMÉnek (itt nem azokra gondolok, akik meló miatt töltenek fel) semmi pluszt nem jelentett, hiszen sem a levelek fogadása, sem a skype nem gyorsult fel tõle, de legalább a marketingduma jól hangozott, hogy milyen szélessávú csomagok vannak.

[meghaltam]

Idézet: edk - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 6:41

Azért tedd a szívedre a kezedet és mondd azt, hogy a "bõvítés" elõtt nem volt jobb a chello megítélése. Aki akkor torrentezett, annak az akkori (közel) full sebességgel jött, amellett a skype, email, stb használóknak is jutott elég sávszél. Az, hogy a bõvítés a nem p2p-t használók ZÖMÉnek (itt nem azokra gondolok, akik meló miatt töltenek fel) semmi pluszt nem jelentett, hiszen sem a levelek fogadása, sem a skype nem gyorsult fel tõle, de legalább a marketingduma jól hangozott, hogy milyen szélessávú csomagok vannak.

abszolut egyetertek: tavaly a bovites elott joval gyorsabb volt a torrent le es feltoltes. iden csak a toredeke, igaz hajnalban most is hibatlan 

[stark100]

Én azt nem értem, hogy ha tavaly a 3 mbites csomag hozta a full sávszélt torrenten, és nem kellett korlátozni, akkor most miért nem lehet a korlátozott sebességet valahol 3 mbit körül beállítani? Szerintem senki sem sírna érte.

[mexel]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 10:55

Én azt nem értem, hogy ha tavaly a 3 mbites csomag hozta a full sávszélt torrenten, és nem kellett korlátozni, akkor most miért nem lehet a korlátozott sebességet valahol 3 mbit körül beállítani? Szerintem senki sem sírna érte.

igen, valahogy így lenne jó. Adnák azt, ami bõvítés elõtt volt. Legyen valamennyi korlátozás, de ne legyen használhatatlan.

[meghaltam]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 9:55

Én azt nem értem, hogy ha tavaly a 3 mbites csomag hozta a full sávszélt torrenten, és nem kellett korlátozni, akkor most miért nem lehet a korlátozott sebességet valahol 3 mbit körül beállítani? Szerintem senki sem sírna érte.

szvsz azert nem, mert joval tobb az elofizeto a brutalis marketingkampany miatt 

[CyberLord]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 14:02

szvsz azert nem, mert joval tobb az elofizeto a brutalis marketingkampany miatt 

nem fejlesztünk csak nyeljük a pénzt, nos igen ez tényleg valoszinû..

[alibabusic]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 10:55

Én azt nem értem, hogy ha tavaly a 3 mbites csomag hozta a full sávszélt torrenten, és nem kellett korlátozni, akkor most miért nem lehet a korlátozott sebességet valahol 3 mbit körül beállítani? Szerintem senki sem sírna érte.

A válasz -talán a forgalmi korlát ?
Mennyi volt akkor 15-30-60 Gb/hó ha jól emlékszem és most egységesen 250 Gb.

[stark100]

Ez nem válasz. Akkor is volt hó eleje, amikor a warezhuszárok kieresztették a csapokat 24/napra, de nem hallottam, hogy a hónap mondjuk elsõ 5 napjában nem ment a skype, aztán meg jó lett.
Viszont a több efiben lehet valami igazság.


NSD! Egy kis kakaót nyomjatok rá, míg a pes 2008 lejön! 

Szerkesztette: stark100 2007. 10. 22. 14:41 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 15:25

Ez nem válasz. Akkor is volt hó eleje, amikor a warezhuszárok kieresztették a csapokat 24/napra, de nem hallottam, hogy a hónap mondjuk elsõ 5 napjában nem ment a skype, aztán meg jó lett.
Viszont a több efiben lehet valami igazság.

Mert a 30G-s korlátnak és a lassításnak volt annyi pszichológiai visszatartó ereje, hogy nem nyomták magukat a huszárok 3 nap alatt 10%-os sebességre, beosztották a 30G-t egyenletesen. Most meg...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 15:25

NSD! Egy kis kakaót nyomjatok rá, míg a pes 2008 lejön! 

Nyomd le a lépcsõházadban a szomszédokat az elektromos elosztóban, és felszabadul egy kis sávszél

[stark100]

[pauz]

nektek neha nem lassul be kicsit? nekem 2 napja tobbszor is elofordult, hogy csak 30-40 k jott. ramentem performance mero oldalra, 250-300kbitet hozott csak.

nalatok nincs ilyen jelenseg?

[unixservice]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 14:55

Mert a 30G-s korlátnak és a lassításnak volt annyi pszichológiai visszatartó ereje, hogy nem nyomták magukat a huszárok 3 nap alatt 10%-os sebességre, beosztották a 30G-t egyenletesen. Most meg...

Kispálya.  :Ð

[jozsef85]

Idézet: pauz - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 16:31

nalatok nincs ilyen jelenseg?

gondolom most a hosszú hétvége miatt mindenki benyomta a gépet egy kis letöltésre
és azért lassú

nézd meg a BIX grafikont és láthatod hogy szinte déltõl kezdve 50GB körül van a forgalom és még emelkedik most is

http://bix.hu/index.php3?lang=en&page=grap...=BIX-IPv4-Total

[banya146]

Idézet: pauz - Dátum: 2007. okt. 22., hétfõ - 16:31

nektek neha nem lassul be kicsit? nekem 2 napja tobbszor is elofordult, hogy csak 30-40 k jott. ramentem performance mero oldalra, 250-300kbitet hozott csak.

nalatok nincs ilyen jelenseg?

Nálam folyamatosan ez van. 200-1400 ig van sebesség, pedig rejtélyes módom 5 megás csomagot
fizetek elõ.
31.-én lejár a hûség. Azután beballagok a modemmel az ügyfélszolgálatra. Kell az nekik egyáltalán, vagy elég ha betelefonálok?
Nem hiszem ,hogy addigra a beigért sebesség és minõségjavulás bekövetkezik.

[kicsihuszar]

Hahh, szombaton kihivtam egy szakit, hogy ugyan merje mar meg a feltoltesi sebesseget, kijott, de elo sem vette a gepet, mert mar tudott a hibarol. Azt mondta, h szerda hajnalban csinalnak vmit a kozpontban, kicserelnek vmi dobozt, es meg fog javulni, elvileg..
Igazabol azt nem ertem, hogyha tudtak a problemarol, akkor miert nem tudja ezt elmondani a support??
Miert mondja azt, hogy biztosan nalam van a problema??

[mexel]

Akárhogy is van megmagyarázva, magyarul annyit jelent az egész, hogy a hálózat nem bírja a jelenlegi elõfizetõi létszámot kiszolgálni, mert túl sokat vállaltak a bõvítéssel, hogy papíron elõrébb legyenek mint a konkurrencia.

Egyébként meg a kemény letöltõket nem feszélyezte a 30gb korlát (nem kellett visszafogniuk magukat), mert ki tudták játszani.