[kroozo]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 12:26

Üdv!
  kérdés jön:
Alapértelmezett gnome alkalmazásokat (pl. gaim) el lehet távolítani anélkül, hogy magával rántaná az ubuntu-desktop-ot is?

El lehet. maga az ubuntu-desktop egy metapackage csak, vagyis o csak dependel egy rakas mindenfelere, nincs benne semmi. Ha leszedsz valamit amire dependel, akkor szerintem le sem akar jonni, de ha megis, akkor sincs baj, hadd jojjon, bajt nem csinal.

Szerkesztette: kroozo 2007. 08. 13. 11:40 -kor

[critical_source]

azthiszem, egyszer már sikerült leszednem, nem volt grafikus környezet, de lehet, hogy en mez volt. :confused:

Szerk.: tényleg lejött az ubuntu-desktop meg amiket le akartam szedni, de nem lett semmi baja a rendszernek, pedig azthittem, ezzel kirúgom alóla a lábát. Kösz kroozo  

Szerkesztette: critical_source 2007. 08. 13. 12:36 -kor

[kroozo]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 13:17

azthiszem, egyszer már sikerült leszednem, nem volt grafikus környezet, de lehet, hogy en mez volt. :confused:

Szerk.: tényleg lejött az ubuntu-desktop meg amiket le akartam szedni, de nem lett semmi baja a rendszernek, pedig azthittem, ezzel kirúgom alóla a lábát. Kösz kroozo  

Valami mas lehetett az

[Orgi]

Sziasztok,
kb 2 napja vagyok linux felhasználó, otthoni családi gépre ment netezés/szövegszerkesztésre egy kicsike gépre. Némi szenvedés (hibás ram, 128 megával nem induló Xubuntu install) után sikerült ajánlásra egy remek kis disztrót (Zenwalk) feltelepítenem. Már egy konzolos flash player telepítésen is túl vagyok (hízott is a májam ), de pár apróság kezdésnek felmerült bennem:
- Zenwalk boot elején rögtön leáll, undefined video mode vagy vmi ilyesmivel, válasszak vagy 30 mp múlva folytatja). Ha választok, akkor csak ilyen szöveges felbontásokat ajánl fel és igazából csak az X betöltõdéséig él a hatása, mi lehet ez és miért nem jegyzi meg a választásom? Minden bootkor eljátssza, rögtön az elején...
- nem tudok terminál ablakot nyitni X-ben Több helyrõl is van rá hivatkozás, de nem igazán indul el. Kirak X-bõl (holott én eleve X-ben ablakos megoldást szeretnék) és nem ad promtot.
Ilyet hogy tudok indítani?
- az automatikus update részénél látom, hogy tgz kiterjesztésûek a csomagjai. Tar.gz kiterjesztésû dolgot már sikerült felinstallálnom, ezek szerint mindig ilyen csomagokat kell letöltenem, rpm nem jó? Ehhez tartozik, hogy régóta Opera felhasználó vagyok (Firefox annyira nem jön be), de az Opera letöltési oldalán nem találok nekem jó verziót, melyiket kéne választanom?
- mindenféle mentésére (mp3, videók, bármi) a /home/usernév/ könyvtár való ugye?
Elõre is köszi

Szerkesztette: Orgi 2007. 08. 19. 19:31 -kor

[pascal]

Idézet: Orgi - Dátum: 2007. aug. 19., vasárnap - 20:28

Sziasztok,
kb 2 napja vagyok linux felhasználó, otthoni családi gépre ment netezés/szövegszerkesztésre egy kicsike gépre. Némi szenvedés (hibás ram, 128 megával nem induló Xubuntu install)

az alternate install cdvel megy 128megás rendszeren is. ismert bug amúgy

Idézet

- Zenwalk boot elején rögtön leáll, undefined video mode vagy vmi ilyesmivel, válasszak vagy 30 mp múlva folytatja). Ha választok, akkor csak ilyen szöveges felbontásokat ajánl fel és igazából csak az X betöltõdéséig él a hatása, mi lehet ez és miért nem jegyzi meg a választásom? Minden bootkor eljátssza, rögtön az elején...

ez nem túl konkrét, olvasd el pontosan mit ír és guglizz ár

Idézet

- nem tudok terminál ablakot nyitni X-ben Több helyrõl is van rá hivatkozás, de nem igazán indul el. Kirak X-bõl (holott én eleve X-ben ablakos megoldást szeretnék) és nem ad promtot.

huh ez elég gáz, a /var/log/Xorg.log olvasgatása ajánlott, hátha kiderül mi a bibi.

Idézet

Ilyet hogy tudok indítani?

nem biztos hogy vágom mit akarsz, gmplayer kéne? a gmplayer parancs mit csinál?

Idézet

- az automatikus update részénél látom, hogy tgz kiterjesztésûek a csomagjai. Tar.gz kiterjesztésû dolgot már sikerült felinstallálnom, ezek szerint mindig ilyen csomagokat kell letöltenem, rpm nem jó?

ha jól rémlik slackware alapú rendszerrõl van szó, szóval ha slackware csomagban találsz valamit akkor elvileg megy gyakorlatilag a helyedben (a rendszer egészségi állapotának figyelembevételével) inkább csak hivatalos zenwalk csomagokat tennék fel. A különbözõ disztibúciók jellemzõen különbözõ csomagformátumot használnak amik nem vagy csak kis mértékben kompatibilisek, ha rpm csomagokat szeretnél használni akkor használj rpm alapú disztrót.
A .tar.gz kiterjesztés becsapós, ez egy szimpla tömörített állomány, az hogy most zenwalk csomag van benne vagy valami más az kérdéses, jellemzõen forráskodokat terjesztenek így. Ezeket ugyan le tudod forgatni és telepíteni viszont ez sem ajánlott, ha karbantartható rendszert akarsz.
(Létezik egy checkinstall nevû csodabogár progi ami képes összevissza konvertálgatni a csomagformátumok között, esetleg ha kellõ bátorságot érzel magadban akkor kipróbálhatod)

Idézet

Ehhez tartozik, hogy régóta Opera felhasználó vagyok (Firefox annyira nem jön be), de az Opera letöltési oldalán nem találok nekem jó verziót, melyiket kéne választanom?

a Download this package in TAR.GZ formatdobozt bekapcsolod, a cuccot letöltöd és kitmöríted valahova, majd onnan futtod.

Idézet

- mindenféle mentésére (mp3, videók, bármi) a /home/usernév/ könyvtár való ugye?
Elõre is köszi

végülis igen, mivel alapból csak oda van írásjogod persze csinálhatsz nekik külön partíciót is akár.

[Orgi]

Idézet: pascal - Dátum: 2007. aug. 19., vasárnap - 23:19

az alternate install cdvel megy 128megás rendszeren is. ismert bug amúgy

nem biztos hogy vágom mit akarsz, gmplayer kéne? a gmplayer parancs mit csinál?

Hát Xubunturól már lemaradtam, de úgy érzem nem fogok bánkódni miatta, ez tetszik
Nem a gmplayer volt a lényeg a képen, hanem az X alatt futó terminálablakocska, ilyet nem tudok elõhozni sehogyse 
Többit köszi, 1 hét múlva tudom majd kipróbálni õket

[Lenny]

áááá segítsen valaki!!

Kb. 2 hónapja tettem fel Kubuntu-t. Telepítéskor volt benne egy SATA ill. egy ATA disk.

A vinyókat SATA-ként kezelte. A SATA vinyó volt az /dev/sda az IDE pedig a /dev/sdb. Ez ment is rendesen.
Aztán elkezdte a csere-berét mint anno mikor Debian volt fent.

Tehát boot után megcserélõdnek a lemezek meghajtó jelei. Tehát az sda >> sdb és az sdb >> sda lesz.
De mi a francért? Nem is változtattam.  A neten találtam egy ilyen problémával küzdõt, akinek az lett a megoldása, hogy kiszedte a BIOS-ban a vinyók autodetect-jét. Én hiába szedtem ki, nem segített.

Találkozott, olvasott már valaki hasonlót???

[padawan]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. Aug. 22., Wednesday - 6:46

áááá segítsen valaki!!

Kb. 2 hónapja tettem fel Kubuntu-t. Telepítéskor volt benne egy SATA ill. egy ATA disk.

A vinyókat SATA-ként kezelte. A SATA vinyó volt az /dev/sda az IDE pedig a /dev/sdb. Ez ment is rendesen.
Aztán elkezdte a csere-berét mint anno mikor Debian volt fent.

Tehát boot után megcserélõdnek a lemezek meghajtó jelei. Tehát az sda >> sdb és az sdb >> sda lesz.
De mi a francért? Nem is változtattam.  A neten találtam egy ilyen problémával küzdõt, akinek az lett a megoldása, hogy kiszedte a BIOS-ban a vinyók autodetect-jét. Én hiába szedtem ki, nem segített.

Találkozott, olvasott már valaki hasonlót???

Udev esetleg? Megvaltozott szabalyok egy frissites kovetkezteben?

Erdekes, most tehat fixen vannak beallitva a biosba a winyok?
Es minden bootnal mas es mas van? Vagy csak egyszer cserelodtek meg es azota?

[Lenny]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. aug. 22., szerda - 16:31

Udev esetleg? Megvaltozott szabalyok egy frissites kovetkezteben?

Erdekes, most tehat fixen vannak beallitva a biosba a winyok?
Es minden bootnal mas es mas van? Vagy csak egyszer cserelodtek meg es azota?

BIOS-ban semmi nem változott. Kernel se volt frissítve.

Miután elkezdõdött a cserélõdés, akkor utánaolvasva valahol írta egy ipse, hogy neki megjavult miután kikapcsolta az autodetect-et a vinyókra a BIOS-ban. Ezt tettem most én is de változás nincs.

Nem egyszer cserélõdnek, hanem össze-vissza véletlenszerûen.
Ami az érdekes, hogy a BIOS-ban mindíg a channel 0-n van a SATA vinyó és a channel 4-n pedig az IDE.

Tehát a sorrend elvileg minden esetbe a SATA=sda IDE=sdb lenne, de nem az..

[padawan]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. Aug. 22., Wednesday - 22:23

BIOS-ban semmi nem változott. Kernel se volt frissítve.

Miután elkezdõdött a cserélõdés, akkor utánaolvasva valahol írta egy ipse, hogy neki megjavult miután kikapcsolta az autodetect-et a vinyókra a BIOS-ban. Ezt tettem most én is de változás nincs.

Nem egyszer cserélõdnek, hanem össze-vissza véletlenszerûen.
Ami az érdekes, hogy a BIOS-ban mindíg a channel 0-n van a SATA vinyó és a channel 4-n pedig az IDE.

Tehát a sorrend elvileg minden esetbe a SATA=sda IDE=sdb lenne, de nem az..

Akkor az udev szabalyokban hekkeld be hogy az x winyo mindig sda az y meg sdb legyen
Persze ez kis utanaolvasast igenyel (ensem tudom teljesen hogy hogykell ).

[critical_source]

Istenem, elég nehézkes ez a debian, nemtudom, miért szeretik annyira. Valami kicsinység programot leszedek, és már rántja is az os részeit magával, de hogy miért... :confused:  Nincs egy olyan linux, amiben csak maga a mag van, meg a gnome pl. Ne tegyen fel nekem ilyen-olyan ekigát, evolutiont, ezt-azt, mert úgy is kidobom a francra. Vagy a gnome rántja magával ezeket?

[evone]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 21:39

Istenem, elég nehézkes ez a debian, nemtudom, miért szeretik annyira. Valami kicsinység programot leszedek, és már rántja is az os részeit magával, de hogy miért... :confused:  Nincs egy olyan linux, amiben csak maga a mag van, meg a gnome pl. Ne tegyen fel nekem ilyen-olyan ekigát, evolutiont, ezt-azt, mert úgy is kidobom a francra. Vagy a gnome rántja magával ezeket?

ezert jo a gentooban a use flagek neked ugylatom erre van szukseged amugy igen, tobbnyire gnome rantja magaval ezeket a szarokat amikre 0 szukseged van

[critical_source]

Idézet: evone - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 21:51

ezert jo a gentooban a use flagek neked ugylatom erre van szukseged amugy igen, tobbnyire gnome rantja magaval ezeket a szarokat amikre 0 szukseged van

Akkor aszondod', hogy nagylevegõ és gentoo install? A gnome akkor meg b*ssza meg

[dash]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. aug. 22., szerda - 5:46

áááá segítsen valaki!!

Kb. 2 hónapja tettem fel Kubuntu-t. Telepítéskor volt benne egy SATA ill. egy ATA disk.

A vinyókat SATA-ként kezelte. A SATA vinyó volt az /dev/sda az IDE pedig a /dev/sdb. Ez ment is rendesen.
Aztán elkezdte a csere-berét mint anno mikor Debian volt fent.

Tehát boot után megcserélõdnek a lemezek meghajtó jelei. Tehát az sda >> sdb és az sdb >> sda lesz.
De mi a francért? Nem is változtattam.  A neten találtam egy ilyen problémával küzdõt, akinek az lett a megoldása, hogy kiszedte a BIOS-ban a vinyók autodetect-jét. Én hiába szedtem ki, nem segített.

Találkozott, olvasott már valaki hasonlót???

Pl. UUID vagy LABEL alapjan hivatkozzal az fstab-ban a filerendszerekre eszkoznevek helyett. A vol_id kellene neked, az kiolvassa az
UUID-ot.

[evone]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 22:04

Akkor aszondod', hogy nagylevegõ és gentoo install? A gnome akkor meg b*ssza meg

miert ne tehetned meg?

[critical_source]

- használatát kéne kicsit megtanulnom.szeretném, fogom is, csak elõbb az e17 használatát kéne megtanulnom. de ahhoz ha jól tudom kell  valamilyen desktop (gnome, xfce), nemde?

[padawan]

Rosszul tudod. e17 ugyanolyan kutyu mint az osszes tobbi. Csak X kell neki

[dash]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 10:43

Rosszul tudod. e17 ugyanolyan kutyu mint az osszes tobbi. Csak X kell neki

.padawan, ez az e17 az Enlightenment szeretne lenni?? Evone mondta a múltkor, hogy a ""kis alternatívok"" (tehát nem KDE vagy GNOME) közül szerinte ez a legjobb. Szerinted milyen? Mondjuk én még az átállás (Linuxra) fázisában vagyok, úgyhogy fennvan egy full Gnome meg másik disztriben KDE-t is néztem, sajnos  kezdõként muszáj volt feltenni, mert egy sima szöveges felülettel nem tudtam volna mit kezdeni. És tényleg,  van benne egy-két dolog ami tök felesleges. Remélem rendesen le lehet majd csiszolni a géprõl, és helyette feltenni egy olyan ablakkezelõt, ami nem húz minden bigyót magával. Persze tudom hogy mellé is lehet telepíteni akármennyi abalakezelõt, de inkább jó volna egy olyan rendszer amiben tényleg az van csak ami kell.
Ezeken a "kis" abalakkezelõkön tehát akkor tudok majd használni pölö kdetv-t, vagy egyéb, mondjuk a Gnome-hoz "kötõdõ" alkalmazást?.
.

[evone]

padawan nem szereti az ilyen csicsa ablak kezeleoket szoval biztos lehetsz benne hogy nincs rola jo velemennyel, de nem kell e17 a gentoohoz, rakhatsz hozza ugyanugy gnomeot, de az ilyen szarok nelkul amiket emlegettel

[padawan]

Oszinten szolva, meg nem probaltam. Viszont mindenkepp jobb mint egy KDE v Gnome, ezt latatlanban mondom