[joshua7]

No igen. 2.8-at el tudok képzelni, bár oda is mák kell. De 3ghz nem nagyon hihetõ.
Nekem most a proci így megy: 2.5ghz@~1.5v és terhelve fölmegy akár 68 fokig is. A Freezer maxon teker. Kicsit sok, nem?

[Csokis]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 15:46

No igen. 2.8-at el tudok képzelni, bár oda is mák kell. De 3ghz nem nagyon hihetõ.
Nekem most a proci így megy: 2.5ghz@~1.5v és terhelve fölmegy akár 68 fokig is. A Freezer maxon teker. Kicsit sok, nem?

Nekem alapfeszen 2,5GHz-re húzva 55 fok max. teljes terhelésnél úgy, hogy maxon megy a Freezer. Egyébként nekem nem sok. 1 évig nyitott ház mellett dolgoztam, ahol FOP38 mûködött és nem zavart. Igen, a fülem jó, mivel havonta kell járnom ellenõrzésre.

Szerkesztette: Csokis 2007. 06. 18. 15:03 -kor

[KingFishR]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 14:02

...1 évig nyitott ház mellett dolgoztam...

Na jah, nálad nyilván nem kószál a gép közelében néhány 5 év alatti gyerkõc
Igen meglepõ dolgokra képesek...
Mondjuk az enyém igen fisszafogott volt, csak a külön ecélra kapott CD-t pakolgatta bele a gépben a helyére úgy 1.5-2 évesen. Szerencsére 1 év után megúnta
Hallotam olyan srácról, aki egy szelet párizsit rakott a CD-be, mondván, az pont olyan mint a CD. Néhány nap után vették észre... 

[KingFishR]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 11:29

A fogyasztás az órajellel egyenes arányban van (ami azonos modellek esetén sem mindig igaz), négyzetesen a feszültséggel nõ. Egyébként ne foglalkozz az elméleti értékekkel, inkább konkrét méréseket, tesztek olvass a fogyasztásról.

Ezt jól elírtam/számoltam, bocsi

Kerestem én teszteket, de úgy látszik nem jól. Mondjuk X2 3800+ vagy X2 4200+ fogyasztási értékei is érdekelnének.

[Csokis]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 17:16

Na jah, nálad nyilván nem kószál a gép közelében néhány 5 év alatti gyerkõc

Nincs biza.

[Piter]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 17:20

Kerestem én teszteket, de úgy látszik nem jól. Mondjuk X2 3800+ vagy X2 4200+ fogyasztási értékei is érdekelnének.

Ja, én is azt kerestem volna számodra eredtileg, de ennyi év távlatából elég nehéz már találni. Amúgy szerintem a két proci tök egyforma minden szempontból, a különbség annyi hogy a 4200+-nak gyárilag eggyel magasabb a szorzó van engedélyzve. Neked kell kikalkulálni milyen órajeleken akarod használni, mit bír a lapod/ramod. Szvsz a 3800+ jobban megéri.

Mellesleg én alapórajelen járatom a 4200+-omat... megöregedtem vagy mi. :Ð Pedig ez is viszi 1.4V-on a 2600-at és valahol 2700 a vége. A 3GHz tényleg elég hihetetlen S939-eshez. AM2-nek esetleg.

[KingFishR]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 15:44

Amúgy szerintem a két proci tök egyforma minden szempontból, a különbség annyi hogy a 4200+-nak gyárilag eggyel magasabb a szorzó van engedélyzve.

Nekem is ez jött ki, ahogy így olvasgattam a weben.

Idézet

Neked kell kikalkulálni milyen órajeleken akarod használni, mit bír a lapod/ramod. Szvsz a 3800+ jobban megéri.
Mellesleg én alapórajelen járatom a 4200+-omat... megöregedtem vagy mi. :Ð

Egyelõre én is maradok alapon. Az nem baj, ha van benne tartalék. Márcsak azért sem, mert a jobban húzható procik több eséllyel hidegebbek, ha nem húzzuk õket, mint a nem húzhatóak (már megint ez a hõméséklet meg zaj )

[Gabberzon]

A 3GHz tényleg elég hihetetlen S939-eshez. AM2-nek esetleg.

Ha ennyire hitetlenek vagytok itt a link......
nem szoktam a levegõbe beszélni... ha nem láttál valamit nem azt jelenti hogy nincs is.....
link....

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Gabberzon 2007. 06. 18. 21:10 -kor

[BoGab]

Ez csak 2999.5MHz :o  :Р  

[Gabberzon]

hámmicsinyájjak vele szegény.. kicsit elszámolta....
és alapfeszen egy freezer 64 hûtötte..... jól ment a cucc csak váltani akartam mindenképp ddr400 ról.. új config aláírásomban olvasható.... ezt is szeretem.. nagyon gyors.. egyenlõre még nem rántottam...

[Gabberzon]

joshua7... akkor mikor megrántottam a gép eladásáig stabilan ment...olyan 24 órából napi 20-at.... lehet hogy hihetetlen neked de nálam tökéletesen mûködött... 62-65 C nál nem volt melegebb.... pont ma vittem el a gépet amibe beépítettem.... akkor  ezzel még hasbaszúrlak, 3200 mhz-en feszemelés nélkül a windows indítás nem jött össze neki... de addig eljutott.. valószínû ha adtam volna neki egy kis kakajót akkor vitte volna... de oda már erõsebb hûtõ kellett volna....

Szerkesztette: Gabberzon 2007. 06. 18. 21:34 -kor

[Piter]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:58

Ha ennyire hitetlenek vagytok itt a link......

Jajj, ne vedd úgy a szívedre, csak irígyek vagyunk.

Azért szegény ramokat eléggé visszafogtad (176MHz és CR2!?? ).

[abraham]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:58

[

komoly a 3 giga, grat   

[KingFishR]

Valóban igen látványos a 3GHz, gratu!

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 21:12

Azért szegény ramokat eléggé visszafogtad (176MHz és CR2!?? ).

Gondolom magasabb memóriaórajelen nem volt stabil. Az újab procikban ezért nyomják, hogy a memóriavezérlõ külön tápot kap a core-tól (még az IBM Power6-ban is ez van).
Mostanában nem vagyok benne a túlhúzás témában (utoljára a celeron 300-amat nyomtam 550-en, még megvan és mûködik, csak hangos ), de a HTT-nek nem 1000MHz-nek kéne lennie? Annyira messze van tõle, egy 4-es szorzóval alig ment volna 1100-ig. Próbáltál ilyet beállítani, csak nem ment, vagy nem is lehetett?

Szerkesztette: KingFishR 2007. 06. 19. 06:54 -kor

[Michell]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 9:47

meg adatbázis-szervernek jó lesz még egy darabig

Üdv. Szerintem is.

Nekem van A64 3000+ és E6420 konfigom és a DB teljesítményük - mármint az a része amit eleve nem a diszkek korlátoznak - annyiban tér el amennyi a magszám különbség és a MHz eltérés (-+5%).

Egyébként magam is az A64 konfigot fogom most nyáron bõvíteni és azért, hogy a háttér ne fogja meg annyira a programokat, megpróbálok X2 -õt venni, de ha nem sikerül akkor marad A64.
Viszont a MHz nagyon is számít (az elõzõ 10 év ilyenirányú tapasztalatai szerint /viszonylag rövid futószalagú proc. esetén.)

Azért tiszteltetem az AMD socket 754,939,940,AM2,AM2+ ... útiterveit. A tuning hype mellett ez is erõsen benne van a mostani piaci helyzetében.

[Piter]

Idézet: KingFishR - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 7:46

Gondolom magasabb memóriaórajelen nem volt stabil.

No igen, de ha az alkalmazás esetleg gyorsabban futna alacsonyabb prociórajelen, de mondjuk 250MHz-en hajtott ramon 1T-vel, akkor az ilyen áron elért tuning értelme némileg megkérdõjelezhetõ. Így már nem is olyan különleges az a 3GHz. (És persze megismétlem, hogy irigy vagyok. )

szerk. Hogy a hentbe írják az irigyet, rövid vagy hosszú í-vel? :Ð

Szerkesztette: peti2mtag 2007. 06. 19. 08:21 -kor

[Gabberzon]

Everest szerint a procitesztben agyonbaszta nem is kicsit az E6600-at... kb 15 % ot vert rá...
jól ment a cuccos.. szerettem.....

szerk. Hogy a hentbe írják az irigyet, rövid vagy hosszú í-vel?  :Ð
az elsõ pontos a második hosszú

Én meg Gábor :Ð
amúgy én is

Szerkesztette: Gabberzon 2007. 06. 19. 08:56 -kor

[BoGab]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 9:17

irigy vagyok. )

Én meg Gábor :Ð

[Vulpes]

Idézet: Michell - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 8:14

Azért tiszteltetem az AMD socket 754,939,940,AM2,AM2+ ... útiterveit. A tuning hype mellett ez is erõsen benne van a mostani piaci helyzetében.

A 940-et kiveheted a listából, kakukktojás.

[KingFishR]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 7:52

Hozzászólás 2007. jún. 19., kedd - 7:52
Idézet (peti2mtag, 2007. jún. 19., kedd - 9:17)

Ilyet hogy lehet csinálni? Gábor idõutazó, vagy a fórummotor van úgy megírva, hogy a géped helyi óráját írja be a saját szerverideje helyett a hozzászólás idejébe??? Különleges