[bigsee]

Az új 162.18-as driverrel stalkeroztam kicsit a hétvégén, elég jó lett... Driverben 8XAF és 8XAA (játékban is van csúszka állítva), játék 1280*960, full dinamic light és élvezhetõ a játék - ezelõtt csak static-al volt hajlandó játszható értéket produkálni. Fraps átlag 60 fölötti fps-eket hozott...

szerk.: csak azért írtam le, hogy mielõtt eltemetnénk a g80-at, még driverrel lehet kihozni belõle jó dolgokat.

Szerkesztette: bigsee 2007. 07. 30. 08:00 -kor

[laragirl83]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 8:56

Az új 162.18-as driverrel stalkeroztam kicsit a hétvégén, elég jó lett... Driverben 8XAF és 8XAA (játékban is van csúszka állítva), játék 1280*960, full dinamic light és élvezhetõ a játék - ezelõtt csak static-al volt hajlandó játszható értéket produkálni. Fraps átlag 60 fölötti fps-eket hozott...

szerk.: csak azért írtam le, hogy mielõtt eltemetnénk a g80-at, még driverrel lehet kihozni belõle jó dolgokat.

lol? temetni g80-at?!
en stalkerrel meg honapokkal ezelott jatszottam, regi FW-el, es 1280-ban mar akkor is tokeletesen futott high detailon szurokkel....

[bigsee]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 10:05

lol? temetni g80-at?!
en stalkerrel meg honapokkal ezelott jatszottam, regi FW-el, es 1280-ban mar akkor is tokeletesen futott high detailon szurokkel....

Az lehet, de Neked e6400-ad van, nekem csumpi 3500+, amit pótolni kell vhogy...  

[vipi]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 8:56

Az új 162.18-as driverrel stalkeroztam kicsit a hétvégén, elég jó lett... Driverben 8XAF és 8XAA (játékban is van csúszka állítva), játék 1280*960, full dinamic light és élvezhetõ a játék - ezelõtt csak static-al volt hajlandó játszható értéket produkálni. Fraps átlag 60 fölötti fps-eket hozott...

szerk.: csak azért írtam le, hogy mielõtt eltemetnénk a g80-at, még driverrel lehet kihozni belõle jó dolgokat.

A Stalkerben úgy tudom nem megy az AA, úgyhogy ez "csak" 1280x960, 0xAA, 8xAF beállítást jelent, nem?

Szerkesztette: vipisrac 2007. 07. 30. 10:30 -kor

[bigsee]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 11:30

A Stalkerben úgy tudom nem megy az AA, úgyhogy ez "csak" 1280x960, 0xAA, 8xAF beállítást jelent, nem?

Hmmm, igazad lehet... Driverben is full, játékban is full AA...

Csatolt fájl:

•  noaa.jpg (0byte)
  Letöltések:: 1

Szerkesztette: bigsee 2007. 07. 30. 10:43 -kor

[joshua7]

Szerintem sincs benne AA. Így már nem is fut olyan jól, mi?

[bigsee]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 12:31

Szerintem sincs benne AA. Így már nem is fut olyan jól, mi?

Nem is teccik, sõt a kártyát is kivágom a gépbül mingyá... ááááá... semmi értelme... :Ð

[vipi]

Megvan a kártya. Gigabyte GTS 320. A2-es mag.
Mivel/hogyan érdemes tesztelni sok tökölés nélkül.
Ha jól vettem ki, akkor a hûtés/melegedés elég jelentõsen befolyásolja ezeknél a tuning stabilitást.
Most alapon idle kb 55-58 fok, Terhelve 68-70 körül. Mennyire érdemes innen letornázni a tuning miatt? (Azt is hozzávéve, hogy most kifejezetten hûvõs az idõ. )

ps: Ja és ha leszedem a borítást venti modhoz, azt vissza lehet rakni? A hátsó ventis megoldás helyett kipróbálnám ezt is, csak meg se néztem milyen a hûtõ borítása, rögzítése.

[arn]

mint eddig - atitools.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 11:58

mint eddig - atitools.

Az nálam a tökölõs kategória. Eleve 6-8 órákat fut. Arról nem is beszélve, hogy hajlamos belefagyni a tesztbe, akkor meg mehet elölrõl.

Akkor inkább úgy kérdezem, hogy mi az ami leginkább felfûti, megfagyasztja a játékok közül. Gondolom van ilyen jellegû tapasztalat is.

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 13:01

Az nálam a tökölõs kategória. Eleve 6-8 órákat fut. Arról nem is beszélve, hogy hajlamos belefagyni a tesztbe, akkor meg mehet elölrõl.

Akkor inkább úgy kérdezem, hogy mi az ami leginkább felfûti, megfagyasztja a játékok közül. Gondolom van ilyen jellegû tapasztalat is.

TDU, Dirt pl.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 07. 31. 13:12 -kor

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 13:01

Az nálam a tökölõs kategória. Eleve 6-8 órákat fut. Arról nem is beszélve, hogy hajlamos belefagyni a tesztbe, akkor meg mehet elölrõl.

Akkor inkább úgy kérdezem, hogy mi az ami leginkább felfûti, megfagyasztja a játékok közül. Gondolom van ilyen jellegû tapasztalat is.

Lost Planet DX10-es változata.
Ha valami nem stabil a gépben legyen az videókártya, proci, pikk-pakk jön a "képernyõ illesztõprogram mûködése leállt" buborék üzenet.

[arn]

akkor nem a gep tokol vele, hanem te.

kb kiteszteled, hogy fagy - aztan lekorlatozod alaja picit es otthagyod. ennel konnyebb hogy lehet? 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:19

akkor nem a gep tokol vele, hanem te.

kb kiteszteled, hogy fagy - aztan lekorlatozod alaja picit es otthagyod. ennel konnyebb hogy lehet? 

Inkább én tökölök 2x15 percet, mint 8 órát a gép... (esetleg 1óra futás-7óra csontrafagyás felosztásban)

Amúgy kb. erre gondoltam én is, amit írsz.
1. Belövök vmit, 5 perc után fagyi. Lentebb veszem, 30 perc után fagyi. - Ez a része sokkal egyszerûbben és gyorsabban szokott menni játékokkal, mint atitoolal.
2. Még lentebb veszem és mehet rá az atitool utána stabilitást tesztelni.

Csak a max órajel keresõje nem tetszik, azt hittem arra gondoltál.

Majd megnézem a Dirttel, az zsír.
LP-hez nincs még Vistám és most nincs is kedvem rakni.


Hõ/stabilitásra valami? Ez a 70 fok milyen, érdmes vele küzdeni lefelé a tuning miatt? Vagy ha most 70 fok mellett találok vmi stabil tuningot, akkor az 65 körül sem lenne jobb/80-nál sem lesz problémás?

Csak azért kérdem mert tényleg úgy emlékszem, hogy extrém hõmérsékletfüggõségrõl volt szó tuningnál.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 07. 31. 13:40 -kor

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 13:01

... Akkor inkább úgy kérdezem, hogy mi az ami leginkább felfûti, megfagyasztja a játékok közül. Gondolom van ilyen jellegû tapasztalat is.

Próbáld meg a RealTimeHDR-t.

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:35

Hõ/stabilitásra valami? Ez a 70 fok milyen, érdmes vele küzdeni lefelé a tuning miatt? Vagy ha most 70 fok mellett találok vmi stabil tuningot, akkor az 65 körül sem lenne jobb/80-nál sem lesz problémás?

Csak azért kérdem mert tényleg úgy emlékszem, hogy extrém hõmérsékletfüggõségrõl volt szó tuningnál.

Tényleg ennyire xarrá akarod húzni?
Amúgy nem számít ennyit szvsz csak ha nagyon a határon járatod.
Én 5-6 órás atitool teszt után lõttem be a frekiket, és bírta a nagy melegben is.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:51

Tényleg ennyire xarrá akarod húzni?
Amúgy nem számít ennyit szvsz csak ha nagyon a határon járatod.
Én 5-6 órás atitool teszt után lõttem be a frekiket, és bírta a nagy melegben is.

Nem akarom szarrá húzni. Épp azért kérdem, hogy +15 foknál se legyen gond.
Csak úgy emlékeztem, hogy jóval érzékenyebb a hõre, mint a régebbi vga-k: mintha Omega is ezt hajtogatta volna, meg talán Frosty is hosszas tesztelés és hûtés után hozott ki vmi tök stabil órajelet, amin kezdetben azonnal fagyott.    (Tudom, azok GTX-ek, de ez is melegszik rendesen)

Na mind1. Végül is a módszer ugyanaz mint minden vga-nál. Csak progi tippet akartam kérni.
Meg azért egy terhelt, húzott hõfokot mondhatnátok, hogy tudjam mire számítsak melegben és mennyire erõlködjek az extra hûtéssel.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 07. 31. 14:02 -kor

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:35

Inkább én tökölök 2x15 percet, mint 8 órát a gép... (esetleg 1óra futás-7óra csontrafagyás felosztásban)

te tudod... 2x15 perc alatt nem lehet nagyon beloni semmit sem. amit beallitott az atitool - nem lattam vele semmi hibat azota se. melegben sem.

nekem inkabb az szamit, hogy az en idomet ne rabolja... amig melozom azt csinal a gep amit akar (csajozhat is miattam).

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 15:09

te tudod... 2x15 perc alatt nem lehet nagyon beloni semmit sem. amit beallitott az atitool - nem lattam vele semmi hibat azota se. melegben sem.

nekem inkabb az szamit, hogy az en idomet ne rabolja... amig melozom azt csinal a gep amit akar (csajozhat is miattam).

A 2x15-öt úgy értettem, hogy top-down tesztelek. Tehát várhatóan ennyi idõ alatt hibázik/fagy.
Ezért elég a 15 perc. Majd onnan visszavéve 1-2 iterációban 10-15mhz-el hamar kvázi stabil órajelet lehet elérni. Na erre mehet rá a rendes stabilitásteszt utána atitoollal. Azt a 2x15 percet meg amúgy is a gép elõtt tölteném, nem 8 órákról van szó.

Az atitoollal mint már mondtam az a bajom, hogy nálam képes volt lazán belefagyni gpu freki keresésbe. Akkor meg nem sokat ér a dolog. Fagyás után újraindítgatgva meg már túl sokat kell futtatni. Ha pedig fix órajelen tesztelem, az életben nem derül ki alulról 5mhz-enként emelgetve az órajelet, hogy hol stabil. Szintén 6-8x8 órákat kéne futtatgatni.

[gemini]

atittol szõrös kockával felmelegitem amennyire lehet (8-10 perc), majd nyomok egy 3dmark firefly forestet amig nincs ideje lehûlni.
amilyen órajelen nem hibázott a dmark, azon az órajelen másban sem hibázott.
ez elég egyszerû és gyors megoldás
persze megvan a veszély, hogy belefagysz valamikor, de az mindig megvan.