[arn]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 16:29

már méne számítana?Link és itt csak 800as ramokat tuningoltak...
jah és megdobhatnátok egy driverszámmal, melyik a legjobb a 320as GTSekhez...CSAK A CPU EREDMÉNYT TESSÉK NÉZNI

mert alig gyorsabb es jocskan koltottel ra. akkor erdemes, ha a tuning gatja.

[arn]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 15:58

Nem tud valaki micro atx-es, lga775-ös, sli-s lapot mondani? Sehol nem találok 

mert nincs - annak is orulni kell, hogy a g33as matxes lapokat ugyahogy normalisan lehet tuningolni (eddig alig lehetett oket).

[Danika123]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 14:59

mert alig gyorsabb es jocskan koltottel ra. akkor erdemes, ha a tuning gatja.

hm? ki költött rá sokat? 800ftal volt drágább darabja...

Szerkesztette: Danika123 2007. 09. 04. 16:02 -kor

[spidey]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 19:28

nemtetszik a proc? 1066os ramokkal csodákra lehet képes

Gyári hûtõvel megy ennyit? Akkor lehet, hogy megpróbálom én is a 3.3-at, a cikk szerint az E4400 jobban bírja. 
Most látom, az E2140/2160 nem is C2D, hanem Pentium?

Szerkesztette: spidey 2007. 09. 04. 16:08 -kor

[GAI]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:00

mert nincs - annak is orulni kell, hogy a g33as matxes lapokat ugyahogy normalisan lehet tuningolni (eddig alig lehetett oket).

amd-hez pedig van - ennyi erõvel intelhez is lehetne 

[Frosty]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 14:50

bocsi de nem hagyhattam ki olyan cuki ^^

kép


:Р

Monitor Samu 206bw vagy 226bw?

[Bilux]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:21

Monitor Samu 206bw vagy 226bw?

talphoz mérve kb 22" nekem 20,1" van

[Danika123]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 15:04

Gyári hûtõvel megy ennyit? Akkor lehet, hogy megpróbálom én is a 3.3-at, a cikk szerint az E4400 jobban bírja. 
Most látom, az E2140/2160 nem is C2D, hanem Pentium?

elméletileg csak annyi hiánya van a core2duohoz, h 1mega cache van benne, meg 800az FSB... de az FSB-t még belehet hozni

[arn]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:01

hm? ki költött rá sokat? 800ftal volt drágább darabja...

es valszeg a ram es a chipek is ugyanazok  :Ð csak eppen 1066osnak adjak el. illetve az utobbi idoben csuszott ossze az aruk - ha jo idoben veszed a 800ast, akkor 20-30% volt kozottuk.

Szerkesztette: arn 2007. 09. 04. 18:38 -kor

[arn]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:13

amd-hez pedig van - ennyi erõvel intelhez is lehetne 

slis? inteles es amds chipseten kivul jobb matxes lapot nem lattam. de a g33asok a legjobbak.

[Danika123]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:37

es valszeg a ram es a chipek is ugyanazok  :Ð csak eppen 1066osnak adjak el. illetve az utobbi idoben csuszott ossze az aruk - ha jo idoben veszed a 800ast, akkor 20-30% volt kozottuk.

most vettem 2hete

[GAI]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 19:39

slis? inteles es amds chipseten kivul jobb matxes lapot nem lattam. de a g33asok a legjobbak.

Igen:



Ilyet akarok, csak Intelhez!

(most g33-as lesz amúgy, de abba nem megy 2 vga, és mivel a g92 egy darab bélsár lesz, ezért 2 db vga-ra lesz szükség a normálsi teljesítményhez még jóideig...)

Szerkesztette: GAI 2007. 09. 04. 19:01 -kor

[Omega]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 20:00

...(most g33-as lesz amúgy, de abba nem megy 2 vga, és mivel a g92 egy darab bélsár lesz, ezért 2 db vga-ra lesz szükség a normálsi teljesítményhez még jóideig...)

:Ð

[arn]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 20:00

Igen:



Ilyet akarok, csak Intelhez!

(most g33-as lesz amúgy, de abba nem megy 2 vga, és mivel a g92 egy darab bélsár lesz, ezért 2 db vga-ra lesz szükség a normálsi teljesítményhez még jóideig...)

pedig az a videokartyak ala benyomott aktiv venti nem tul szerencses illetve ket ilyen kazant egy pici matxes kuckoban hogyan akarsz halkan meghuteni? a szimpla gts is sok - futi a vinyomat rendesen. vagy ket hetig legoztam vele, mire normalisabb lett.

a giga lenne a legjobb (g33m-s2/ds2r), ha nem csak az 1333os procikkal mukodne az 1:1 "memszorzo". vagyis igy is az a legjobb.

erosen gondolkodom, hogy maradjak e az matxes agon, mert most kicsit gatat latok a fejleszteseimben. amugy franko, hogy ilyen pici 

[Omega]

Mit variálsz b*zdmeg, amikor fán terem a pénz? Jajj ezt nem veszem meg mert megvettem születése elõtt egy nappal de meleg volt/tönkrement eladtam meg izé blaaaa, most meg yáyy a gékilencvenkettõ hú fos lesz mégis G8 de akkor abból már GTX vagy Ultra, de mingyá' SLi-ben mert kevés lesz az helyett, hogy vettél volna egy nem hibás GTX-et miután a melegedõs hibásodat elpasszintottad, majd esetleg egy Ultra-t okosba' minimális ráfizetéssel. Ha nem Te voltál, akkor bocs.
Az viszont elég egyértelmû volt, hogy a 8800GTX dörrentett és k*rva sokáig el lehet vele lenni. A DX10 kérdéses volt, még most is az, de aki azért vette az hüle volt. Hóóóóól vanaz mééééég'???

Ha nekem még több pénzem lenne erre, akkor vennék egy EVGA 680i SLi Black Pearl-t, bele SLi-be két EVGA8800Ultra Black Pearl-t vagy KO-t. Ne szarozz!

[GAI]

Nem, az enyém csak melegedett, ami tönkrement az Beteg-é volt  :Ð

1 db 8800 meg egyértelmûen kevés lesz natívban (1920x1200) szûrõkkel játszani. GTS-el meg pláne felejthetem az aa-t ebben a felbontásban. A TDU még 1360x768-ban is szaggatott vele. Ezért kéne egy új csúcskártya, erre kidobnak egy 256 bites szemetet 

A kisházból meg nem engedek (még)

Szerkesztette: GAI 2007. 09. 04. 19:31 -kor

[arn]

az matx a kompormisszumokrol szol vmilyen szinten... persze en is quadot akarok bele 4g rammal meg 8800al. a quad hianyzik belole, a ramom utan meg azota is futok (valszeg a heten feljelentem).

[GAI]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 20:34

az matx a kompormisszumokrol szol vmilyen szinten... persze en is quadot akarok bele 4g rammal meg 8800al. a quad hianyzik belole, a ramom utan meg azota is futok (valszeg a heten feljelentem).

nekem is holnap jön a 4 giga ram meg a quadcore

Nem kéne hogy a kompromisszumról szóljon, ha lenne egy normális egykártyás (vagy akár dual gpu egy kártyán ala 8950gx2 - errõl is szó volt, és ez se lett) rendszer, vagy akár SLI-s LGA-s microatx lap.

[Omega]

GTX-el frankón megy 1280x1024, 4xS AA Supersampling, AF Application TDU-ban max-ra rakva. Amúgy igaz, hogy meg lehet szaggatni a 8800Ultra-t is, feldobtam mindent nHacner-rel csutkára, TDU kiírta, hogy nincs elég VGA memória, kilép. :Ð Max szûrõzéssel fexenek a csúcskártyák az új gémeknél, de olyan még nem volt hogy ne így lenne. Legalább látható szûrés maxon megy szépen (azaz olyan beállítással, hogy direkt kötözködsz mi nem olyan, blaaaa).
Kis postaládában szerintem lazán elfelejtheted a SLi 8800-at, de én egyet sem tennék bele. Figy, ezek disszipálnak mint állat, C2D-t jól meg kell húzni hozzájuk hogy azt mondhasd nincs proci limit (de lesz nagyobb felbontásban tuti), ott meg már hõmérsékletlimitbe ütközöl akár 3,5GHz-nél 85°C-os védelmi határral jó esetben.
Szvsz ezek a szép tetszetõs HTPC rendszerek mATX-el nem max performance-re valók...

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 20:34

az matx a kompormisszumokrol szol vmilyen szinten... persze ...

/OFF

Idézet

a ramom utan meg azota is futok (valszeg a heten feljelentem).

Végre. Ha nem vagy balf@sz, akkor a többi károsulttal együtt csoportosan teszel feljelentést, bár akár így is jó. A lényeg hogy nem várod meg amíg levágják a szõröd birka, maradsz bárány.
/ON