UE3 (R6), coj és coh, mint jövőbe mutató enginek nagyobb hangsúlyt kapnak a konklúzióban, mint pl a crye...
Megint egy új gép... VI. ide nézz be először, ha új gépet akarsz
#141
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:06
UE3 (R6), coj és coh, mint jövőbe mutató enginek nagyobb hangsúlyt kapnak a konklúzióban, mint pl a crye...
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#142
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:15
Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.
#143
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:29
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#144
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:34
STALKER egyébként nem jövőbe mutató gáma? Csak mert elég siralmasan teljesít a 2600XT még húzva is.
Ellenben a 8600gt-n elég jól szalad.
Teljes a tanácstalanságom.
Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.
#145 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:40
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:24
Amiket ajánlottam 8centis ventivel szereltek, erre mondta.
UP az olcsóbbik 1×8cmes csak, a drágábbikja 2×8cmes. Az 1×as is halk és jó.
" Ultra Power 400W ALU ATX bulk
20 pin ATX, 8 cm FAN, hőérzékelő, manuális fordulatszámszabályzó, power kapcsoló

Ultra Power SD-T400PP 400W ATX
20 pin ATX, Dual golyós csapágyas 8 cm FAN, hőérzékelő, manuális fordulatszámszabályzó, power kapcsoló
És most miért nem jó az UP/60GLC-s? Tudnál rá épkézláb magyarázatot adni? VAgy csak szereted ha szélárnyékos helyen van pár kondi a tápodban és átszívj a a proci melegének nagyját magán?
Carr, múlt előző oldalon soroltam fel a tápmárkákat
Coolinknek volt pár gyengébb eresztése, ill Tt sem rossz, de ott sem mindig olyan a minőség mint kéne.
konkrétan az hogy 4.2+áfa egy 350-es FSP, az UP-k többe kerülnek, akkor inkább veszek évente új fsp pnr-t mint drágább 8 centiset. ennyi az egész. mellesleg soha nem volt a gépemen rajt az oldala, ergó semmi meleget nem érzek hogy fújna ki, annyi a különbség a 320-as up-hoz képest hogy több levegő jön ki hátul, up-nál szinte hideg, itt kezemnél hidegebb levegő jön ki.
#146
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:42
Idézet: carr - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 16:34
STALKER egyébként nem jövőbe mutató gáma? Csak mert elég siralmasan teljesít a 2600XT még húzva is.
Ellenben a 8600gt-n elég jól szalad.
Teljes a tanácstalanságom.
GSC-nél azt hiszik, hogy az ATI egy üdítőmárka
X-Ray 100%, hogy nem volt tesztelve atin...
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#147 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:42
Idézet: carr - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 14:44
Én azt hittem 12es ventis tápokról beszéltünk.
Csak, mert amit kérdeztem azok 12esek voltak. ((abból maradt az a 12cm-es 400W-os amit rendeltem)Mondjátok, h jó lesz!
Ezután meg már kapásból arra asszociáltam. :Đ
Mintha most nem is egy 2*8cm chieftec mellett ülnék.
Hangja mondjuk nincs.
az a 2*8 centis az alul hátul ventis lesz, az ugyanolyan mintha 12 centis lenne. ez elöl hátul 8 centisnek lenne értelme, de max 5 fokot számít szóval teljesen mindegy melyiket veszed, a 8 centis ventis lehet nem csak 3 évig bírja hanem 3 év 2 napig. ennyi a különbség kb.
#148
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:45
Idézet
X-ray a Stalker motorja?
Mert:
Csatolt képek:
Szerkesztette: carr 2007. 07. 31. 15:47 -kor
Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.
#149
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:47
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#150
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:50
Pláne mikor szobatársam beköszönt,h "jóéjt", na akkor aztáűn volt szívritmus. 500 bazzeg...
Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.
#151
Elküldve: 2007. 07. 31. 15:59
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#152
Elküldve: 2007. 07. 31. 16:10
Idézet: carr - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 15:57
Kik ők amúgy? Lehet ismerem őket...
Másik viszont, hogy néztem a PH-n tesztet
amiben benne van a 8600GT, és a 2600XT is.
Hát mit mondjak.
Most akkor vagy részrehajlóak a srácok a ph-nál, vagy jobb a 8600 mint a 2600... :confused:
Vagy csak a mostani játékoknál jobb? Jövendőbelieknél már nem lesz az?
Ugye nem hagytad figyelmen kívűl az AA-t. Előző oldalon írtam le
Ennyire fáj visszaolvasni?
Shaderből nyomja az AA-t, így az eléggé belassítja. De nem a 20-25ezres kártyákkal szoktunk 4/6×os AA-val játszani, de ezt ők is megemlítik ha el is olvasod...
" A HD 2600 XT azon nyomban meghal a terheléstől, ahogy bekapcsoljuk az élsimítást, köszönhetően a shader alapú AA megvalósításnak és a kevés ROP-egységnek. ... Az élsimítás ennél a modellnél is olyan extra, amit nem nagyon tudunk majd kihasználni, de egy 25 000 forint alatt kapható kártyától ne is várjunk csodát."
diegho:
1, Nálunk szép lenne ha ennyi lenen vidéken az fsp, de bp-n is ált drágábban látom. De vegyél évente, átlag user is úgy tenné
2, REmélem roppant büszke is vagy magadra hoyg lenn a házad oldala...
3, 3év helyett 3év 2 nap ramek indok, köszi, el is feljtem az egészet a fenébe
carr: *kiszerkesztve* OLVASD végig légyszi a teszteket, nézd meg más kártyákkalis a stalkert; és ha megven légszi írd le a konklúziódat. Köszönjük szépen!!!!
Amellett hogy a computerbasen azért van összesített táblázat, hogy ne kelljen játékonként végignézni. Van ami egyik, van ami másik kártyáknak fexik.
Random lehet ám táblázatokat kinézni...
Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 31. 16:27 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#153
Elküldve: 2007. 07. 31. 16:15
Az általa kérdezett stalker eredmények pont AA nélküliek.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#154
Elküldve: 2007. 07. 31. 16:35
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:15
Az általa kérdezett stalker eredmények pont AA nélküliek.
BoGab, mit tudnál mesélni a stalker motorjáról? Attól függetlenül hogy az nem az a játék ahol a huszonezres kártyák elbírják az fsaa-t. Ez vagy kötözködés vagy hiányosság, nem tudom mi...
De ahogy a doom3 alatt rosszak az atik, vagy carbon alatt az nv-k (általában), ésatöbbi, ez spec olyan amik alatt rosszak az atik. Olyan mintha a call of juarez alatt mérnénk össze a kártyákat és azt mondom hogy de nem is volt rajta af... nem is kell, mert (annak) az (egyik változatata) alatt elvéreznek az nvk.
Azért a computerbase-t linkeltem még mert ott sokféle beállítással tesztelnek és több játékkal, jobban látható melyik kártya hogy skálázódik.
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#155
Elküldve: 2007. 07. 31. 16:37
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy vga választásnál az X-Ray nem mérvadó... miatta én nem vennék nvidiát...
Ha neked az eddigi hsz-aimból az jött le, hogy a G8x-re akarom rábeszélni, akkor nem olvastad el rendesen...
Egyébként meg azt a hszt arra írtam, hogy
Idézet
Ph tesztben a 2600XT-nél 11-ből 4 helyen van AA kapcsolva.
És ha lettél volna olyan kedves és a többi hozzászólásomat is elolvasod, pont azt tanácsoltam, hogy újabb játékokat nézegessen, erre jött a stalkerrel, ami mint leírtam (de még 1x a biztonság kedvéért) nem mérvadó... AA-val és AA nélkül sem...
Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 31. 16:56 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#156
Elküldve: 2007. 07. 31. 17:22
Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 8:08
lapból P35-ös gigabyte vagy asus, teljesen mindegy melyik.
Köszönöm a segítséget!
E6750-en gondolkoztam én is, de azt olvastam, hogy aki tuningolni akar, az inkább vegye a 6600-at.
Nem tudom mi ebböl az igaz, nem néztem utána, el voltam foglalva az alaplapokkal :Đ
#157
Elküldve: 2007. 07. 31. 17:28
Idézet: Kaliga - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 18:22
E6750-en gondolkoztam én is, de azt olvastam, hogy aki tuningolni akar, az inkább vegye a 6600-at.
Nem tudom mi ebböl az igaz, nem néztem utána, el voltam foglalva az alaplapokkal :Đ
fsb szorzó
6600 1066 9
6750 1333 8
A 6750 alacsonyabb szorzója miatt gyorsabb ram kell, mert core2-nél a fsb:ram minimális aránya 1:1. Szerintem jó lesz a 6750. 3G-ig jó eséllyel elmegy mind a kettő
Én akkor vennék 6600-ast, ha bőven 3.2 fölé szeretnél menni és a ramon akarsz spórolni
Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 31. 17:29 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#158
Elküldve: 2007. 07. 31. 17:40
Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 13:02
Nekem ez van: FSP 350PNR/PNF és tökéletesen működik. Elbírja az aláírásomban szereplő konfigot. Ajánlom!
#159 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 07. 31. 17:52
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:10
Ennyire fáj visszaolvasni?
Shaderből nyomja az AA-t, így az eléggé belassítja. De nem a 20-25ezres kártyákkal szoktunk 4/6×os AA-val játszani, de ezt ők is megemlítik ha el is olvasod...
" A HD 2600 XT azon nyomban meghal a terheléstől, ahogy bekapcsoljuk az élsimítást, köszönhetően a shader alapú AA megvalósításnak és a kevés ROP-egységnek. ... Az élsimítás ennél a modellnél is olyan extra, amit nem nagyon tudunk majd kihasználni, de egy 25 000 forint alatt kapható kártyától ne is várjunk csodát."
diegho:
1, Nálunk szép lenne ha ennyi lenen vidéken az fsp, de bp-n is ált drágábban látom. De vegyél évente, átlag user is úgy tenné
2, REmélem roppant büszke is vagy magadra hoyg lenn a házad oldala...
3, 3év helyett 3év 2 nap ramek indok, köszi, el is feljtem az egészet a fenébe
carr: *kiszerkesztve* OLVASD végig légyszi a teszteket, nézd meg más kártyákkalis a stalkert; és ha megven légszi írd le a konklúziódat. Köszönjük szépen!!!!
Amellett hogy a computerbasen azért van összesített táblázat, hogy ne kelljen játékonként végignézni. Van ami egyik, van ami másik kártyáknak fexik.
Random lehet ám táblázatokat kinézni...

na akkor lássuk csak... érdekes hangnemben válaszolgatsz mindenkinek, mindig mindenkibe belekötsz ha valami olyant ajánlunk ami a másik 5 milliárd felhasználónak megfelel. most is itt szenvedsz a 8 centis ventivel, előtte az nvidia lapokkal stb. kell ez nekünk ide ebbe a topicba/fórumba? megválaszolom: NEM! minden oldalon legalább 40-50 sor azzal van tele hogy te itt bizonygatod hogy mindenki hülye aki hardware-t gyárt csak te vagy okos. mindenkinek a saját paraszt stílusodban válaszolgatsz. most már elég ám belőled. menj csinálj magadnak egy fórumot ott nézheted hülyének azokat akik egyátalán hajlandók szóbaállni veled.
#160
Elküldve: 2007. 07. 31. 18:22
Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:28
6600 1066 9
6750 1333 8
A 6750 alacsonyabb szorzója miatt gyorsabb ram kell, mert core2-nél a fsb:ram minimális aránya 1:1. Szerintem jó lesz a 6750. 3G-ig jó eséllyel elmegy mind a kettő
Én akkor vennék 6600-ast, ha bőven 3.2 fölé szeretnél menni és a ramon akarsz spórolni
Látod ez az én célom, bőven 3,2 fölé menni :Đ
A-DATA 1066 remélem elég lesz hozzá
Most pedig elolvasok pár oldalt a p5k deluxról
Bár a melegedési problémái, kicsit zavarnak.

Súgó
A téma zárva.











