[SFIJ]

Idézet: Lipton - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 13:43

Egy grafikai stúdióban illene lennie kalibrálónak.
Én CRT-ben semmi pénzért nem vettem volna Samsungot, TFT-ben viszont nagyon jók.

szerintem se egy nagy etvasz a kaliralo. az xrite eyeone csak 75 kuvecs...

[carr]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:09

Ennyit még senki nem várt monitorra mint te. 
Remélem beválik.
Majd irj róla ha megjött. 

Üdv
szabi

Na, itt van mellettem. 
Ennyi utánajárás után SEM volt fekete kávás amivel hirdetik...Csak ezüst....
Tiszta szopás/átb@szás...  
Tesztelni nem engedték.Egyik pultnál sem. :/
Este ha hazaérek tüzetesebb vizsgálat lesz.
Hogyan kell ezeket egyáltalán kalibrálni??
Sztem csalódás lesz, s eladom, azt veszek egy 19" CRT Flat-et.  :Ð
De ahogy a halaknál is van: A reményhal meg utoljára. 

[NewmanHD]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 15:59

Létezik már 32"-os Full HD (1920x1200) LCD TV (Sharp LC-32X20E). 290 körül van az ára. Mondjuk ha olcsóbban beszerezhetõ, akkor már jobban megéri, ha azt vesszük, h a Dell 24"-os Full HD monitora 160 ezer ft.



A képre azért nyomtam egy quote-t, mert ebbõl ki lehet számolni, h kb mennyire bazi nagyok lennének a pixelközök és LCD TV-k között nincs kisebb Full HD-s TV. Ez miatt ez mennyire lenne gáz elsõsorban PC-s felhasználásra? Már ha ez így rossz.
Az egyik kérdés pedig úgy szól, h ez mennyire lenne használható fõleg netezésre és mi lehet az a minimum távolság, aminél közelebbrõl nem lehet nézni egy ilyet. A lényeg, h minnél közelebb tudjak hozzá ülni, de ne legyen kényelmetlenül túl közel. Mi ez a távolság?

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 03. 05. 18:05 -kor

[gemini]

egy 20-as wide-ot kb 50 centirõl nézek. lehetne messzebb is, de ekkora az asztal
a pixelméret kb akkora, mint a 30-as wide-on.
szerintem egy méter kell majd, de ez csak tipp.

[NewmanHD]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 18:27

egy 20-as wide-ot kb 50 centirõl nézek. lehetne messzebb is, de ekkora az asztal
a pixelméret kb akkora, mint a 30-as wide-on.
szerintem egy méter kell majd, de ez csak tipp.

Nem figyelted meg elég figyelmesen. A táblázaton lévõ 30"-os képnek 2546x1600-as felbontása van már! Itt a TV pedig nagyobb és kisebb felbontású. Ezért félõ, h nagyon messze kellene ülni és nincs akkora íróasztal a földön. Nem akarok ilyet, csak olvasgat az ember, rátalál dolgokra és meg akarja érteni, h ez és az h van. :Ð

Ha ez segít a válaszadásban: 17"-os 1280x1024-t 40 centirõl nézem.

Szerkesztette: NewmanHD 2008. 03. 05. 18:35 -kor

[SikE]

Idézet

Egy grafikai stúdióban illene lennie kalibrálónak. smile2.gif
Én CRT-ben semmi pénzért nem vettem volna Samsungot, TFT-ben viszont nagyon jók.

Idézet

szerintem se egy nagy etvasz a kaliralo. az xrite eyeone csak 75 kuvecs...

A "grafikai stúdiót" nem kívántam részletesen minõsíteni...

[SikE]

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:19

Pixelhiba egyik példány esetében sincs, erre a gyártó garanciát vállal.

sirály

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:19

Sajnos a betekintési szög egyértelmûen leggyengébb pontja a készüléknek; enyhe, de érzékelhetõ színváltozás/kontrasztváltás lép fel a középtõl számított legkisebb, néhány cenits elmozdulás esetén is.

filmnézésnél ez nem zavaró?

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:19

A színhõmérséklet egyénileg testreszabható, van pár preset érték is, de az OSD menüben levõ UserColor menüpontban a három színcsatornát (RGB) egyenként konfigolhatod.

ezt szeretem

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:19

p.s szívesen elhívnálak, hogy megtekintsd mûködés közben (ez nekem is jól fogott volna monitorvásárlás elõtt - persze nem bántam meg ) , de sajnos a monitort nem Mo-n használom.

szeretem a repülõt, csak ne legyen nagyon hosszú az út...

[Boba]

Idézet: Lipton - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 13:43

Egy grafikai stúdióban illene lennie kalibrálónak.
Én CRT-ben semmi pénzért nem vettem volna Samsungot, TFT-ben viszont nagyon jók.

  A regi samsung 1200NF-emnek jobb a kepe mint a munkahelyi EIZO CG210nek. Mas kerdes, hogy ez a legmagasabb kategorias CRT-je a samunak... de attol meg jo volt, es anno 165ert vettem.

[carr]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:57

Na, itt van mellettem. 
...

Összeraktam, teszteltem. DVI-n megy 1680*1050@60hz... (ez a 60hz, lehetne 75  )
Nem lassú, szép, jó, okos.  Betekintési szögei nem a legjobbak, dehát TN+film... 
Carbon-al lestem meg, jól fel is mérgeltem magam. De a benyomások még mindig pozitívak.
Az viszont zavaró,h ha nem MAX felbontáson használom, akkor nem éles a képe.
Ezt tudja valaki miért van?
Orvosolható?
Ekkor ugyan nem 60hz,hanem 75hz a frissítés, szal... lehet azért?!

Csatolt fájl:

•  HPIM5544_lil.jpg (0byte)
  Letöltések:: 1

Szerkesztette: carr 2008. 03. 06. 11:55 -kor

[Lipton]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Összeraktam, teszteltem. DVI-n megy 1680*1050@60hz... (ez a 60hz, lehetne 75  )
Nem lassú, szép, jó, okos.  Betekintési szögei nem a legjobbak, dehát TN+film... 
Carbon-al lestem meg, jól fel is mérgeltem magam. De a benyomások még mindig pozitívak.
Az viszont zavaró,h ha nem MAX felbontáson használom, akkor nem éles a képe.
Ezt tudja valaki miért van?
Orvosolható?
Ekkor ugyan nem 60hz,hanem 75hz a frissítés, szal... lehet azért?!

A TFT képe csak natív felbontáson éles, ez ellen nem tudsz mit tenni.
Játékok alatt szerintem nem zavaró.

[Lipton]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 0:14

  A regi samsung 1200NF-emnek jobb a kepe mint a munkahelyi EIZO CG210nek. Mas kerdes, hogy ez a legmagasabb kategorias CRT-je a samunak... de attol meg jo volt, es anno 165ert vettem.

Minekinek megvannak a hülyeségei. Nem azt mondom, hogy nincs jó Samsung CRT, de amiket én láttam, azok egyáltalán nem gyõztek meg, igaz ezek nem a legjobbak voltak. CRT-ben Sony párti voltam, jók azok a résmaszkos FD Trinitron képcsövek, persze sokmindenben labdába se rúghat egy TFT-vel szemben. Ráadásul akármilyen jó volt új korában egy CRT, az idõ bizony ezeket se kíméli, romlik a képük.
Az egyik géphez még most is a 21-es Sony CRT-t használjuk.

[carr]

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

[gemini]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Az viszont zavaró,h ha nem MAX felbontáson használom, akkor nem éles a képe.
Ezt tudja valaki miért van?
Orvosolható?
Ekkor ugyan nem 60hz,hanem 75hz a frissítés, szal... lehet azért?!

nem orvosolható. jó panelek nem natívban is tûrhetõ képet adnak, sz*r panelek nem natívban olvashatatlanok. ez van, és ez független a frissítési frekvenciától. (ne hasonlitsd a crt-s 60hz-hez, ez tök más!)

[carr]

óóóbaz...
ne keseríts már el!
Tudom, nem egy xva panel, de árához képest azért jó vétel volt. Vagy nem?

[Boba]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:56

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

Meg az ara miatt.

[SikE]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 12:56

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

Abban jó pár hibásat láttam. Geometria alapból gáz, fókuszproblémák, konvergencia...

A MAG-om nem flat, de nem is bánom, mert olyan gyönyörû (volt) a képe. Hitachi képcsõ...

[Rocketjump]

SikE,

Idézet

filmnézésnél ez nem zavaró?

Abszolút nem, annyira nem drasztikus. Inkabb csak képszerkesztésnél, ahol ugye próbálsz árnyalatnyi különbségekkel dolgozni - na ott nem mindig jó, ha tíz centit elmozdulva eltérõ árnyalatot látsz.
Viszont cserében iszonyúan jól lehet forgatni (de ugyanakkor merevre beállítódik, nem tudom hogyan csinálták de zseniális). Én annyira rákattantam erre, hogy tisztán az élvezetért forgolódok és igazítgatom  folyton

Idézet

szeretem a repülõt, csak ne legyen nagyon hosszú az út...

40 perc, és vannak fapadosok

[carr]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:57

Na, itt van mellettem. 
Ennyi utánajárás után SEM volt fekete kávás amivel hirdetik...Csak ezüst....
Tiszta szopás/átb@szás...  
Tesztelni nem engedték.Egyik pultnál sem. :/
Este ha hazaérek tüzetesebb vizsgálat lesz.
Hogyan kell ezeket egyáltalán kalibrálni??
Sztem csalódás lesz, s eladom, azt veszek egy 19" CRT Flat-et.  :Ð
De ahogy a halaknál is van: A reményhal meg utoljára. 

hihi
3 év gari van rá alapból...

[Simms]

Sziasztok!

Most állok monitor vásárlás elõtt, sajna megadta magát az LG studioworks 900B CRT monitorom! Most TFT-t veszek, kb 160-170k van rá, ezt néztem ki: Dell UltraSharp 2407WFP
A PH-n olvastam róla tesztet és nagyon megtetszett, de azért itt is megkérdezem, most mi a véleménye a szakiknak?
Meg mintha 2 panellel árulnák?!?! samsung meg AUO
Azt honnan tudom hogy melyik panelest veszem? Sõt egyáltalán van különbség a 2 között? Vagy ha netán van egy másik ilyen árba esõ ajánlatotok azt se tartsátok magatokban!

Üdv!
Simms

[SFIJ]

Idézet: Simms - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 18:18

Sziasztok!

Most állok monitor vásárlás elõtt, sajna megadta magát az LG studioworks 900B CRT monitorom! Most TFT-t veszek, kb 160-170k van rá, ezt néztem ki: Dell UltraSharp 2407WFP
A PH-n olvastam róla tesztet és nagyon megtetszett, de azért itt is megkérdezem, most mi a véleménye a szakiknak?
Meg mintha 2 panellel árulnák?!?! samsung meg AUO
Azt honnan tudom hogy melyik panelest veszem? Sõt egyáltalán van különbség a 2 között? Vagy ha netán van egy másik ilyen árba esõ ajánlatotok azt se tartsátok magatokban!

Üdv!
Simms

szia, van különbség! szerintem az AUO a vacakabb. a dell az ilyen, ki kell fogni. amúgy ez már prémiumosztály, iittmár azért olyan fokú disznóságok nincsenek nint a 100eFt alatti kategóriákban. szal a dellrõl azt kell tudni, hogy TFT fronton mindig a kategória legolcsóbbja, ezért a trükközés. nemcsak a panelben ér el esetleg a belebecs hanem a scalerban is. ha samu/lg terméket veszel akkor általában elmondható hogy a paneltõl a késztermékikg mindent öszzehangolnak, (ezek horizontális gyártók)