[Lipton]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 0:14

  A regi samsung 1200NF-emnek jobb a kepe mint a munkahelyi EIZO CG210nek. Mas kerdes, hogy ez a legmagasabb kategorias CRT-je a samunak... de attol meg jo volt, es anno 165ert vettem.

Minekinek megvannak a hülyeségei. Nem azt mondom, hogy nincs jó Samsung CRT, de amiket én láttam, azok egyáltalán nem gyõztek meg, igaz ezek nem a legjobbak voltak. CRT-ben Sony párti voltam, jók azok a résmaszkos FD Trinitron képcsövek, persze sokmindenben labdába se rúghat egy TFT-vel szemben. Ráadásul akármilyen jó volt új korában egy CRT, az idõ bizony ezeket se kíméli, romlik a képük.
Az egyik géphez még most is a 21-es Sony CRT-t használjuk.

[carr]

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

[gemini]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Az viszont zavaró,h ha nem MAX felbontáson használom, akkor nem éles a képe.
Ezt tudja valaki miért van?
Orvosolható?
Ekkor ugyan nem 60hz,hanem 75hz a frissítés, szal... lehet azért?!

nem orvosolható. jó panelek nem natívban is tûrhetõ képet adnak, sz*r panelek nem natívban olvashatatlanok. ez van, és ez független a frissítési frekvenciától. (ne hasonlitsd a crt-s 60hz-hez, ez tök más!)

[carr]

óóóbaz...
ne keseríts már el!
Tudom, nem egy xva panel, de árához képest azért jó vétel volt. Vagy nem?

[Boba]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:56

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

Meg az ara miatt.

[SikE]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 12:56

Nekem majd mindenki az LG-t ajánlotta CRT idõkben a Flatron technológia miatt...

Abban jó pár hibásat láttam. Geometria alapból gáz, fókuszproblémák, konvergencia...

A MAG-om nem flat, de nem is bánom, mert olyan gyönyörû (volt) a képe. Hitachi képcsõ...

[Rocketjump]

SikE,

Idézet

filmnézésnél ez nem zavaró?

Abszolút nem, annyira nem drasztikus. Inkabb csak képszerkesztésnél, ahol ugye próbálsz árnyalatnyi különbségekkel dolgozni - na ott nem mindig jó, ha tíz centit elmozdulva eltérõ árnyalatot látsz.
Viszont cserében iszonyúan jól lehet forgatni (de ugyanakkor merevre beállítódik, nem tudom hogyan csinálták de zseniális). Én annyira rákattantam erre, hogy tisztán az élvezetért forgolódok és igazítgatom  folyton

Idézet

szeretem a repülõt, csak ne legyen nagyon hosszú az út...

40 perc, és vannak fapadosok

[carr]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:57

Na, itt van mellettem. 
Ennyi utánajárás után SEM volt fekete kávás amivel hirdetik...Csak ezüst....
Tiszta szopás/átb@szás...  
Tesztelni nem engedték.Egyik pultnál sem. :/
Este ha hazaérek tüzetesebb vizsgálat lesz.
Hogyan kell ezeket egyáltalán kalibrálni??
Sztem csalódás lesz, s eladom, azt veszek egy 19" CRT Flat-et.  :Ð
De ahogy a halaknál is van: A reményhal meg utoljára. 

hihi
3 év gari van rá alapból...

[Simms]

Sziasztok!

Most állok monitor vásárlás elõtt, sajna megadta magát az LG studioworks 900B CRT monitorom! Most TFT-t veszek, kb 160-170k van rá, ezt néztem ki: Dell UltraSharp 2407WFP
A PH-n olvastam róla tesztet és nagyon megtetszett, de azért itt is megkérdezem, most mi a véleménye a szakiknak?
Meg mintha 2 panellel árulnák?!?! samsung meg AUO
Azt honnan tudom hogy melyik panelest veszem? Sõt egyáltalán van különbség a 2 között? Vagy ha netán van egy másik ilyen árba esõ ajánlatotok azt se tartsátok magatokban!

Üdv!
Simms

[SFIJ]

Idézet: Simms - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 18:18

Sziasztok!

Most állok monitor vásárlás elõtt, sajna megadta magát az LG studioworks 900B CRT monitorom! Most TFT-t veszek, kb 160-170k van rá, ezt néztem ki: Dell UltraSharp 2407WFP
A PH-n olvastam róla tesztet és nagyon megtetszett, de azért itt is megkérdezem, most mi a véleménye a szakiknak?
Meg mintha 2 panellel árulnák?!?! samsung meg AUO
Azt honnan tudom hogy melyik panelest veszem? Sõt egyáltalán van különbség a 2 között? Vagy ha netán van egy másik ilyen árba esõ ajánlatotok azt se tartsátok magatokban!

Üdv!
Simms

szia, van különbség! szerintem az AUO a vacakabb. a dell az ilyen, ki kell fogni. amúgy ez már prémiumosztály, iittmár azért olyan fokú disznóságok nincsenek nint a 100eFt alatti kategóriákban. szal a dellrõl azt kell tudni, hogy TFT fronton mindig a kategória legolcsóbbja, ezért a trükközés. nemcsak a panelben ér el esetleg a belebecs hanem a scalerban is. ha samu/lg terméket veszel akkor általában elmondható hogy a paneltõl a késztermékikg mindent öszzehangolnak, (ezek horizontális gyártók)

[SFIJ]

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Összeraktam, teszteltem. DVI-n megy 1680*1050@60hz... (ez a 60hz, lehetne 75  )

  a legtöbb panel csak 60Hz-en tud menni, ha 75HZ-et elfogad akkor az esetek nagy részében képdobással dolgozik az elektribnika.

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Betekintési szögei nem a legjobbak, dehát TN+film... 

erre kiváncsi vagyok. énmár az S-PVA-s samumnál is látok némi problémát, igaz csak extrém szélrõl nézve..

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Az viszont zavaró,h ha nem MAX felbontáson használom, akkor nem éles a képe.
Ezt tudja valaki miért van?
Orvosolható?

ez elginkább a mögöttes elekronika, (scaler) sara. egy jó (faroudja/genesis) vezérlõre alapozott scaler önmagában 70 ezer forint. nemtom mennyi volt az eldzsid de gondolom az árából, aminek a 80%-a ugye tudod hogy a tft panel ilyen minõségi elektronikákra már nem futja

Idézet: carr - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:40

Ekkor ugyan nem 60hz,hanem 75hz a frissítés, szal... lehet azért?!

használd 60 Hz-en. ha 75Hz-en hajtod akkoris csak 60 képet fog kitenni, ellenben eldob 15 képet másodpercenként. csak feleslegesen kínzod az átviteli láncot a nagyobb sávszélességgel.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 08. 18:45 -kor

[Simms]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 18:35

szia, van különbség! szerintem az AUO a vacakabb. a dell az ilyen, ki kell fogni. amúgy ez már prémiumosztály, iittmár azért olyan fokú disznóságok nincsenek nint a 100eFt alatti kategóriákban. szal a dellrõl azt kell tudni, hogy TFT fronton mindig a kategória legolcsóbbja, ezért a trükközés. nemcsak a panelben ér el esetleg a belebecs hanem a scalerban is. ha samu/lg terméket veszel akkor általában elmondható hogy a paneltõl a késztermékikg mindent öszzehangolnak, (ezek horizontális gyártók)

Aha, értem, azt nem tudnád megmondani hogy hogyan tudnám meg hogy samsung panel van e benn?

[SFIJ]

Idézet: Simms - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 18:51

Aha, értem, azt nem tudnád megmondani hogy hogyan tudnám meg hogy samsung panel van e benn?

a) széteszereled (leveszed a hátlapját) - ez a tuti
b) szervíz menübõl
c) dobozon levõ gyártmánykódok.

(a) és (b) nem járható út, illetve csak utólag állapíthatod így meg, hogy mit vettél, a © meg nem megbízható minden esetben.

[Quitarius]

Hello! Kinéztem magamnak egy monitort, mert a régi szegény 7 év után már haldoklik. A kérdésem az lenne, hogy a kiszemelt samsung 223BW normálisan mûködne e egy több éves gépnél (2,4GH; 512Mb; ati radeon 9600pro 128Mb). Netezéshez, szövegszerkesztéshez, filmnézéshez kellene. Elõre is köszi!

[Quitarius]

Idézet: Quitarius - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 19:15

Hello! Kinéztem magamnak egy monitort, mert a régi szegény 7 év után már haldoklik. A kérdésem az lenne, hogy a kiszemelt samsung 223BW normálisan mûködne e egy több éves gépnél (2,4GH; 512Mb; ati radeon 9600pro 128Mb). Netezéshez, szövegszerkesztéshez, filmnézéshez kellene. Elõre is köszi!

Illetõleg ahogy látom a windowsban, 1600X1200-at támogat, de 1600X1050 nincs a listában. Ez azt jelenti, hogy szélesképernyõs monitorokkal nem boldogul a videókártya?

[Boba]

Szia!

Az altalad felsorolt dolgokhoz elegendo boven a geped, de nem szeretnel a TN panel helyett inkabb valami MVA-PVA panelest venni? A filmnezes miatt kerdeztem... de ha csak egyedul nezed a monitort akkor talan annyira nem zavaro.

A wide felbontassal meg nem kell torodni, majd ha olyan monitort dugsz ra minden bizonnyal megfog jelenni az a beallitas is a listaban.

[Quitarius]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 23:32

Szia!

Az altalad felsorolt dolgokhoz elegendo boven a geped, de nem szeretnel a TN panel helyett inkabb valami MVA-PVA panelest venni? A filmnezes miatt kerdeztem... de ha csak egyedul nezed a monitort akkor talan annyira nem zavaro.

A wide felbontassal meg nem kell torodni, majd ha olyan monitort dugsz ra minden bizonnyal megfog jelenni az a beallitas is a listaban.

Hát jó lenne MVA-PVA paneles, de annyi pénzem meg nincs rá sajna, látni nem láttam egymás mellett TN és MVA-PVA panelest, de ahogy olvasom a hozzászólásokból szebbek a színek és oldalról is szép a kép, csak akkor nem tudom, hogy a gyártók mért úgy tûntetik fel hogy 160/160as látószög. Mindenesetre pénz beszél, szóval akkor asszem maradok ennél, fõleg egyedül fogom nézni, remélem nem lesz zavaró.
Kössz a segítséget!

[Boba]

Idézet: Quitarius - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 23:57

csak akkor nem tudom, hogy a gyártók mért úgy tûntetik fel hogy 160/160as látószög

MVA-PVA-IPS panelnel 10:1 aranyu kontraszthoz irjak a latoszoget, TN panelnel 5:1-hez...  a 10:1-hez kb 110-130 fokban van meg. De ha Te egy szogbol fogod nezni, annyira nemhiszem, hogy zavaro lesz, szokhato.

[SFIJ]

Idézet: Quitarius - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 19:58

Illetõleg ahogy látom a windowsban, 1600X1200-at támogat, de 1600X1050 nincs a listában. Ez azt jelenti, hogy szélesképernyõs monitorokkal nem boldogul a videókártya?

frissicsel catalistot es akkor lesz olyan mod is rajta. persze ne a leguccsot, mert akkor nelesz 3d-d hanem valamelyik uccsoelottit koll feltenni. most nem emlexem pontyosan de meg tudom az otthonn nezni.

[SFIJ]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. márc. 10., hétfõ - 0:17

MVA-PVA-IPS panelnel 10:1 aranyu kontraszthoz irjak a latoszoget, TN panelnel 5:1-hez...  a 10:1-hez kb 110-130 fokban van meg. De ha Te egy szogbol fogod nezni, annyira nemhiszem, hogy zavaro lesz, szokhato.

sajna 24"-osban mar hahal a TN nemtom a 22 esetere mi van...