[evone]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 13:23

nézd, szerintem sem éri meg, 22 colos 1920-as felbontással... jójózni fog a szemed tõle. Nekem nem kellene ingyen sem ...

Kivancsisagbol, probaltad mar egyaltalan? A nem kellene ingyen sem szoveg eleg durva...

[sadam]

Idézet: evone - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 16:45

5ms monitoron mar nem latsz utanhuzast. ( persze latsz ha a rogeszmedde valik es csak azt nezed, de amugy egyaltalan nem eszrevehto jatek kozben )

Szerintem már 8ms-nél sem volt probléma ezzel, legalábbis számomra [bár nem sok tapasztalatom van TFT-vel]. Nem ezért írtam, csak most tûnt fel, hogy 2ms-es valójában félig-meddig (Grey to Grey).

Szerkesztette: sadam 2009. 01. 12. 17:59 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 13:23

nézd, szerintem sem éri meg, 22 colos 1920-as felbontással... jójózni fog a szemed tõle. Nekem nem kellene ingyen sem ...

Süket duma, ne mondj véleményt olyanról amit ki sem próbáltál, azt meg, hogy kinek jojózik a szeme a használatától azt lehetõleg ne Te döntsd már el. Nekem fél éve nem jojózik, az átszokás meg 1-2 nap volt a 19-os CRT-rõl. Akinek meg szar a szeme, annak a 24"-oson is túl apró lesz az 1920x1200. Ennyi...

[evone]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 18:00

Süket duma, ne mondj véleményt olyanról amit ki sem próbáltál, azt meg, hogy kinek jojózik a szeme a használatától azt lehetõleg ne Te döntsd már el. Nekem fél éve nem jojózik, az átszokás meg 1-2 nap volt a 19-os CRT-rõl. Akinek meg szar a szeme, annak a 24"-oson is túl apró lesz az 1920x1200. Ennyi...

Nekem 30"on 2560x1600-tol sem jojozott a szemem, teljesen fasza volt, barmikor 1 perc alatt megbirnam szokni, foleg azt hogy rengeteg ablak fer ugy el egymas mellet.

[JonesC]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 7:50

Nos megvolt a próba és nem lett LCD monitorom. Egy 20"-os PVA paneles modellt próbáltam ki és gonosz módon összehasonlítottam (egymás mellé tettem) a jól bevélt samu 959NF-el. Mit mondjak... elkeserített a látvány. PVA panel ide vagy oda színekben, homogenitásban sajnos ez a panel a közelébe sem tudott szagolni a diamondtron képcsõnek.
Egyrészt ott csillogott rajta a kristálycukor, de ami ettõl is zavaróbb volt, hogy maga az asztal héttérkénén lévõ fotómon, ahol az NF minden részletet visszaadott pl.: füst minden árnyalata és színátmenet, ott az LCD sajnos egy színnel ábrázolta az egészet (próbáltam kontrasztot, fényerõt, színcsaptornákat állítani, hogy visszajöjjenek a részletek, de nem adta magát). Ez sajnos nekem nagyon kevés.

Innentõl két dologban bízhatok:
1. idõvel a LED háttérvilágításosaknak jobb lesz a színlefedettségük
2. ez az LCD egy technológiai zsákutca és bekéne már látni ezt a gyártóknak és inkább a SED, OLED, illetve lézer TV-s technológia felé kéne fordulni. De ez mikor következik be?

Majd azután, hogy beállítottad, azután mondj véleményt. Az enyémen minden egyes árnyalatot külön látni, ha egymás mellett van. Mondjuk nekem jó szemem van. Csak a 252 feletti és a 4 alatti szürkeárnyalatokat nem tudom megkülönböztetni a monitoromon. Nyomdai proofhoz állítva pedig egész jó a színhelyesség is.

Télleg a bentit még ki se próbáltam.

[HJani]

Sziasztok!

Egy 22"-os monitor vásárlását tervezem, s max 60eFt-ig a lehetõ legjobb monitort szeretném megvenni.
Mindenképp olyat akarok, amin legalább van D-Sub és DVI is.

Ezeket néztem ki:
Samsung 2233BW
LG W2252V, W2252TQ
BenQ E2200HD

Fõként munkára, netezésre használnám a monitort, ritkábban filmek nézésére, s még ritkábban játékra.

Olvasgattam teszteket, de nem tudok dönteni. Kérlek segítsetek a választásban vagy ajánljatok egy másik típust, ha szerintetek az jobb, mint az általam felsoroltak. Kérlek azt is írjátok meg, hogy az adott típus miért lenne jobb választás.

Elõre is köszönöm.

Üdv,
hjani

[sadam]

Szerintem Samsung, de rám ne hallgass, mert bármilyen monitorokat sorolnál fel én a Samsungot mondanám. :Ð

[sebgutkopf]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 14:23

nézd, szerintem sem éri meg, 22 colos 1920-as felbontással... jójózni fog a szemed tõle. Nekem nem kellene ingyen sem ...

Igen ez a túl nagy felbontás zavar a legjobban, valószínûleg nehéz olvasni. Meg ha nagy ritkán játszanék, akkor se tudom ekkora felbontáson meghajtani.
Mindenesetre az idõ nekem dolgozik.  :Ð

Mondjuk ingyen azért nagyon elfogadnám.

Szerkesztette: sebgutkopf 2009. 01. 13. 07:56 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: sadam - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 15:23

Az mibõl derül ki, hogy ezt tudja egy monitor?
22" Samsung 2253LW LCD 5ms 300cd/m 8000:1 16:10 DVI      40 350      48 420      36hó

Úgy döntöttem várok õrá. ^^
[5 ms, 2 ms (GTG): ráadásul tudja a 2ms válaszidõt, mindenben tökéletes.]

Néztem prohardveren teszteket 1280 x 1024 és 1680 x 1050-as felbontásban, meg se kottyan 4850-nek, alig pár fps-el lassabb.

Sajnos sok esetben a gyártók lényeges funkciókról nem nyilatkoznak, hogy tudja vagy sem. Van olyan monitor, amelyik magától felismeri, hogy a kapott felbontás milyen képarány és nem bizergálja. Az LG-nél viszont van külön gomb a 4:3 képarányra átkapcsolásra és õk ezt nem titkolják.
Ha "titok" ennek ismerete, akkor ki kell próbálni sajnos jobbat nem tudok.

[sadam]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 8:03

Sajnos sok esetben a gyártók lényeges funkciókról nem nyilatkoznak, hogy tudja vagy sem. Van olyan monitor, amelyik magától felismeri, hogy a kapott felbontás milyen képarány és nem bizergálja. Az LG-nél viszont van külön gomb a 4:3 képarányra átkapcsolásra és õk ezt nem titkolják.
Ha "titok" ennek ismerete, akkor ki kell próbálni sajnos jobbat nem tudok.

A google viszont tudja.

Idézet: Ipon Fórum

ÜDv
szinte semmi külömbség nincs köztük asszem van teszt is olvasd el smile.gif
igen amelyik játéknál belehet állitani cod 2 nél már lehet ott 1680*1050 ben játszasz ,és minden király ,ha nemtod beállitani akk se lesz torz csak nem fut teljes képernyöben Tehát a "széle" fekete és 4:3 as nagyságú képe lesz

Köszi az információt, ilyet sem láttam még. Gyakorlatilag hibátlan, így még widescreenel sem lehet gond.

[JonesC]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 7:55

Igen ez a túl nagy felbontás zavar a legjobban, valószínûleg nehéz olvasni. Meg ha nagy ritkán játszanék, akkor se tudom ekkora felbontáson meghajtani.
Mindenesetre az idõ nekem dolgozik.  :Ð

Mondjuk ingyen azért nagyon elfogadnám.

Annyira nem vészes, ha jó a szemed. Felbontás pedig, ha kevés a videókártyában a kraft, még mindig tolhatod negyedakkora képpontmennyiséggel.

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 12., hétfõ - 7:53

Én játszom olyan gamával, aminek nincs wide felbontása. Viszont vannak olyan wide LCD-k, amiknek van 4:3 módja, tehát nem húzzák szét a képet, hanem bal és jobb oldalt lesz fekete csík, és a képed tökéletes lesz.

Ha a vga driver támogatja akkor a monitornak nem kell.
Digitális kimeneten nv és ati alatt is lehet állítani, hogy ha a kiküldött kép nem natív felbontású, akkor skálázatlanul vagy a vga által különbözõ aránykban skálázva jelenjen meg.

Mondjuk ati-n nekem nem mûködik rendesen, de nv-n ment. Ha skálázatlan volt beállítva akkor minden felbontás pixelhelyesen jelent meg a megfelelõ fekete csíkokkal.

[sebgutkopf]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 10:20

Annyira nem vészes, ha jó a szemed. Felbontás pedig, ha kevés a videókártyában a kraft, még mindig tolhatod negyedakkora képpontmennyiséggel.

Hát épp ez az, nem olyan jó a szemem. Szemüveget csak TV nézéshez, feliratos filmekhez, illetve hosszú távú vezetéshez hordok, de az átlag használathoz nem akarok továbbra se szemüvegelni.

[sebgutkopf]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 10:37

Ha a vga driver támogatja akkor a monitornak nem kell.
Digitális kimeneten nv és ati alatt is lehet állítani, hogy ha a kiküldött kép nem natív felbontású, akkor skálázatlanul vagy a vga által különbözõ aránykban skálázva jelenjen meg.

Mondjuk ati-n nekem nem mûködik rendesen, de nv-n ment. Ha skálázatlan volt beállítva akkor minden felbontás pixelhelyesen jelent meg a megfelelõ fekete csíkokkal.

Ez is valami, bár én jelenleg ati tulaj vagyok.

Van egy olyan érzésem, hogy én még néhány hónapot itt fogok ebben a topicban nyûglõdni. Ha már untok szóljatok!  :Ð

Amúgy már egész vad dolgok is megfordultak a fejemben.
Pl.: nem szórakozok a megfelelõ drága panel keresgélésével, hanem veszek egy 22-es wide-ot 1680-as felbontással aztán azon mehet a gama, net, film, szövegszerkesztés és amikor meg a fényképeket dolgozom fel, akkor meg bekapcsolom a CRT-t. Végülis ma már elmegy egy videókarin 2 monitor.
Mondjuk ez meg sajnos hely szempontjából nem egy jó verzió.

Kisebb méretben nézelõdve már monitornak tekinthetõ az Eizo S2031WH-BK, ez az elektronikában 10bites színcsatornákkal dolgozik a szebb színátmenetek érdekében.

Szerkesztette: sebgutkopf 2009. 01. 13. 14:52 -kor

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 14:29

Ez is valami, bár én jelenleg ati tulaj vagyok.

Azért egyszer õk is kijavíthatják még.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy létezik a driverekben ilyen feature és így teljesen független a dolog a monitortól, nem kell ilyet vadászni...

Idézet

Van egy olyan érzésem, hogy én még néhány hónapot itt fogok ebben a topicban nyûglõdni. Ha már untok szóljatok!  :Ð

Amúgy már egész vad dolgok is megfordultak a fejemben.
Pl.: nem szórakozok a megfelelõ drága panel keresgélésével, hanem veszek egy 22-es wide-ot 1680-as felbontással aztán azon mehet a gama, net, film, szövegszerkesztés és amikor meg a fényképeket dolgozom fel, akkor meg bekapcsolom a CRT-t. Végülis ma már elmegy egy videókarin 2 monitor.
Mondjuk ez meg sajnos hely szempontjából nem egy jó verzió.

Kisebb méretben nézelõdve már monitornak tekinthetõ az Eizo S2031WH-BK, ez az elektronikában 10bites színcsatornákkal dolgozik a szebb színátmenetek érdekében.

Én is egy Diamondtron-os Iiyamáról váltottam, ami a maga nemében ugye sokkal jobb volt, mint az az átlag PVA-s Acer, amit megvettem helyette. Mondjuk én nem vagyok ilyen allergiás a színekre, csak általánosan vagyok igényes. Elõször abszolút nem tetszett, de aztán megszoktam.

Meg ugye van ennek a cserének egy másik oldala is. Nem csak a TFT technológiának vannak hátulütõi, hanem a CRT-nek is. Sajnos tökéletes nincs, illetve iszonyú drágán, szóval halandóknak marad a kompromisszum. Mikor visszagondoltam, hogy az Iiyama elõtt mennyit szívtam a CRT cserékkel (akkor már igencsak hígult a felhozatal azok között is, vittem vissza Samsungot, LG-t és egy LG-t ott is hagytam a boltban, amit cserébe ajánlottak - pedig közel sem a legolcsóbb modellek voltak...), geometriai torzítás, konvergencia, fókuszhiba, stb, stb... akkor rájöttem, hogy ennek a cserének is vannak elõnyei. No meg ugye a képcsõ hiánya sem hátrány a szemnek. A hely vagy a fogyasztás is elõnyös tulajdonság. Úgyhogy belenyugodtam, tökéletes megoldás helyett jó lett ez is.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 01. 13. 17:07 -kor

[JonesC]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 14:16

Hát épp ez az, nem olyan jó a szemem. Szemüveget csak TV nézéshez, feliratos filmekhez, illetve hosszú távú vezetéshez hordok, de az átlag használathoz nem akarok továbbra se szemüvegelni.

Pedig az avatarodon jónak tûnt 

Szvsz pont a gépezéshez nem lenne akkor hülyeség szemüveget használnod, hogy kíméld a szemed, és minél tovább ellegyél szemüveg nélkül, amikor mást csinálsz. 

[sebgutkopf]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. jan. 14., szerda - 11:59

Pedig az avatarodon jónak tûnt 

Szvsz pont a gépezéshez nem lenne akkor hülyeség szemüveget használnod, hogy kíméld a szemed, és minél tovább ellegyél szemüveg nélkül, amikor mást csinálsz. 

Persze, mert az avataromon egyszemû vagyok

Komolyra fordítva a szólt az elõzõ hsz-emben említett Eizo-ról mi a véleményetek?

[sebgutkopf]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. jan. 13., kedd - 18:06

Azért egyszer õk is kijavíthatják még.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy létezik a driverekben ilyen feature és így teljesen független a dolog a monitortól, nem kell ilyet vadászni...


Én is egy Diamondtron-os Iiyamáról váltottam, ami a maga nemében ugye sokkal jobb volt, mint az az átlag PVA-s Acer, amit megvettem helyette. Mondjuk én nem vagyok ilyen allergiás a színekre, csak általánosan vagyok igényes. Elõször abszolút nem tetszett, de aztán megszoktam.

Meg ugye van ennek a cserének egy másik oldala is. Nem csak a TFT technológiának vannak hátulütõi, hanem a CRT-nek is. Sajnos tökéletes nincs, illetve iszonyú drágán, szóval halandóknak marad a kompromisszum. Mikor visszagondoltam, hogy az Iiyama elõtt mennyit szívtam a CRT cserékkel (akkor már igencsak hígult a felhozatal azok között is, vittem vissza Samsungot, LG-t és egy LG-t ott is hagytam a boltban, amit cserébe ajánlottak - pedig közel sem a legolcsóbb modellek voltak...), geometriai torzítás, konvergencia, fókuszhiba, stb, stb... akkor rájöttem, hogy ennek a cserének is vannak elõnyei. No meg ugye a képcsõ hiánya sem hátrány a szemnek. A hely vagy a fogyasztás is elõnyös tulajdonság. Úgyhogy belenyugodtam, tökéletes megoldás helyett jó lett ez is.

Igazából engem is a hely, fogyasztás és a szemem miatt vonz egy lapos monitor. Minden másban jobb a CRT-m. Lehet szerencsém volt vele, de a geometriát szuperül be tudtam lõni minden sarokban, jól van trapézolva, hordósításmentesítve. A fókuszt, moire, konvergencia, mindent szépen be tudtam hangolni a monitor menüjében a megfelelõ segédábrákkal, majd a színeket. Pont ezért geometria téren sem érzem a TFT elõnyét.
Vajon meddig megy el dong nélkül egy ilyen moncsi? Már 6 lassan 7 éve nyúzom.

Azzal azért nem vádolhattok, hogy nem vagyok nyitott az újabb technológiára különben nem szenvednék itt.

[evone]

http://prohardver.hu/hir/led-es_hattervila..._a_samsung.html

Na, ez jó, és jobb lehetne 100x, ha pva paneles lenne. 

[sebgutkopf]

Idézet: evone - Dátum: 2009. jan. 14., szerda - 17:56

http://prohardver.hu/hir/led-es_hattervila..._a_samsung.html

Na, ez jó, és jobb lehetne 100x, ha pva paneles lenne. 

Ez számomra teljesen érthetetlen. Nem tudom miért pont a TN paneleknél kezdik el elõbb használni a LED háttérvilágítást. Pont a minõségre éhesebbek várják ezt jobban. A napokban jelentette be a DELL-is a led-es monitorait szintén TN panellel. Gyanús, hogy UA samu panelokról van szó mint itt.