[GoodSpeed]

Szerintem: 24"-osból nem érdemes TN+FILM- paneleset venni, mert szinte nem tudja olyan szögbõl nézni, ahol valamelyik résznek ne lenne más a színe.

[JonesC]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 9:18

Szerintem: 24"-osból nem érdemes TN+FILM- paneleset venni, mert szinte nem tudja olyan szögbõl nézni, ahol valamelyik résznek ne lenne más a színe.

Nem feltétlenül. Pl netbookomon sem romlik a kép ha oldalról nézem (legalábbis nem észrevehetõen) csak alulról-felülrõl

[vers]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 7:18

Szerintem: 24"-osból nem érdemes TN+FILM- paneleset venni, mert szinte nem tudja olyan szögbõl nézni, ahol valamelyik résznek ne lenne más a színe.

nekem 26-os van és  nem vészes

[sebgutkopf]

Idézet: vers - Dátum: 2009. máj. 9., szombat - 1:18

nekem 26-os van és  nem vészes

Ez már egyéni ízlés kérdése, hogy kinek mi a vészes.

A mai TN paneloknál szerintem a vízszintes irányt a korábbiakhoz képest elég jól megoldották, lehet jobbra balra hajlongani bizonyos határok között különösebb színváltozások nélkül. A fel/le fejmozgás viszont továbbra is a technológia gyenge pontja. Engem zavar, hogy középrõl nézve is a kép legfelsõ és legalsó sávja máshogy néz ki, eltérnek a színárnyalatok és a fekete mélysége. Messzebbrõl nézve ez az érzet nyilván csökken.

[Jowanson]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 7:46

Olcsóbban veszed meg ugyanezt a képminõséget a 2233BW-vel, vagy az LG 2252TQ-val, ha 1680x1050-ben gondolkozol. Vagy ugyanebbõl a keretbõl ott van mondjuk a Samu 2333BW (1920x1080) full hd felbontással 23" és 16:9-es képaránnyal.

Köszönöm a segítséget, végülis hagytam magam rábeszélni a T220-ra
Viszont van vele egy kis gondom amivel kapcsolatban ismét segítségért fordulok hozzátok.
Kicsit  leszek, ezért elnézést kérek!

4850es kártyám van két db DVI-os kimenettel, eddig CRT moncsi volt ezért átalakítót voltam kénytelen használni. A probléma a következõ: az új monitornak DVI-os kábellel nincs képe(sötét képernyõ, villogó power led), viszont ha a VGA kábelt használom átalakítóval mint eddig a CRT-vel akkor tökéletesen mûködik (az átalakító a kártyához kell, a monitornak a VGA bemenetét használom).
1. A DVI kábelt leteszteltük havernál, teljesen jól mûködik.
2. Windows-ban 60Hz és 1680x1050 van beállítva, szóval nem az esetlegesen túl magas értéken hagyott frissítés lehet a gond, monitor driver-ei telepítve, catalyst verziót most így melóhelyrõl nem tudok mondani.
3. Már boot-oláskor sincs képe, így gondolom valami hardware-es hibáról lehet szó.
4. DVI-ra állítva a bemenetet ha rádugom a kábelt akkor eltûnik a "check signal cable" figyelmeztetés, ezért feltételezem a bemenet jó.

Ma fogom átvinni haverhoz másik konfigurációval, ugyanezzel meg esetleg másik kábellel is megnézni hogy mûködik-e, de ettõl függetlenül várom az ötleteket hogy mi lehet a gond vagy mit csinálok rosszul
Elõre is köszönöm a segítséget és még egyszer bocsánat az off topic-ér.

[Dzsano]

Idézet: Jowanson - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 10:06

Köszönöm a segítséget, végülis hagytam magam rábeszélni a T220-ra
Viszont van vele egy kis gondom amivel kapcsolatban ismét segítségért fordulok hozzátok.
Kicsit  leszek, ezért elnézést kérek!

4850es kártyám van két db DVI-os kimenettel, eddig CRT moncsi volt ezért átalakítót voltam kénytelen használni. A probléma a következõ: az új monitornak DVI-os kábellel nincs képe(sötét képernyõ, villogó power led), viszont ha a VGA kábelt használom átalakítóval mint eddig a CRT-vel akkor tökéletesen mûködik (az átalakító a kártyához kell, a monitornak a VGA bemenetét használom).
1. A DVI kábelt leteszteltük havernál, teljesen jól mûködik.
2. Windows-ban 60Hz és 1680x1050 van beállítva, szóval nem az esetlegesen túl magas értéken hagyott frissítés lehet a gond, monitor driver-ei telepítve, catalyst verziót most így melóhelyrõl nem tudok mondani.
3. Már boot-oláskor sincs képe, így gondolom valami hardware-es hibáról lehet szó.
4. DVI-ra állítva a bemenetet ha rádugom a kábelt akkor eltûnik a "check signal cable" figyelmeztetés, ezért feltételezem a bemenet jó.

Ma fogom átvinni haverhoz másik konfigurációval, ugyanezzel meg esetleg másik kábellel is megnézni hogy mûködik-e, de ettõl függetlenül várom az ötleteket hogy mi lehet a gond vagy mit csinálok rosszul
Elõre is köszönöm a segítséget és még egyszer bocsánat az off topic-ér.

RTFM? 

Nincs véletlenül a leírásban valami olyan, hogy melyik gombot nyomd meg, ahhoz, hogy váltson a kimeneti jelek között? (monitornak bemeneti jel)

[Jowanson]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 14:47

RTFM? 

Nincs véletlenül a leírásban valami olyan, hogy melyik gombot nyomd meg, ahhoz, hogy váltson a kimeneti jelek között? (monitornak bemeneti jel)

A monitoron persze megvan ez a gomb.
Ha analógra váltok ott az analóg kábellel+átalakítóval rendesen megy, ha átdugom a DVI kábelt a kártyának ugynabba a kimenetébe amin eddig az analóg kábel volt átalakítóval akkor meg fekete kép+villogó led fogad. 

[Taranis]

Nem ez a legmegfelelõbb hely a kérdésre, de sokkal jobb helyre nem tudom írni.

Az érdekelne engem, hogy milyen lehetõségeket tudnátok ajánlani, ha nem CRT monitorban gondolkozunk, ami képes 100Hz-en (vagy a felett) frissíteni. TFT/LCD, OLED, Plazma vagy mi más?

Vázolnám az okokat:
- elsõsorban játékre kéne valami monitor
- bekapcsolt V-Sync*-kel játszom, mert nagyon zavar a tearing* effektus
- szeretnék 60/75-nél több FPS-el játszani (leginkább 100 felett)


*V-Sync: ez ugye azért van, hogy a videokártya ne akarjon több frame-et a monitornak küldeni, mint amennyit az meg tud jeleníteni 1 másodperc alatt.

*tearing: ez pedig az a jelenség, ami kikapcsolt V-Sync esetén hajlamos jelentkezni, ha a monitor több frame-et kell megjelenítsen, mint amennyire képes. Ilyenkor valahol megtörik a játék képe, mert teszem azt a kép felsõ fele 1 frame, az alsó fele meg már a következõ frame.


Tegyük fel, hogy a kikapcsolt V-Sync nem opció nekem. Az LCD-k 60Hz-en mennek zömmel, max 85-ön. Tudom, hogy ez nem vibrál, meg nem bántja a szemet, sõt, semmi köze a CRT frissítési frekvenciájához, de a bekapcsolt V-Sync erre az értékre korlátozza az FPS-t, ami nekem karcsú.

Érdekelnének az ötletek ezügyben.

Szerkesztette: Taranis 2009. 05. 11. 23:00 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Taranis - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 23:59

Nem ez a legmegfelelõbb hely a kérdésre, de sokkal jobb helyre nem tudom írni.

Az érdekelne engem, hogy milyen lehetõségeket tudnátok ajánlani, ha nem CRT monitorban gondolkozunk, ami képes 100Hz-en (vagy a felett) frissíteni. TFT/LCD, OLED, Plazma vagy mi más?

Vázolnám az okokat:
- elsõsorban játékre kéne valami monitor
- bekapcsolt V-Sync*-kel játszom, mert nagyon zavar a tearing* effektus
- szeretnék 60/75-nél több FPS-el játszani (leginkább 100 felett)


*V-Sync: ez ugye azért van, hogy a videokártya ne akarjon több frame-et a monitornak küldeni, mint amennyit az meg tud jeleníteni 1 másodperc alatt.

*tearing: ez pedig az a jelenség, ami kikapcsolt V-Sync esetén hajlamos jelentkezni, ha a monitor több frame-et kell megjelenítsen, mint amennyire képes. Ilyenkor valahol megtörik a játék képe, mert teszem azt a kép felsõ fele 1 frame, az alsó fele meg már a következõ frame.


Tegyük fel, hogy a kikapcsolt V-Sync nem opció nekem. Az LCD-k 60Hz-en mennek zömmel, max 85-ön. Tudom, hogy ez nem vibrál, meg nem bántja a szemet, sõt, semmi köze a CRT frissítési frekvenciájához, de a bekapcsolt V-Sync erre az értékre korlátozza az FPS-t, ami nekem karcsú.

Érdekelnének az ötletek ezügyben.

Lassan jönnek a 120Hz-es TFT-k. Mivel az nv féle 3d nézethez ez kell, ezért a gyártók elkezdtek ilyen termékeket bejelenteni, valamikor az év második felében már lesz az itthoni boltokban is több lehet belõle, persze felárral. Ezek TN panelesek, de játékra nyilván a sebesség a prioritás.

Ahogy a leírásodból kiveszem valamit elég komoly szinten nyomhatsz, hogy annyira fontos neked a 100+ fps. Viszont akármilyen frissítésû TFT-it is veszel a monitorok 99%-ában számolni kell az input laggal, ami egy hardcore gamer esetében probléma lehet. Ha már a sebesség igényed a 100+ nem tudom milyen a toleranciád input lag ügyben.
Én rally szimulátorban nyomulok és van TFT-m, de egyedül a rally miatt megtartottam a CRT-met. A 60Hz-et is keveselltem, de az még szokható, de az input lag sokat levett az rallyban szükséges reflexeimbõl és improvizativ készségekbõl. Szóval számomra az a tanulság, hogy verseny szinten only CRT (kivéve stratégiai játék ).

Szerkesztette: sebgutkopf 2009. 05. 12. 06:54 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Jowanson - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 12:06

Köszönöm a segítséget, végülis hagytam magam rábeszélni a T220-ra
Viszont van vele egy kis gondom amivel kapcsolatban ismét segítségért fordulok hozzátok.
Kicsit  leszek, ezért elnézést kérek!

4850es kártyám van két db DVI-os kimenettel, eddig CRT moncsi volt ezért átalakítót voltam kénytelen használni. A probléma a következõ: az új monitornak DVI-os kábellel nincs képe(sötét képernyõ, villogó power led), viszont ha a VGA kábelt használom átalakítóval mint eddig a CRT-vel akkor tökéletesen mûködik (az átalakító a kártyához kell, a monitornak a VGA bemenetét használom).
1. A DVI kábelt leteszteltük havernál, teljesen jól mûködik.
2. Windows-ban 60Hz és 1680x1050 van beállítva, szóval nem az esetlegesen túl magas értéken hagyott frissítés lehet a gond, monitor driver-ei telepítve, catalyst verziót most így melóhelyrõl nem tudok mondani.
3. Már boot-oláskor sincs képe, így gondolom valami hardware-es hibáról lehet szó.
4. DVI-ra állítva a bemenetet ha rádugom a kábelt akkor eltûnik a "check signal cable" figyelmeztetés, ezért feltételezem a bemenet jó.

Ma fogom átvinni haverhoz másik konfigurációval, ugyanezzel meg esetleg másik kábellel is megnézni hogy mûködik-e, de ettõl függetlenül várom az ötleteket hogy mi lehet a gond vagy mit csinálok rosszul
Elõre is köszönöm a segítséget és még egyszer bocsánat az off topic-ér.

Az nem valami ígéretes, hogy bootolás közben a bios infókat se látod.
Annyit még megpróbálnék, hogy a vga-d másik kimenetére kötöd be a T220-at és amit eddig használtál arra felteszed a régi CRT-det, tehát egyszerre két monitor (TV ugye nincs rádugva, ha igen húzd le).
Így a régi monitoron van képed és szórakozhatsz, hogy extended desktop módban életet tudsz-e lehelni a T220-ba.
Egy újabb próbát szintén megérne a win csökkentett módban indítása.
Végsõ megoldás pedig, amit írtál, hogy máshol kipróbálni, lehetõleg olyan helyen ahol TFT moncsi mûködik szintén 1680x1050-es felbontásban.

[JonesC]

Idézet: Taranis - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 23:59

Nem ez a legmegfelelõbb hely a kérdésre, de sokkal jobb helyre nem tudom írni.

Az érdekelne engem, hogy milyen lehetõségeket tudnátok ajánlani, ha nem CRT monitorban gondolkozunk, ami képes 100Hz-en (vagy a felett) frissíteni. TFT/LCD, OLED, Plazma vagy mi más?

Vázolnám az okokat:
- elsõsorban játékre kéne valami monitor
- bekapcsolt V-Sync*-kel játszom, mert nagyon zavar a tearing* effektus
- szeretnék 60/75-nél több FPS-el játszani (leginkább 100 felett)


*V-Sync: ez ugye azért van, hogy a videokártya ne akarjon több frame-et a monitornak küldeni, mint amennyit az meg tud jeleníteni 1 másodperc alatt.

*tearing: ez pedig az a jelenség, ami kikapcsolt V-Sync esetén hajlamos jelentkezni, ha a monitor több frame-et kell megjelenítsen, mint amennyire képes. Ilyenkor valahol megtörik a játék képe, mert teszem azt a kép felsõ fele 1 frame, az alsó fele meg már a következõ frame.


Tegyük fel, hogy a kikapcsolt V-Sync nem opció nekem. Az LCD-k 60Hz-en mennek zömmel, max 85-ön. Tudom, hogy ez nem vibrál, meg nem bántja a szemet, sõt, semmi köze a CRT frissítési frekvenciájához, de a bekapcsolt V-Sync erre az értékre korlátozza az FPS-t, ami nekem karcsú.

Érdekelnének az ötletek ezügyben.

Nekem nem nagyon van gond a tearinggel, kikapcsolt vsync-nél sem, egyedül olyankor jön elõ, ha 60, vagy 120 körüli az fps éppen, és nincs szinkronizálva. Én 100-nál maxolom az fps-t, és hálistennek, nem sûrûn 60 körüli, úgyhogy nincs vele gondom. Próbáld ki. Ha nem jön be, még mindig nem vagy hátrább semennyivel. 

[Jowanson]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 7:58

Az nem valami ígéretes, hogy bootolás közben a bios infókat se látod.
Annyit még megpróbálnék, hogy a vga-d másik kimenetére kötöd be a T220-at és amit eddig használtál arra felteszed a régi CRT-det, tehát egyszerre két monitor (TV ugye nincs rádugva, ha igen húzd le).
Így a régi monitoron van képed és szórakozhatsz, hogy extended desktop módban életet tudsz-e lehelni a T220-ba.
Egy újabb próbát szintén megérne a win csökkentett módban indítása.
Végsõ megoldás pedig, amit írtál, hogy máshol kipróbálni, lehetõleg olyan helyen ahol TFT moncsi mûködik szintén 1680x1050-es felbontásban.

Köszönöm a segítséget de azt hiszem megvan a gond, mégpedig a DVI kábel típusa. A monitorhoz DVI-D Single link kábelt adtak. A monitor bemente DVI-D dual link-es, tehát megvannak végig a pin-ek, ellentétben a single link-el ahol középen hiányoznak. Olvastam hogy a single és a dual között csak annyi a különbség hogy single link-en bizonyos felbontások már nem mennek mert korlátozott a sávszélessége.
Ugyan 1680x1050-ben használom a monitort úgyhogy elvileg ez nem lehet gond, de másra nem tudok gondolni, veszek egy DVI-D dual linkes kábelt és próba cseresznye(mert mi van akkor ha a kártya DVI-D dual linkes "módban" adja a jelet és a pin-ek hiánya miatt nincs kép?  ). Ami miatt még gyanús hogy ez lehet a gond, hogy a DVI-VGA átalakítón amit használok DVI-I dual linkes a csatlakozó típusa, és ugyan az analóg bemeneten de így teljesen jól mûködik a monitor.
linkek amikbõl tájékozódtam:
http://prohardver.hu/tema/dvi-i_vs_dvi-d_d...e/hsz_1-50.html
http://www.datapro.n...o/dvi_info.html
Ja igen a régi CRT meg meghalt úgyhogy max máshol tudnám tesztelni. Vagy hogy veszek egy single link-es DVI-VGA átalakítót és megbizonyosodom róla hogy tényleg ez a gond, amennyiben így sincs kép.
De inkább bízom benne hogy ez lesz a gond és beruházok egy dual linkes kábelre, vagy kölcsönkérek egyet valahonnan.

Szerkesztette: Jowanson 2009. 05. 12. 12:37 -kor

[Taranis]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 7:53

Lassan jönnek a 120Hz-es TFT-k. Mivel az nv féle 3d nézethez ez kell, ezért a gyártók elkezdtek ilyen termékeket bejelenteni, valamikor az év második felében már lesz az itthoni boltokban is több lehet belõle, persze felárral. Ezek TN panelesek, de játékra nyilván a sebesség a prioritás.

Ahogy a leírásodból kiveszem valamit elég komoly szinten nyomhatsz, hogy annyira fontos neked a 100+ fps. Viszont akármilyen frissítésû TFT-it is veszel a monitorok 99%-ában számolni kell az input laggal, ami egy hardcore gamer esetében probléma lehet. Ha már a sebesség igényed a 100+ nem tudom milyen a toleranciád input lag ügyben.
Én rally szimulátorban nyomulok és van TFT-m, de egyedül a rally miatt megtartottam a CRT-met. A 60Hz-et is keveselltem, de az még szokható, de az input lag sokat levett az rallyban szükséges reflexeimbõl és improvizativ készségekbõl. Szóval számomra az a tanulság, hogy verseny szinten only CRT (kivéve stratégiai játék ).

Nem tartom magam komoly szintû játékosnak, de idestova 9 éve ezen elv vezérelte a monitorválasztást. TFT-t két okból nem vettem sosem, egyik a frissítési gond, másik a képminõség, pontosabban a színhûség (ne legyen már más színe, ha más szögbõl nézem ). Reméltem, hogy ezen problémákat majd kinövi a technológia pár év alatt, de az istennek nem akarja.

Input lagot nem igazán tudom milyen, mert életemben nem játszottam TFT-n/LCD-n, csupán láttam másokat játszani.

Idézet

Nekem nem nagyon van gond a tearinggel, kikapcsolt vsync-nél sem, egyedül olyankor jön elõ, ha 60, vagy 120 körüli az fps éppen, és nincs szinkronizálva. Én 100-nál maxolom az fps-t, és hálistennek, nem sûrûn 60 körüli, úgyhogy nincs vele gondom. Próbáld ki. Ha nem jön be, még mindig nem vagy hátrább semennyivel.  smile2.gif

Volt idõ, mikor 14"-os monitoron Voodoo 3-al játszottam, akkoriban 85Hz-es frissítéssel ment 100 fps-el (igaz, ingadozott), és bár a kezdetekben nem zavart, hamar megváltozott a véleményem.
Ha jól gondolom, annál zavaróbb a tearing, minél közelebb van a FPS/Hz az 1.5-ös arányhoz (minél kisebb a difi a két érték közt, és nem közelít egy egész számú szorzóhoz, mert lehet 200fps-em, 100Hz-en, akkor sem lesz észrevehetõ tearing).

Szóval inkább hajlok sebgutkopf véleménye felé, hogy akkor marad a CRT. Az fps-t pedig sajnos nem minden játékban lehet korlátozni. Meg bevallom, sok év alatt már hozzászoktam, hogy be van kapcsolva. Idõnként, mikor épp drivert frissítek és elfelejtem bekapcsolni, azonnal észreveszem a játékokban és kifejezetten zavar.


Bevallom, abban reménykedtem, hogy létezik valamilyen alternatíva, amirõl nem tudok, ugyanis elõítéleteim miatt eleve nem követem különösebben az LCD panelek fejlõdését.

Szerkesztette: Taranis 2009. 05. 12. 18:56 -kor

[JonesC]

Ahogy érzed. A legtutibb az lenne persze, ha ki tudnád valahol próbálni.

Nem tom egyébként triple buffering használható-e már, illetve ha igen mennyit segít.

Én elég allergiásos vok a képre, de nekem nincs zavaró effekt. Uhhogy nekem bevált már negyedik éve. 

[sebgutkopf]

Idézet: Taranis - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 19:46

Nem tartom magam komoly szintû játékosnak, de idestova 9 éve ezen elv vezérelte a monitorválasztást. TFT-t két okból nem vettem sosem, egyik a frissítési gond, másik a képminõség, pontosabban a színhûség (ne legyen már más színe, ha más szögbõl nézem ). Reméltem, hogy ezen problémákat majd kinövi a technológia pár év alatt, de az istennek nem akarja.

Input lagot nem igazán tudom milyen, mert életemben nem játszottam TFT-n/LCD-n, csupán láttam másokat játszani.

Teljesen azért nem kell leírni a TFT-ket se, mert vannak közöttük jó darabok. A probléma inkább az, hogy nincs tökéletes mindenre alkalmas monitor. Ha mondjuk nézel egy prémium paneles IPS, vagy *VA paneles TFT monitort azoknál nem fogsz tapasztalni betekintési szög problélmákat, se színhûség problémát, se bevilágítást, és a fekete is feketébb. Ezek árban persze kb a duplájába kerülnek a legnépszerûbb TN paneles monitoroknak. Üröm az örömben, hogy a prémium panel esetében az input lag magasabb mint a TN panelnél. Az utánhúzás már nem téma ezeknél se.
Átlag felhasználás során egyáltalán nem feltûnõ és nem zavaró az input lag. A régebbi monitoroknál volt ahol 60ms és még nagyobb volt. A mai prémium paneles típusok elektronikája már 10-40ms közötti értéket prodkukálnak, így az átlagos késleltetés már sokat javult.
TN paneleknél a lag mostnában a jobb típusoknál 0-15ms, míg ha nem figyel az ember akkor ott is 10-30ms közötti darabok is gyakoriak. A gyorsaságért cserébe viszont ott van a TN-nél a fejmozgásra színváltás, a kisebb megjeleníthetõ színtartomány, a bevilágítás és a fekete hiánya (világos szobában van fekete, de sötétben nincs).

Én igazából annak örülnék, ha az IPS penelek vezérlõ elektronikájában meg tudnának szabadulni az input lagtól.
A legtöbb játéknál, amúgy nem zavaró a lag, ez a játék típusától és a játékos elhivatottságától függ.

Mint írtam nekem rallynál már az 1 képkocka késés is komoly problémákat vet fel (16ms). Mivel a késés alatt megtett távolság (vakfolt) a sebesség függvényében lineárisan változik (pl: 160km/h-nál 16ms késés esetén 74cm-el a múltat látom, míg 100-nál ez 46cm, de 200-nál 92cm), így a féktávokat meglehetõsen nehéz eltalálni, de a kocsit is nehéz ívre tenni a kanyar bejáratánál, mert nem tudni pontosan mennyivel elõre kell rárántani. Ráadásul az input lag értéke nem állandó, ami az eredetileg lineáris számítást non lineárissá teszi, ezáltal teljesen kiszámíthatatlanná válik az egész. A 16ms átlag esetén, ettõl van némileg kisebb, de bizonyos esetben a duplája is lehet ahol a vakfolt is dupla akkora. Ilyen non lineáris és kiszámíthatatlan elõre nem ismert érték korrekcióját nem lehet korrigálni.
Ez a szimulátoros háttér.
Viszont szerintem még egy FPS játékosnál se jelentkezik ennyire durván az input lag teljesítményt befolyásoló hatása.

Nyilván egy 8ms átlag input laggal rendelkezõ TN panel esetében ez a probléma jóval kisebb, kevésbé van jelen, de a non lineáris eltérés ott is jelen van.

Mindent egybe véve ez játékos és játék függõ, kinek mennyire zavaró a lag, vagy egyáltalán észrevehetõ-e. A legtöbb ember megszokja, vagy észre se veszi. Én ilyen hülye peches vagyok, hogy engem zavar, így 2 monitort kell használnom.

[PoisonBorz]

Üdv,

S-PVA-s TFT kéne (melóhoz) és visszaolvasva egész tavalyig, csak rosszabb lett a helyzet, ha nem TN-t akar az ember.

A Lenovo L220x volt betervezve, de a neten szétnézve gyakorlatilag eltûnt, senki sem árulja már. A másik befutó a  HP LP2275W lenne, de az adatai nem túl meggyõzõek.

Bárki tudna javasolni alternatívát, ebben az árkategóriában?

[sebgutkopf]

Idézet: PoisonBorz - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 11:08

Üdv,

S-PVA-s TFT kéne (melóhoz) és visszaolvasva egész tavalyig, csak rosszabb lett a helyzet, ha nem TN-t akar az ember.

A Lenovo L220x volt betervezve, de a neten szétnézve gyakorlatilag eltûnt, senki sem árulja már. A másik befutó a  HP LP2275W lenne, de az adatai nem túl meggyõzõek.

Bárki tudna javasolni alternatívát, ebben az árkategóriában?

A lenovo, azért tûnt el, mert a gyártó nem ad rá csak iso szerinti pixelgarit, ezzel szemben nagyon nagy volt a pixelhibás darabok aránya. A dobozt meg mindig csak szüzen lehet átvenni a lenovo-tól. Ennek ismeretében értelem szerûen megszûnt iránta a kereslet, mert ki akar zsákbamacskát.

Nekem az általad említett LP2275w HP típus van. Pixelhiba mentes, de eleve bolti helyszini próbával vettem, tehát csak hibátlan típust vehettem át. Természetesen kapott rendes hardveres színkalibrálást 0,4 dE átlagos és 0,8 dE maximális eltérés lett a kalibrálás végeredménye. Az enyém SPG 082-es revizió számú verzió, ami tudtommal még mindig a legújabb. Valamikor március elején vettem és ez volt az elsõ szállítmány ebbõl a rev szériából. Amúgy ebben a HP-ben ugyanaz a panel van, amit a Samu az Eizo S2231w-ban van. Persze a vezérlõelektronika más a HP gyorsabb, de az Eizo-nak meg ott van a 10 bites LUT.

Amit még ajánlani tudok ilyen árban, az a tõle olcsóbb Dell 2209WA, ami kb 90e Ft és eIPS panel van benne. Mostanában nagy favorit, igen jó képességekkel bír. Nem tud ugyan 1:1 skálázást, de ez munka során úgy sem érdekes (ott úgyis csak natívban megy). A feketéje minimálisan gyengébb mint a HP-nek, viszont szerintem az IPS panelek betekintési szögének a karakterisztikája szimpatikusabb.
Itt van róla több infó: http://www.prad.de/en/monitore/review/2009...ell-2209wa.html

[GoodSpeed]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. máj. 14., csütörtök - 9:35

A lenovo, azért tûnt el, mert a gyártó nem ad rá csak iso szerinti pixelgarit, ezzel szemben nagyon nagy volt a pixelhibás darabok aránya. A dobozt meg mindig csak szüzen lehet átvenni a lenovo-tól. Ennek ismeretében értelem szerûen megszûnt iránta a kereslet, mert ki akar zsákbamacskát.

Remek, így jár az a gyártó, amelyiknek nem megfelelõ a minõség politikája.

[GoodSpeed]

Az eIPS, illetve az S-IPS között mi is a különbség ?

[sebgutkopf]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. máj. 14., csütörtök - 20:38

Az eIPS, illetve az S-IPS között mi is a különbség ?

Az eIPS jóval olcsóbban gyártóható, képminõségre pedig semmi különbség a kettõ között, mert az elv azonos. Mondhatni ez a technológia számomra talán a remény elsõ sugara, hogy valami normális képminõségû dolog lassan elkezdheti kicsit kiszorítani a TN-es borzadályt a piacról. Állítólag a gyártás felfutásával az elõállítás költsége a TN panelek szintje közelébe eshet.