[M@Xtreme]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 16:54

szerk: ja nem, high-on. de az se ultra még *gondolkodik*

Borzasztó..szörnyû

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 05. 08. 16:02 -kor

[Snexi]

Anno a Dirt-nél az Ultra és a High között semmi különbséget nem vettem észre sõt még a Med és a High között se nagyon.

Na majd kiváncsi leszek hogy mit fog produkálni a gépem egy Neon engines fps alatt (Operation Flashpoint 2)

Szerkesztette: Snexi 2008. 05. 08. 16:05 -kor

[Raven_]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 17:02

Borzasztó..szörnyû

hûha megjött a beszólójani  :Ð nem kell úgy csinálni mintha te nem maxon szeretnél jáccani a játékokkal

[Raven_]

Idézet: Snexi - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 17:00

Úgy is már tervbe volt régebben,nem? Am mi újság GS-en?Még mindig megy a hunt ezerrel?

szerintem ezt nem itt kéne megbeszélni  ha érdekel mi van gsf-en, menj fel és nézd meg magadnak 

[sutyi^]

Azért azt vegyük figyelembe hogy lehet highon a 320-as GTS-en elfogy a VRAM.

[M@Xtreme]

Valóban..de semmiféle fizikai/lelki/agyi károsodást nem szenvedek attól ha csak highon megy, és nem ultrán..
De egyébként ha 320-as GTS-en ment highon, 8800GT-n röhögve fog száguldani ultrán...(cpu limitáltságtól függõen természetesen)

[Raven_]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 17:09

Valóban..de semmiféle fizikai/lelki/agyi károsodást nem szenvedek attól ha csak highon megy, és nem ultrán..
De egyébként ha 320-as GTS-en ment highon, 8800GT-n röhögve fog száguldani ultrán...(cpu limitáltságtól függõen természetesen)

és ki mondta h én agykárosodást szenvedek? kicsit emeljünk a színvonalon jó?

nekem az a bajom inkább h az e6600-nál nem biztos h erõsebb a procim. dirt-ben is van egy pálya ahol 22 fps-em van startnál. na most ilyet nem akarok egy olan játékban ahol csak többautós versenyek vannak. a 8800gt meg sokat nem számít ilyenkor.

[M@Xtreme]

A dirtben azért volt szimplán annyi FPS-ed mert kegyetlenül el volt b*szva.. (nekem azt senki nem mondja hogy a nagy fejlettség meg az ultrahightech gfx miatt..mert igaz szép volt [néhol] de ez a gépigény ami mellé társult..vicc)
Nos itt most az a kérdés hogy ugyanúgy elkefélik/elkefélték e a dolgot..

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 05. 08. 16:15 -kor

[Raven_]

de engem nem vigasztal a tény h nem tudnak optimalizálni ha 1x szeretnék játszani a játékukkal mert az viszont jó. 

errõl vélemény vki?

Szerkesztette: -=IcEmAn=- 2008. 05. 08. 16:18 -kor

[Mumia]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 0:00

Én tudtommal egyetlen hozzászólást írtam a a TDU hangulatáról. Abban neked adtam igazat. Mit kell még eldöntenem?

Az a gond, hogy összevissza csapkodsz a témák között. Neked kéne eldöntened mi miért tetszik és miért nem.
Most jössz a Pro Street hangulatával meg stílusával. Az mégis hogy jön ide? A fizikáról és irányításról volt szó. Abban meg kb. ugyanolyan jó. Egy jó köridõhöz ugyanolyan szofisztikált irányítást kíván, mint egy TDU. Talán az is elmond valamit, hogy sebgutkopf az RBR mellett is elversenyezgetett vele...

A TDU-val kapcsolatos megjegyzéseimre szintén értemlezhetetlen válaszokat írtál. Azt mondod hülyeséget írok a TDU fizikai bugjairól ami ellen nem tudsz érvelni. "A víz kerek". Az elsõ megjegyzésemnél pedig még úgy tûnt, hogy tökéletesen tudatában vagy a bugoknak, csak épp ahogy leírtad, téged nem érdekel, hogy viselkedik pl. padkán az autó. Azt gondolom nem kell magyaráznom mekkora különbség van a "nincs bug" és a "vannak furcsaságok, de engem nem érdekel" nézõpont között.

Szóval szét kellene választani, hogy mi az ami valós probléma és mi az ami neked nem tetszik és/vagy nem foglalkozol vele.... mielõtt alaptalan fikázásba vagy dicsõítésbe megy át minden téma.

Kevered itt össze vissz a dolgokat, már az elõbb írtam, hogy AZT A TDU HANUGLATÁRA ÍRTAM, amit kiemeltél és abból kiindulva kezdtél fikázni. Most megint leírod, hogy te egyetértesz abban, hogy tdu-nak jó a hangulata (Én ugyanezt írtam de mind1) majd utána megint elõhozod azt, amit a hangulattal kapcsolatban írtam és az alapján a fizikáról kezdesz dumálni, most akkor ki csapong összevissza?

[Ilsyde]

Most vettem eszre, hogy Mumia irt hozzaszolast a GRiD-hez meg a GT5-hoz is, gondoltam valami ilyesmi lesz hogy

GRiD topic :

Idézet: Mumia

ez egy fos!

GT5 topic :

Idézet: Mumia

..meg ez is!

Csalodott vagyok

[Tanuló]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 17:17

..
errõl vélemény vki?

Van egy ilyenem, kipróbáltam, annyit nyújtott kb, mint a ps 2-esé. Szerintem jó

[Mumia]

És ez mire jó? Nem adtak a ps3-hoz?  :Ð Egyébként majd kinövitek, nekem is volt olyan korszakom, amikor gamepadot vettem pc-hez 

[vipi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 19:11

Kevered itt össze vissz a dolgokat, már az elõbb írtam, hogy AZT A TDU HANUGLATÁRA ÍRTAM, amit kiemeltél és abból kiindulva kezdtél fikázni. Most megint leírod, hogy te egyetértesz abban, hogy tdu-nak jó a hangulata (Én ugyanezt írtam de mind1) majd utána megint elõhozod azt, amit a hangulattal kapcsolatban írtam és az alapján a fizikáról kezdesz dumálni, most akkor ki csapong összevissza?

Ja bocs. Ha visszanézed egy darab idézet nincs a szövegedben arra vonatkozóan, hogy mire írtad.... viszont az én postom van elõtte...

De én legalább benézés miatt keveredtem, nem magamtól kezdtem Pro Street hangulatról írni.

Mindegy a lényeg az, hogy ha vmi tetszik még meg kéne látni a hiányosságait... és fordítva.

[glugi]

nem rossz ez a demo, tetszik, bár nem vagyok nagy autós. de azt mondja már meg valaki, hogy hogy lehet az, hogy live-on az elsõ-második helyért csatázunk, megyek a 2. helyen és a célegyenes elõtt elkezd pittyegni, hogy még 28 mp van hátra és harmadikként érek be....most ez bug vagy valami codemasteres szórakozik?

Szerkesztette: glugi 2008. 05. 08. 19:18 -kor

[Mumia]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 20:03

Mindegy a lényeg az, hogy ha vmi tetszik még meg kéne látni a hiányosságait... és fordítva.

Sose írtam, hogy nem szögletes az út tdu-ban, ami meg nem fordult elõ nálam arról nem tudok nyilatkozni, konkrétan a lemegyek az útról akkor fizikaellenesen kezd viselkedni az autó bug.Virágágyásokban valóban elég hülyén viselkedett, meg a jelzõlámpa/kresz tábla bugot is ismerem, meg még fel tudnék sorolni jópárat. But what's the point?

[vipi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 20:25

Sose írtam, hogy nem szögletes az út tdu-ban, ami meg nem fordult elõ nálam arról nem tudok nyilatkozni, konkrétan a lemegyek az útról akkor fizikaellenesen kezd viselkedni az autó bug.Virágágyásokban valóban elég hülyén viselkedett, meg a jelzõlámpa/kresz tábla bugot is ismerem, meg még fel tudnék sorolni jópárat. But what's the point?

Eddig oké. Csak nem így kezdõdött egyik beszélgetésünk sem (sem a mostani, sem a régi).
Hanem úgy, hogy a TDU fizika hibátlannak volt beállítva... fõleg a többivel szemben.
Egyetlen problémának a szögletes utat írtad mindig, de ott is kifejtetted, hogy a fizikával ott sincs gáz, hisz úgy kell viselkednie szögletes úton. (ez igaz is)

De most meg csak elõjön pár dolog. A virágágyás... nem mintha fontos lenne, de akkor is létezik. Vagy padka, útszél, amivel lehet, hogy nem találkoztál, de ettõl még létezik. Anno videót is küldtem...
Szóval közel sem tökéletes az.

Nyilván a PS és Dirt sem, de azokból meg hiányozak az ilyen kiugró hibák szvsz.
Innentõl meg az a kérdés kit mi idegesít jobban... de ez már egyéni ízlés és nem a program jellemzõje.

[Strezi]

PS3 demo is fent van!

[M@Xtreme]

és a pc?   

[Strezi]

Relax holnap reggel, vagy esetleg ma éjszaka. Az exec produrecünk itt részletesen elmagyarázza miért késik. Jó lesz

Most 16x anisoval jatszom 1920x1200 ba, és gyönyörû AA nem is kell ekkora felbontásban 

Szerkesztette: Strezi 2008. 05. 08. 20:24 -kor