[Warton]

A legújabb és egyben a legöregebb "családtag".

Minolta SR-1 (model V) ~1965 by Ákos Marton, on Flickr

[Jahno]

Idézet: Warton - Dátum: 2017. 05. 03. 19:21

A kereső esetében arra gondol, hogy pl. f11-.től durván besötétedik a kereső és nem hogy fókuszálni nem tudsz, de még komponálni sem.

Az néha olyan, de nyitva kell fókuszálni, jobb obikon külön gomb is van hozzá, vagy preset. Bár itt nekem sem teljesen tiszta, hogy mikor merrefelé vagy mennyire megy el az éles sík.

[e-lias]

Elindult a D7000 kajtatás. Fotooptix-ban találtam is egész jót, kérdés mennyibe számolja be a mostani vázam. Néha ráfordulok a D90-re is, de szerintem az visszalépés lenne iso-ban.

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 05. 19. 13:02

Elindult a D7000 kajtatás. Fotooptix-ban találtam is egész jót, kérdés mennyibe számolja be a mostani vázam. Néha ráfordulok a D90-re is, de szerintem az visszalépés lenne iso-ban.

12 vs 16 megapixel, valamivel jobb iso... de mer fenyt a regi obikkal. A d90 nem. 7100 mar nem fer bele? 7000 es 7100 kozott eleg nagy ugras volt kepminosegben ha joltudom.

Kezelesben en minimalis kulonbseget vettem pl eszre d90 es 7200 kozott. Kepminoseg nyilvan jobb. Bar be kell valljam, nem egetrengeto. Ha nem 100% nagyitason nezed a kepeidet lightroomban akkor nagyon keves kulonbseg van. Jo fenyviszonyok mellett nehezen allapitom meg melyik kepem keszult d90-el es melyik 7200al.

Fokusz rendszer sokkal jobb, az kb eg es fold. Sokkal tobb fokuszpont, pontosabb, manual fokusszal nem csak focus confirmation van de irany is, hogy melyik nem jo meg ugy osszessegeben sokkal pontosabb es egyszerubb manualban fokuszalni vele.

Madaraknal pedig a 3d-s fokusz kovetes az eleg kiraly.

Nemtudom, hogy mi az ami meg nagy kulonbseg... d90 brutal jo kamera, de ha lehet az ujabb 7000et nezni akkor szerintem nincs min gondolkodni.

[Boba]

Felajanlanam, hogy eladom a d90-emet amikor megyunk haza hazaviszem neked, de sajnos nem. Nem vagyok hajlando megvalni tole. Polcon elvan es ellesz sokaig. Ennyi. Emlek.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 05. 19. 18:10

12 vs 16 megapixel, valamivel jobb iso... de mer fenyt a regi obikkal. A d90 nem. 7100 mar nem fer bele? 7000 es 7100 kozott eleg nagy ugras volt kepminosegben ha joltudom.

Kezelesben en minimalis kulonbseget vettem pl eszre d90 es 7200 kozott. Kepminoseg nyilvan jobb. Bar be kell valljam, nem egetrengeto. Ha nem 100% nagyitason nezed a kepeidet lightroomban akkor nagyon keves kulonbseg van. Jo fenyviszonyok mellett nehezen allapitom meg melyik kepem keszult d90-el es melyik 7200al.

Fokusz rendszer sokkal jobb, az kb eg es fold. Sokkal tobb fokuszpont, pontosabb, manual fokusszal nem csak focus confirmation van de irany is, hogy melyik nem jo meg ugy osszessegeben sokkal pontosabb es egyszerubb manualban fokuszalni vele.

Madaraknal pedig a 3d-s fokusz kovetes az eleg kiraly.

Nemtudom, hogy mi az ami meg nagy kulonbseg... d90 brutal jo kamera, de ha lehet az ujabb 7000et nezni akkor szerintem nincs min gondolkodni.

Már a 7000 is necces Feleségem ráncolta is a szemöldökét, és csodálkozását fejezte ki az árán

D90-re nincs racionális érv az árán kívül, de nem leszek előrébb abban, amiben akarok. Zajtűrés.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 05. 19. 18:11

Felajanlanam, hogy eladom a d90-emet amikor megyunk haza hazaviszem neked, de sajnos nem. Nem vagyok hajlando megvalni tole. Polcon elvan es ellesz sokaig. Ennyi. Emlek.

Hehe, köszi, nem gond

[Warton]

SUPRA (nem super) Multi-Coated AD obikról hallott már valaki valamit? Nézelődve a gugliban valami ősrégi 3rd party gyártó lehetett mert Minolta SR és Canon FD-s bajonettű obikat találtam.

[Boba]

Ah, kell nekem fuji x100F? Kollega vett egyet amikor megjelent aztan par honap probalgatas utan rajott arra, hogy neki nem passzol bele a mindennapjaiba. Nagyon pofas kis cucc es egesz jo aron is adja... eh, most ezen filozhatok addig amig vegul ki nem rakja craiglistre es tuti eladja pillanatokon belul. Mostanaban amikor csak ugy "ah, fotozunk vagy se, nemtudom, inkabb csak setalgassunk meg jarjuk a varost" uzemmodban vagyok akkor sokkal hamarabb kapom el az Oly gepet a 17 milis lencsevel mint a Nikont. Fura mod felcserelodtek a szerepek parom es kozottem. En a kisebb pici geppel szeretek tobbet fotozni, O meg amiota megvan a 105os f2.8as marko lencse azota le se valaszthato a d7200amrol.

d3200-nak kisebb a kukucskaja es nehezebb vele dolgozni plusz sokkal lassabban es meglepoen pontatlanabbul fokuszal a lencsevel. Eddig ugy gondoltam, hogy a gep fokusz rendszere max gyorsabba vagy kenyelmesebbe teszi a fokuszalast de ezt a velemenyemet felul kell biraljam. Hatarozottan tobbet teveszt a d3200 mint a d7200.

[Warton]

Szerintem nem kell. Nekem volt x100-asom (az első). Annyira szerettem volna szeretni, de egyszerűen valamiért nem volt jó. A fénymérő sosem találta el azt, amit kellett volna. Komolyan mondom annyit exp komp tárcsát még nem tologattam, mint azzal a géppel. A színek is olyan fujisak, amik nekem annyira nem tetszenek. (nagyon mű hatást keltenek). A végén már sokkal szívesebben nyúltam az 550D-hez, mint a Fujihoz. Aztán könnyetlen búcsút vettem tőle és most más nyúzza, bár mintha már láttam valahol újra felrakva.

Persze ez már a 4. generáció, biztos sok tekintetben jobb lett. Ha megveszed szívesen hallanám a véleményedet a vásárlást követő úgy 1-2 hónap után.

[Boba]

Hm. Erdekes. Koszi, hogy leirtad! Hajlok arra, hogy inkabb nem kell. Valljuk be, az akcios ar is rohadt draga. Csak tetszene a kicsi-egybe gep. Vagy esetleg nezek valami pancaket az olyra. A pana 14 milis f2.5ose mintha picike lenne.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 03. 20:47

Ah, kell nekem fuji x100F?

Mostanaban amikor csak ugy "ah, fotozunk vagy se, nemtudom, inkabb csak setalgassunk meg jarjuk a varost" uzemmodban vagyok akkor sokkal hamarabb kapom el az Oly gepet a 17 milis lencsevel mint a Nikont.

Jóreggelt

Mondanám, hogy kell, de ha bele kell tolni minimális józan észt (fotós hobbinál marha nehéz ), akkor inkább valami Oly váz és lehet közös obipark a 2 vázhoz. De ha asszony a Nikonnal veret, akkor miért ne nyúld az Olyt és inkább ahhoz végy lencsét? Feléd az anyagi keret is kicsit más, mert nézegettem, hogy az A7es marha jó, de ha termelni kell, akkor biza A7-II kellene Canikon obikkal. Annál még a váz is 350ezer, kell pár átalakító, obit már alkalomadtán kunyerálhatok haveroktól is, de egy 24-105 multis cucc nagyon nem ártana. Pfff, nem egyszerű az élet, ha álmodok mellé még 8mm-ről és valami nagylátóról. De lassan már tudom, hogy mi kellene.

Portugáliában Pana ment a legtöbbet a 14-140essel, többivel meg képet is csináltam. Majd Éliás kiretusálja

Ezeknél általában meg is nézem, hogy mivel melóztam a legtöbbet, mert érdekes és amúgy is mérnök vagyok:

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 03. 22:30

Hm. Erdekes. Koszi, hogy leirtad! Hajlok arra, hogy inkabb nem kell. Valljuk be, az akcios ar is rohadt draga. Csak tetszene a kicsi-egybe gep. Vagy esetleg nezek valami pancaket az olyra. A pana 14 milis f2.5ose mintha picike lenne.

12-32 és 14-42 is van palacsintában, meg sok más. Nézzél körbe.

[Boba]

14-42 az mar megvan, jott a geppel. Jo cucc ahhoz kepest, hogy olcso kitobi. Vettunk meg 17f1.8 es 45f1.8 lencseket. A 45os nem annyira az en vilagom bar marha jo lencse. A 17es viszont zsenialis. Tetszik.

Aggodni meg nem kell... Lenyulom en.

Szerkesztette: Boba 2017. 06. 03. 22:18 -kor

[Boba]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 03. 22:34

Ezeknél általában meg is nézem, hogy mivel melóztam a legtöbbet, mert érdekes és amúgy is mérnök vagyok:

Zsenialis! ilyen kene nekem is.

Vegigneztem pl flickeren a kedvenc kepeim es az a vicces, hogy legtobb jo kepem a sima 18-105 kitobival keszult szimplan mert az a mindent tudo mindenhova vivo lencsem. Hiaba jo a jatszos 85f1.4 az nem jott velunk hegyet maszni Whistlerbe pl.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 03. 23:22

Zsenialis! ilyen kene nekem is.

Vegigneztem pl flickeren a kedvenc kepeim es az a vicces, hogy legtobb jo kepem a sima 18-105 kitobival keszult szimplan mert az a mindent tudo mindenhova vivo lencsem.

Ráeresztettem a hálózatos 2 terás fotós könyvtáramra is, egy poénnak szintén jó.

Zoom obi meg olyan, haver éppen ilyen midnenféle F1.2es fixeket les nulla pénzből, aztán ez a 18-105 elég jó cucc, lehet ezzel rontok neki kezdésnek a Sonyval. 1-2 arc ráadásul utómunkázva olyat csinál belőle, hogy ihajj.

[Boba]

Jobb az elkeszitett nem olyan tokeletes kep mint az egyaltalan nem megcsinalt... Viszont vege mara a melonak. Gorog etteremben nezunk valamit aztan hazamegyunk ea felkapjuk a gepeket es kattintgatunk valamit.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 04. 00:20

Jobb az elkeszitett nem olyan tokeletes kep mint az egyaltalan nem megcsinalt... Viszont vege mara a melonak. Gorog etteremben nezunk valamit aztan hazamegyunk ea felkapjuk a gepeket es kattintgatunk valamit.

Jövő héten pár napra láblógatni megyek, de ott semmi extra nincs. Térképen lestem halas tavakat, de képen már nem néz ki olyan izgalmasnak. Aztán kiderül, alap cucc lesz nálam.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 03. 22:30

Hm. Erdekes. Koszi, hogy leirtad! Hajlok arra, hogy inkabb nem kell. Valljuk be, az akcios ar is rohadt draga. Csak tetszene a kicsi-egybe gep. Vagy esetleg nezek valami pancaket az olyra. A pana 14 milis f2.5ose mintha picike lenne.

OM-D 5 -el szemezek. Rohadtul tetszik a designja...

Érdeklődtem egy D7000-re, de 100k exp van benne, és 100k a gép. Az úgy szerintem sok...

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 04. 08:18

OM-D 5 -el szemezek. Rohadtul tetszik a designja...

Érdeklődtem egy D7000-re, de 100k exp van benne, és 100k a gép. Az úgy szerintem sok...

Om10 nem eleg?

Fura mod van ami jobban bejon az olcso gepen. Az iso/whitebalance valto sokkal jobb helyen van. Nomeg picit kisebb es sokkal konnyebb. Meg olcsobb:)