[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 04. 08:18

OM-D 5 -el szemezek. Rohadtul tetszik a designja...

Érdeklődtem egy D7000-re, de 100k exp van benne, és 100k a gép. Az úgy szerintem sok...

Szóljak? Most töröltem 7000/7100/D90 szettet, de ha Olyzol az érdekes lenne Idővel egy Pana G5 lesz eladó, de tudja fene, más design és mire odajutunk, háááát.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 04. 17:02

Szóljak? Most töröltem 7000/7100/D90 szettet, de ha Olyzol az érdekes lenne Idővel egy Pana G5 lesz eladó, de tudja fene, más design és mire odajutunk, háááát.

Ha jó áron van akkor szólj. Bár most 35mm-es lencséket nézegetek....
Az Olya csak tetszik, külsőre. Csak az az egy gép

Szerkesztette: e-lias 2017. 06. 04. 16:56 -kor

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 04. 17:50

Ha jó áron van akkor szólj. Bár most 35mm-es lencséket nézegetek....
Az Olya csak tetszik, külsőre. Csak az az egy gép

35ösből éppen FDs Canon van, amúgy én is nézegetem. Viszont Olyn a kivágás más lenne, mint amihez szoktál. Lehet Neked is Nex kellene, ahogy nézegetem. Kocsog qnadam valami 30ezresért lőtt egy egész jót.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 04. 18:55

35ösből éppen FDs Canon van, amúgy én is nézegetem. Viszont Olyn a kivágás más lenne, mint amihez szoktál. Lehet Neked is Nex kellene, ahogy nézegetem. Kocsog qnadam valami 30ezresért lőtt egy egész jót.

Nekem APSC vagy nagyobb kell. qnadam ex J1-ét is próbáltam, fugya gyösz. M4/3 nekem nem jó Meg canon obi sem

Szerkesztette: e-lias 2017. 06. 04. 18:48 -kor

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 04. 19:41

Nekem APSC vagy nagyobb kell. qnadam ex J1-ét is próbáltam, fugya gyösz. M4/3 nekem nem jó Meg canon obi sem

Jó, de az Oly az kisebb, azért írtam a NEXet, ami occsó, minden rámegy és APSC. És APSre jó a Canon FD, meg minden is.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 04. 21:22

Jó, de az Oly az kisebb, azért írtam a NEXet, ami occsó, minden rámegy és APSC. És APSre jó a Canon FD, meg minden is.

Omd 5 nem apsc? :O nem neztem spec-et. Csa sean archer azzal tolja pl. Meg veszettül szép.

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 04. 22:14

Omd 5 nem apsc? :O nem neztem spec-et. Csa sean archer azzal tolja pl. Meg veszettül szép.

M43as, 16 megapixellel. Van benne hires mod. Annak nezz utana. Ha allvanyrol hasznalod az tud csodakat muvelni allo dolgokkal!

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 05. 08:14

M43as, 16 megapixellel. Van benne hires mod. Annak nezz utana. Ha allvanyrol hasznalod az tud csodakat muvelni allo dolgokkal!

Perpill csak a nyálcsorgatás megy, vásárlás előtt úgyis jobban utána olvasnék. De a design-ja tetszik. Nagyon.

Lehet váz helyett tényleg beújítok egy 1./35mm G-t. De még nem tudom.

Szerkesztette: e-lias 2017. 06. 05. 07:21 -kor

[Warton]

Tudom, hogy nem digitális, de fényképezőgép. Hozzám került egy Minolta, ami már beöltözött a temetésére. Bármilyen záridőre állítva a tükör fent maradt. A kamera alsó burkolatának leszedése után pár csepp trombita olaj (ilyen volt itthon) megoldotta a problémát.

VIDE JÓ

Tudom, hogy szar videó, de nem sűrűn csinálok ilyesmit, és nem vágom annyira ezt az enkódolást/dekódolást. A folyamatosan hallható csicsicsicsi pedig a kitobi autófókusza.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 13. 19:22

Elfogadom, hogy neked jobban bejon az a7ii. Nincs ezzel semmi baj. De _vegig_ olyan indokokat hoztal fel, amihez a szenzornak koze nincs. Szoval te _sem_ szenzor alapjan dontenel a7ii mellett. Hanem mert csak. Jobban kezreall, tud olyanokat ami neked fontosabbak, szimpatikusabb, jobban tetszik a sony logo... barmi. Es szerintem ez igy jo. Szenzor alapjan gepet valasztani addig, ameddig szinte eszlelheto kulonbseg nincs, na az a fura.

De ha akarod akkor most mar tenyleg folytasd fotos topicban ne ide legyen offolva. De tovabbra is azt mondom, hogy kb semmi ertelme az egesznek. Technikailag a vegso kepet egy a7ii es egy d750 kozott a lencse es a fotos kategoriakkal jobban befolyasolja mint maga a szenzor. (Vagy ami kozel ugyan az vagy hasonlo, mindketto sony szenzor, akkor a korulotte levo technika)

Nem hát, nincs köze hozzá, de ugyanaz a szenzor van benne, mert ugye a Sony csinálja Már rendeltem a Sonyhoz Nikon adaptert, előbb-utóbb össze bírom mérni ugyanazzal a lencsével is, aztán akkor kiderül van-e különbség. Mert hasonló körülmény az nehéz, Sonyban nekem néha sok sárga volt, a Nikoban meg más. Szenzor és kivitel alapján a G6ost választottam, mert olyan képe van, mint haver GH2es gépének és ha évente félszer együtt melózunk, akkor az jó. A többinél tudja fene. Eddig emlegettem, hogy lehet még Nikonom is lesz (a Sigma és olcsóbb Nikkor manuálisok miatt), vagy Canonom, de most ha ezek rendesen mennek a Sonyn, amire már vakut is lehet lőni, így szerencsére egyre szűkebb a kör. Vagy sajnos, mert a 2 átalakító az kitesz egy jobb obi árát és akkor váz+obi opcióval lehet Canon 6D+24-105 kijön, de mire oda jutok, arra a Mark 2-3as 5Dsek is. Ehhh, hagyom a picsába

[Boba]

Tudom, hogy ugyan az (vagy hasonlo) szenzor van benne. Azert mondtam, hogy a kore rakott elektronika az, ami meg sokat/keveset szamithat.

Tovabbra is azt mondom, hogy szenzorok kozott olyan kicsi kulonbseg van, hogy "feelingre" kell menni es akkor jo lesz. En eddig ahany gepet vettem azt mindig leginkabb az alapjan vettem, hogy mennyire esett jol megfogni a gepet. Milyen volt hasznalni, mennyire tetszett a logikaja a gepnek.

Pl anno azert lett nikon canon helyett. Vagy most oly panasonic helyett. Technikailag a vegeredmeny kb ugyan olyan lenne... inkabb az elmeny maga valtozna.

Ezert se tartom ertelmet az ilyen fanbojsagnak meg XY jobb mint PQ. Kinek jobb, meg mire. Emberfuggo.

Tovabbra is akarok valami kis "szart" magamnak, csak koltozes kozbeszol most. De kint lehet nezek vagy egy penF-et mert marhara tetszik vagy egy oly5-ot.

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 05. 08:20

Lehet váz helyett tényleg beújítok egy 1./35mm G-t. De még nem tudom.

Így esküvőn én is elgondolkoztam mindenen. Aztán fókusszal sem kell szívni, közel a végtelen.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 13. 19:35

Nem hát, nincs köze hozzá, de ugyanaz a szenzor van benne, mert ugye a Sony csinálja Már rendeltem a Sonyhoz Nikon adaptert, előbb-utóbb össze bírom mérni ugyanazzal a lencsével is, aztán akkor kiderül van-e különbség. Mert hasonló körülmény az nehéz, Sonyban nekem néha sok sárga volt, a Nikoban meg más. Szenzor és kivitel alapján a G6ost választottam, mert olyan képe van, mint haver GH2es gépének és ha évente félszer együtt melózunk, akkor az jó. A többinél tudja fene. Eddig emlegettem, hogy lehet még Nikonom is lesz (a Sigma és olcsóbb Nikkor manuálisok miatt), vagy Canonom, de most ha ezek rendesen mennek a Sonyn, amire már vakut is lehet lőni, így szerencsére egyre szűkebb a kör. Vagy sajnos, mert a 2 átalakító az kitesz egy jobb obi árát és akkor váz+obi opcióval lehet Canon 6D+24-105 kijön, de mire oda jutok, arra a Mark 2-3as 5Dsek is. Ehhh, hagyom a picsába

Ma olvastam tesztet gh5-ről. Nyomtatott magazinban. Na az tetszetos. Meg a pentax kp.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 13. 19:39

Így esküvőn én is elgondolkoztam mindenen. Aztán fókusszal sem kell szívni, közel a végtelen.

Meg a vég is

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 05. 08:20

Perpill csak a nyálcsorgatás megy, vásárlás előtt úgyis jobban utána olvasnék. De a design-ja tetszik. Nagyon.

Lehet váz helyett tényleg beújítok egy 1./35mm G-t. De még nem tudom.

Par napja az van a nikonomon. Hangulat kell hozza. Nagyon... "semmilyen" lencse. Nincs meg egy 50-85F1.8-1.4 lencse ba`ja, es nincs meg a WOW faktora mint egy fullframen nezve 15-35 milis wide lencsenek.

Viszont van egy dokumentarista (van ilyen szo?) hangulata. Ami neha tetszhet. En szeretem mert kicsi, konnyu, szep kepe van (1.8-rol eleg 2re rekeszelni es drasztikusan valtozik a karakterisztika. Elesebb, kevesebb CA es koma) es nagyon gyorsan fokuszal.

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 13. 19:41

Ma olvastam tesztet gh5-ről. Nyomtatott magazinban. Na az tetszetos. Meg a pentax kp.

GH5 arra jó, hogy lenyomja az árat és az is inkább videós. Meg kellene nézni, csodát szerintem ott sem tettek a szenzorral és továbbra is sok fény kell alá. Pentaxok bugosak, mint az állat, most az új az teljesen jó, bírja, de 600ezer... Alatta nagyon érdekes csuklásai voltak a cuccnak, de pld. kezdős kitnek hamar mondom a K50est, nem olyan drága és ár/értékben marha jó, csak rá ne szokjon az ember. Meg persze az FF ott érdekes szívás. Mondom én, akinek FF fele van (:-

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 13. 19:43

Par napja az van a nikonomon. Hangulat kell hozza. Nagyon... "semmilyen" lencse. Nincs meg egy 50-85F1.8-1.4 lencse ba`ja, es nincs meg a WOW faktora mint egy fullframen nezve 15-35 milis wide lencsenek.

Viszont van egy dokumentarista (van ilyen szo?) hangulata. Ami neha tetszhet. En szeretem mert kicsi, konnyu, szep kepe van (1.8-rol eleg 2re rekeszelni es drasztikusan valtozik a karakterisztika. Elesebb, kevesebb CA es koma) es nagyon gyorsan fokuszal.

Főleg gyerek miatt kéne, hogy közelebbről, bent is tudjak rá lőni. Meg street-re, tájra jó lenne.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 06. 13. 19:45

GH5 arra jó, hogy lenyomja az árat és az is inkább videós. Meg kellene nézni, csodát szerintem ott sem tettek a szenzorral és továbbra is sok fény kell alá. Pentaxok bugosak, mint az állat, most az új az teljesen jó, bírja, de 600ezer... Alatta nagyon érdekes csuklásai voltak a cuccnak, de pld. kezdős kitnek hamar mondom a K50est, nem olyan drága és ár/értékben marha jó, csak rá ne szokjon az ember. Meg persze az FF ott érdekes szívás. Mondom én, akinek FF fele van (:-

Jókat írtak róluk. Árat nem. GH5 tudom, hogy inkább videó, legtöbb vlogger most ettől pisili oldalba saját magát, hogy végre van dzsíéjdzsfájv

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 06. 13. 20:45

Főleg gyerek miatt kéne, hogy közelebbről, bent is tudjak rá lőni. Meg street-re, tájra jó lenne.

Vegulis miert is ne. Talan ma mar lesz idom megint feldolgozni a hetvegi kepeket es ott azthiszem lesz olyan kep is amit a 35ossel csinaltam.

Nincs annyira eles mint az 50 1.8G-m de elmegy.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 06. 13. 20:48

Vegulis miert is ne. Talan ma mar lesz idom megint feldolgozni a hetvegi kepeket es ott azthiszem lesz olyan kep is amit a 35ossel csinaltam.

Nincs annyira eles mint az 50 1.8G-m de elmegy.

Ajjaj. Az nem jo. Akkor mas megoldas kell. 35/2 ai talan....