[Melorin]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 11:09

Nálam még nem volt becsillanás soha csak úgy meg nem teszem fel.

Nem becsillanás miatt. A brillancián, kontrasztvesztésen javít.

[Degeczi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 10:57

Arra meg azért vannak a bevonatok.

segítenek, de nem mindig eleget

pl itt egy teszt, ahol jól látható milyen kontrasztnövelést (ill. inkább az ellenkezõjét a hiánya) jelent a leárnyékolás akkor is, ha a Nap nincsen közvetlenül a képen

[Melorin]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 12:45

segítenek, de nem mindig eleget

pl itt egy teszt, ahol jól látható milyen kontrasztnövelést (ill. inkább az ellenkezõjét a hiánya) jelent a leárnyékolás akkor is, ha a Nap nincsen közvetlenül a képen

Igen, erre gondoltam, köszi a linket, így jól látható legalább a különbség.

[RiCS]

Én mindig használok napellenzõt, ha tehetem. A heliosomra nincs egyedül, de annak elég mélyen is ül a frontlencséje, emiatt kontrasztvesztést és egyebet eddig nem tapasztaltam és ha van napellenzõd szerintem használd nyugodtan.

[Degeczi]

bajt amúgysem okozhat (max vakuzásnál árnyékolhat - de akkor is csak a beépítettet, azt meg egyébként sem érdemes használni, legföljebb derítésre), ellenben a frontlencsét is védi, minõségromlás nélkül (szemben a divatos "védõszûrõkkel")

[Degeczi]

igen, mert nem volt kérdés a látószög (míg ma egy APS-C kamerán ehhez képest kaphatna nagyobb árnyékolást is ugyanaz az obi anélkül, h vignettálna), pláne ha fix fókusztávú obiról volt szó

egy nagy zoom ebbõl a szempontból is kompromisszum, hiszen max akkora árnyékolása lehet, ami még a legszélesebb látószög mellett sem okoz gondot

pláne, ha még forog is a frontlencse, és így az árnyékolás csak akkora lehet, ami vízszintesen is mindig elég tágas...

[alkalmialkesz]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 14:23

pláne, ha még forog is a frontlencse, és így az árnyékolás csak akkora lehet, ami vízszintesen is mindig elég tágas...

ezt speciel a tokina a legtöbb ATX pro obinál megoldotta úgy, hogy a forgó frontlencse köré épített egy tubust és azon van a szûrõmenet. nem kicsi, tény, de védi a lencsét és nem is forog.

[JasonX]

Sziasztok, remélem, hogy jó topicba írok!?

Digitális fényképezõ vásárlás elött állok, és nem tudom eldönteni, hogy milyet vegyek. Ami számomra nagyon fontos, a gyors vaku feltöltés, és az éjszakai felvételek készítése, (képstab.);

Két gép között nem tudok dönteni:

Fujifilm S8000fd - Panasonic DMC-FZ18

szinte egyforma a tudásuk. Ami a Panasonicba nem tetszik az, hogy külön aksival rendelkezik...

Légyszi segítsetek a döntésbe, várom az érveket, ill. ha tudtok ebbe a kategóriába más hasonló gépet ajánlani, akkor azt is.


Elõre is köszi

üdv.


JSX

[alkalmialkesz]

Idézet: JasonX - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 16:07

Sziasztok, remélem, hogy jó topicba írok!?

Digitális fényképezõ vásárlás elött állok, és nem tudom eldönteni, hogy milyet vegyek. Ami számomra nagyon fontos, a gyors vaku feltöltés, és az éjszakai felvételek készítése, (képstab.);

Két gép között nem tudok dönteni:

Fujifilm S8000fd - Panasonic DMC-FZ18

szinte egyforma a tudásuk. Ami a Panasonicba nem tetszik az, hogy külön aksival rendelkezik...

Légyszi segítsetek a döntésbe, várom az érveket, ill. ha tudtok ebbe a kategóriába más hasonló gépet ajánlani, akkor azt is.


Elõre is köszi

üdv.


JSX

nem egyszerû a döntés, mivel ahogy írod is, éjszakai képek és gyors vaku...namost egyik gépnek sem erõssége az éjszakai fotózás, igazából semmilyen kompakt gép nem fog jó képeket csinálni éjszaka neked.

én inkább egy olcsóbb D-SLR beszerzését javasolnám kitobival (ráadásul a mostanikat képstabbal szerelik már, igaz, picit drágábban), ugyanis zajmentesebb képet adnak (ez éjszakai képnél elengedhetetlen) és gyorsabban is tölt fel a vakujuk.

ha azonban mindenképp kompaktot akarsz venni, és ez a 2 a választási lehetõség, akkor inkább a fuji. érzékelõje jobb, mint a panának, ez pedig kritikus a setétfotózásnak. szerintem. de kompaktokat jobban ismerõk is írnak ide majd, az õ válaszukat is várd meg

[JasonX]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 15:15

nem egyszerû a döntés, mivel ahogy írod is, éjszakai képek és gyors vaku...namost egyik gépnek sem erõssége az éjszakai fotózás, igazából semmilyen kompakt gép nem fog jó képeket csinálni éjszaka neked.

én inkább egy olcsóbb D-SLR beszerzését javasolnám kitobival (ráadásul a mostanikat képstabbal szerelik már, igaz, picit drágábban), ugyanis zajmentesebb képet adnak (ez éjszakai képnél elengedhetetlen) és gyorsabban is tölt fel a vakujuk.

ha azonban mindenképp kompaktot akarsz venni, és ez a 2 a választási lehetõség, akkor inkább a fuji. érzékelõje jobb, mint a panának, ez pedig kritikus a setétfotózásnak. szerintem. de kompaktokat jobban ismerõk is írnak ide majd, az õ válaszukat is várd meg

Köszi a választ, megfontolom mindenképpen.

[JasonX]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 15:59

"Zársebesség-tartomány 1/2000 - 60 másodperc  "

A Fuji 4mp-et exponál max. a fenti Pana 60 mp-et. Tehát a hosszú idõs éjszakai képeknél az használható jobban. A Panasonic speciális Litiumion akkuval mûködik míg a Fuji többfajta NiMH ceruzaakkuval. Mindegyiknek van elõnye és hátránya is. Ez viszont nem lehet döntõ érv egyik gép mellett se. Minden vakunál a feltöltés gyorsasága attól is függ hogy az akku töltöttsége milyen stádiumban van.

      Az a baj, hogy én csak a saját mostani kis nikon gépembõl (Coolpix 4600) (nem röhögni!  ) tudok kiindulni.
Ha fényképezem vele, akkor ott bazi sokat kell várni a vaku feltoltésre...

      Azért nagyon komoly éjszakai képeket nem fogok készíteni vele (S8000fd), de pl. egy koncert kaliberû dolgot szívesen fotóznék vele.
Akkor lettem kicsit ideg, mikor a Talmageddonon kint voltunk, félhomály volt és egy éles képet nem tudtam készíteni...
Persze, most mondhatnátok, hogy miért nem veszek egy hiper szuper tükörreflexes gépet, és megoldódik a problémám, de nem hiszem, hogy kihasználnám. Szeretném megtalálni az arany középutat.....100k alatt.
Ez ár/értékbe még mindig akkor a Fujifilm S8000fd

Szerkesztette: JasonX 2008. 01. 01. 17:21 -kor

[alkalmialkesz]

Idézet: JasonX - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 17:13

      Az a baj, hogy én csak a saját mostani kis nikon gépembõl (Coolpix 4600) (nem röhögni!  ) tudok kiindulni.
Ha fényképezem vele, akkor ott bazi sokat kell várni a vaku feltoltésre...

      Azért nagyon komoly éjszakai képeket nem fogok készíteni vele (S8000fd), de pl. egy koncert kaliberû dolgot szívesen fotóznék vele.
Akkor lettem kicsit ideg, mikor a Talmageddonon kint voltunk, félhomály volt és egy éles képet nem tudtam készíteni...
Persze, most mondhatnátok, hogy miért nem veszek egy hiper szuper tükörreflexes gépet, és megoldódik a problémám, de nem hiszem, hogy kihasználnám. Szeretném megtalálni az arany középutat.....100k alatt.
Ez ár/értékbe még mindig akkor a Fujifilm S8000fd

awp.hu (artwork photo) oldalán használt termékek között perpill épp van elég olcsón használt gép.

Használt Nikon D50 + 18-55mm f/3.5-5.6 digitális fényképezõgép szett bruttó 75 000 Ft.

én elgondolkoznék rajta, de pl van D70s is 18-70 obival bruttó 120ért (ez inkább megéri).

DSLR nélkül nem fogsz tudni jó képet csinálni félhomályban sem...

[qnadam]

Idézet: JasonX - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 17:13

      Az a baj, hogy én csak a saját mostani kis nikon gépembõl (Coolpix 4600) (nem röhögni!  ) tudok kiindulni.
Ha fényképezem vele, akkor ott bazi sokat kell várni a vaku feltoltésre...

      Azért nagyon komoly éjszakai képeket nem fogok készíteni vele (S8000fd), de pl. egy koncert kaliberû dolgot szívesen fotóznék vele.
Akkor lettem kicsit ideg, mikor a Talmageddonon kint voltunk, félhomály volt és egy éles képet nem tudtam készíteni...
Persze, most mondhatnátok, hogy miért nem veszek egy hiper szuper tükörreflexes gépet, és megoldódik a problémám, de nem hiszem, hogy kihasználnám. Szeretném megtalálni az arany középutat.....100k alatt.
Ez ár/értékbe még mindig akkor a Fujifilm S8000fd

vegyél olyan gépet, amire tehetsz külsõ vakut. bár koncerthez az nem is kell

[JasonX]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 1., kedd - 17:21

vegyél olyan gépet, amire tehetsz külsõ vakut. bár koncerthez az nem is kell

Köszi a sok infót. Remélem januárba lefelé mennek majd az árak...fõ az optimizmus...

[RiCS]

playback írta:

Idézet

most akkor februárig kivárunk? ha valaki véletlen msot venne 400d-t, akkor ha jól látom, muszáj megvenni a jobb kitobival, ami tényleg jobb?

erre gondolok, ami 200 rugó
Canon EOS 400D kit (EF 18-55 mm IS)

viszont akkor meg dilemma, mert ez a nikon kit is hasonló árban van, viszont ugye két lencse, és ha jól veszem ki, akkor az 55-200 még stabilizátoros is. Biztos nem a legjobb lencse, de mégiscsak van. (a 6 megapixeles d40-hez meg elég az kicsi kitobi (azt mondják h egyik legjobb kitobi?), de a 10 megapixeles d40x-hez is? mármint ahhoz is jó még, vagy oda már kevés?

Nikon D40x Double Zoom kit, fekete (18-55mm + 55-200mm DX VR objektívvel)

És a Canon garancia jó itthon? Csak mert ismerõsnek Nikon van, és budapesten van ugye valami rendes márkaszervíz, és eddig csak pozitív tapasztalat volt vele, meg a szenzortisztítás is ingyenes.