[Boba]

Aszongyak a okosok, hogy a pancakr 35mm f2.8 peldaul ilyen vagy az 55mm f1.8.

[Boba]

Plusz megjegyeznem, hogy az utolso 4-5 Ben Horne resz a7sii-vel keszult. Lazan benyogi, hogy 80k ison forgat es siman elfogadhato a kepe.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 08. 21:21

Plusz megjegyeznem, hogy az utolso 4-5 Ben Horne resz a7sii-vel keszult. Lazan benyogi, hogy 80k ison forgat es siman elfogadhato a kepe.

Ja. Csak lestem. Es tenyleg jo a kepe.

[Boba]

Jah, gyonyoru. Lencse is jo rajta. 55inches 4k teven nezem a reszeit es ugye az a7sii-vel mar 4kban rakja fel a videokat. Nagyon szep.

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2018. 03. 08. 21:44

Ja. Csak lestem. Es tenyleg jo a kepe.

Ez melyik ez? Valamelyik csoportban mennek az okoskodások, hogy "videózni videókamerával kell". Jahh, főleg így kicsiben, minek a sok milliós kiadás, vagy bérlés, esetleg ha valaki fotózik és videózik is, akkor...

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 08. 21:45

Jah, gyonyoru. Lencse is jo rajta. 55inches 4k teven nezem a reszeit es ugye az a7sii-vel mar 4kban rakja fel a videokat. Nagyon szep.

igen. Nemreg vol egy resz amoben mondta. Meg azt is, hogy a death valley meg zion turat mar ezzel vette.

Most meg hogy absultely sunnin

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 03. 08. 21:50

Ez melyik ez? Valamelyik csoportban mennek az okoskodások, hogy "videózni videókamerával kell". Jahh, főleg így kicsiben, minek a sok milliós kiadás, vagy bérlés, esetleg ha valaki fotózik és videózik is, akkor...

Ben horn fotós vlogger youtube-on. Nagyformatummal filmre lo es mar a7s2 vel videozik. A d750-et cserelte le erre.

[enpera]

Idézet: Boba - Dátum: 2018. 03. 08. 21:11

Aszongyak a okosok, hogy a pancakr 35mm f2.8 peldaul ilyen vagy az 55mm f1.8.

GX7-re a 20 mm f1.7 is penge, csak iszonyatosan lassú és hangos. De optikailag nem rossz és nagyon kompakt. Nekem van 19 mm f2.8-as Sigma, az kinézetre elüt a géptől (erre sz*rok igazán), viszont jó a fogása és bitang képeket csinál. Messze nem FF obi, de messze nem FF a szenzorom sem.

[nke]

Idézet: enpera - Dátum: 2018. 03. 09. 12:42

GX7-re a 20 mm f1.7 is penge, csak iszonyatosan lassú és hangos. De optikailag nem rossz és nagyon kompakt. Nekem van 19 mm f2.8-as Sigma, az kinézetre elüt a géptől (erre sz*rok igazán), viszont jó a fogása és bitang képeket csinál. Messze nem FF obi, de messze nem FF a szenzorom sem.

Te már tudod mi a jó!

Lecseréltem az a7s-t egy a6300-ra, a méretét leszámítva mindenben jobb nekem. Wifi is megy. A sony obi ezen se tökéletes, így ez magyarázza valamelyest az előző gép hibáit. Öröm boldogság.

[Jahno]

Idézet: nke - Dátum: 2018. 03. 10. 18:18

Lecseréltem az a7s-t egy a6300-ra,

Mivel a 6xx nekem nem jön be, így tuti jó lesz

[enpera]

Idézet: nke - Dátum: 2018. 03. 10. 18:18

Te már tudod mi a jó!

Lecseréltem az a7s-t egy a6300-ra, a méretét leszámítva mindenben jobb nekem. Wifi is megy. A sony obi ezen se tökéletes, így ez magyarázza valamelyest az előző gép hibáit. Öröm boldogság.

Nincs rá valami markolat? Volt valami gyártó, ahol nagyon szép fa markolat kiegészítéseket csináltak főleg pici gépekre.

És meg is van.

[LightBringer]

Idézet: enpera - Dátum: 2018. 03. 10. 21:57

Nincs rá valami markolat? Volt valami gyártó, ahol nagyon szép fa markolat kiegészítéseket csináltak főleg pici gépekre.

És meg is van.

[img /img]

Szerencsétlen gyártó mit össze szenved azon, hogy legyen egy jó kicsi kis fényképezőgép olyan teljesítménnyel, ami alig fér bele, erre a hülye fogyasztó mit tesz? Vesz rá egy szaros, nehéz fatoldatot.
Mintha csak a hülye "tunereket" látnám, akik a tökéletesen összehangolt kocsira csak azért is ráteszik az extra peres gumit, meg a szuper nehéz szaros alufelnit, hogy úgy nézzen ki a kocsi, mint egy hintó.

[enpera]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2018. 03. 11. 11:08

Szerencsétlen gyártó mit össze szenved azon, hogy legyen egy jó kicsi kis fényképezőgép olyan teljesítménnyel, ami alig fér bele, erre a hülye fogyasztó mit tesz? Vesz rá egy szaros, nehéz fatoldatot.
Mintha csak a hülye "tunereket" látnám, akik a tökéletesen összehangolt kocsira csak azért is ráteszik az extra peres gumit, meg a szuper nehéz szaros alufelnit, hogy úgy nézzen ki a kocsi, mint egy hintó.

Kézmérettől függ igazából. Van akkora kéz, amivel egy váz már alig markolható. Nekem a GX7 határeset, csuklópánttal együtt oké. Csak úgy kézben fogva viszont necces lenne, mert inkább összecsiptetem, mint megfogom.

[LightBringer]

Idézet: enpera - Dátum: 2018. 03. 11. 11:42

Kézmérettől függ igazából. Van akkora kéz, amivel egy váz már alig markolható. Nekem a GX7 határeset, csuklópánttal együtt oké. Csak úgy kézben fogva viszont necces lenne, mert inkább összecsiptetem, mint megfogom.

De akkor miért veszel zsebkendőnyi kamerát?

[Jahno]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2018. 03. 11. 12:20

De akkor miért veszel zsebkendőnyi kamerát?

Akkor még nem volt GH-4 markolattal (:- És most sem occsó.

[enpera]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2018. 03. 11. 12:20

De akkor miért veszel zsebkendőnyi kamerát?

Az a kamera, ami jól áll a kezemben úgy kezdődik, hogy EOS-1D és picit túlzás hobbira. Mirrorless gépet akartam az EOS-10D után, nagyon vaciáltam az OMD EM1 felé, de a videója pocsék volt. Félig Jahno kampánytevékenységének köszönhetően Panasonic irányba mentem, aztán a GH3-at sokkallva (és a vázas stabit hiányolva) megállapodtam a GX7-nél. Eléggé retró a kinézete, elég jó a keresője, még éppen meg tudom fogni. Amatőr videóra jó. Van benne stabi. És piszok jó áron kaptam meg.

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2018. 03. 11. 12:54

Amatőr videóra jó. Van benne stabi. És piszok jó áron kaptam meg.

Amatőrnél jobbra is (:- Amúgy igen én is nézegetem stabi miatt a többit, de annak árban értelme nincs. GHban is gondolkoztam, az meg mocskos drága volt, persze azóta meg meló is esett be amihez jó lett volna, de mindig az a ha ott nem lett volna ha. GH4-5öst már szórna használtam, de akkor meg már G80as, vagy G9, amihez stabi is jár és igaz nem annyira videós.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 03. 11. 13:09

Amatőrnél jobbra is (:- Amúgy igen én is nézegetem stabi miatt a többit, de annak árban értelme nincs. GHban is gondolkoztam, az meg mocskos drága volt, persze azóta meg meló is esett be amihez jó lett volna, de mindig az a ha ott nem lett volna ha. GH4-5öst már szórna használtam, de akkor meg már G80as, vagy G9, amihez stabi is jár és igaz nem annyira videós.

Itt 1-2 hónap és jön a tavasz, akkor majd megint lehet amatőrködni az erdőben. Most már picit nagyobbak a gyerekek és mennek maguktól séta közben (jáj!!!) és akkor tudok menni fotóstáskával és néha meg-megállni valami virágot-rügyet fotózni. Meg gyereket súrolófényben

[e-lias]

Idézet: enpera - Dátum: 2018. 03. 11. 14:14

Itt 1-2 hónap és jön a tavasz, akkor majd megint lehet amatőrködni az erdőben. Most már picit nagyobbak a gyerekek és mennek maguktól séta közben (jáj!!!) és akkor tudok menni fotóstáskával és néha meg-megállni valami virágot-rügyet fotózni. Meg gyereket súrolófényben

Álom, szép álom

[nke]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2018. 03. 11. 11:08

Szerencsétlen gyártó mit össze szenved azon, hogy legyen egy jó kicsi kis fényképezőgép olyan teljesítménnyel, ami alig fér bele, erre a hülye fogyasztó mit tesz? Vesz rá egy szaros, nehéz fatoldatot.
Mintha csak a hülye "tunereket" látnám, akik a tökéletesen összehangolt kocsira csak azért is ráteszik az extra peres gumit, meg a szuper nehéz szaros alufelnit, hogy úgy nézzen ki a kocsi, mint egy hintó.

Nincs mindenkinek kínai, gyerek méretű keze...