[Pietrosz]

Mondjuk ez nálam mindent visz

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 15. 19:04 -kor

[Pietrosz]

Na most én is szívok tuninggal, mert miért ne
Ott tartok, hogy small fft 10 órát ment hiba nélkül, spi 32m lemegy hiba nélkül, blend test befosik 10 percen belül :Ð

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 20:02

LN2-vel 6GHz:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p...268#post4386268

hat mi ilyet nem nagyon fogunk latni jo lenne vmi szorzolock-mentesito. de legalabb van esely az eddigi magas orajelek eleresere alacsony fesszel.

Szerkesztette: arn 2007. 10. 16. 05:19 -kor

[arn]

a masik - az eddig latott legmagasabb k10 eredmeny mennyivel volt lassabb? 2.5x-3x? kesfuggo is.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 20:03

Mondjuk ez nálam mindent visz

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nekem is tetszik a csaj!

[jag]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 11:57

Nekem is tetszik a csaj!

És ikrek.  :Ð

[WiZARD]

új alaplappal is elszáll 16 óra körül a prime in place large fft...
szóval imho prime bug. másnál hasonló?

amúgy király a dq6, tetszik

[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 17:20

új alaplappal is elszáll 16 óra körül a prime in place large fft...
szóval imho prime bug. másnál hasonló?

amúgy király a dq6, tetszik

regebben futtattam ennyi ideig az egyprocis primeot. most mar nem tudom ennyi ideig nelkulozni a gepet.

Csatolt képek:

• 

[WiZARD]

régen...
de ez új prime, vista...

[vipi]

No akkor kérdés:
Giga DS3 + E4300 + Kingmax 1066

Eddig így ment Geil Value-kkal: 356x9, ram 890mhz, 2.5-ös szorzóval, "fast" beállítással.

1. Most 356x9, 3-as ram szorzóval (1068mhz) nem indul.
Ram beállítások: 5-5-5-18... többi timing vagy default vagy felnyomtam magasabbra.
Van plussz opicóként egy "fast" és "default" beállítás is (Ami biosból nem látható timingokat állítgat). A 4 verzió közül egyikkel sem indul.

Alacsonyabb FSB-vel (mondjuk 220) bebootolva elindul, win alól fsb-t 356-ra rakva csontra fagy.

2. 400x8, 2.66-tal, ugyanazzal a timinggal szintén nem bootol.
380x8-on bebootol, win alól 400-ra húzva sincs semmi baja. (Fast timing mellett sem)

Hogy tudnám szegényt rávenni, hogy bootoljon is néha olyan frekin amin én akarom?

Zárójelben jegyezném meg, hogy a Geil Value-kkal (amiket ugye 890-en használtam), a 400x8, 2-es szorzó (tehát 800mhz) sem indult el.

[vipi]

Ja és van még egy ilyen kérdésem is, csak lehet, hogy rossz topicban tettem fel.

Vmi olcsó lapot néznék. P31 mit tud tuningban? Valószínûleg egy 2140/2160 menne bele és a fent leírtak alapján kb. 3ghz lenne a cél.

[WiZARD]

ramfesz? próbáltad emelni?

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 23:41

ramfesz? próbáltad emelni?

Ja, az lemaradt. Végig 2.1V.
És MCH +0.1-0.2-vel is próbálkoztam.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 0:10

Ja, az lemaradt. Végig 2.1V.
És MCH +0.1-0.2-vel is próbálkoztam.

kingmaxnal vmi szar timinggal es alacsony fesszel keresd a veget. nem tuningram, arra jo hogy alacsony fesszel tudjon relativ magas orajelet (nalam 1.8von @1000).

[Danika123]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 4:20

kingmaxnal vmi szar timinggal es alacsony fesszel keresd a veget. nem tuningram, arra jo hogy alacsony fesszel tudjon relativ magas orajelet (nalam 1.8von @1000).

Hát igen, ha a lpon van mch fesz állítási lehetõség, csak sajna a p5b-n nincs...
de 2,1Val is mennek 1040et és ugye +0,1V mch nélkül

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 6:20

kingmaxnal vmi szar timinggal es alacsony fesszel keresd a veget. nem tuningram, arra jo hogy alacsony fesszel tudjon relativ magas orajelet (nalam 1.8von @1000).

Próbáltam 1.9V-on egekbe emelt timinggal (amit lehet kézzel állítani) is, de ott sem volt konzekvensebb a bootolás.
Pl. 880-on elindul, 800-on nem, vagy azonos órajelen "default"-tal nem indul és "fast"-tal igen.
Hogy törném el a kezét annak, aki egyértelmû timing helyett ilyen opciókat tesz a bios-ba.

[arn]

winpostban nalam 1150 volt a max. igaz azt meg ket rammal neztem - de a nevleges alatt hasznalom def fesz mellett igy mind a negy frankon mukodik. de nem is akartam eroltetni a korabbi tapasztalatokbol a magas orajelet, inkabb csak a tuningot szolgalja ki es mukodjon egymas mellett a negy ram normalisan kulon hutes nelkul. eddig ok.

apropo - memtest86on kivul van memteszt, ami mind a 4gigat vegig nyalazza? a goldmem ugyanugy 3.5ot lat (ennyire ok).

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 8:13

apropo - memtest86on kivul van memteszt, ami mind a 4gigat vegig nyalazza? a goldmem ugyanugy 3.5ot lat (ennyire ok).

wines memtest-et próbáltad? (http://hcidesign.com/memtest/)
500-1000% körül már talán ok, ha addig nem dob hibát.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 8:13

winpostban nalam 1150 volt a max. igaz azt meg ket rammal neztem - de a nevleges alatt hasznalom def fesz mellett igy mind a negy frankon mukodik. de nem is akartam eroltetni a korabbi tapasztalatokbol a magas orajelet, inkabb csak a tuningot szolgalja ki es mukodjon egymas mellett a negy ram normalisan kulon hutes nelkul. eddig ok.

apropo - memtest86on kivul van memteszt, ami mind a 4gigat vegig nyalazza? a goldmem ugyanugy 3.5ot lat (ennyire ok).

Én sem erõltetném, elég lenne az 1000-1066.
De jó lenne bebootni vele, nem win-es FSB állító vackokkal bohóckodni.
Bár az igaz, hogy mivel minden ram timing úgyse állítható bios-ból valószínûleg a Memset-tel úgyis bohóckodni kell (ahogy eddig is tettem startup-ban).

Na mind1. A lénegy, hogy jó lenne vmi emberi órajelen bootolni, mert ez így nem túl szép, hogy megy a ram 1000 fölött, de ugyanzokkal a beállításokkal 850 fölött alig lehet bebootolatni.

Pietrosznak Giga lapja van még Kingmax-szal?

[arn]

jah - p35ose. nekem g33ban van. bar ez ugyanaz, mint a p35 ilyen szempontbol.