[vipi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 10:33

én annó mikor stabilra lõttem a gépet akkor 9 órát futott mindegyik orthos teszt.

Nekem is.
Ez az elsõ próbálkozás volt az új rammal.
De az nem sok jót vetít elõre, hogy eleve defaulton ment és így is baja volt.
Na mind1, elõször a boot problémát próbálom majd orvosolni.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 10. 18. 09:46 -kor

[vipi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 11:41

én úgy döntöttem nem veszek plusz ramot, 2 giga elég szerintem még 1 évig. (nekem még 5ig is elég lenne a netezéshez) inkább benevezek majd valami halk tápra.

Nekem is elég lett volna most a 2gb, de úgy voltam vele, hogy egyszer úgyis szükség lehet rá és most olcsó.

Azt már részben megbántam, hogy 1066-ost vettem 800-as helyett.
Mondjuk azért vettem, mert alig volt árkülönbség köztük (6150 vs 7800), de így utólag látva nem is ér többet egy fillérrel sem. Sõt...

[arn]

vidd vissza, hogy nem birja az orajelet. en ket parat vettem mashol mashonnan, de no prob eddig. kopkop

epp azert csereltem le az adatakat, hogy egy alig melegedo, borda nelkuli ramokat (nem gond, hogy surun vannak egymas mellett) vegyek, amik kiszolgaljak a tuningot.

nalatok rajta van az a lila chip? nalam egyik paron van, masikon nincs.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 12:43

vidd vissza, hogy nem birja az orajelet. en ket parat vettem mashol mashonnan, de no prob eddig. kopkop

epp azert csereltem le az adatakat, hogy egy alig melegedo, borda nelkuli ramokat (nem gond, hogy surun vannak egymas mellett) vegyek, amik kiszolgaljak a tuningot.

nalatok rajta van az a lila chip? nalam egyik paron van, masikon nincs.

Azért elõtte még tesztelgetem. Jó lesz ez szerintem 1066-on is, csak macera állítgatni...
Amúgy meg nem sûrûn vesznek vissza semmi ilyesmit boltban. És igazából nem is csoda, mert pl ez a bootolós dolog is inkább kompatibilitás és/vagy lap hiba.

A 800vs 1066-ot meg úgy gondoltam, hogy nálam most 8-9-es szorzójú tuning van, tehát nem lenne szükségem 1000-es ramokra, egy 850-900-at menõ 800-as is bõven megteszi. Ahogy néztem sok különbség sebességben meg nincs 850-900 cl4 és 1066 cl5 között. Illetve ami van, azzal valós alkalmazásban ki lehet törölni.

De mind1. Végül is mondom, nem sok volt az árkülönbség, és azért mégiscsak gyárilag 1066-os. Késõbb még jól jöhet ha tényleg lesznek kisebb szorzós procik...

[vipi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 13:22

most számoltam ki 5500 lenne a csere 3 gigára... ejj, nem tudom meglépjem-e.

2x1024+2x512-vel próbálta már vki a dualt?

[arn]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 13:22

most számoltam ki 5500 lenne a csere 3 gigára... ejj, nem tudom meglépjem-e.

a sok cserebere utan egesz jol jottem ki - nalam 9900 volt a +2g  :Ð jokor adtam el az elozot.

[vipi]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 14:39

nem kell próbálni, mûködik rendesen. csak a párba rakottaknak kell azonos méretünek lenniük.

Azt tudom, hogy "elvben" mûködik. Még asszimetrikus bankméretekkel is megy a dual a kisebb méretéig.
Legalábbis a leírások szerint.

De ugye van még pár dolog aminek mennie kellene hivatalosan, és mégsem teszi...
Lásd a boot beállítási gondjaim, vagy a 3-as szorzó félét.

[fdisk]

Tuning terén van-e vami különbség egy 6420 és 6750 c2d között?
A 6420 megy alapfeszen 3.2-n(legtöbbször),és a 6750?
Egy giga p35-ds3 lapban lenne.
Árban nem sok difi van,ahol én néztem ott a 6750 olcsóbb 2e ft-al.
Ha jól tudom a 6420 az 8x266,a 6750 8x333.
Miért az fsb emelik ha magasabb órajelet akarnak,és nem a szorzót?(alap órajelre gondolok)
Fogyasztásban van különbség a kettõ között?
És teljesítményben?(tuningoltan)
Mennyit lehet egy 6750-bõl kihozni?(nem gyári léggel)

Szerkesztette: fdisk 2007. 10. 18. 18:37 -kor

[Lipton]

Idézet: fdisk - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 18:34

Miért az fsb emelik ha magasabb órajelet akarnak,és nem a szorzót?(alap órajelre gondolok)

Fogyasztásban van különbség a kettõ között?

És teljesítményben?(tuningoltan)

Mennyit lehet egy 6750-bõl kihozni?(nem gyári léggel)

Mert az fsb-vel nem csak az órajel, hanem az egész busz gyorsul. Ez az újítás a 6X5X szériában, 1066 helyett 1333 az fsb.

Magasabb órajel, nagyobb fogyasztás.

Azonos fsbvel hajtva a teljesítményük is azonos lesz, mivel mind a kettõnek 8x a szorzója.

Ez majd akkor derül ki, amikor kipróbálod.

[fdisk]

Ok.És köszi.
De olvastam vhol,h a 6420 b2 stepping,míg a 6750 már g0-s.Ennek  a fogyasztásba is van szerepe,nem?
Bár lövésem sincs mi az a stepping.
Vki fel tudna homályosítani?

[arn]

Idézet: fdisk - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 20:43

Ok.És köszi.
De olvastam vhol,h a 6420 b2 stepping,míg a 6750 már g0-s.Ennek  a fogyasztásba is van szerepe,nem?
Bár lövésem sincs mi az a stepping.
Vki fel tudna homályosítani?

6750et vedd - g0as mag, nemileg jobban tuningolhato, vmivel alacsonyabb fogyasztas.

[fdisk]

Még csak fantáziálok a c2d-mrõl(6750) és a deszkáról,de lenne ezzel kapcsolatban kérdésem.
Ugye az fsb-je 333 mhz.A ramok is 333x2 vagy is 667 fognak ketyegni alapból?
Vagy a ram fsb-jének úgymond nincs köze,h a cpu-nak mennyi az alap fsb-je,és azok 400x2=800 mhz-en fognak menni,és ha tuningolom a cpu-t akkor a 400-ról fog indulni a ram?
Egy példa.:cpu 8x400 tehát +67mhz az emelés.
Ekkor a ramok 2x(400+67)=934mhz-en fognak menni,vagy szinkronba a cpu fsb-jével,tehát 2x(333+67)=800 mhz?
Remélem érthetõen fogalmaztam.
Mondjuk a ramok már mentek nálam 1000-en,úgy hogy bootból lefutott a legújabb ramtesz 1x gond nélkül.

[Pietrosz]

Idézet: fdisk - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 19:38

Még csak fantáziálok a c2d-mrõl(6750) és a deszkáról,de lenne ezzel kapcsolatban kérdésem.
Ugye az fsb-je 333 mhz.A ramok is 333x2 vagy is 667 fognak ketyegni alapból?

Igen, minden további fejtegetés felesleges
ramsebesség=fsb*ramszorzó, amit te állítasz be, 2-4-ig van mindenféle variáció.

[fdisk]

Oxigénsátor!
Mivel még nem volt pentiumom,így azt sem tudtam ha van külön ram szorzó.
Még vmi.Be lehet állítani külön a ram-nak is az fsb-jét?
Mert ugy az amd-nél nincs ilyen.
Vagy is van,de csak  a szabványos fsb-et enged.(800,667,533,400)
Itt is ezek vannak,vagy ugyan úgy mint a cpu-nál 1 mhz-két lehet állítani?

Szerkesztette: fdisk 2007. 10. 19. 19:06 -kor

[Pietrosz]

Idézet: fdisk - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 19:58

Oxigénsátor!   
Mivel még nem volt pentiumom,így azt sem tudtam ha van külön ram szorzó.
Még vmi.Be lehet állítani külön a ram-nak is az fsb-jét?
Mert ugy az amd-nél nincs ilyen.
Vagy is van,de csak  a szabványos fsb-et enged.(800,667,533,400)
Itt is ezek vannak,vagy ugyan úgy mint a cpu-nál 1 mhz-két lehet állítani?

Ez alapján remélem megérted

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Host frekvencia az fsb, a ram sebesség ezzel együtt változik, és a szorzón múlik, hogy milyen mértékben. fsb-t pedig 1 mhz-enként tudsz emelni.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 19. 19:10 -kor