[arn]

nem ugy gondoltam - ott annyira allitod a mem orajelet, amennyire akarod. amugy valaszd a legkisebb szorzot, ha a veget keresed a cuccnak.

[woland_y2k]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 16:36

nem ugy gondoltam - ott annyira allitod a mem orajelet, amennyire akarod. amugy valaszd a legkisebb szorzot, ha a veget keresed a cuccnak.

Aha, értem. Végülis 667Mhz lenne az ideális 1333Mhz FSb-hez. Azért raktam alpból 667-re, hogy közel az 1333-hoz ne akadjon össze az FSBvel. De ezt az 1120 blokkot akkor sem értem, be se bootolt rajta. Igazából ez alapján indultam el, pontosabban ezt szeretném elérni: Q6600 OC
És hát ez lenne a BIOS, amibõl ki kell hozni ezeket az értékeket.

Szerkesztette: woland_y2k 2008. 05. 23. 20:26 -kor

[arn]

fsbben mit bir egyaltalan?

[woland_y2k]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:19

fsbben mit bir egyaltalan?

Hát, ha minden igaz akkor az 1333Mhz lenne a legstabilabb, minimális fesz állítással, vagy anélkül, efelé nem akarok menni. Az alaplap asszem nem bírja 1333 felett, de valahol olvastam, hogy simám elment 1400Mhz-ig, csak ott már instabil volt. De azt fesz állítással meg lehet oldani. De most a lényeg az az 1333-as fsb lenne, 667-es memóriával, mert az az amit még stabilan tartana a lap. De ha már 1120 sem indul el akkor passz, nem értem. Ezzel a BIOSsal meg nem tudok úgy állítani, hogy ne 9*266 legyen, hanem ez alatt, pl. 8*400 vagy ilyesmi, szóval szorzóhoz sem nyulok, mert az FSB-hez állítja be automatikusan a szorzott értéket.

De ki is vágom az ablakon amiért csak eddig bírta.   1110 fsb, memória 667, prime, super pi biztonság kedvéért és semmi baj. Következõre dobom neki biosban az 1120-at erre be sem bootol. Alaplap az ami gyanus de ennyit akkor is bírnia kell mivel a gyártó is 1333-at adott meg neki.    Ha meg már most feszt kell emelni, akkor inkább gyûjtõk egy erõsebb lapra, ami 1.45v-vel már vinné 3000Mhz felett.

Szerkesztette: woland_y2k 2008. 05. 23. 21:51 -kor

[arn]

de a te lapod mennyit bir... nem hogy mennyit olvastal vhol.

[woland_y2k]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 8:12

de a te lapod mennyit bir... nem hogy mennyit olvastal vhol.

1333Mhz, gyárilag ez van megadva. Csak még nem jutottam el odáig.

Szerkesztette: woland_y2k 2008. 05. 24. 08:28 -kor

[neu]

Sziasztok!

Kicsit utanaolvasgattam a procimnak, es tobb helyen irogattak, hogy ezt nagyon szepen lehet feljebb huzni. Egy Intel Core 2 Duo 2.13Ghz-rol van szo, E6420-as (4Mb L2 Chace), Asus P5B alaplapban, 800-as RAMokkal. Az biztosnak latszik, hogy lehet huzni, meg egeszen stabilan is, de mivel utoljara akkor tuningoltam PC-t, amikor meg Jumpereket kellett dugdosni, inkabb kerdezek elobb

Szoval van aki ilyen vagy ehhez hasonlo configgal jo eredmenyeket ert el? Mire figyeljek? Azt olvastam tobb helyen is, hogy a szorzoval ne menjek feljebb, de a 8x amugy is jol hasznalhato. lattam 2.96 (fesz modositas nelkul) es 3.72Ghz-es (1.6v) eredmenyeket is ilyen configgal.

Szoval kiprobalnam szivesen en is, de nem szeretnem tonkretenni. Szoval barmilyen tapasztalat, tanacs ezzel kapcsolatban jol jon!

Elore is koszi!
Udv, neu

[Dodoo]

Idézet: neu - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 12:52

Sziasztok!

Kicsit utanaolvasgattam a procimnak, es tobb helyen irogattak, hogy ezt nagyon szepen lehet feljebb huzni. Egy Intel Core 2 Duo 2.13Ghz-rol van szo, E6420-as (4Mb L2 Chace), Asus P5B alaplapban, 800-as RAMokkal. Az biztosnak latszik, hogy lehet huzni, meg egeszen stabilan is, de mivel utoljara akkor tuningoltam PC-t, amikor meg Jumpereket kellett dugdosni, inkabb kerdezek elobb

Szoval van aki ilyen vagy ehhez hasonlo configgal jo eredmenyeket ert el? Mire figyeljek? Azt olvastam tobb helyen is, hogy a szorzoval ne menjek feljebb, de a 8x amugy is jol hasznalhato. lattam 2.96 (fesz modositas nelkul) es 3.72Ghz-es (1.6v) eredmenyeket is ilyen configgal.

Szoval kiprobalnam szivesen en is, de nem szeretnem tonkretenni. Szoval barmilyen tapasztalat, tanacs ezzel kapcsolatban jol jon!

Elore is koszi!
Udv, neu

Szia!

Nálam egy P5B Deluxe lapban alapfeszen megy 8x400-at. (fesz. emeléssel többet is, de folyamatosan így használom.) Mindent maunálisan állíts be, mert auto-n hagyva pl. a feszültségeket durván felnyomja a tuningot észlelve a bios, feleslegesen. 

Üdv.

[arn]

Idézet: woland_y2k - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 9:15

1333Mhz, gyárilag ez van megadva. Csak még nem jutottam el odáig.

annak kb annyi koze van a tuning vegehez, mint a kmora maximumanak az autoban. 

[woland_y2k]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 25., vasárnap - 16:35

annak kb annyi koze van a tuning vegehez, mint a kmora maximumanak az autoban. 

Persze azt érten, hiszen ha alapból egy 1333Mhz fsb-jü procit rakok bele, akkor annak is lehet még húzni. Itt most csak az a gond, hogy 1120-on már be sem bootol.

[neu]

Na kiprobalgattam, de 2.66 Fole nem tudok menni (E6420, P5B, 800-as RAM, Zalman HeatPipe-os huto) Egyszeruen 400-as FSB-nel el sem indul. Tippre a memoria korul lehet valami, mert amugy el kene indulnia, es helyreallitani magat. Most ezt csak brute force-bol tudom (resetelem a BIOSt hardweresen) Szoval erdekelne, hogy mi lehet ennek az oka. Nagyon sok peldat lattam ra, hogy 400 vagy afeletti FSB-vel megy ez a config.

Otletek?

Udv, neu

[gemini]

minek adsz plusz feszt? proci? ram? chipset?

[Dodoo]

Memória órajel vissza van osztva?  400MHz fsb-nél a 800 szép kerekre beállítható.

[neu]

Igen, FSB 400, Memoria 800. Kell meg valamit allitani? Esetleg valami szorzo itt amivel nem talalkoztam? Kene mennie a 400-nak, mindenhol azt irtak....nem tudom mi lehet a gond.

[arn]

procifesz mennyi? alacsonyabb szorzoval is ezt csinalja?

Szerkesztette: arn 2008. 05. 27. 05:54 -kor

[drivebydex]

Idézet: neu - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 15:51

Na kiprobalgattam, de 2.66 Fole nem tudok menni (E6420, P5B, 800-as RAM, Zalman HeatPipe-os huto) Egyszeruen 400-as FSB-nel el sem indul. Tippre a memoria korul lehet valami, mert amugy el kene indulnia, es helyreallitani magat. Most ezt csak brute force-bol tudom (resetelem a BIOSt hardweresen) Szoval erdekelne, hogy mi lehet ennek az oka. Nagyon sok peldat lattam ra, hogy 400 vagy afeletti FSB-vel megy ez a config.

Otletek?

Udv, neu

Bios
►Advanced
►JumperFree Configuration
AI Tuning Manual
CPU Frequency 400
DRAM Frequency DDR2-800MHz
PCI Express Frequency 100
PCI Clock Synchronization 33.33
Spread Spectrum Disabled
*Memory Voltage 2.0V
*CPU Vcore Voltage 1.35V
FSB Termination Voltage 1.400V
NB Vcore 1.45V
SB Vcore ( Sata;PCIE ) 1.5V
ICH Chipset Voltage 1.057V

CPU Configuration:
Modify Ratio Support Enabled
Ratio CMOS setting 8
C1E Support Disabled
MAX CPUID Value Limit Disabled
Vanderpool Technology Disabled
CPU TM Function Disabled
Execute Disable Bit Enabled
Peci Enabled

[Dan(td)]

neu: Jaja ne hagyd auto-n a cpu feszt mert akkor ez az eredmény, 400fsb mellé nagyon durva feszt ad  a procinak auto-n a lap ezért nem indul.

Üdv: Dan

[arn]

ennyi fesz meg marha keves @3.6hoz, plane egy p5bnel. nagyokat droppol.

[havri1]

Idézet: neu - Dátum: 2008. máj. 26., hétfõ - 14:51

Na kiprobalgattam, de 2.66 Fole nem tudok menni (E6420, P5B, 800-as RAM, Zalman HeatPipe-os huto) Egyszeruen 400-as FSB-nel el sem indul. Tippre a memoria korul lehet valami, mert amugy el kene indulnia, es helyreallitani magat. Most ezt csak brute force-bol tudom (resetelem a BIOSt hardweresen) Szoval erdekelne, hogy mi lehet ennek az oka. Nagyon sok peldat lattam ra, hogy 400 vagy afeletti FSB-vel megy ez a config.

Otletek?

Udv, neu

Ugyanilyen procim volt, ugyanilyem memóriám, ugyaniulyen alaplapom.
Nekem csak és kizárólag 4-4-4-12 mem idõzítéssel volt hajlandó elindulni 400on.
Amióta lefrissítettem az új cpu miatt a biost (régi nem ismerte fel a 45nanósat), azóta a cas 4et nem is tudom elállítani, mert amint elállítom, fekete kép, elhal a bios.
ÍRtam már az asusnak, hogy bugos az új bios, de semmi válasz. Na azóta nem tudok én meg 400 fölé menni, mert 406mhznél a cas4et már nem bírja..
Érdekes, hoyg 2 modullal (2x1gb) tudom állítani a cast, csak 4x1nél nem..

[neu]

Na kiprobalom azokat az ertekeket amiket mondtatok.

Mem idozitest hol lehet allitani?