[woland_y2k]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 19:02

nekem 1066os kingmax van 4x1g - nem vettem eszre semmi kulonbseget a 2x1g utan. se tuningban, se semmiben. a winrar vmiert meg tobbet is mutat 

[woland_y2k]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 18:59

Köszke , de nincs v.mi kézenfekvõ megoldásotok(mire figyeljek oda? mit, hogy kell, a biosban mit lehet beállítani. :confused: )?
nincs nagyon idõm egész topicot végigolvasni .

Kézenfekvõ megoldás az nincs, minden az adott konfigurációtól függ és attól, hogy milyen értéket akarsz elérni.

Szerkesztette: woland_y2k 2008. 06. 01. 19:22 -kor

[havri1]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 18:02

nekem 1066os kingmax van 4x1g - nem vettem eszre semmi kulonbseget a 2x1g utan. se tuningban, se semmiben. a winrar vmiert meg tobbet is mutat 

Én valószínû a lap miatt szívok a 4x1-el, mert (bár nem tudom, nem értem miért), de a bios különbséget tesz a 2 ill 4 modul között.
No meg hamarosan bõvítésre is kerülhet sor (ilyen ram árak mellett), és akkor már megint hátrány a 4x1.
Én ebbõl indultam ki

[Trebron09]

Idézet: woland_y2k - Dátum: 2008. jún. 1., vasárnap - 20:18

Kézenfekvõ megoldás az nincs, minden az adott konfigurációtól függ és attól, hogy milyen értéket akarsz elérni.

ok, értelek, akkor majd rászánom magam az olvasásra .

[woland_y2k]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 1:06

ok, értelek, akkor majd rászánom magam az olvasásra .

Elõszõr is a következõ dolgoknak nézzél utána, hogy mi mit jelent: FSB, CPU clock ratio, CPU host clock control, CPU host frequency, PCI Express Frequency, system memory multipler, dram timing settings, és a különbözõ voltage állításoknak (system, memory, cpu?). Nem gigabyte-ot használok, úgyhogy kb. ezeket találtam. Lényeg, hogy a pci-e frekijét ne állítsad, mert arra érzékeny és ha plusz feszt adsz valaminek akkor elõtte nézd meg, hogy gyárilag mennyin megy (biosban megtudod) és azon túl ne adj neki irreális értékeket (pl ram, cpu).
CPU-Z: ezzel windows-on belül meg tudod nézni az aktuális órajelet, feszt, memóriák órajelét stb.
Core Temp: cpu magjainak a hõmérsékletét mutatja.
Super PI: alapvetõen stabilitás teszt, ha lefut akkor oké a tuning során beállított érték.
Prime 95: a legmegbízhatobb stabilitást teszt, be tudod állítani, hogy csak a cpu-t, vagy a memóriákat is tesztelje (ha nem változtatsz a memória feszén akkor szerintem nem kell). Ha hagyod futni mondjuk 24 órát és nem jelez hibát akkor stabil a rendszer. Super pi nem terheli meg annyira a cpu-t mind ez. Ha a super pi nem fut le akkor ezzel ne is probálkozz.
Asszem kb. ennyi.

Szerkesztette: woland_y2k 2008. 06. 02. 07:37 -kor

[Trebron09]

Idézet: woland_y2k - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 8:35

Elõszõr is a következõ dolgoknak nézzél utána, hogy mi mit jelent: FSB, CPU clock ratio, CPU host clock control, CPU host frequency, PCI Express Frequency, system memory multipler, dram timing settings, és a különbözõ voltage állításoknak (system, memory, cpu?). Nem gigabyte-ot használok, úgyhogy kb. ezeket találtam. Lényeg, hogy a pci-e frekijét ne állítsad, mert arra érzékeny és ha plusz feszt adsz valaminek akkor elõtte nézd meg, hogy gyárilag mennyin megy (biosban megtudod) és azon túl ne adj neki irreális értékeket (pl ram, cpu).
CPU-Z: ezzel windows-on belül meg tudod nézni az aktuális órajelet, feszt, memóriák órajelét stb.
Core Temp: cpu magjainak a hõmérsékletét mutatja.
Super PI: alapvetõen stabilitás teszt, ha lefut akkor oké a tuning során beállított érték.
Prime 95: a legmegbízhatobb stabilitást teszt, be tudod állítani, hogy csak a cpu-t, vagy a memóriákat is tesztelje (ha nem változtatsz a memória feszén akkor szerintem nem kell). Ha hagyod futni mondjuk 24 órát és nem jelez hibát akkor stabil a rendszer. Super pi nem terheli meg annyira a cpu-t mind ez. Ha a super pi nem fut le akkor ezzel ne is probálkozz.
Asszem kb. ennyi.

amit tudok:
FSB/PCI-Express Frequency/system memory/multipler/-ezeket tudom, hogy mit jelentenek, a többinek utánanézek .
De egyenlõre még nem állítgattam semmit nehogy szervíz legyen a vége... .
A CPU-Z progi megvan, kössz.
A többit leszedem. Kössz!

szerk.: a progik megvannak, majd megnézegetem õket .

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 02. 12:00 -kor

[laragirl83]

Low voltage OC max folyamatban
9*400MHz@1.136V :Ð

[Pietrosz]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 13:45

Low voltage OC max folyamatban
9*400MHz@1.136V :Ð

Értelme 0 azt azért remélem vágod :Ð
Alapfesz és c1e,eist-et kéne bekapcsolni inkább.

[laragirl83]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 13:37

Értelme 0 azt azért remélem vágod :Ð
Alapfesz és c1e,eist-et kéne bekapcsolni inkább.

DES csak FSB333MHz-en müxik szóval tök8, inkább ez...

[Pietrosz]

Ki beszélt itt desrõl
cpu-nak normal fesz, esit/c1e bekapcsolva, és 9*400-at gyönyörûen visszaveszi 6*400@1,1V-ra elvileg...

[joshua7]

Kíváncsiságból vettem egy quad-ot. Most már értem, miért kazánozzák sokan.   Ebben a melegben idle 44-47 fokosak a magok, cpu 35. Gyári hûtõ. Uitt az E2140 magjai jó 10 fokkal alacsonyabbak voltak, igaz a cpu szintén 35 körül volt. A quad magjai terhelve (alap 2400-on) 78 fokosak (az E2140 3200-on ~63-ig ment el...). Pedig reméltem, h 8x400-at vinni fogja majd. De ilyen hõfokok mellett még az alap 2400-at is sokallom...

[Csokis]

Ezért kellett volna Q9300-at venni. Igaz, az még mindig elég drága (számomra, ~53eHUF). Remélem, hogy szeptemberig lejjebb megy legalább 7-8eHUF-al.

Szerkesztette: Csokis 2008. 06. 02. 18:12 -kor

[WiZARD]

cserébe q9300at garantáltan nem nagyon lehet tuningolni...
q6600ot jó hûtõvel azért lehet

[Csokis]

Lehet, ezt nem tudom. De azért alapfeszen vinné a 3GHz-et (7,5x400), ugye?

Szerkesztette: Csokis 2008. 06. 02. 18:21 -kor

[BoGab]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 18:02

Kíváncsiságból vettem egy quad-ot. Most már értem, miért kazánozzák sokan.   Ebben a melegben idle 44-47 fokosak a magok, cpu 35. Gyári hûtõ. Uitt az E2140 magjai jó 10 fokkal alacsonyabbak voltak, igaz a cpu szintén 35 körül volt. A quad magjai terhelve (alap 2400-on) 78 fokosak (az E2140 3200-on ~63-ig ment el...). Pedig reméltem, h 8x400-at vinni fogja majd. De ilyen hõfokok mellett még az alap 2400-at is sokallom...

Intel gyári hûtõ egy f*s

Minden tesztben az alsó hosszú csík a hsf, nem is kell keresni :Ð

[joshua7]

Jó, ez nyilvánvaló, h sz*r.
A q9300 nem igazán téma, fõleg, h a töredékéért vettem ezt.
Ja, tuningos e6x50/7200/8200-ra elcserélném.  :Ð

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 19:02

Kíváncsiságból vettem egy quad-ot. Most már értem, miért kazánozzák sokan.   Ebben a melegben idle 44-47 fokosak a magok, cpu 35. Gyári hûtõ. Uitt az E2140 magjai jó 10 fokkal alacsonyabbak voltak, igaz a cpu szintén 35 körül volt. A quad magjai terhelve (alap 2400-on) 78 fokosak (az E2140 3200-on ~63-ig ment el...). Pedig reméltem, h 8x400-at vinni fogja majd. De ilyen hõfokok mellett még az alap 2400-at is sokallom...

nalam 1.42v mellett 3600on sincs ennyi - pedig ez is leghuto. a 2140 egy tobbszorosen herelt cucc - a ketmagos conroe is melegebb lenne.

3200on huvosebb volt a procim, mint a 2140ed.

Szerkesztette: arn 2008. 06. 03. 08:13 -kor

[joshua7]

Gyári hûtõvel, mi?

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 17:26

Gyári hûtõvel, mi?

nem, huto nelkul.  :Ð

[joshua7]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 20:37

nem, huto nelkul.  :Ð

Na érted, mirõl beszélsz itten akkor kéremszépen.