[_DooM_]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. júl. 11., szombat - 19:23

Köszi a válaszokat, egyelõre 370-es fsb-vel megy 1.5 Volton, eddig ennyi feszt nem mertem adni neki. Illetve régen egyszer véletlen megkínáltam 1.8 Volttal.
380-as fsb-vel (~3500MHz) nem volt stabil.
Elég sovány ez a 3330MHz, mert alapfeszen simán megy 3000-en. Alapórajelen meg elég neki 1.1 Volt is.

...

Nekem stabilan viszi a 3200MHz-et alapfeszen, felette viszont csak horror feszültségeken akar bootolni, egy lightosabb teszt le sem fut már...
3600-on már a bootoláshoz is 1,5V kell. 3DMark06 alatt legkésõbb az elsõ teszt felénél nemes egyszerûséggel újraindul a gép.
Kevés lenne neki a táp?

Szerkesztette: _DooM_ 2009. 07. 11. 21:10 -kor

[Lipton]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2009. júl. 11., szombat - 22:10

Nekem stabilan viszi a 3200MHz-et alapfeszen, felette viszont csak horror feszültségeken akar bootolni, egy lightosabb teszt le sem fut már...
3600-on már a bootoláshoz is 1,5V kell. 3DMark06 alatt legkésõbb az elsõ teszt felénél nemes egyszerûséggel újraindul a gép.
Kevés lenne neki a táp?

"Csak" 400 Wattos, de nagyon jó táp, a VGA is gyenge a gépben nem hiszem, hogy kevés lenne neki a táp.
Általában úgy használom, hogy a proci BIOS szerint 1.1 Voltot kap, és simán a gyári órajelen hajtom, de most rengeteget kell renderelnem, és kell a kakaó.
Alapfeszen csak 3 gigán próbáltam, feljebb nem. Lehet, hogy én is megnézem a 8x400-at.
3400-on csak pár perc terhelés után restartolt, kb ugyen volt 3500-on is.

[gemini]

kell neki a táp igen
1,5v környékén már erõsen a 16-17A felé kacsingat csak a proci áramfelvétele, és ha a tápod 12v ágan ennél kisebb áramkorlát van, az lehet hiba (az én 425-ös enermaxom 33A-t tud, 12v ágaira 20-20 korlát van, azaz ha az egyiken elmegy 20 a másikra csak 13 marad)
ajánlott egy komolyabb táp beszerzése quad tuninghoz.
belépõ szinten 450-es corsair vx450
hûtésbõl pedig valami ami benne van a frostytech top5-ben

[Lipton]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. júl. 11., szombat - 23:40

kell neki a táp igen
1,5v környékén már erõsen a 16-17A felé kacsingat csak a proci áramfelvétele, és ha a tápod 12v ágan ennél kisebb áramkorlát van, az lehet hiba (az én 425-ös enermaxom 33A-t tud, 12v ágaira 20-20 korlát van, azaz ha az egyiken elmegy 20 a másikra csak 13 marad)
ajánlott egy komolyabb táp beszerzése quad tuninghoz.
belépõ szinten 450-es corsair vx450
hûtésbõl pedig valami ami benne van a frostytech top5-ben

Ilyen a táp: http://www.nexustek.nl/NXS-nx4090realsilen...pply400watt.htm

Pár 100MHz miatt nem fogok új tápot és hûtõt venni, abból már kinõttem.
Egyelõre visszaraktam alapfesz 3000-re, mert így biztos jóval kevesebbet fogyaszt a gép. Szerzek egy fogyasztásmérõt és megnézem, hogy mennyit eszik ha 1.5 Voltot kap a proci.

[laragirl83]

Nálam 3.0GHz (9*333) megy stabilan 0.992V-on 

[gemini]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 5:19

Nálam 3.0GHz (9*333) megy stabilan 0.992V-on 

mi quadokról beszélgetünk

[Lipton]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 6:19

Nálam 3.0GHz (9*333) megy stabilan 0.992V-on 

Az aláírásodban nem ez van.
Az nem rossz, de nekem kevés a 2 mag. Most is renderel a gép, és csak akadozva tudok írni. Beírom a szöveget, aztán szép lassan megjelenik, pedig most 4 db 3 gigás mag renderel.
Legalább 30 nap lesz a render, ezért próbáltam még egy kicsit kisajtolni a prociból, mert pár % is napokat jelenthet.

Szerkesztette: Lipton 2009. 07. 12. 12:20 -kor

[Lipton]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. júl. 11., szombat - 23:40

hûtésbõl pedig valami ami benne van a frostytech top5-ben

Alacsony zajszint kategóriában a stock Intel hûtõ a negyedik.  

[_DooM_]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 18:09

Alacsony zajszint kategóriában a stock Intel hûtõ a negyedik.  

Jah, mert tényleg baromi halk.
Nem tudom, hogy ugyanazt adják-e minden procihoz (ránézésre igencsak hasonló), de az E5200-amé gyakorlatilag teljesen hangtalan.

[gemini]

sokféle stock intel hûtõ van, a régi Q/E6xxx szériához adott rézmagos az igazi

[Lipton]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 19:28

Jah, mert tényleg baromi halk.
Nem tudom, hogy ugyanazt adják-e minden procihoz (ránézésre igencsak hasonló), de az E5200-amé gyakorlatilag teljesen hangtalan.

Nem tudom, de elõször a gyári hûtõ volt a procin, és hangosabb volt mint a Freezer. A Freezer gyakorlatilag hangtalan idle 300-400-at forog, terhelve se hallom. Persze most tuningolva már hallani.

Szerkesztette: Lipton 2009. 07. 12. 23:03 -kor

[sz.j]

Lecseréltem a C0-ás procimat E0-ra:

0,912V@3000MHz
1,104V@4005MHz
1,264V@4500MHz

[Goody]

Idézet: sz.j - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 18:00

Lecseréltem a C0-ás procimat E0-ra:

Szia, nekem is E0 rev E8400 van, a lap egy Gigabyte EP45C-DS3R.
Azt furcsallom, hogy eloszor hiaba probaltam tuningolni, muszaj volt feszt emelnem.
Jelenleg biosban 1.3125V a beallitas  CPU-Z 1.264V-ot ir ki  400x9 igy stabil.
Terhelesnel felugrik 1.280V tehat a lap energiagazdalkodasa is beleszol kicsit, de meg
mindig nem 1.3125 mint ami biosban be van allitva.

C1E meg a tobbit erdemes kikapcsolni ? 6x szorzora veszi le idle-ben a procit,
de lehet hogy a teljes fesz allitasra hatassal van ? ( meg ott van C2E-C3E-4E    )

[Goody]

9x445 -ot raengedtem, win7 bepostol, megyeget. prime 8perc utan felreszamolt.
Lehet eleg lesz a 3Ghz is   Mar ez is nagy lepes volt a lassan 4-5 eves 3200+ amd utan.

[Lipton]

Idézet: Goody - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 22:01

Szia, nekem is E0 rev E8400 van, a lap egy Gigabyte EP45C-DS3R.
Azt furcsallom, hogy eloszor hiaba probaltam tuningolni, muszaj volt feszt emelnem.
Jelenleg biosban 1.3125V a beallitas  CPU-Z 1.264V-ot ir ki  400x9 igy stabil.
Terhelesnel felugrik 1.280V tehat a lap energiagazdalkodasa is beleszol kicsit, de meg
mindig nem 1.3125 mint ami biosban be van allitva.

C1E meg a tobbit erdemes kikapcsolni ? 6x szorzora veszi le idle-ben a procit,
de lehet hogy a teljes fesz allitasra hatassal van ? ( meg ott van C2E-C3E-4E    )

Ha be vannak kapcsolva a takarékos funkciók, akkor a szórzót, és a feszt is csökkenti ha nincs terhelés. Így kevesebbet fogyaszt, és kevésbé melegszik a proci.
A lapok általában ejtenek valamennyi feszt a BIOS-ban beállított értékhez képest, ezért látsz kevesebbet win alatt.
Szerintem nem érdemes kikapcsolni a takarékos funkciókat, mert a gép a legtöbb esetben nincs teljesen leterhelve, akkor meg minek pörögjön feleslegesen a proci?

[havri1]

Hi!

Szereztem egy Quad cpu-t, de orthos csak 2 magot terhel, hiába indítom duplán..vmi ötlet erre?

havri

[FragMaster]

Idézet: sz.j - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 19:00

Lecseréltem a C0-ás procimat E0-ra:

0,912V@3000MHz
1,104V@4005MHz
1,264V@4500MHz

Hát én ezt nem értem, adjál már kérlek beállítási tippeket, mert meg õrülök 3700-on megy alapfeszültségen, 4ghz-hez meg kell 1.3625v biosból ami olyan ~1.29v terhelés alatt. Nem hiszem el, hogy +300mhz-hez ekkora + fesz kell egy E0-ás procinál

[Csokis]

Pentium E6500K Cracks 5.00 GHz Mark Nem rossz, ennyi pénzért.

[arn]

zannya

[FragMaster]

Én ezeket sose tudtam értékelni Úgy értem ilyen feszültség mellett mindegy mit megy mert szétdegradálódik igen hamar. Na meg nem lavórból keringõ víz volt rajta valószínûleg