[jag]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 8:34

9600. (Elötte 6500)
Nagy(obb) érzékelõ, manuális 'zoom', jobb EVF keresõ, külsõ vaku csatlakozás, több gomb a vázon, 2 tárcsás kezelés, és még sok-sok különbség . De márkatesók vagyunk, mégha egyik egy nagy helyet foglaló kompakt is a másik meg egy bridge gép :koccint:

6500   persze, nem 5600... vagy a fakom tudja már.

6megapixeles az biztos.  :Ð manuális a zoom rajta, az is biztos.

Jányom, ezt fényképeztem vele. 

[MC Pite]

féloff: http://www.hoc.hu/in...s&cid=8&y=15321

[szabi]

Nos korábban már szó volt róla
A lehetõségek E2180 18,500 ft esetleg E4500 28,500 ft
Hozzá alaplap Asus P5KR vagy P5K-PRO 28,000 ft esetleg P5K-E WIFI 34,500 ft.
Noha nem tudom mire jó az asusnak azonos képességü azonos árban lévõ P5KR vagy P5K-PRO lapokat futtatni. Egyáltalán mi a különbség?
Mondjuk P5K-E WIFI lap lehet mégsem kellene, hisz arról volt szó jobb ha külön veszek USB-s wireless-t, mint az ilyen alaplapos megoldást.

Másik eshetõségnek szóba került E2180 ellenében 4600+ 19,000 ft esetleg 4800+ picivel drágábban.
Illetve E4500 ellenében 5200+ 26,000 ft vagy 5600+ 29,000ft.
Itt viszont gondban vagyok az alaplappal.
Az ajánlott gigabyte GA-MA69G-S3H 16,000 ft.
Rajta lévõ chipset AMD 690G integrált grafikával bir, ez nem gond? Mivel külön kártyát akarok.
Ezen is van firewire ami mindenképp kell.
Azonos árban vannak nforce 570-es lapok, azoknál jobb vétel amd 690G?
Mivel ez sem drága jobban megéri e AMD 770 chipset-es ASUS M3A alaplapot venni ami 22,000 ft és az inteles alaplap árhoz viszonyított különbözetbõl venni vmi olcsóbb 8-10e forintos firewire kártyát.

MC Pite! Fentebbi hozzászólások fényében fenntartod még azon véleményed, hogy 4600+ jobb vétel mint E2180? 

Üdv
szabi

[MC Pite]

Aszondom:
35k-s lap nem csak egy usbs vevõ árával drágább a másiknál, hanem kb egy tizessel, és usb wifivel egy ötös maradhat a zsebben.
+10ezret nem adnék gyárilag nagyobb órajelért, Vagy a legkisebb E4xxx, vagy 2180.
Felmerült hgoy ha no ntuning akkor telejsen jó alternatíva egy 4800+as birsalma is (bár húzni is lehet, kórót is; csak 2xxxek hajhatósága hullámzóbb; bár valószínû nagy difi nem lenne, ha lenne az intel javára.)
Pláne ha annak a 16K-s lapját nézed. Ha abba külön vgat rax akkor nincs semmi, auto nem aktív. De vga cserénél remek tartalék. 570es nv lapot nem szívesen vannék 690G ellenében. Ezen ingyé van pótgrafika, és halkabb/hûsebb, tutkóbb driverek. Másképp: Miért vennél 570es nvt???
Nem érdemes, mert 16ezres lap tökre tud mindent ami kell... 16 vs 30 már nem mindegy. Abban is elmennek az újabb procik; ha nagyon jövõálló akar lenni akkor iylen árban integrált fw-es lapoknak is kellene jönniük igen hamar...

[szabi]

Ok, WiFi lap kiesett. Erre jutottunk korábban is. 
Asus P5KR vagy P5K-PRO. Melyiket érdemesebb?
Különbség nem igazán van.

Nv 570 csak felmerült bennem, de tudom elég régi.
Szerinted hamarosan 770-esbõl is jönnek az integrált firewire-s lapok?
Ha igen akkor is inkább 690G a 770 ellenében?

Az olcsóbb lehetõségekre szükitve a procikat marad E2180 vs 4600+.
Tuning nem számít haver nem olyan.
Öszintén szólva nem látok akkora különbséget ezen procik között.
Viszont jó lenne már egy azonos árkategóriás összehasonlító teszt.
Amit utoljára láttam E2160 vs 4400+ tesztben, váltogatták egymást.
Gondolom hasonló a helyzet E2180 vs 4600+ esetén is.
Vagyis lehet mégsem, mivel E2180 200MHz-vel jár gyorsabban mint tesztben lévõ E2160, ezzel szemben 4600+ 100MHz gyorsabb mint tesztbéli 4400+ haverja.
Ez alapján mégiscsak E2180 tünik jobbnak.
Viszont hotzzá való lap 10e drágább mint 690G lap.
Hmmm.... 

Üdv
szabi

[jag]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 10:33

Ok, WiFi lap kiesett. Erre jutottunk korábban is. 
Asus P5KR vagy P5K-PRO. Melyiket érdemesebb?
Különbség nem igazán van.

Nv 570 csak felmerült bennem, de tudom elég régi.
Szerinted hamarosan 770-esbõl is jönnek az integrált firewire-s lapok?
Ha igen akkor is inkább 690G a 770 ellenében?

Az olcsóbb lehetõségekre szükitve a procikat marad E2180 vs 4600+.
Tuning nem számít haver nem olyan.
Öszintén szólva nem látok akkora különbséget ezen procik között.
Viszont jó lenne már egy azonos árkategóriás összehasonlító teszt.
Amit utoljára láttam E2160 vs 4400+ tesztben, váltogatták egymást.
Gondolom hasonló a helyzet E2180 vs 4600+ esetén is.
Vagyis lehet mégsem, mivel E2180 200MHz-vel jár gyorsabban mint tesztben lévõ E2160, ezzel szemben 4600+ 100MHz gyorsabb mint tesztbéli 4400+ haverja.
Ez alapján mégiscsak E2180 tünik jobbnak.
Viszont hotzzá való lap 10e drágább mint 690G lap.
Hmmm.... 

Üdv
szabi

Bots, hogy belepofázok, de a tuning ~2db érték átállítása a biosban.
Nem kell feszt emelni, meg hûtõvel bajlódni, egyszerûen csak emel az FSB-n meg az arányt beállítja, oszt annyi. Aki erre nem képes/hajlandó, jóval nagyobb teljesítményért, az nem tudja mit csinál.
Alapon járó procikban gondolkodni mostanság szvsz butaság....

[MC Pite]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 12:33

Ok, WiFi lap kiesett. Erre jutottunk korábban is. 
Asus P5KR vagy P5K-PRO. Melyiket érdemesebb?
Különbség nem igazán van.

Nv 570 csak felmerült bennem, de tudom elég régi.
Szerinted hamarosan 770-esbõl is jönnek az integrált firewire-s lapok?
Ha igen akkor is inkább 690G a 770 ellenében?

Az olcsóbb lehetõségekre szükitve a procikat marad E2180 vs 4600+.
Tuning nem számít haver nem olyan.
Öszintén szólva nem látok akkora különbséget ezen procik között.
Viszont jó lenne már egy azonos árkategóriás összehasonlító teszt.
Amit utoljára láttam E2160 vs 4400+ tesztben, váltogatták egymást.
Gondolom hasonló a helyzet E2180 vs 4600+ esetén is.
Vagyis lehet mégsem, mivel E2180 200MHz-vel jár gyorsabban mint tesztben lévõ E2160, ezzel szemben 4600+ 100MHz gyorsabb mint tesztbéli 4400+ haverja.
Ez alapján mégiscsak E2180 tünik jobbnak.
Viszont hotzzá való lap 10e drágább mint 690G lap.
Hmmm.... 

Üdv
szabi

Nem mintha túlragoztuk volna már párszor a témát de ki a rákot érdekel hogy egyik játékban egyik vezet egy fpsel, másikban a másik???
Ha ~ugyanazt a teljesítményt megkapod, akkor mi a rákot problémázunk ezen még? Ezért is 4600+ ugye mert a köv tuti brisbane, 4600+-t meg nem fogjátok megnézni. Mindegy. Vagy vehetsz BExxxx-et is, mert ha halk gépet rax össze azt legalább észreveszi a user! (hypertx+1000et pörgõ coolink ventikkel passzív vgaval ez sokkal könynebben kivitelezhetõ mint gondolnák sokan, de lusta ****k rá általában;  harsogjanak a stock coolerek, ha 30db az se baj...)
De P5K kérdés az fontos... www.asus.com.tw  Ne mi döntsük már el milyen felszereltségû lap kell nektek. Elmondtam a véleményem 2×, más is, DÖNTSETEK. Oly mindegy, még ha 10E különbség is lenne a procik között akkor is ha fegyverrel kényszerítenélek akkor sem tudnád megmondani melyik melyik, ne rágódjunk már ilyeneken ennyit. Nálam a tizessel olcsóbb és több cuccot tartalmazó lap már eldöntené; ahogy a birsalma picivel jobb tuning nélkül; vagy ha nem is akkor sem mondhatod rá hogy lassabb, úristen.


Oszt halkan megjegyzem mikor múltkor is 3,0ról alap 1,8ra visszaugrott a lap napokig nem vettem észre, és akkor is csak a feliraton; és akkor nem két kb azonos teljesítményû dolgoról van szó hanem 60% többletrõl, és 2900XT mellett ráadásul.

Sokan nem tuningolnak (pedig érdemes alapfeszen), de ez van, akkor is tökmindegy; mindkettõ elmegy 2,8at(ha nem copod be az e2xxel); mindkettõnél még van esély egy kicsi pluszra; vagy megy, vagy nem.

[szabi]

Kissé mintha ideges lenne a társaság ma!

Cimborám nem fog tuningolni, szinte biztos.
Nem vagyunk egyformák.

Azért vmi csak érdekel még.
770-es chipset és 690G viszonya.
Most nem az integrált grafikára és a lapra rakott plusz dolgokra gondolok.
Pusztán a két chipset.

Üdv
szabi

[jag]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:09

Kissé mintha ideges lenne a társaság ma!

Cimborám nem fog tuningolni, szinte biztos.
Nem vagyunk egyformák.

Azért vmi csak érdekel még.
770-es chipset és 690G viszonya.
Most nem az integrált grafikára és a lapra rakott plusz dolgokra gondolok.
Pusztán a két chipset.

Üdv
szabi

Engem Pite idegesített fel.  :Р  

Bots, ha durvának érezted, nem volt szándékos...

[MC Pite]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 13:09

Kissé mintha ideges lenne a társaság ma!

Cimborám nem fog tuningolni, szinte biztos.
Nem vagyunk egyformák.

Azért vmi csak érdekel még.
770-es chipset és 690G viszonya.
Most nem az integrált grafikára és a lapra rakott plusz dolgokra gondolok.
Pusztán a két chipset.

Üdv
szabi

http://www.amd.com/us-en/0,,3715_15337_153...358,00.html#770

http://www.hoc.hu/in...cid=1&y=343&z=3

Egyébként kissé mintha lustaság lenne a társaság m... megint

Gondolom az újításokra gondoltál, de itt a 690G is:
http://prohardver.hu/teszt/amd_chipset_int...0g_es_690v.html

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...3_14764,00.html

Szerkesztette: MC Pite 2008. 01. 08. 12:42 -kor

[szabi]

Nem volt durva. 
Haver nem tuningol, csak simple user, ennyi. 

Lustaságban van vmi. Megkereshettem volna én is. 
Akkor ezeket a dolgokat elmondom neki és majd megszületik a döntés.
Köszi. 

Üdv
szabi

[WiZARD]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 10:49

35k-s lap nem csak egy usbs vevõ árával drágább a másiknál, hanem kb egy tizessel, és usb wifivel egy ötös maradhat a zsebben.

p5k-e wifi sokminden másban is sokkal több mint a sima p5k®.
p5k-e az egy minimálisan (-1 lan) butiított p5k deluxe...

[MC Pite]

T'om; de a wifi volt érdekes még; azt meg hogy milyen felszereltség kell had ne én mondjam meg

[mosfet]

Üdvözlet!

Kérlek benneteket, hozzáértõ szemeteket vessétek az alábbi konfigra és világítsatok rá gyenge pontjaira (ha csere, akkor mire cseréljek...) egyenlõre alaplapi VGA van minimál rammal, merthogy a keret 50e. Ha ebböl más, használhatóbb konfigot tudtok ajánlani, azt is szívesen olvasnám.
Ezeket válogattam össze - Nurba ajánlásával és segítségével (mégegyszer THX érte!)

CHIEFTEC DT400A2 400W AKTÍV PFC ATX2.0 12CM FAN (10700)
Gigabyte - GA-MA69G-S3H (15516)
AMD - Athlon 64 X2 4000 AM2 BOX (13764)
KingMax 512MB/800MHz (2500)

(Ha esetleg tudtok a megjelenített árnál olcsóbbat, légyszi írjátok meg)

Egy gépet belezek és ez kerülne a helyére, az amúgy max 25e tervezett felújítás most kicsivel 40e felett jár ezekkel a cuccokkal, de sajnos IDE-s vinyóm és DVD-m van így még az egyik cserére szorul.
- ezzel kapcsolatban mit tudtok ajánlani, hogy 50e forinton belül maradjak? (Ennél többet sajnos sehogysem tudok erre fordítani)

Segítségeteket elõre is megköszönve, várom hozzáértõ válaszaitokat!

Szerkesztette: mosfet 2008. 01. 08. 14:24 -kor

[jag]

Amit én józan paraszti ésszel tennék, az a csíftek' helyett 350-es FSP 6k körül.
A különbözetet ramra költeném.
512 manapság semmi. Most még izibe vennék min. 2*1GB ramot, mert aztán az egekbe fog emelkedni...

[WiZARD]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:33

Ok, WiFi lap kiesett. Erre jutottunk korábban is. 
Asus P5KR vagy P5K-PRO. Melyiket érdemesebb?
Különbség nem igazán van.

nézz már rá a 2 lapra...
p5k-pro -n komolyabb a tápellátás, elsõ ránézésre is. biztos van még sok más különbség, de nem fogom végignyálazni a leírásokat.
én a pro-t venném.

[szabi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 14:26

nézz már rá a 2 lapra...
p5k-pro -n komolyabb a tápellátás, elsõ ránézésre is. biztos van még sok más különbség, de nem fogom végignyálazni a leírásokat.
én a pro-t venném.

Ok, jegyeztem köszi. 

Üdv
szabi

[mosfet]

Idézet: jag - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 14:26

Amit én józan paraszti ésszel tennék, az a csíftek' helyett 350-es FSP 6k körül.
A különbözetet ramra költeném.
512 manapság semmi. Most még izibe vennék min. 2*1GB ramot, mert aztán az egekbe fog emelkedni...

köszi... a csífteket csupán az aktív pfc miatt választottam (a 400w FSP picit drágább volt), meg az igazság az, hogy nem voltam benne biztos, hogy elég lesz e egy 350-es. Köszi a választ.

[jag]

Idézet: mosfet - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 13:58

köszi... a csífteket csupán az aktív pfc miatt választottam (a 400w FSP picit drágább volt), meg az igazság az, hogy nem voltam benne biztos, hogy elég lesz e egy 350-es. Köszi a választ.

Bõven.
Az aláírásomban lévõ konfigot hajtja úgy, hogy húzva van a proci, VGA is.
De gemini tud neked pontos, mért adatokkal szolgálni.

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 7:49

.....

pü ment

Szerkesztette: Pietrosz 2008. 01. 08. 15:13 -kor