[MC Pite]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 10:48

Videókártya az x1650xt-t lenne, 256 mb-os, 128 bit.Ez sztem jó, sok jót hallottam róla.

Úgy hülyeség ahogy van.
Persze, fél éve oksé volt. De 2007 Q4 van, és a HD2600 olcsóbb és jóval erõsebb és jövõállóbb.

DDR/DDR2es alaplapot felejtsd el!

Kicsit olvasgatni kéne mielött vad dolgokról kezdesz fantáziálni. Véletlenül se olvassátok el pl diegho aláírását vagy a topicot, hisz nem ezért írkáljuk

[NetTom]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 11:10

hát nem mondanám...
Épp a socket a kihalásának idején, 2005-ben vettem  a mostani gépem, már akkor elavult volt és még 2 évig bírtam vele, úgyhogy mentek-mendegéltek a játékok is.
De most jött a probléma, SSE2 amit hamarosan nagyon kezdenek követelni a játékok, shader model 3 hiánya a kártyánál, ezt már nagyon követelik, a RAM-om meg most is elegendõ, azzal nincs gond.
Ha így vesszük ennek a termék generációnak is adhatunk 3-4 évet, szerintem.

Most akkor két külön dologról beszélsz?

1. Veszel 1 gépet amihez nem akarsz 2-3 évig hozzányúlni, ez lehetséges többé kevésbé. De nem ilyen olcsón ahogy akarod.

2. Veszel 1 palttformot amiben 2-3 évig cserélgetni akarod az összetevõket. Ez már nem biztos, hogy sikerül és megintcsak nem lehet nagyon olcsón megúszni.

Egyrészt most jönnek az új processzorok és lesz új foglalat is 1-1.5 éven belül mindkét oldalon. Vagyis CPU kb ennyi ideig még tudsz belerakni mostani újgenerációs lapokba... stb stb.
2 éven belül minden le fog cserélõdni ami csak lehet ezt garantálom neked most.

[Qwerty4]

Na jó, meggyõztetek, hogy lemondjak ezekrõl a dolgokról.
De akkor 60k-val milyen jobb gépet lehetne összerakni?:proci, alaplap, ram, kártya

[nyunyu]

60k-bol max egy agyonintegralt mATX lapot kapsz valami olcso E2140/2160-nal+2GB Kingmax DDR800 ramot.
Kulso VGA mar nem igazan fer bele.

Ja, meg ugye az sem art, ha nem valami tapnak latszo targyra akarod oket radugni, bar ahogy a szunetmentesem logjabol kiszamoltam, a mostani Core2-es rendszerem nem fogyaszt tobbet, mint a regi egymagos A64.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 10. 15. 10:46 -kor

[MC Pite]

60K van procira, alaplapra, ramra és vgara? 2-3 évre?...
Integrált vga-s AM2+os lapot megvárod karácsonyra, vagy vmi 775ös amd chipsetes lapot; és bele X2/C2, egyelõre 2×512 ram, hogy elöbb vegyél majd bele egy HD2600XT-t, majd még 2×1giga ramot. Elég meredek elképzeléseid vannak...

Vagy kicsivel többért diegho aláírásából:
GIGABYTE GA-MA69G-S3H 17460,- (ipon)
AMD Athlon 64 X2 4000+ 2*215kb dobozos Socket AM2 15240,-
(2×512)1GB 800MHz DDR-II RAM Kingmax 9000,-
MSI RX2600XT-T2D256EZ/D3 PCIE 24829,- (ipon)

És remélhetõleg nem sokéves vargánya és codegen tápról kapná a delejt, gyökketõ, esetleg házszellõzéssel el sem látott házban...

[Qwerty4]

Táp, gépház, winchi, dvd az már van, a jelenlegiek, az marad.
Akkor ne legyen a LGA775-es foglalat?
Hát 60-nál többet nem szívesen adnák ki most, ez van.
És mennyivel jobb a ti tanácsotok, mint az mit én terveztem?Érezhetõ lenne a különbség közöttük??

[MC Pite]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 11:49

Táp, gépház, winchi, dvd az már van, a jelenlegiek, az marad.
Akkor ne legyen a LGA775-es foglalat?
Hát 60-nál többet nem szívesen adnák ki most, ez van.
És mennyivel jobb a ti tanácsotok, mint az mit én terveztem?Érezhetõ lenne a különbség közöttük??

Azt az alaplapot felejtsd már el. Tuing nincs, stabilitáskérdéses, kompatibilitás tuti gyenge.
Táp lelked rajta hogy maradjon... 
Igazából az életképtelen lapon kívûl amit aánlottál még azaz X1650XT? Arra már írtam.
Én a helyedben egyébként megfontolnám hogy (esetleg vinyó kivételével) eladnám egybe a komplett gépet, jobb árat kaphatsz érte, és normális garanciás alatrészekkel indíthatod az új vasat. Tizenegynéhányért minõségi Foxxcon és Asus ház+tápok vannak mellesleg...

[FragMaster]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 11:49

És mennyivel jobb a ti tanácsotok, mint az mit én terveztem?Érezhetõ lenne a különbség közöttük??

Abba a lapba nem megy core, szóval felejtõs

[Qwerty4]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 13:05

Abba a lapba nem megy core, szóval felejtõs

Jó, de ha maradna a dual e2160, és melléje egy jobb alaplap?4 GB-ig tuningolható RAM-mal.Azután meg dual channeles 2*1024 DDR2.
Az e2160 mintha jobb eredményeket mutatott volna a toms hardwaren az AMD Athlon 64 X2 4000+-nél!
A kártya pedig lenne a HD2600.
Ehhez mit szóltok?Ez valamivel jobb megoldás sztem.Szerintetek?

[Qwerty4]

És mellesleg csak a HD2600 pro olcsóbb az x1650xt-nél, a HD2600 XT pedig drágább az x1650xt-nél.
A teszteken csak 1 fps a különbség a HD2600xt és x1650pro között.Így megérné?

[Virus9AX]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 12:20

És mellesleg csak a HD2600 pro olcsóbb az x1650xt-nél, a HD2600 XT pedig drágább az x1650xt-nél.
A teszteken csak 1 fps a különbség a HD2600xt és x1650pro között.Így megérné?

a pro és Xt nem mindegy x1650 nél csak úgy szólok.

XT erõsebb.

Szerkesztette: Virus9AX 2007. 10. 15. 11:23 -kor

[Qwerty4]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 13:22

a pro és Xt nem mindegy x1650 nél csak úgy szólok.

Tudom, én x1650xt-t akarok venni, mert jobb.
És még egy megjegyzés:van olyan teszt is ahol az HD2600 xt alulmarad az x1650xt-vel szemben.
Van ahol meg az x1650xt marad alul, úgyhogy egy kategórinak mondanám a tesztek alapján, de árban viszont az x1650 kedvezõbb.

Nálam meg 1-2 fps ide-oda nem számít.
De viszont ha van valami plusz támogatása, tudása az x1650-hez képest ami késõbb fontos lehet a HD2600 xt-nek akkor lehet róla szó.

Szerkesztette: Qwerty4 2007. 10. 15. 11:27 -kor

[MC Pite]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 12:20

És mellesleg csak a HD2600 pro olcsóbb az x1650xt-nél, a HD2600 XT pedig drágább az x1650xt-nél.
A teszteken csak 1 fps a különbség a HD2600xt és x1650pro között.Így megérné?

Milyen tesztekben? Azokat húzd le a wcn!
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...t_hd_2600_xt/12

Az újabb játékokban dx9 alatt is az X1950Proval vetexik a HD2900, nem az X1650el... De ha el is olvasnád amiket írunk tudnád.
Nem 5 éves játéokat kell nézni... ha érdekel guglizz vissza hogy mit tud a 2600Pro nálam Dirt/Bioshock/Moha/Jericho alatt...
Ááá, nincs szinte semmi pluszba a HD2600ban az X1650hez képest... úgymind burátl erõs shader egységek, vagy UVD, vagy dx 10+dx10.1, sm4, stb, stb.

Max tuningolva gyorsabb kicsvel az E2xxx, annélkül gyorsabb az X2.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 15. 11:32 -kor

[Qwerty4]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 13:30

Milyen tesztekben? Azokat húzd le a wcn!
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...t_hd_2600_xt/12

Az újabb játékokban dx9 alatt is az X1950Proval vetexik a HD2900, nem az X1650el... De ha el is olvasnád amiket írunk tudnád.
Nem 5 éves játéokat kell nézni... ha érdekel guglizz vissza hogy mit tud a 2600Pro nálam Dirt/Bioshock/Moha/Jericho alatt...
Ááá, nincs szinte semmi pluszba a HD2600ban az X1650hez képest... úgymind burátl erõs shader egységek, vagy UVD, vagy dx 10+dx10.1, sm4, stb, stb.

Max tuningolva gyorsabb kicsvel az E2xxx, annélkül gyorsabb az X2.

Toms hardwaren néztem a teszteket, ott tényleg nem volt nagy különbség fps-ben.
Shader model 4, direct x 10?Ezek tényleg benne vannak?Ezt mind tudja a HD2600 xt?Biztos?

Szerkesztette: Qwerty4 2007. 10. 15. 11:39 -kor

[nyunyu]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 12:36

Toms hardwaren néztem a teszteket

Az mar 10 eve is viccrovatnak szamitott, nem szaklapnak.
Max arra volt jo, hogy legyen honnan cikkeket+kepeket lopnia Old Mannak a PC Guru tuning rovataba...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 10. 15. 11:46 -kor

[dr.PAra]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 12:36

Toms hardwaren néztem a teszteket, ott tényleg nem volt nagy különbség fps-ben.
Shader model 4, direct x 10?Ezek tényleg benne vannak?Ezt mind tudja a HD2600 xt?Biztos?

Toms hardware-en még mindig nem nézegetünk teszteket, komolytalan.  :Ð

Itt kell nézelõdni:

AnandTech
X-bit labs
VR-Zone
Firingsquad
Guru3D

Ha pedig mindenképpen magyar nyelvû és hiteles teszteket akarsz akkor, irány a PH!

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2007. 10. 15. 11:53 -kor

[dr.PAra]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 12:43

Az mar 10 eve is viccrovatnak szamitott, nem szaklapnak.
Max arra volt jo, hogy legyen honnan cikkeket+kepeket lopnia Old Mannak a PC Guru tuning rovataba...

Ejj a régi szép idõk, amikor még Oldman is rontotta a papíralapú számtech sajtó levegõjét.  :Ð

[nyunyu]

Jaja, '96-os Guru taborban tiszteletet tette az oreg.

Emlekszem hogy probalta mokolni az Intel Endeavor alaplapomat, hogy 120-on menjen a P100.
Persze nem jott ossze neki.

[Qwerty4]

Na jó ha tudja akkor ez kell nekem!  

Na mit szóltok a gép jelenlegi felállása ez:
-proci:e2160 LGA775
-alaplap:még nemtom, de nem DDR2/DDR hanem DDR2
-memória:mindegy, dual 2*1024 DDR2
-VGA:PCI-E HD2600 xt

Ezt meg merjem venni?Van rá pénzem.

[Qwerty4]

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 13:49

Toms hardware-en még mindig nem nézegetünk teszteket, komolytalan.  :Ð

Itt kell nézelõdni:

AnandTech
X-bit labs
VR-Zone
Firingsquad
Guru3D

Ha pedig mindenképpen magyar nyelvû és hiteles teszteket akarsz akkor, irány a PH!

Köszi a jó tanácsot.Én azt hittem, hogy a toms hardware az megbízható oldal. :Ð